McKennie alla Cbs: "La Juventus è una famiglia, Spalletti ci ha dato sicurezza"

[Gidan73 6.639]

Sarebbero 3,5mln meritati per essere un Jolly che si impegna e fa gol.

Da quando Spalletti gli ha chiuso le porte dei McDonald's rende di più ed è pure più magro.

[Barney Panofsky 2.420]

27 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Sono d'accordo. Triennale va più che bene. 

Ma non è vero. Ragazzi ha 27 anni. Ma una vaga idea dei progressi che può fare nell'arco di una carriera? È giovanissimo. A 30 possibilmente con l'aiuto della squadra sarà ancora più forte grazie all'esperienza,  imparerà a disciplinarsi, diverrà più autoritario. 27 anni. E gli fanno il triennale?

 

Ma che avete tutti quanti che non riuscite più a riconoscere un giocatore buono? Perché non si chiama Dudú o VanKennie?

[ciumbia 4.888]

29 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non penso lo lasceranno scappare tanto facilmente, se le sue pretese sono quelle...
Di esigenze ne abbiamo tante: la punta fisicamente forte (anche da subito), il terzino destro che possa far rifiatare Kalulu (anche da subito), l'alternativa a Yildiz (anche da subito), e, in estate, anche un centrocampista di spessore assoluto.
Contando anche che l'ingaggio di Yildiz passerà probabilmente dai 1,5 milioni attuali a 6 (come quello di David), bisognerà studiare una strategia di uscite che consenta di far quadrare il monte ingaggi.
E' vero che risparmieremo i 12 netti di Vlahovic, ma abbiamo già messo dentro i 10 netti di David+Openda (6 il primo e 4 il secondo).
L'ingaggio di Yildiz quadruplicherebbe.
Poi ci sarebbe l'aumento di McKennie.

Sicuramente bisognerà fare a meno di qualcuno e credo che al momento i papabili a andarsene siano Openda  e Gatti, e anche su Koopmeiners occorrerà prendere una decisione.

si e secondo me anche koop potrebbe lasciare

[Alex10Mine 7]

Più Weston e meno David, grazie!

[ciumbia 4.888]

27 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Bravo ragazzo però cerca di essere un po' più continuo, ammetto che fino a qualche mese fa mi avrebbe lasciato indifferente una sua partenza invece adesso spero che resti. Non lo so se è lui che è riuscito a migliorarsi oppure è merito di Spalletti, o magari entrambi non saprei 

è tanto merito suo

se ricordo bene un paio di anni fa fece tipo una dozzina di assist tanto che quì si scriveva ironicamente che lo spirito

di Pirlo si era impossessato di lui...il ragazzo anche l'anno scorso risultava quasi sempre tra i migliori

 

[Inverness74 183]

11 minuti fa, ciumbia ha scritto:

si e secondo me anche koop potrebbe lasciare

Mammagari 

[pablito77! 53.325]

15 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Ma non è vero. Ragazzi ha 27 anni. Ma una vaga idea dei progressi che può fare nell'arco di una carriera? È giovanissimo. A 30 possibilmente con l'aiuto della squadra sarà ancora più forte grazie all'esperienza,  imparerà a disciplinarsi, diverrà più autoritario. 27 anni. E gli fanno il triennale?

 

Ma che avete tutti quanti che non riuscite più a riconoscere un giocatore buono? Perché non si chiama Dudú o VanKennie?

Beh, ti ricordo che lo stesso McKennie ci ha abituati a seconde parti di stagione che lo avrei rincorso per menarlo. Un triennale da 4 milioni non è roba da sputarci sopra. 

[ciumbia 4.888]

30 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Ma non è vero. Ragazzi ha 27 anni. Ma una vaga idea dei progressi che può fare nell'arco di una carriera? È giovanissimo. A 30 possibilmente con l'aiuto della squadra sarà ancora più forte grazie all'esperienza,  imparerà a disciplinarsi, diverrà più autoritario. 27 anni. E gli fanno il triennale?

 

Ma che avete tutti quanti che non riuscite più a riconoscere un giocatore buono? Perché non si chiama Dudú o VanKennie?

chiede quadriennale da 3,5 milioni..spero che lo facciano

ma se anche li offrissero  un triennale son sicuro che accetterebbe ugualmente

solo che si devono svegliare 

[Velen03 939]

5 minuti fa, ciumbia ha scritto:

chiede quadriennale da 3,5 milioni..spero che lo facciano

ma se anche li offrissero  un triennale son sicuro che accetterebbe ugualmente

solo che si devono svegliare 

Temo che chieda di più,  perchè a 3.5M sarebbe assurdo che non lo rinnovino.

Credo che con il prolungamento dell'anno scorso sia passato da 2.5M a  3 o 3.2M quest'anno.

[ciumbia 4.888]

13 minuti fa, Velen03 ha scritto:

Temo che chieda di più,  perchè a 3.5M sarebbe assurdo che non lo rinnovino.

Credo che con il prolungamento dell'anno scorso sia passato da 2.5M a  3 o 3.2M quest'anno.

Notizie:  6 gennaio 2026  ore 18.30

La Juventus è contenta di lui, Spalletti lo considera un 'titolarissimo' e lo schiera ovunque in ruoli diversi, ma il procuratore di McKennie chiede un rinnovo con ingaggio aumentato per restare, passando dagli attuali 2.5 milioni a 3.5 netti a stagione.

 

 

[Polposiscion 2.337]

Le cose migliori le fa da seconda punta(praticamente) , il problema è che non è una mezza punta. 

[Sugar75 684]

Ha detto bene qualche tempo fa una giornalista di cui non ricordo il nome in tv parlando di McKennie....questo ragazzo "paga" il fatto di essere Americano in un gioco in cui gli Americani hanno poco a che fare....fosse stato tedesco e si fosse chiamato solo Kennie, sarebbe stato molto più apprezzato....grande BigMac!!

[Barney Panofsky 2.420]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Beh, ti ricordo che lo stesso McKennie ci ha abituati a seconde parti di stagione che lo avrei rincorso per menarlo. Un triennale da 4 milioni non è roba da sputarci sopra. 

Si, ma bisogna sempre considerare quei due fattori fondamentali che vado gridando ai 4 venti, e che hanno sempre fatto la differenza: certezza del ruolo (Robben, per dirne uno, non sarebbe stato Robben lontano dalla sua posizione), cosa che a lui non è mai stata data anche per la sua duttilità, e corsa/resistenza, caratteristica che lui ha ma che inevitabilmente lo porta ad essere meno lucido e logoro in certi momenti. Per questo dico che andrebbe un minimo preservato (Juan non fu preservato, Yildiz al momento non è preservato). 

 

Un triennale lo trova a occhio chiusi, non ci prendiamo in giro: 27 anni, decisivo, duttile, corsa, segna più degli attaccanti. Se si vuole perderlo non ci mettiamo niente, figurarsi se non trova un contratto migliore. 

 

O sbaglio?

[Barney Panofsky 2.420]

54 minuti fa, ciumbia ha scritto:

chiede quadriennale da 3,5 milioni..spero che lo facciano

ma se anche li offrissero  un triennale son sicuro che accetterebbe ugualmente

solo che si devono svegliare 

Non so sai, per me ha già in mano offerte, ne sono certo, sta segnando in Champions più di un attaccante. 

 

Io spero sia come dici tu ma ci credo poco. Oggi Sky gli ha dedicato più post.

Non passa più inosservato. 

 

Si devono svegliare si. Temo però sia già perso. Boh, vedremo. Lui mi pare felice a Torino ma i soldi sono soldi. E c'è gente che ne guadagna molto più di lui dando un terzo di quello che dá lui.

 

[cuorebianconero-v2.0 5.380]

Merita di rimanere 

[Kelevra21 1.791]

Giocatore cresciuto tantissimo...era da rinnovare entro il 2025, ma Comolli dorme

[AlexLeStrange 6.772]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Sono d'accordo. Triennale va più che bene. 

Triennale a McKennie e anche a Spalletti 

[Gobbo88 10.959]

Rinnovategli il contratto, è il nostro giocatore più prolifico. Ce ne fossero di giocatori così

[pablito77! 53.325]

41 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Si, ma bisogna sempre considerare quei due fattori fondamentali che vado gridando ai 4 venti, e che hanno sempre fatto la differenza: certezza del ruolo (Robben, per dirne uno, non sarebbe stato Robben lontano dalla sua posizione), cosa che a lui non è mai stata data anche per la sua duttilità, e corsa/resistenza, caratteristica che lui ha ma che inevitabilmente lo porta ad essere meno lucido e logoro in certi momenti. Per questo dico che andrebbe un minimo preservato (Juan non fu preservato, Yildiz al momento non è preservato). 

 

Un triennale lo trova a occhio chiusi, non ci prendiamo in giro: 27 anni, decisivo, duttile, corsa, segna più degli attaccanti. Se si vuole perderlo non ci mettiamo niente, figurarsi se non trova un contratto migliore. 

 

O sbaglio?

Amico mio, spesso mi trovo d'accordo con te, ma in questo caso pur rispettando la tua opinione, ci mancherebbe, resto dell'avviso che un triennale a 4 milioni il buon McK non dovrebbe lasciarselo sfuggire. magari con un'opzione per il quarto anno in caso di rendimento certo. Ognuno deve fare i propri passi... noi gli diamo l'aumento che tanto desidera e lui si impegna a farci vedere che non avrà più cali di tensione e pericolosissimi passaggi a vuoto. Se gli facessimo un quadriennale e lui metti caso che si sentisse appagato e con la pancia piena e si adagiasse sugli allori? A volte anche a livello inconscio può succedere. Triennale con opzione per il quarto lo terrebbe sul pezzo con la voglia di dimostrare di valere il quarto anno. 

[Gandagana 260]

Mai sceso dal carro di Weston, neanche quando fu mandato in prestito in attesa di trovare un compratore.

Ha sempre meritato un ingaggio importante che la società gli ha sempre negato.

Mentre lui scendeva in campo come terzino se serviva, le varie dirigenze degli ultimi anni compravano gente che non meritavano la metà di quello che percepiva lui.

 

Rinnovate lui e rinnovate Spalletti per cortesia.

Non serve servono doti menageriali fuori dal comune per capirlo.

[Platini'70 4.854]

2 ore fa, ciumbia ha scritto:

è tanto merito suo

se ricordo bene un paio di anni fa fece tipo una dozzina di assist tanto che quì si scriveva ironicamente che lo spirito

di Pirlo si era impossessato di lui...il ragazzo anche l'anno scorso risultava quasi sempre tra i migliori

 

Spero possa acquistare tanta continuità 

[ciumbia 4.888]

9 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Spero possa acquistare tanta continuità 

ma la continuità ce l'ha

nessun giocatore mantiene un livello alto costante..impossibile con tante partite che si giocano

ad esempio Tuffaro che a parte l'antisportività è un attaccante di spessore ha i suoi 2-3 mesi all'anno che non segna o col contagocce

thuram e barella sono 2 giocatori di spessore ma inevitabilmente hanno anche loro gli alti e bassi

cioè,stiamo parlando di uno che macina chilometri e non salta quasi mai una partita l'americano

che nonostante i cambi di ruolo tiene un livello abbastanza costante

 

[Platini'70 4.854]

3 minuti fa, ciumbia ha scritto:

ma la continuità ce l'ha

nessun giocatore mantiene un livello alto costante..impossibile con tante partite che si giocano

ad esempio Tuffaro che a parte l'antisportività è un attaccante di spessore ha i suoi 2-3 mesi all'anno che non segna o col contagocce

thuram e barella sono 2 giocatori di spessore ma inevitabilmente hanno anche loro gli alti e bassi

cioè,stiamo parlando di uno che macina chilometri e non salta quasi mai una partita l'americano

che nonostante i cambi di ruolo tiene un livello abbastanza costante

 

No dai il grande difetto di Mckennie è sempre stata la continuità, è capacissimo di sparire anche per tre/ quattro mesi filati. Il suo passato alla Juventus mi sembra chiaro, ma magari adesso con una vera organizzazione di gioco sarà diverso 

[AngriJuve 8.450]

Speriamo che quest'anno non abbia il solito crollo da finale di stagione

[MatteoJuventus 5.472]

Non mi aspetto che chi lo derideva per il semplice fatto che fosse americano cambi idea nonostante abbia sempre dimostrato di essere utile.

So bene che se ti considerano incapace per certi lo sarai per sempre e nemmeno importa se hai dimostrato il contrario.

McKennie direi che è un buon giocatore che alla Juve ci sta e probabilmente giocherebbe anche in quelle forti, sicuramente non come titolare inamovibile, ma troverebbe spazio in qualsiasi Juventus.

Non rinnovarlo sarebbe un peccato, anche perché abbiamo visto che in società girano da anni personaggi imbarazzanti, quindi mi aspetto l'ennesimo bidone al suo posto.