[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[HIC ET NUNC 14.579]

4 minuti fa, tantra ha scritto:

Purtroppo io, nel mio piccolo, sono abituato a lavorare per obbiettivi.

 

Se alla Juve basta la buona volontà, vuol dire che siamo diventati una Onlus 

Ma come lavori tu saranno fatti tuoi.

Queste sono analisi superficiali. Perchè oltre al lato tecnico ci sono fattori economici.

E' OVVIO che se avessimo avuto un altro tipo di bilancio oggi Mateta sarebbe giò stato a Torino.

 

Perchè, ragionando come fai tu, io potrei essere incaxxato con la società perchè non prende Haaland a 200M..oppure perchè non lo prende a 50. 

 

[Black&WhiteShadow 971]

2 minutes ago, Juventino589 said:

Sto guardando Crystal Palace - Chelsea, Matera sembra Koopmeiners... 😆

Pre o post Juve?

[bn1897 1.883]

3 minuti fa, Capossela ha scritto:

Ma non credo sia così, si è dimesso perché c'era la Juventus dietro

E invece è stato fatto fuori dopo anche feroci contestazioni, poi magari si è arrivati ad una risoluzione consensuale per fare passare la cosa diversamente e perché lui già sapeva che c'era qualcosa che bolliva in pentola per lui

[Tenente Colombo 1.496]

Adesso, ElMachico ha scritto:

Ma il problema di Mateta non era neanche tanto il cartellino, alla fine se la differenza era di 8 milioni, tra bonus ecc una soluzioni alla fine la trovavi...

 

Il problema è sempre stato l obbligo di riscatto che la Juve voleva fare solo in caso di Champions

 

C è coscienza da parte di tutti che quest' anno ci sono possibilita concrete di stare fuori dalla Champions e in quel caso, il mercato e le nostre possibilità cambieranno completamente.

ecco la parte che mi mancava, obbligo si ma in caso di champions e cosi è decaduto tutto

[Berico 6.925]

2 minuti fa, Hakuna Mateta ha scritto:

Kolo vale 40 45 mln ha fatto bene Comolli a rinunciarci 

Si e kean valeva 8 mln, ma che discorsi sono? 

[SuperT 41.023]

2 minuti fa, Matte#91 ha scritto:

Abbiamo anche l’Atalanta dietro adesso. Ci rendiamo conto che ci siamo messi nella situazione di non poter più fallire una sola partita?

Abbiamo un febbraio infernale, rischiamo davvero di trovarci dietro.

[dudomax 917]

6 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Oh...e di questo possiamo parlare.

Fosse stato per me io IERI avrei immediatamente sfanculato il giocatore e avrei passato il we alla ricerca di un'alternativa

e chi ti dice che non lo stanno facendo ?

[Hakuna Mateta 5.986]

Adesso, Mr. November ha scritto:

Intanto, non era in prestito secco e questo già cambia. 

Secondo, se lo paghi 30 con OBBLIGO, vuol dire che sul giocatore stai facendo un piano a medio termine. Era quindi Mateta il giocatore su cui puntare a medio termine come centravanti titolare della Juve?

Secondo me neanche loro ci credevano così tanto 

 

Se poi a giugno ti presenti con pellegrino o scamacca tanto valeva prendere mateta.adesso le aspettative su giugno nuovo mercato crescono allora.

[Mediterraneo. 1.379]

2 minuti fa, Matte#91 ha scritto:

Abbiamo anche l’Atalanta dietro adesso. Ci rendiamo conto che ci siamo messi nella situazione di non poter più fallire una sola partita?

Vale per tutti, non solo per noi. Siamo tutti lì.

 

[Juventino589 1.207]

Adesso, Black&WhiteShadow ha scritto:

Pre o post Juve?

Post Juve, si nasconde e non ha toccato un pallone... 😅

[TerzaDivisa 6.431]

1 minuto fa, Tenente Colombo ha scritto:

concordo con te, ma i ricatti se cosi vogliamo chiamarli da parte dello sceicco sono nati da qualcosa che lo ha infastidito tanto che kolo lo hanno dato in prestito secco in UK, chissa cosa è successo? io mi ricordo che in estate comolli disse che c'erano contatti e buone probabilita che kolo tornasse, evidentemente comolli ha tirato troppo la corda e lo sceicco si è risentito, con queste persone bisogna andarci coi piedi di piombo e trattarle con tutta l'educazione del mondo. 

Kolo lo han dato in prestito all’ultimo secondo al Tottenham per sbolognarlo e non pagare lo stipendio, non penso lo abbiano fatto per dispetto o questioni personali 

 

Un approccio del non cedere secondo me puó anche funzionare ma quando hai una squadra già forte di base, se devi costruire meglio non fare troppo i fenomeni come hai scritto tu

[Mr. November 3.718]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Ma il problema di Mateta non era neanche tanto il cartellino, alla fine se la differenza era di 8 milioni, tra bonus ecc una soluzioni alla fine la trovavi...

 

Il problema è sempre stato l obbligo di riscatto che la Juve voleva fare solo in caso di Champions

 

C è coscienza da parte di tutti che quest' anno ci sono possibilita concrete di stare fuori dalla Champions e in quel caso, il mercato e le nostre possibilità cambieranno completamente.

Anche con la Champions, se dai una valutazione di 35 a un giocatore, con obbligo, è perchè credi molto nel giocatore. 

La Juve realmente credeva cosi tanto in Mateta (perchè 35/40 sono cifre da centravanti titolare eh)?

[Hakuna Mateta 5.986]

2 minuti fa, Atanji ha scritto:

Meglio openda?

C’era Vlahovic come prima punta 

[armenobianconera 9.768]

40 minuti fa, SuperT ha scritto:

Cosa che era stata fatta, con gente che scriveva “speriamo se ne vada, li quello bravo é paratici. Marotta gli tarpa le ali”

Paratici penso che come DS ad oggi sia ancora il migliore

[Berico 6.925]

Adesso, Mr. November ha scritto:

Anche con la Champions, se dai una valutazione di 35 a un giocatore, con obbligo, è perchè credi molto nel giocatore. 

La Juve realmente credeva cosi tanto in Mateta (perchè 35/40 sono cifre da centravanti titolare eh)?

Figurati i 45 di openda allora, top player

 

[Maxseven 16.144]

Adesso, Juventino589 ha scritto:

Sto guardando Crystal Palace - Chelsea, Matera sembra Koopmeiners... 😆

Meglio,nessun rimpianto almeno, a me piaceva.. sicuramente più del dromedario 

[WiseJoe 6.770]

2 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Si ma guarda che l'utente a cui hai appena risposto è lo stesso che ha detto: "Mateta l'abbiamo cercato in prestito secco" quanto è assolutamente falso che sia così. 

Diciamo pure che ognuno si crea la narrazione che vuole per difendere le proprie tesi. A me di difendere Comolli frega zero. 

Se fa vincere la Juve sono il primo a esaltato, se invece combina disastri sul mercato lo critico. Semplice, nessun partito da difendere, nessuna ideologia, nessuna tesi da sostenere. Alcuni invece non si capisce perchè abbino a cuore, per partito preso appunto la difesa a oltranza di Comolli, Giuntoli, tizio o caio. 

Ma si può giudicare in base a ciò che fanno, come lo fanno e cosa porta alla Juve? 

Se fanno schifo, si può dire o pensate che gli utenti siano tutti bambini che "non capiscono"? Non capivano neanche quando criticato Giuntoli e molti usavano le stesse identiche tattiche di narrazione che si stanno utilizzando adesso per poi passare tutti al "Giuntoli disastroso"?

Si Comolli è criticabilissimo, solo per il fatto che l'attaccante doveva essere già a Vinovo il 3 gennaio.

Trovo ridicolo invece chi denigra Ottolini che ha ottenuto il massimo dai turki e ha dato un ultimatum al marocchino.

[AlDü 2.478]

7 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Andiamo su Joaquin Panichelli dello Strasburgo in prestito cn diritto e buonanotte. 

 

PS 

Sarebbe da prendere anche l'altro dello Strasburgo (Emegha) ma è già del Chelsea 

 

Sono tutti del chelsea perché lo strasburgo è del chelsea. 

[Mr. November 3.718]

Adesso, Maxseven ha scritto:

Meglio,nessun rimpianto almeno, a me piaceva.. sicuramente più del dromedario 

Che sia un buon attaccante ok. Ma realmente Mateta è l'attaccante su cui puntare nel presente e a medio termine investendo circa 35/40 milioni? 

È questo il punto.

Che poi, secondo me, neanche la nostra dirigenza lha capito. Perchè arrivi a 33, loro chiedono 40... se ci credi davvero una quadra la trovi

[Maxseven 16.144]

7 minuti fa, Atanji ha scritto:

Ed ha sbagliato ogni mossa possibile 

Si può essere.

Ma pare che la colpa se siamo in questa situazione fosde di questi fantomatici utenti che lo difendono.

O magari semplicemente di quelli che gli danno ancora un po di tempo...

 

 

[HIC ET NUNC 14.579]

8 minuti fa, Berico ha scritto:

Per me l'errore sono Openda e David , bocciati ad ottobre, si aveva tempo per rimediare.

David ci stava per questioni economiche... Openda è stato preso senza consultare l'allenatore per prendere un sostituto di Kolo quando pero' i due non hanno molto in comune.

Grave errore di Comolli.

Per fortuna ora sembra si stia ascoltando l'allenatore...

 

 

[ExHarley68 2.099]

33 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Quindi Mateta avrebbe rappresentato il profilo su cui investire a medio termine come titolare della Juve secondo i loro piani? 

 

titolare non lo so, ma a me pare di capire un profilo che a loro piace da tenere in rosa l'anno prossimo.

[Berico 6.925]

Se hanno operato bene c'é il piano A che ha prezzo da pagare, forse era per giugno,  e stanno ora provando a risparmiare con alternative , vediamo, io avrei fatto  cosi .

[Hakuna Mateta 5.986]

1 minuto fa, WiseJoe ha scritto:

Si Comolli è criticabilissimo, solo per il fatto che l'attaccante doveva essere già a Vinovo il 3 gennaio.

Trovo ridicolo invece chi denigra Ottolini che ha ottenuto il massimo dai turki e ha dato un ultimatum al marocchino.

Io vedo nei film che quando il boss ti manda a compiere una misisone,qualsiasi sfiga ti capita se non la porti a termine poi il capo ti fa fare una brutta fine

[HIC ET NUNC 14.579]

6 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Intanto, non era in prestito secco e questo già cambia. 

Secondo, se lo paghi 30 con OBBLIGO, vuol dire che sul giocatore stai facendo un piano a medio termine. Era quindi Mateta il giocatore su cui puntare a medio termine come centravanti titolare della Juve?

Secondo me neanche loro ci credevano così tanto 

 

A me Mateta piace.. quindi direi di si.

Magari avresti potuto puntare su di lui l'anno prossimo come giocatore di esperienza e prendere un centravanti giovane di prospettiva. Sarebbe stata un'ottima accoppiata.