[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[La Vecchietta di Ceferin 2.059]

Adesso, AlDü ha scritto:

Sono tutti del chelsea perché lo strasburgo è del chelsea. 

Beh però ad andare a Luglio sarà Emegha. Panichelli potremmo prenderlo con una formula alla Baffo Veiga

[Maxseven 16.154]

Adesso, Berico ha scritto:

Se hanno operato bene c'é il piano A che ha prezzo da pagare, forse era per giugno,  e stanno ora provando a risparmiare con alternative , vediamo, io avrei fatto  cosi .

Pellegrino?

[armenobianconera 9.768]

13 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Io continuo a pensare che prenderemo una punta che non sarà il marocchino

ultimamente non ho molto tempo di seguire il calcio extra juve...c'è qualche alternativa prendibile?

 

[bn1897 1.890]

3 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Si Comolli è criticabilissimo, solo per il fatto che l'attaccante doveva essere già a Vinovo il 3 gennaio.

Trovo ridicolo invece chi denigra Ottolini che ha ottenuto il massimo dai turki e ha dato un ultimatum al marocchino.

Non serviva dare un ultimatum, parlavi subito col giocatore spiegando come avresti intavolato la trattativa e se a lui non stava bene grazie e addio... E risparmiavi molto tempo fin da subito, anche perché stare a trattare a lungo con la società se non hai il benestare del giocatore?

[Mr. November 3.724]

1 minuto fa, WiseJoe ha scritto:

Si Comolli è criticabilissimo, solo per il fatto che l'attaccante doveva essere già a Vinovo il 3 gennaio.

Trovo ridicolo invece chi denigra Ottolini che ha ottenuto il massimo dai turki e ha dato un ultimatum al marocchino.

Infatti sulla trattativa EN niente da dire. Io avrei puntato direttamente un profilo come il marocchino anziché passare due o più settimane su un profilo da 40 milioni che non si capisce cosa possa dare alla Juve nel medio lungo termine (perchè se investi 40 milioni, ovvio che devi pensare ANCHE al medio lungo termine e avere una strategia. Ma parliamoci chiaro, che strategia avrebbe rappresentato investire tale cifra su Mateta?)

[dragon89 8.364]

3 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

Post Juve, si nasconde e non ha toccato un pallone... 😅

Oggi non la sua miglior partita,ma quello che fa al.minuto 26,prendendo posizione di fisico sull'avversario e spizzare di testa sull'accorrente dalle retrovie non lo fa nessun attaccante della nostra rosa, né quelli sani né quelli rotti,forse milik ma non con quelle modalità.

Per il resto gia solo col fisico riempie l'area e conclude due volte.

Poi vorrei capire perché il palace sistematicamente sbaglia i cross (su un cross sbagliato prendono un contropiede assurdo 1vs0 buttato nel * da estevao)

[HIC ET NUNC 14.582]

7 minuti fa, dudomax ha scritto:

e chi ti dice che non lo stanno facendo ?

ah sisi...ma non dico il contrario eh.

Quello è cio' che avrei fatto io...magari lo stanno facendo anche loro

 

Magari me ne saarei andato ribaltando il tavolo..quello si

 

[dragon89 8.364]

Piuttosto,forse è gia stato detto,ma qualcuno sa perché Douglas Luiz non è neanche in panchina nel forest? c'entra il chelsea?

[Berico 6.930]

2 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Pellegrino?

Non lo so, ma vediamo di che pasta sono, sapevano che i due presi erano un mezzo flop , sapevano che per Dusan era l'ultima stagione e a gennaio poteva anche firmare, casa che in  ogni società va fuori progetto, per cui dovevano essere pronti. Vediamo.

[Hakuna Mateta 5.986]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Piuttosto,forse è gia stato detto,ma qualcuno sa perché Douglas Luiz non è neanche in panchina nel forest? c'entra il chelsea?

Oppure sarà marcio di qualche infortunio come al solito

[Adrianick 12.070]

15 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Ma che dici?

C'era una lista di nomi, il budget è quello e andavano trovate le condizioni.

Per Mateta il Palace non ha ceduto, per il marocchino era tutto ok ma poi LUI ha fatto marcia indietro. Qui se qualcuno ha fatto una brutta figura è lui.

Come si fa a dire che questo è procedere alla *?

 

Che mi tocca leggere...

Ceduto? Cos'è un incontro di MMA?

Credere di andare a prendere un titolare di Premier League in prestito con diritto fa ridere. 

Il marocchino é un profilo offerto e che si é lavorato dopo aver ricevuto il rifiuto del palace, non c'è stata alcuna programmazione e l'esito della trattativa lo chiarisce. Intermediari hanno offerto il calciatore perché in uscita dal fener che vuole cederlo, noi abbiamo chiuso con loro peccato che lui di fare il tappabuchi non ha la minima intenzione. Andare sul mercato a sta maniera é dilettantesco.

[Low 8.085]

Douglas Luiz oggi Nemmeno convocato oggi

[Mr. November 3.724]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

A me Mateta piace.. quindi direi di si.

Magari avresti potuto puntare su di lui l'anno prossimo come giocatore di esperienza e prendere un centravanti giovane di prospettiva. Sarebbe stata un'ottima accoppiata.

 

Allora, se per la dirigenza Mateta rappresentava il profilo di attaccante titolare per il presente e futuro della Juve, una volta che hai proposto 33 fai uno sforzo e alza l'offerta. Dinanzi a una richiesta di 40 e di offerta a 33, se veramente hai individuato il profilo giusto, ideale, una quadra normalmente la trovi. Evidentemente non erano così sicuri neanche loro che un ventinovenne del CP, con zero esperienza nelle coppe, con un curriculum da giocatore medio/buono, potesse essere l'investimento da fare per il presente e futuro della Juve

[dragon89 8.364]

Adesso, Hakuna Mateta ha scritto:

Oppure sarà marcio di qualche infortunio come al solito

Probabile anche questo,anche se su diretta non lo mettono tra gli indisponibili ma si sarà rotto dal nulla come al solito

[Berico 6.930]

1 minuto fa, Hakuna Mateta ha scritto:

Oppure sarà marcio di qualche infortunio come al solito

Ha giocato in coppa dai

[Bepi_ 6.195]

5 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

 

Perchè, ragionando come fai tu, io potrei essere incaxxato con la società perchè non prende Haaland a 200M..oppure perchè non lo prende a 50. 

 

Prendere Openda a 45 e guardarlo, da sesti in classifica, non decidere le partite ma ridere mentre becca schiaffi dal suo allenatore in mondovisione e' da licenziamento di chi lo ha comprato.

[Hakuna Mateta 5.986]

Adesso, Berico ha scritto:

Ha giocato in coppa dai

Ma adesso quando corre le piega le ginocchia o le tiene dritte come a Torino?

[trueloveju 10.359]

Adesso, Bepi_ ha scritto:

Prendere Openda a 45 e guardarlo, da sesti in classifica, non decidere le partite ma ridere mentre becca schiaffi dal suo allenatore in mondovisione e' da licenziamento di chi lo ha comprato.

Come si possa passare dall' Avvocato a questi qui è inspiegabile 

[Berico 6.930]

2 minuti fa, Hakuna Mateta ha scritto:

Ma adesso quando corre le piega le ginocchia o le tiene dritte come a Torino?

Che ne so io,  mica vedo la premier , però un giocatore che raggiunge le presenze in metà stagione per essere  riscattato e tu non lo riscatti sei una * di squadra 

[WiseJoe 6.771]

5 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Non serviva dare un ultimatum, parlavi subito col giocatore spiegando come avresti intavolato la trattativa e se a lui non stava bene grazie e addio... E risparmiavi molto tempo fin da subito, anche perché stare a trattare a lungo con la società se non hai il benestare del giocatore?

E chi siamo noi per dare lezioni di mercato a dei professionisti?

Facile parlare dietro una tastiera.

[HIC ET NUNC 14.582]

3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Ceduto? Cos'è un incontro di MMA?

Credere di andare a prendere un titolare di Premier League in prestito con diritto fa ridere. 

Il marocchino é un profilo offerto e che si é lavorato dopo aver ricevuto il rifiuto del palace, non c'è stata alcuna programmazione e l'esito della trattativa lo chiarisce. Intermediari hanno offerto il calciatore perché in uscita dal fener che vuole cederlo, noi abbiamo chiuso con loro peccato che lui di fare il tappabuchi non ha la minima intenzione. Andare sul mercato a sta maniera é dilettantesco.

E' vero, perchè in premier non hanno mai ceduto giocatori in prestito. Ma la Juve ha anche proposto un obbligo.

Ma adesso è un errore andare a trattare i giocatori? Ma dove vivi?

 

Sul marocchino dimentichi (ma probabilmente volutamente) che l'accordo con il giocatore c'era già prima di andare a trattare con il fener.

 

Pero' ci sta... pur di criticare uno bada solo a quello che gli fa comodo

 

4 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Allora, se per la dirigenza Mateta rappresentava il profilo di attaccante titolare per il presente e futuro della Juve, una volta che hai proposto 33 fai uno sforzo e alza l'offerta. Dinanzi a una richiesta di 40 e di offerta a 33, se veramente hai individuato il profilo giusto, ideale, una quadra normalmente la trovi. Evidentemente non erano così sicuri neanche loro che un ventinovenne del CP, con zero esperienza nelle coppe, con un curriculum da giocatore medio/buono, potesse essere l'investimento da fare per il presente e futuro della Juve

Non devi sollevare un peso.

Se il budget c'è lo spendi ma se non c'è non ci sono sforzi da fare... nonsi puo' fare e stop

[Berico 6.930]

1 minuto fa, WiseJoe ha scritto:

E chi siamo noi per dare lezioni di mercato a dei professionisti?

Facile parlare dietro una tastiera.

Si i famosi percorsi di studio per fare il ds  ma per cortesia ,metà sono seminanalfabeti 

 

[dragon89 8.364]

Adesso, WiseJoe ha scritto:

E chi siamo noi per dare lezioni di mercato a dei professionisti?

Facile parlare dietro una tastiera.

Ma poi cosa ne sappiamo noi di come sono state gestite le cose magari erano state date tutte le garanzie necessarie dall'entourage e dal calciatore che poi può aver cambiato idea,non essendo neanche nuovo a comportamento discutibili...non sono di sicuro un estimatore di questa dirigenza,ma in questo caso alcune critiche sono davvero pretestuose 

[HIC ET NUNC 14.582]

4 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Prendere Openda a 45 e guardarlo, da sesti in classifica, non decidere le partite ma ridere mentre becca schiaffi dal suo allenatore in mondovisione e' da licenziamento di chi lo ha comprato.

Infatti ho detto che l'errore principale di Comolli è stato tenere Tudor senza esserne convinto e fare un mercato secondo le proprie idee e non secondo l'allenatore.

Visto che non potevamo prendere Kolo ha probabilmente pensato, sbagliando di brutto, che Openda poteva essere un profilo simile...ma non era evidentemente cosi'.

 

Una cosa pero'..a a parte questo: ho notato che tutti quelli che ritenevano Openda un grande giocatore sono spariti dal forum.. hai notato?

 

Mi ricordo anche quando ero scettico su David mentre veniva considerato un campione dalla gran parte degli utenti.

[Bobo1987 718]

21 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Andiamo su Joaquin Panichelli dello Strasburgo in prestito cn diritto e buonanotte. 

 

PS 

Sarebbe da prendere anche l'altro dello Strasburgo (Emegha) ma è già del Chelsea 

 

Non te lo danno in prestito