[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[garrison 54.885]

18 minuti fa, onekiddu ha scritto:

A dire il vero Holm può fare anche l'esterno di centrocampo,infatti lo aveva acquistato l'atalanta del gasp che non giocava di certo con la difesa a 4

Infatti ha fatto piuttosto male perché lui é proprio un terzino a 4 (come nascono tutti i giocatori nordici in difesa...impostazione anglosassone), non ha i piedi per fare l'esterno a tutta fascia.

[HIC ET NUNC 14.609]

3 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Allora tieni Joao Mario che e' più forte. Che poi dovevano tenere Alberto Costa 

ma che senso ha?

JM puo' essere anche mille volte piu' forte..ma non gioca.. Senza considerare le caratteristiche che sarebbero leggermente importanti.

AC che c'entra con Holm? Forse non ti ricordi ma c'era anche un altro allenatore

 

[Branson~ 1.048]

31 minuti fa, Denti gialli 87 ha scritto:

Giuntoli in confronrk al Francese sembra la fusione tra Marotta e Moggi, non scherziamo. Di fatto ha cannato solo l'olandese 

Vabbè ma qua siamo al revisionismo storico, ha speso 2000 miliardi e non ha preso un solo giocatori che abbia alzato il livello della squadra, visto che i pochi che davvero giocherebbero titolari in una vera Juve sono Bremer e Yldiz, poi che i vari Kalulu, Kelly e Thuram stiamo facendo bene, non vuol dire che siano i nuovi Van Dijk o Kroos 

[Rebatet 1.471]

33 minuti fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

No, magari volevamo il titolare per mettere Kalulu riserva o backup da rotazione. 

Holm e Kalulu il roster dei destri, Cambiaso e Cabal a sinistra. 

Livello Bologna ad essere molto ottimisti. Ok, diciamo livello Tolosa per rimanere in tema 

 

Kalulu riserva? Ma se è il migliore terzino destro della serie  A

[MARTIN34 6.130]

6 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Peccato non ci sia il grande Igor a farlo rendere come si deve e dobbiamo accontentarci di Spalletti, vero?

Non comprendo l' ironia. Se c'è.

[HIC ET NUNC 14.609]

3 minuti fa, ESSENZA JUVENTINA ha scritto:

Perché Kolo ?

o zirkzee ?

si parla di livello …purtroppo basso 

Zirk si... è giocatore fisico cui puoi tirare palla addosso.

Kolo forse no...ma è comunque bravino anche di testa.. pu' dei nostri.

 

Il livello conta una cippa in questo caso. Si parla di caratteristiche. Non serve Toni prime

[davik 8.717]

Se Sartori accetta di scambiare Holm con Mario, ci deve essere qualcosa sotto

 

[TerzaDivisa 6.524]

12 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Immagina Torricelli che lo chiama la Juve e gli dice: oh.. io vengo.. pero' devo giocare titolare eh! Altrimenti resto alla Caratese!

 

Dai su...

Scusa eh ma si sta parlando di gente in Premier o che fa le coppe europee

 

Con stipendi già alti

 

In Arabia va un sacco di gente per il prestigio?

 

L’unico modo per scendere a compromessi è che vogliano giocare per fare il mondiale 

[golditrezegol 6.343]

Adesso, finoallafine1996 ha scritto:

Significa che non lo ritengono meglio di chi è in rosa e non vogliono buttare 6 milioni a fondo perduto per uno che non sposta nulla nemmeno in Turchia. Sia chiaro, non mi è piaciuto niente di questo mercato, ma muoversi tanto per farlo non è una grande idea.

Non cercavano  El Nesyri (che per me non ha nulla più di duran. Il livello è quello. Il marocchino, Duran e Mateta sono più o meno la stessa cosa per me. A fare la differenza è il rapporto qualità prezzo. Avevano quasi azzeccato su El coso ma una volta sfumato poi non ci sono motivi tecnici per schifare uno che non è peggio di El coso)

[Jonathan Harker 6.443]

9 minuti fa, divincodino83 ha scritto:

Holm e zirkzee mi andrebbe benissimo.

Anche a me.

Che comunque sarebbero quello che vuole Spalletti, posto che non abbiamo facoltà di spesa e di conseguenza non possiamo prendere chi vogliamo noi. Del resto, Chiellini ha sempre parlato di opportunità, non di acquisti mirati.

Holm è un difensore di destra, destro di piede, come lo vuole l'allenatore; roccioso e arcigno sull'uomo a differenza di Joao Mario.

Zirkzee è un attaccante tecnico su cui poter appoggiare palloni per far salire la squadra, con la sicurezza che lui la palla la tiene; non sarà un gran cannoniere, ma neanche gli altri di cui si era parlato (K. Mouani compreso) lo sono. Inoltre conosce bene il nostro campionato.

C'è di meglio? Sicuramente sì.

Questi sarebbero il minimo sindacale? Sì, ancora una volta, ma meglio di niente. E si andrebbero a coprire due buchi (i più importanti), posto che come vice Yildiz sarà adattato Openda.

In sintesi, per me sarebbero due rinforzi.

Speriamo arrivino.

[garrison 54.885]

39 minuti fa, Enri78 ha scritto:

A me non dispiace il giocatore. Come innesto di gennaio non sarebbe affatto male, considerando che poco meno di 6 mesi fa, per non parlare di 1 anno fa, qui si schiumava letteralmente per lui. Il punto di domanda resta sempre lo stesso: è ciò che serve e che chiede Spalletti? Si? Bene...perchè non è arrivato prima? Perchè prima si è trattato tutt'altro (ma proprio di tutto)?
Verrebbe a giocare al posto di chi? O come riserva di chi?

Speriamo bene

Mi sembra impossibile non cia mezza notizia fronte inglese, se fosse vero.

Lo United é una delle squadre più attenzionate del mondo, Romano ci campa (bene...) e non mi pare abbia mai scritto niente.

Comunque speriamo.

[MARTIN34 6.130]

1 minuto fa, davik ha scritto:

Se Sartori accetta di scambiare Holm con Mario, ci deve essere qualcosa sotto

 

Che è più forte Mario 

[garrison 54.885]

2 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Kalulu riserva? Ma se è il migliore terzino destro della serie  A

E non solo della serie A, per me.

Come terzino è davvero bravo, più discutibile come centrale o braccetto(non parliamo come esterno alto come lo voleva Tudor...).

[Tenente Colombo 1.514]

47 minuti fa, Muldur & Sculli ha scritto:

Qualcuno voleva forse un simil Cafu a fare la riserva di Kalulu?

No ma un Juanlu o Martinez, gli spagnoli a mio avviso sani forti fisicamente e tecnici 

[finoallafine1996 2.161]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Non cercavano  El Nesyri (che per me non ha nulla più di duran. Il livello è quello. Il marocchino, Duran e Mateta sono più o meno la stessa cosa per me. A fare la differenza è il rapporto qualità prezzo. Avevano quasi azzeccato su El coso ma una volta sfumato poi non ci sono motivi tecnici per schifare uno che non è peggio di El coso)

El coso ha fatto 30 gol lo scorso anno e qualche buona annata col Siviglia. Duran per quanto mi riguarda è un prospetto di attaccante mai sbocciato (stile Embolo) che a 22 anni è andato a svernare e prendere soldi prima in Arabia e poi in Turchia, dove segnava poco o niente. Ora, parli con uno che David non lo voleva a giugno, non ora, ma davvero Duran è meglio di David? El Nesyri era dello stesso livello di David, ma con caratteristiche diverse, Duran non si è ancora capito se è un giocatore serio o meno.

[Enri78 8.418]

Adesso, garrison ha scritto:

Mi sembra impossibile non cia mezza notizia fronte inglese, se fosse vero.

Lo United é una delle squadre più attenzionate del mondo, Romano ci campa (bene...) e non mi pare abbia mai scritto niente.

Comunque speriamo.

qualche giorno fa lo ho scritto, secondo me non arriva nessuno. 
Siamo squattrinati e pieni di problemi da risolvere.
Spalletti lo aveva già fatto capire.
Meglio non prendere e cercare di valorizzare, che prendere e ingarbugliare ancor di più, soprattutto se arriva materiale che non viene utilizzato.
Ecco forse, se non avessero pubblicizzato tutte ste trattative, e non fosse arrivato nessuno, avrei espresso un parere positivo sulla sessione di gennaio.
 

[golditrezegol 6.343]

24 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Che Comolli sia anche peggio di Giuntoli non significa che Giuntoli abbia fatto un buon lavoro nei due anni alla Juventus, al contrario e' passato su tutto e tutti come l'epidemia della peste nera lasciandoci molto peggio strutturalmente (ha distrutto la next gen, ha estirpato quel che rimaneva dello spogliatoio abituato a giocarsi i trofei), peggio tecnicamente (ha azzeccato due acquisti da 10-15 pippi e sbagliati i restanti 185) e marginalmente meglio nell'immediato finanziariamente (ha spalmato e diluito i pesi sugli anni futuri sbloccando e poi cannando il suo presente). Insomma, la definizione classica di piaga o sciagura  , mandato via due giorni dopo la fine della stagione come un appestato.

La situazione è questa. Hanno cacciato Giuntoli e co per migliorare e cose. 

 

Le cose non sono migliorate una cippa sotto tutti i punti di vista. 

 

Dimmi tu il senso di CAMBIARE LETTERALMENTE tutto l'organigramma. 

 

Se non entri in Champions ora con Giuntoli, Giuntoli lo cambiavi a giungo prossimo. 

Non è che Giuntoli va cacciato a prescindere dai risultati mentre questo non puoi cambiarlo anche se facciamo schifo, per chissà quale dote nascosta inespressa dovrebbe avere questo per meritare di restarci? Non è che la meritocrazia non vale o vale a seconda di come si alza la mattina quello con la felpa che fa i video

 

 

[TerzaDivisa 6.524]

8 minuti fa, Max0974 ha scritto:

Esattamente! Sarebbe bastato lasciare Giuntoli DS e mettere sopra un AD competente, non scassare tutto daccapo. Poi ovviamente noi non conosciamo i retroscena, magari questa cosa era stata proposta ma Giuntoli non ha gradito essere "demansionato"... e allora il discorso avrebbe un senso.

Parliamo di una società che ha esonerato quattro allenatori di fila subito dopo aver vinto un trofeo 

 

Puzziamo dalla testa e da tanto tempo

[onekiddu 7.232]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Infatti ha fatto piuttosto male perché lui é proprio un terzino a 4 (come nascono tutti i giocatori nordici in difesa...impostazione anglosassone), non ha i piedi per fare l'esterno a tutta fascia.

Nello spezia,dove ha fatto meglio in serie a,giocava esterno nel 352 ... Non lo dico perché penso che non possa giocare a 4 ma il suo acquisto non esclude altri moduli,anzi

[Rocket man 5.208]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

E non solo della serie A, per me.

Come terzino è davvero bravo, più discutibile come centrale o braccetto(non parliamo come esterno alto come lo voleva Tudor...).

Non è che Tudor lo voleva in quel ruolo... è che gli hanno venduto tutte le alternative credibili.

L'anno prima infatti non lo hai mai schierato a tutta fascia

[Luca V. 1.051]

9 minuti fa, Jonathan Harker ha scritto:

Anche a me.

Che comunque sarebbero quello che vuole Spalletti, posto che non abbiamo facoltà di spesa e di conseguenza non possiamo prendere chi vogliamo noi. Del resto, Chiellini ha sempre parlato di opportunità, non di acquisti mirati.

Holm è un difensore di destra, destro di piede, come lo vuole l'allenatore; roccioso e arcigno sull'uomo a differenza di Joao Mario.

Zirkzee è un attaccante tecnico su cui poter appoggiare palloni per far salire la squadra, con la sicurezza che lui la palla la tiene; non sarà un gran cannoniere, ma neanche gli altri di cui si era parlato (K. Mouani compreso) lo sono. Inoltre conosce bene il nostro campionato.

C'è di meglio? Sicuramente sì.

Questi sarebbero il minimo sindacale? Sì, ancora una volta, ma meglio di niente. E si andrebbero a coprire due buchi (i più importanti), posto che come vice Yildiz sarà adattato Openda.

In sintesi, per me sarebbero due rinforzi.

Speriamo arrivino.

La prima punta ti permette di fare ogni tanto il 4312, a quel punto anziché prendere un vice Yildiz cambi modulo, con Miretti sulla trequarti. Così puoi far riposare anche Conceicao. Di fatto i giocatori che servono sono due l'esterno e il 9.

[AlexJuventus3 1.734]

Adesso, MARTIN34 ha scritto:

Non comprendo l' ironia. Se c'è.

Lascia stare, ho solo un estremo fastidio verso chi prima di tifare la Juve tifa per le proprie idee. Magari per poter dire "l'avevo detto" alla prima sconfitta, e commentare con ironia sulla nostra vittoria della Champions quando vinciamo, piuttosto che gioire. 

 

Intelligenti pauca  

[golditrezegol 6.343]

8 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

El coso ha fatto 30 gol lo scorso anno e qualche buona annata col Siviglia. Duran per quanto mi riguarda è un prospetto di attaccante mai sbocciato (stile Embolo) che a 22 anni è andato a svernare e prendere soldi prima in Arabia e poi in Turchia, dove segnava poco o niente. Ora, parli con uno che David non lo voleva a giugno, non ora, ma davvero Duran è meglio di David? El Nesyri era dello stesso livello di David, ma con caratteristiche diverse, Duran non si è ancora capito se è un giocatore serio o meno.

Non ci serve uno meglio di David ma uno con le caratteristiche di Lucca molto meglio di Lucca e quei 3 citati lo sono tutti molto meglio di Lucca 

[QuandoC'eraCuccureddu 1.036]

46 minuti fa, Trajkovski da lontanissimo ha scritto:

Prendila con le pinze, ma sembra, da voci che stanno prendendo piede dalla città delle mortardelle, che il buon holm non abbia tenuto l’uccello in gabbia con la ragazza di un compagno

È stato colto in Fallo 

[garrison 54.885]

7 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Che Comolli sia anche peggio di Giuntoli non significa che Giuntoli abbia fatto un buon lavoro nei due anni alla Juventus, al contrario e' passato su tutto e tutti come l'epidemia della peste nera lasciandoci molto peggio strutturalmente (ha distrutto la next gen, ha estirpato quel che rimaneva dello spogliatoio abituato a giocarsi i trofei), peggio tecnicamente (ha azzeccato due acquisti da 10-15 pippi e sbagliati i restanti 185) e marginalmente meglio nell'immediato finanziariamente (ha spalmato e diluito i pesi sugli anni futuri sbloccando e poi cannando il suo presente). Insomma, la definizione classica di piaga o sciagura  , mandato via due giorni dopo la fine della stagione come un appestato.

Lasciando perdere il resto, che pure contiene le solite esagerazioni senza senso (e la solita faccina...) su cui però ci sono cose anche in parte corrette, 'sta roba della NG non é assolutamente vera.