Atalanta-Juventus 3-0, commenti post partita

[tiger man 11.382]

1 minuto fa, MONGIO ha scritto:

Io capisco il tuo pensiero.

Ma lo sappiamo quale è il motivo di queste sconfitte vero?

Mancano gli attaccanti che segnano.

Dagli gli attaccanti a Spalletti, vediamo gli score del mister con le sue squadre e vediamo che hanno sempre segnato tanto, perché avevano giocatori che segnavano.

Perché lui mette nelle condizioni l'attacco di avere palle goal.

Ma se si è ritrovato David che mi piace purea fa solo sponde, Openda che tira in tribuna da due metri, Dusan infortunato...

Stasera poi anche la sfortuna tra rigorini, e il resto.

 

Ma David non è osimen non può fare sponde e riempire l' area

Questo gioco va bene se si aprono spazi

Poi succede sempre lo stesso attacchi attacchi tira gente che non sa tirare e non segni

 

Ci siamo trovati due volte con spazi centrali e c erano kalulu e gatti David era in giro

Non è una scelta dei giocatori Spalletti vuole questo gioco e lo puoi fare se hai tutti giocatori tecnici se cico e kalulu tirano una bomba sotto l incrocio

 

Ecco perché bisogna mettersi a due punte in alcune partite e cmq non rischiare dietro se non segni avere un po' più di accortezza 

 

Perché se sei in paritá un gol lo puoi fare ma se vai sotto è difficile riprenderla visto le difficoltà che abbiaml

[SpaceOddity 2.406]

8 minuti fa, Marioneforever ha scritto:

La prox con la Lazio in casa e' da vincere, poi Inter e Gala...stasera va bene cosi

Infatti se c'era una che doveva proprio andare storta in questi mini ciclo va bene che sia stata questa...

[Marioneforever 303]

8 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ah sì e come ci si arriva a giocarsela per vincere? Non vale comprare campioni perché il calcio è pieno di squadre con campioni che non hanno vinto nulla - non vale buttarla dentro perché parliamo di calcio di altissimi livelli e non del calcetto del giovedì sera. 

Le squadre vincenti  non si costruiscono in 5 minuti, ci vuole pazienza...

[Jimmy McGill 4.621]

2 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Infatti se c'era una che doveva proprio andare storta in questi mini ciclo va bene che sia stata questa...

Stanno diventando un po’ troppe le partite che vanno storte 

[entanglement 660]

5 minuti fa, onekiddu ha scritto:

I problemi ci sono e c'erano anche negli anni passati,si è arrivati nei primi quattro lo stesso,io questo chiedo a spalletti,non gli chiedo certo di vincere il campionato quest'anno

 

Non è un mettere in discussione,se ti riferivi ai miei messaggi,è semplicemente dire che gli obbiettivi vanno raggiunti,che ci si chiami spalletti,tudor o kloop,vale per tutti

D'accordo con te, ma questa partita non sposta di una virgola il trend che si sta confermando con Spalletti. Giochiamo bene, abbiamo recuperato punti in classifica e adesso siamo quarti. Qualche mese fa giocavamo male ed eravamo quasi a metà classifica. Non so se ce la faremo ad arrivare quarti, ma giocando sempre come nelle ultime partite, a prescindere dai risultati ottenuti, non dovrebbe essere particolarmente difficile

[MONGIO 1.494]

6 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ma David non è osimen non può fare sponde e riempire l' area

Questo gioco va bene se si aprono spazi

Poi succede sempre lo stesso attacchi attacchi tira gente che non sa tirare e non segni

 

Ci siamo trovati due volte con spazi centrali e c erano kalulu e gatti David era in giro

Non è una scelta dei giocatori Spalletti vuole questo gioco e lo puoi fare se hai tutti giocatori tecnici se cico e kalulu tirano una bomba sotto l incrocio

 

Ecco perché bisogna mettersi a due punte in alcune partite e cmq non rischiare dietro se non segni avere un po' più di accortezza 

 

Perché se sei in paritá un gol lo puoi fare ma se vai sotto è difficile riprenderla visto le difficoltà che abbiaml

E le metterebbe pure se avesse un David e un Dusan.

Ma quella punta che voleva non sono riusciti a prendergliela.

E fa di necessità virtù 

Ne bastava una di peso, con David che gli gira accanto.

Poi stasera non ho capito i cambi.

Soprattutto i primi due.

Mah...

 

 

[SpaceOddity 2.406]

8 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Stanno diventando un po’ troppe le partite che vanno storte 

da quando è arrivato Spalletti in verità poche, poi ci sono i motivi per cui vanno storte,che almeno dalle persone intelligenti dovrebbero essere analizzati senza fare di tutto un fascio, io devo dire che dopo Lecce ero veramente furibondo perchè l'abbiamo veramente regalata con la boiata di Cambiaso, la scelta di far tirare David e la scelta di David su come tirare il rigore. Però rispetto a Cagliari e a questa sinceramente non me la sento di fare delle colpe a giocatori e mister sono stati due risultati bugiardi con anche lo zampino dell' arbitraggio....In compenso abbiamo battuto meritatamente Roma Bologna e Napoli. Però si vede la squadra crescere nel gioco nella tenuta mentale nell organizzazione...e si lo so che per certi tutto ciò non conta nulla, perchè  non riescono a capire quanto invece conti..ma non è l'unica cosa che non capiscono perchè mi dispiace ma si leggono cose molto molto ottuse questa sera qui.

[centrattacco 1.262]

11 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ma David non è osimen non può fare sponde e riempire l' area

Questo gioco va bene se si aprono spazi

Poi succede sempre lo stesso attacchi attacchi tira gente che non sa tirare e non segni

 

Ci siamo trovati due volte con spazi centrali e c erano kalulu e gatti David era in giro

Non è una scelta dei giocatori Spalletti vuole questo gioco e lo puoi fare se hai tutti giocatori tecnici se cico e kalulu tirano una bomba sotto l incrocio

 

Ecco perché bisogna mettersi a due punte in alcune partite e cmq non rischiare dietro se non segni avere un po' più di accortezza 

 

Perché se sei in paritá un gol lo puoi fare ma se vai sotto è difficile riprenderla visto le difficoltà che abbiaml

Oggi pero' se vogliamo essere obiettivi eravamo in controllo e non siamo andati sotto perchè ci hann bucati in contropiede o robe del genere. Siamo andati sotto perchè il rimpallo sbagliato è toccato a noi. Nel calcio di oggi bisogna mettere in conto che l'elemento casualità è ingombrante. Un pallone che ti schizza sul braccio da 1 metro o un piede calpestato involontariamente a palla lontana e il var ti fischia rigore contro. Parliamo di situazioni che 15 anni fa non avrebbe calcolato nessuno e che oggi indirizzano le partite. E non c'è tipologia di gioco o livello di giocatori che possa contrastare questa variabile impazzita. Oggi ci ha detto male

[onekiddu 7.338]

8 minuti fa, Marioneforever ha scritto:

Wesley ed Angelinho sono 2 ottimi terzini, Soule' meglio di Conciecao, Manu Kone e Ndicka due bei giocatori...come profondita' di rosa npn c'e' confronto...

Ma che profondità di rosa avrebbe la roma ? Poi sono opinioni ma se è una rosa più forte della nostra quella della roma ...

[Streerpike 573]

19 minuti fa, onekiddu ha scritto:

I problemi ci sono e c'erano anche negli anni passati,si è arrivati nei primi quattro lo stesso,io questo chiedo a spalletti,non gli chiedo certo di vincere il campionato quest'anno

 

Non è un mettere in discussione,se ti riferivi ai miei messaggi,è semplicemente dire che gli obbiettivi vanno raggiunti,che ci si chiami spalletti,tudor o kloop,ma questo vale per tutti,non vedo perché non debba valere per lui

non siamo cosi scarsi dai tempi di boumsong e diego ribas. 

[Foreverbianco&nero 1.832]

13 minuti fa, Marioneforever ha scritto:

La prox con la Lazio in casa e' da vincere, poi Inter e Gala...stasera va bene cosi

Ecco questo si...poi dico l'ultima e vado a letto...😄mi dispiace perdere così per la mole di gioco,la grinta prodotta in campo che meritava BEN altra sorte con un mira e fortuna migliore.

Sarei molto ma molto più preoccupato e arrabbiato se l'Atalanta avesse giocato come noi e vinto 3-0...sarebbe stato un disastro.

[onekiddu 7.338]

2 minuti fa, entanglement ha scritto:

D'accordo con te, ma questa partita non sposta di una virgola il trend che si sta confermando con Spalletti. Giochiamo bene, abbiamo recuperato punti in classifica e adesso siamo quarti. Qualche mese fa giocavamo male ed eravamo quasi a metà classifica. Non so se ce la faremo ad arrivare quarti, ma giocando sempre come nelle ultime partite, a prescindere dai risultati ottenuti, non dovrebbe essere particolarmente difficile

Se giochiamo come stiamo facendo ultimamente potremmo farcela ( magari non dovremmo almeno non perderle le partite giocate in questo modo ),il problema è che ho paura che stia spremendo troppo i pochi giocatori buoni che abbiamo ( stasera un pochino di turnover andava fatto )

[battlehymn 2.671]

Boga non sembra male come alternativa,va portato in condizione ovviamente perché dopo un quarto d'ora sembrava già sulle gambe.

[onekiddu 7.338]

2 minuti fa, Streerpike ha scritto:

non siamo cosi scarsi dai tempi di boumsong e diego ribas. 

Certo ma il livello del campionato italiano è peggiorato pure di più,quindi il quarto posto è da raggiungere al 100%

[Gidan73 6.657]

Perin zero patate. 3 gol subiti.

Sul rigore si butta prima del tiro.

Sul secondo gol non sa leggere la linea di passaggio...

Sul terzo manco ci prova a buttarsi.

 

Di Koop e Zhegrova che passeggiano in fase difensiva non dico più niente. Inutili come la forchetta per il brodo.

 

Cmq eravamo partiti bene ma Conceicao non è un finalizzatore.

[ventinove 3.392]

11 minuti fa, Marioneforever ha scritto:

Wesley ed Angelinho sono 2 ottimi terzini, Soule' meglio di Conciecao, Manu Kone e Ndicka due bei giocatori...come profondita' di rosa npn c'e' confronto...

Soulè meglio di Conceiçao ma proprio mai.

Gioca una partita su 10 e appena si alza il livello sparisce. Wesley è meglio di Cambiaso, i miei difensori non li cambio con i loro e Malen ci farà divertire parecchio.

La Roma senza Dybala e Svilar in stato di rendimento normale sta sotto a Como e Atalanta.

[tiger man 11.382]

5 minuti fa, centrattacco ha scritto:

Oggi pero' se vogliamo essere obiettivi eravamo in controllo e non siamo andati sotto perchè ci hann bucati in contropiede o robe del genere. Siamo andati sotto perchè il rimpallo sbagliato è toccato a noi. Nel calcio di oggi bisogna mettere in conto che l'elemento casualità è ingombrante. Un pallone che ti schizza sul braccio da 1 metro o un piede calpestato involontariamente a palla lontana e il var ti fischia rigore contro. Parliamo di situazioni che 15 anni fa non avrebbe calcolato nessuno e che oggi indirizzano le partite. E non c'è tipologia di gioco o livello di giocatori che possa contrastare questa variabile impazzita. Oggi ci ha detto male

Certo ma anche 15 anni potevi prendere un gol per un rigore o un azione fortuita

Non può disunirti e fare fare 3.gol

Non esiste

È grave quello che è successo stasera

Puoi perdere 1 a o si rigore inesistente non 3

E poi manco a dire che stavamo prendendoli a pallonate 

 

[centrattacco 1.262]

Adesso, tiger man ha scritto:

Certo ma anche 15 anni potevi prendere un gol per un rigore o un azione fortuita

Non può disunirti e fare fare 3.gol

Non esiste

È grave quello che è successo stasera

Puoi perdere 1 a o si rigore inesistente non 3

E poi manco a dire che stavamo prendendoli a pallonate 

 

Sì ma oggi la casualità è aumentata a dismisura con tutti sti rigori da var,a volte ti dice a volte male. Poi certo alla fine negli ultimi 20 minuti abbiamo sbracato,non ho capito perchè dato che fino al 70esimo ce la siamo giocata. I cambi sicuramente ci hanno penalizzato parecchio,alcuni rincalzi sono impresentabili

[tiger man 11.382]

5 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Perin zero patate. 3 gol subiti.

Sul rigore si butta prima del tiro.

Sul secondo gol non sa leggere la linea di passaggio...

Sul terzo manco ci prova a buttarsi.

 

Di Koop e Zhegrova che passeggiano in fase difensiva non dico più niente. Inutili come la forchetta per il brodo.

 

Cmq eravamo partiti bene ma Conceicao non è un finalizzatore.

Secondo me iniziano ad esserci troppi sperimenti 

Lui dice che i numeri non contano ma passare a 4 poi a 3 kalulu centrale con gatti

Portiamo Cico al tiro

Al tiro ci devi portare le punte

Non i difensori

 

Forse non è solo un caso che non si segnj

[tiger man 11.382]

Adesso, centrattacco ha scritto:

Sì ma oggi la casualità è aumentata a dismisura con tutti sti rigori da var,a volte ti dice a volte male. Poi certo alla fine negli ultimi 20 minuti abbiamo sbracato,non ho capito perchè dato che fino al 70esimo ce la siamo giocata. I cambi sicuramente ci hanno penalizzato parecchio,alcuni rincalzi sono impresentabili

Sì, ma possiamo dire che c'è stato un errore madornale dell'allenatore? Perché qui lo stiamo santificando però stasera ha fatto un errore madornale. ha tolto una punta, ha cambiato assetto tattico si è messo a quattro dietro dopo essersi messo a tre. i giocatori vagavano per il campo perché stavano cercando le posizioni. Ci hanno preso di infilata due volte. diciamo che se l'è presi lui gli altri due gol però , mica è sempre colpa dei calciatori

[29 MAGGIO 1985 25.052]

.. seguo la Juve dagli anni '50 .. ma ..  una partita che termina con un " risultato finale " talmente iniquo come quello di stasera .. faccio veramente fatica a rammentarlo. Se alla fine del primo tempo fossimo stati in vantaggio di almeno un paio di gol .. forse .. e sottolineo  forse  .. sarebbe stato un " risultato " che non avrebbe reso appieno il reale andamento della partita. In campo c'era solo la " Juve ", peccato però che, nonostante le numerosissime occasioni avute per poter violare la porta dell'Atalanta .. ancora una volta si è ampiamente evidenziata quella che è una " Lacuna Sesquipedale .. nella .. Rosa Bianconera " .. e cioè .. l'assenza di almeno un giocatore che abbia in dote la innata peculiarità  di " instant killer calcistico ".. ergo .. la predisposizione di saper violare la porta altrui. Anche nei primi 20/25 minuti del secondo tempo a comandare " il gioco " è stata la " Juve " .. ma .. il secondo gol subito .. ed i " cambi " non proprio consoni di Spalletti .. hanno assai condizionato .. con " accezione più che negativa " .. il resto della partita. Ed infine : Il rigore assegnato a favore dell'Atalanta .. è un qualcosa di assurdo ed inaccettabile : non è il braccio che va verso il pallone .. è il pallone che, nella sua traiettoria, sfiora il braccio del nostro giocatore .. ma .. si sa .. fin dal 1897 .. nata come .. " Sport Club Juventus "  (  il suo primo e vero " Campionato " fu quello " Federale " del 1900 - // nel 1901 lo " Sport Club Juventus " .. divenne .. " Juventus Foot-Ball Club " )  la " Juventus F.C.1897 " ... rubbbbbbbbba .. INFAMI CHE NON SONO ALTRO ... 

 

.. INSOMMA .. COMUNQUE LA SI METTA .. " PER UNA RAGIONE .. E/O .. PER UN'ALTRA .. MALA TEMPORA CURRUNT ".. LA JUVENTUS DEVE TORNARE AD ESSERE  PROTAGONISTA AL PIU' PRESTO POSSIBILE - ANCHE PERCHE' .. DA DIVERSO TEMPO ORMAI .. UNA JUVE CHE .. DI NORMA .. HA " AFFINITA'  CON CLUB DI  MEDIA CLASSIFICA " .. QUALI .. BOLOGNA/LAZIO/ FIORENTINA ecc.ecc. NON E' .. E MAI POTRA' ESSERE' .. LA VERA JUVENTUS ..

 

.. EDOARDO ( che con la Juve vinse 6 scudetti .. di cui 5 di fila .. e di più ne avrebbe vinti se a causa di tragico incidente troppo presto lasciò il nostro pianeta )

 

.. GIANNI .. UMBERTO .. GIAMPIERO .. ecc.ecc. .. DA LASSU' .. STARANNO SOFFRENDO LE " PENE DELL'INFERNO "  ALLA STREGUA DI NOI " COMUNI MORTALI ".. CHE .. DELLA " JUVENTUS / VECCHIA SIGNORA " .. NE ABBIAMO FATTO UNA DELLE NOSTRE PRINCIPALI " RAGION DI VITA "

 

.. FINO ED ANCHE " OLTRE " LA FINE .. SEMPRE E SOLO .. FORZA    JUVE  .. 

Stefano !

[SpaceOddity 2.406]

13 minuti fa, tiger man ha scritto:

Certo ma anche 15 anni potevi prendere un gol per un rigore o un azione fortuita

Non può disunirti e fare fare 3.gol

Non esiste

È grave quello che è successo stasera

Puoi perdere 1 a o si rigore inesistente non 3

E poi manco a dire che stavamo prendendoli a pallonate 

 

Ma non hai mai visto una partita in cui per cercare di recuperare un gol di svantaggio tra l'altro nemmeno meritato e assolutamente casuale , ci vai vicino al pareggio mille volte e  ti dice male e prendi il secondo su una ripartenza e va tutto a rotoli? Capita a chiunque nel calcio a noi non può ne deve capitare? State buttando via il bambino con l'acqua sporca. Quello che leggo qui stasera si chiama disfattismo. 

Scusate se chiamo le cose col loro nome ma sto vedendo un ignoranza sul forum che mi fa vergognare dei tifosi della Juventus.

[centrattacco 1.262]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Sì, ma possiamo dire che c'è stato un errore madornale dell'allenatore? Perché qui lo stiamo santificando però stasera ha fatto un errore madornale. ha tolto una punta, ha cambiato assetto tattico si è messo a quattro dietro dopo essersi messo a tre. i giocatori vagavano per il campo perché stavano cercando le posizioni. Ci hanno preso di infilata due volte. diciamo che se l'è presi lui gli altri due gol però , mica è sempre colpa dei calciatori

si ha sicuramente sbagliato i cambi

[Albyxx88 861]

12 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

da quando è arrivato Spalletti in verità poche, poi ci sono i motivi per cui vanno storte,che almeno dalle persone intelligenti dovrebbero essere analizzati senza fare di tutto un fascio, io devo dire che dopo Lecce ero veramente furibondo perchè l'abbiamo veramente regalata con la boiata di Cambiaso, la scelta di far tirare David e la scelta di David su come tirare il rigore. Però rispetto a Cagliari e a questa sinceramente non me la sento di fare delle colpe a giocatori e mister sono stati due risultati bugiardi con anche lo zampino dell' arbitraggio....In compenso abbiamo battuto meritatamente Roma Bologna e Napoli. Però si vede la squadra crescere nel gioco nella tenuta mentale nell organizzazione...e si lo so che per certi tutto ciò non conta nulla, perchè  non riescono a capire quanto invece conti..ma non è l'unica cosa che non capiscono perchè mi dispiace ma si leggono cose molto molto ottuse questa sera qui.

La squadra ha un identità e migliorata nettamente ma questo paradossalmente getta fumo ,resta una squadra mediocre in tantissimi elementi non va scordato  ,servono molti innesti di spessore di peso di esperienza 

[SpaceOddity 2.406]

6 minuti fa, Albyxx88 ha scritto:

La squadra ha un identità e migliorata nettamente ma questo paradossalmente getta fumo ,resta una squadra mediocre in tantissimi elementi non va scordato  ,servono molti innesti di spessore di peso di esperienza 

No non è fumo è sostanza fondamentale con questi o con altri giocatori.Per qualsiasi sqaudra avere un gioco e produrre tramite questo occasioni da gol e subirne poche è fondamentale non è un optional. Quello che tu chiami fumo nella maggior parte delle partite ti ha portato risultati in altre non è bastato a portarli per mille motivi che vanno analizzati e distinti, ma quello che tu chiami fumo è la base per ogni squadra che aspiri ad ottenere dei risultati e i risultati si ottengono tramite il gioco.Volete giocatori migliori? Prendetevela coi dirigenti non con Spalletti e con i ragazzi.