Se Vlahovic va via chi potrebbe prendere il suo posto?

[devil88bg 3.706]

2 hours ago, BlackFinger said:

Fa solo presenze e gol nel Bayern Monaco e nel Barcellona,che hanno un tasso tecnico ben diverso dal nostro.

Poi io mica schifo Lewa figuriamoci,magari arrivasse.

Solo lo vedo difficile per i costi e perché non credo proprio sia uno che gli possa interessare un'avventura in Italia.

 

Tranquillo che Lewandoski con le occasioni capitate a David e Openda, non dico che staremmo primi in classifica, perche' onestamente l'Inter sta andando davvero forte. Ma saremmo secondi tranquillissimi. 

Onestamente non vinciamo da anni, abbiamo bisogno di giocatori come Bernardo Silva e Lewandoski... e Lewandoski per quanto sia di eta' avanzata e' un grandissimo professionista. 

[Trezegol96 3.710]

8 ore fa, Robertsons ha scritto:

I giornalai stanno già facendo il funerale a Conte che comunque senza Juan Jesus, Anguissa, Gilmour, Politano, Neres, Lukaku, De Bruyne e Di Lorenzo sta tenendo una media punti superiore a Roma e Como. Occhio che non recupererà mai il posto in Champions, ma l'Atalanta da quando c'è Palladino viaggia al ritmo di Juve e Napoli e sopra a Roma e Como. Ormai tutti danno per certo il piazzamento del Milan nelle prime 4 anzi in lotta per il titolo, ma continuo a ricordare nell'ultima stagione di Allegri senza le coppe, che riuscì nell'impresa di fare solo 18 punti nelle ultime 16 partite. Nessuno punta 1 euro per il Milan fuori dalle prime 4? Se passa indenne il Como ce la fa. 

Al contrario dell'ultima stagione di Allegri senza coppe, non avrà la società che lo caccia 4 mesi prima della fine del campionato tenendolo però a fare da paracolpi. E non gli hanno fatto il mercato Alcaraz-Djalo. Arriverà comodamente tra le prime 4.

Per lo scudetto è già chiusa da qualche mese.

[ZizouZidane 21.449]

3 minuti fa, AlexLeStrange ha scritto:

Rossi dall'82. E prima?

Eh, ma Penzo è venuto nell’83.

 

Prima dell’82 Bettega, Anastasi e Charles.

[IlPolpo1982 598]

Marcus Thuram

[AlexLeStrange 7.008]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Eh, ma Penzo è venuto nell’83.

 

Prima dell’82 Bettega, Anastasi e Charles.

Azz hai ragione. Ero convinto che fosse venuto prima

[Nedved11! 3.992]

3 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Non ho ancora capito quali nomi più forti di Vlahovic ci possiamo permettere di acquistare 

Non lo ritengo forte quindi tanti nomi. 

Esistono tante forme di pagamento, un attaccante da 70/80 mln lo puoi pagare anche in 4 anni. 

È più uno spreco darne 8 all' anno a chi non è all' altezza e non avrà mercato per rivenderlo, come non l' ha avuto per 5 anni 

[Nedved11! 3.992]

9 ore fa, Rebatet ha scritto:

Quest'anno bisogna riconoscere che Vlahovic era un po' migliorato nella difesa della palla sui rilanci lunghi, io questo l'ho notato, gli anni scorsi non ne teneva quasi nessuna.

Concordo ma solo in alcune partite è riuscito a farlo, come Udinese e Cremonese, in altre tipo Torino e Lazio sono rimasti gli stessi difetti. Per me è troppo discontinuo a causa dei tanti limiti. È per caratteristiche un centravanti atipico come lo sono David e Openda che hanno altre caratteristiche mentre serve un Sesko/Hojlund/Dzeko come caratteristiche. Più un regista e un portiere. 

Ormai si è capito che anche col gioco di Spalletti più di tanto non si può fare senza uomini giusti per caratteristiche e qualità tecnica. 

[Nedved11! 3.992]

4 ore fa, BlackFinger ha scritto:

Fa solo presenze e gol nel Bayern Monaco e nel Barcellona,che hanno un tasso tecnico ben diverso dal nostro.

Poi io mica schifo Lewa figuriamoci,magari arrivasse.

Solo lo vedo difficile per i costi e perché non credo proprio sia uno che gli possa interessare un'avventura in Italia.

 

Giocatori come Lewandowski Kane e Haaland hanno segnato e fatto assist a manetta in tutti club in cui sono stati a prescindere da modulo, campionato, caratura della squadra.

Quelli forti hanno continuità e danno continuità ai risultati della squadra. 

[ZizouZidane 21.449]

12 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Giocatori come Lewandowski Kane e Haaland hanno segnato e fatto assist a manetta in tutti club in cui sono stati a prescindere da modulo, campionato, caratura della squadra.

Quelli forti hanno continuità e danno continuità ai risultati della squadra. 

Nel 2027, Lewandowski avrà 39 anni. 

22 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Non lo ritengo forte

Tua personalissima opinione. 

22 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

un attaccante da 70/80 mln lo puoi pagare anche in 4 anni. 

Il problema non è il cartellino. 
Un attaccante da 70/80 milioni, ne vuole almeno 10 d’ingaggio. Almeno. 

[Dario il grande 5.153]

Vado contro tendenza, quindi niente centravanti super fisiconi; prenderei il giovane Castro e proverei a riallacciare i contatti con Icardi.

[phoenix 22.443]

se ci va bene kolo muani, altrimenti qualcuno più scarso.. il periodo storico è questo purtroppo

[Mentalità Europea 8.412]

2 ore fa, Nedved11! ha scritto:

Non lo ritengo forte quindi tanti nomi. 

Esistono tante forme di pagamento, un attaccante da 70/80 mln lo puoi pagare anche in 4 anni. 

È più uno spreco darne 8 all' anno a chi non è all' altezza e non avrà mercato per rivenderlo, come non l' ha avuto per 5 anni 

Ok ma se non fai dei nomi inutile dire ce ne sono tanti 

Con ingaggio sostenibile da noi chi c’è????

 

 

[Dario il grande 5.153]

Riepiloghiamo, dunque i grandi super centravanti quali, Lewandowski, Kane, Haaland: il Polacco ha giocato in un grande Bayern e tutt'ora in un altrettanto grande Barcellona. L'Inglese pure lui gioca tutt'ora in un grande Bayern. Il Norvegese gioca nel grande Manchester City; tutte squadre di grande levatura internazionale, composta da Top elementi.

Il tanto (da alcuni) bistrattato Vlahovic, le sue 95 reti in serie A le ha messe a segno (49) in una squadra di medio bassa valenza quale è la Fiorentina e le restanti 46 con una Juve obbiettivamente mediocre da circa sei anni ad oggi, ove la qualità, eccetto alcuni rari elementi è stata e purtroppo lo è tuttora del tutto assente; poniamoci pure che segnare parecchie reti in Italia non è cosa ne semplice ne facile, specie se il necessario supporto tecnico è piuttosto scarso; quindi cerchiamo di vedere la realtà in entrambe le sue facce, i numeri parlano a favore di Vlahovic (età compresa), di prime punte valide e abbordabili (pure nei costi) non se ne vedono manco all'orizzonte, in conclusione l'idea di provare a rinnovare il suo contratto va presa in seria considerazione, specie se per forza di cose si disporre del centravanti dal grande fisico e le alternative possono chiamarsi Lucca, Cerri (e non scherzo visto che altri non ce ne sono); a meno che il tecnico decida di cambiare sistema e optare per una coppia d'attacco agile e veloce, capace a salire e arrivare in area avversaria manovrando, in tal caso la prima punta dal notevole fisicone non serve più, però a patto che si cambi il modo di giocare.

[DEDONE 5.829]

C'è Milik. 

[Nedved11! 3.992]

4 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Ok ma se non fai dei nomi inutile dire ce ne sono tanti 

Con ingaggio sostenibile da noi chi c’è????

 

 

Ok ti ribalto la domanda, perché dovrebbe essere meglio di altri? Non è un goleador infatti sta mesi consecutivi ogni stagione senza segnare su azione, non sa giocare per la squadra (e come potrebbe se ha problemi pure nel controllo palla ed è il peggiore passatore della squadra? Gli assist sono pure cosa rara, brutto rapporto anche fra duelli vinto e duelli persi). Fondamentalmente perché dovrebbe essere meglio di altri? È uno dei più grandi bluff della storia. 😂