Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

area.51

E il rigore su McKennie?

Post in rilievo

Si parla solo dell'espulsione di Kalulu, come se quello fosse l'unico episodio da analizzare. In realtà c'è un momento altrettanto pesante che sta passando totalmente sotto traccia: il rigore su Mckennie . Sul tubo non si trova praticamente nulla di questo contatto, zero discussione, zero replay.... niente

Per questo vi propongo l'unica analisi lucida che ho trovato, fatta da un arbitro che entra nel merito dell'episodio senza pregiudizi. Vale la pena di guardarlo per farsi un'idea di cio' che è successo in area:

 

 

 

 

 

 

  • Mi Piace 4
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quello che dico anch'io. 

Ci si fossilizza sul ridicolo secondo giallo a Kalulu .

Ma non c'era nemmeno il primo giallo. 

Bastoni già ammonito doveva ricevere il secondo giallo e quindi essere espulso .

Rigore su Mckennie netto .

E mi sembra che prima dell'azione del 3-2 c'è un fallo su Openda. 

  • Mi Piace 10

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

che vai cercando.... anche li colpa dei simulatori

la pinna riceverà un premio sicuramente per ripagarlo dello stop mediatico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

 

E mi sembra che prima dell'azione del 3-2 c'è un fallo su Openda. 

Se guardi bene il video che ho postato, c’è anche l'analisi del fallo su Openda nell’azione prima del 3-2 

Ma la cosa paradossale (e pure un filo inquietante) è un’altra: sull’episodio dell’espulsione ci è stato spiegato con grande zelo accademico che “il VAR non può intervenire”.
Qui invece il VAR poteva intervenire eccome… e ha scelto serenamente di non farlo.

Che è un po’ la differenza tra “non posso intervenire” e “potrei intervenire, ma ho altro da fare”.

  • Mi Piace 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, area.51 ha scritto:

Si parla solo dell'espulsione di Kalulu, come se quello fosse l'unico episodio da analizzare. In realtà c'è un momento altrettanto pesante che sta passando totalmente sotto traccia: il rigore su Mckennie . Sul tubo non si trova praticamente nulla di questo contatto, zero discussione, zero replay.... niente

Veramente ne stiamo parlando in 7-8 topic 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ed il fallo su Boga?

E la prima ammonizione inesistente su Kalulu?

 

Se le elenchiamo tutte finiamo domani mattina.

Non c’è più nulla da commentare purtroppo, bisogna passare ai fatti nelle sedi opportune.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Quello che dico anch'io. 

Ci si fossilizza sul ridicolo secondo giallo a Kalulu .

Ma non c'era nemmeno il primo giallo. 

Bastoni già ammonito doveva ricevere il secondo giallo e quindi essere espulso .

Rigore su Mckennie netto .

E mi sembra che prima dell'azione del 3-2 c'è un fallo su Openda. 

Quattro errori a favore loro in 90 minuti... noi forse 4 favori contro di loro li abbiamo avuti in 40 anni

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

GRAZIE . 
 

a dimostrazione che la partita è stata truccata non solo su un episodio ma su tutta la linea . I prescritti sapevano di potersi permettere di tutto 

L’unica cosa intelligente sentita dai nostri ieri è stata “ non si può più parlare di calcio dopo stasera “ 

  • Mi Piace 3
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rigore netto e la cosa più schifosa e’ stata la fretta ieri di Marelli e Pardo nel derubricarlo a contatto normale di gioco senza nessun replay per analizzarlo meglio , questa cosa mi fa andare in bestia.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ora te vuoi troppo,

c'è stato un pò di casino mediatico per il fatto di Bastoni, chiarissimo e  non confutabile con le solite fregnacce (ma anche lì Chivu si è arroccato),

figuriamoci se affrontano un episodio dubbio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, area.51 ha scritto:

Se guardi bene il video che ho postato, c’è anche l'analisi del fallo su Openda nell’azione prima del 3-2 

Ma la cosa paradossale (e pure un filo inquietante) è un’altra: sull’episodio dell’espulsione ci è stato spiegato con grande zelo accademico che “il VAR non può intervenire”.
Qui invece il VAR poteva intervenire eccome… e ha scelto serenamente di non farlo.

Che è un po’ la differenza tra “non posso intervenire” e “potrei intervenire, ma ho altro da fare”.

Bisognava fare casino anche su questo episodio tanto grave se non più del fatto di kalulu.. perché il var poteva e doveva intervenire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, AranB. ha scritto:

Vergognoso come il conseguente silenzio....

A partire da Chielliini e Comolli che dovevano ripetere sta roba dieci volte in tutte le tv

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Quello che dico anch'io. 

Ci si fossilizza sul ridicolo secondo giallo a Kalulu .

Ma non c'era nemmeno il primo giallo. 

Bastoni già ammonito doveva ricevere il secondo giallo e quindi essere espulso .

Rigore su Mckennie netto .

E mi sembra che prima dell'azione del 3-2 c'è un fallo su Openda. 

Una vergogna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il primo giallo su Kalulu è una simulazione di Barella che merita al prova tv.

Poi c'è un fallo su Openda netto prima del loro terzo gol.

 

90 Minuti di arbitraggio a senso unico.

 

Quello è rigore, per il metro di giudizio usato da La Penna poi ancora di più... visto che all'Inter fischiava gli svenimenti.

Follia che alla Var non siano intervenuti.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Soldout ha scritto:

Il primo giallo su Kalulu è una simulazione di Barella che merita al prova tv.

Poi c'è un fallo su Openda netto prima del loro terzo gol.

 

90 Minuti di arbitraggio a senso unico.

 

Quello è rigore, per il metro di giudizio usato da La Penna poi ancora di più... visto che all'Inter fischiava gli svenimenti.

Follia che alla Var non siano intervenuti.

Sicuramente applicheranno la prova tv su barella, credici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ManuApache ha scritto:

Quattro errori a favore loro in 90 minuti... noi forse 4 favori contro di loro li abbiamo avuti in 40 anni

Infatti io le partite con l'Inter non le guarderò più. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.