[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[golditrezegol 6.554]

Conceicao out, Bhahim Diaz 

Zhegrova out, Bernardo Silva 

 

[Echezeaux 1.849]

Secondo me a Madrid uno tra Guler Mastantuono e Paz è di troppo....preparare il cinquantello grazie

[El Raco06 2.464]

1 minuto fa, AntonioL ha scritto:

Ragionamenti senza senso a mio avviso.

Valutare i traguardi ottenuti dalla squadra per giudicare il rendimento del singolo.

Un po' come se io rivalutassi Pjaca perchè con lui in rosa siamo arrivati in finale di CL.

 

Se Mastantuono lo avessimo pagato 63 milioni e avesse fatto solo 3 goal e 1 assist qua la gente scriverebbe "63 milioni per Conceicao 2.0, Comolli vattene".

Scusa eh ma secondo te perché il Real Madrid invece di spendere 63mln x Mastantuono non ha speso 40mln x Openda visto che avrebbe potuto??

Le operazioni sui 17/18emni vanno viste anche un po’ più in là dell’immediato,il real punta giovanissimi fuoriclasse xche sa di assicurarsi il top anche x il futuro.

Ha preso Endrick che sembra un *,usa adesso Mbappe,poi quando avrà 30anni lo da x 150mln in Arabia e si gode Endrick che avrà 23/24anni

Chiamali scemi. Questo sono dei geni di una capacità assoluta

[Albert Einstein 1.508]

1 ora fa, signos77 ha scritto:

Quest'anno la Roma ha più punti di quelli che merita... spero che noi di qui alla fine faremo meglio dello scorso anno... comunque mi son fatto due calcoli e di qui alla fine lo spartiacque sarà la partita di Roma... se non si perde ci sono buone chances di finire quarti...

in linea teorica si, ma se poi ti imbatti in partite come Lecce, Cagliari e Lazio allora tutto decade

[Frascal 519]

Adesso, Echezeaux ha scritto:

Secondo me a Madrid uno tra Guler Mastantuono e Paz è di troppo....preparare il cinquantello grazie

Mi sa un pò più di un cinquantello 😁

[Berico 7.128]

1 minuto fa, El Raco06 ha scritto:

Scusa eh ma secondo te perché il Real Madrid invece di spendere 63mln x Mastantuono non ha speso 40mln x Openda visto che avrebbe potuto??

Le operazioni sui 17/18emni vanno viste anche un po’ più in là dell’immediato,il real punta giovanissimi fuoriclasse xche sa di assicurarsi il top anche x il futuro.

Ha preso Endrick che sembra un *,usa adesso Mbappe,poi quando avrà 30anni lo da x 150mln in Arabia e si gode Endrick che avrà 23/24anni

Chiamali scemi. Questo sono dei geni di una capacità assoluta

quando fatturi un miliardo è più facile , la concorrenza su quei giovani è stellare , non c'è solo il real 

[El Raco06 2.464]

3 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Ecco appunto.

 

Loro non piangono se spendono tanto e continuano a spendere.

 

Noi invece insultiamo il dirigente di turno, da Marotta a Comolli, invece di pretendere una proprietà veramente ricca e ambiziosa.

Loro però prendono solo chi ha i CRISMI x essere un fuoriclasse,non gente di livello già di base medio.

Se Comolli lo scorso anno avesse preso che ne so Karetsas e insomma altri 2/3 campioncini di 18-20anni e questi non avessero poi reso al massimo(ovviamente xche sono ancora giovani e inesperti),chiunque avesse criticato doveva duramente litigare con me 

1 minuto fa, Berico ha scritto:

quando fatturi un miliardo è più facile , la concorrenza su quei giovani è stellare , non c'è solo il real 

Di solito che il Chelsea che usa le reti a strascico 

infatti se li dividono loro

[Furino1968 4.878]

4 minuti fa, Echezeaux ha scritto:

Secondo me a Madrid uno tra Guler Mastantuono e Paz è di troppo....preparare il cinquantello grazie

a me Guler piace ,comunque sono fantasie

[ChicoCon6cao 1.616]

2 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Ragionamenti senza senso a mio avviso.

Valutare i traguardi ottenuti dalla squadra per giudicare il rendimento del singolo.

Un po' come se io rivalutassi Pjaca perchè con lui in rosa siamo arrivati in finale di CL.

 

Se Mastantuono lo avessimo pagato 63 milioni e avesse fatto solo 3 goal e 1 assist qua la gente scriverebbe "63 milioni per Conceicao 2.0, Comolli vattene".

Ma Mendy ha giocato e vinto entrambe le finali di Champions da titolare, non vale nemmeno quello, sulla base di cosa dobbiamo valutare il rendimento di un terzino? Sulle rovesciate in area di rigore? 

Camavinga gioca poco perché davanti ha dei mostri, un classe 2002 ai tempi pagato 30 milioni, un centrocampista che qui farebbe il presidente, non scherziamo.

 

Tu valuti i rendimenti di questi giocatori in funzione di quello che danno al Real, ma il punto è che sta gente giocherebbe titolare in 3/4 delle big perché sono oggettivamente forti.

Per me è senza senso dire che quei soldi sono buttati, quando questa è letteralmente la differenza tra noi e le super big, dobbiamo ringraziare il cielo che Yildiz è venuto a 0 per un torto del Bayern, perché se no i potenziali crack del futuro tipo Mastantuono, Estevao, Douè ecc li vedevamo col binocolo.

[Berico 7.128]

3 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Loro però prendono solo chi ha i CRISMI x essere un fuoriclasse,non gente di livello già di base medio.

Se Comolli lo scorso anno avesse preso che ne so Karetsas e insomma altri 2/3 campioncini di 18-20anni e questi non avessero poi reso al massimo(ovviamente xche sono ancora giovani e inesperti),chiunque avesse criticato doveva duramente litigare con me 

Di solito che il Chelsea che usa le reti a strascico 

infatti se li dividono loro

anche il psg è , il problema è che loro al netto dei giovani hanno una rosa che li porta stabilmente in chamopions anche per campionato , le prime tre piazze sono sempre scritte 

[Fino alla fine… 4.973]

5 minuti fa, Echezeaux ha scritto:

Secondo me a Madrid uno tra Guler Mastantuono e Paz è di troppo....preparare il cinquantello grazie

Comunque le valutazioni che esistono in questo spazio sono fantastiche, si pretendono 50 ml per Kalulu o Bremer o Kelly e poi alla stessa cifra si vorrebbe acquistare Guler o Nico Paz...

[AntonioL 2.245]

6 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Scusa eh ma secondo te perché il Real Madrid invece di spendere 63mln x Mastantuono non ha speso 40mln x Openda visto che avrebbe potuto??

Le operazioni sui 17/18emni vanno viste anche un po’ più in là dell’immediato,il real punta giovanissimi fuoriclasse xche sa di assicurarsi il top anche x il futuro.

Ha preso Endrick che sembra un *,usa adesso Mbappe,poi quando avrà 30anni lo da x 150mln in Arabia e si gode Endrick che avrà 23/24anni

Chiamali scemi. Questo sono dei geni di una capacità assoluta

Perchè 63 milioni credo che una squadra normale li spenda per qualcuno che dia un contributo OGGI, non "eh domani quando Mbappè va in Arabia..".

 

Una squadra normale.

 

Un big club ricco (che non è una squadra normale) invece lo fa, perchè metti pure che Endrick si perde, domani va in Brasile e spende altri 80 milioni come niente fosse per Scapocchinho.

 

Noi invece stiamo qui a piangere i soldi di Koopmeiners.

[El Raco06 2.464]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

anche il psg è , il problema è che loro al netto dei giovani hanno una rosa che li porta stabilmente in chamopions anche per campionato , le prime tre piazze sono sempre scritte 

Come dico io hanno lavorato per rendersi appetibili e hanno aumentato il fatturato a dismisura,adesso possono permettersi tutto.

Noi invece vogliamo vincere e basta,il GP con una 500 quando tutti guidano le F1

Mica riusciamo ad arrivare a capire che occorre dotarsi anche noi di una F1

[Berico 7.128]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Comunque le valutazioni che esistono in questo spazio sono fantastiche, si pretendono 50 ml per Kalulu o Bremer o Kelly e poi alla stessa cifra si vorrebbe acquistare Guler o Nico Paz...

mica sono in vendita i nostri, fatto sta che oggettivamente guler o paz con 50 non li prendi forse 70 , ma chi li puo' spendere ? non noi forse in premier, Nico non ha dimostrato nulla in una big è sempre un rischio. Un conto è fare fanta mercato un canto è mettere tutto quello che hai su un giovanissimo .

[Berico 7.128]

3 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Come dico io hanno lavorato per rendersi appetibili e hanno aumentato il fatturato a dismisura,adesso possono permettersi tutto.

Noi invece vogliamo vincere e basta,il GP con una 500 quando tutti guidano le F1

Mica riusciamo ad arrivare a capire che occorre dotarsi anche noi di una F1

hanno lavorato?, fanno quello che vogliono, il real era fallito poi lo stato lo ha salvato, ha debiti sopra debiti, il problema è che la spagna protegge le sue realtà la nostra federazione le distrugge per guerre feudali. La nostra federazione punta a prendere i voti dalla b e dalla c.

[AntonioL 2.245]

8 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Loro però prendono solo chi ha i CRISMI x essere un fuoriclasse,non gente di livello già di base medio.

Se Comolli lo scorso anno avesse preso che ne so Karetsas e insomma altri 2/3 campioncini di 18-20anni e questi non avessero poi reso al massimo(ovviamente xche sono ancora giovani e inesperti),chiunque avesse criticato doveva duramente litigare con me 

 

Se Karetsas o chi per lui avesse avuto lo stesso rendimento di Conceicao avresti litigato praticamente con tutti  

[El Raco06 2.464]

Adesso, AntonioL ha scritto:

Perchè 63 milioni credo che una squadra normale li spenda per qualcuno che dia un contributo OGGI, non "eh domani quando Mbappè va in Arabia..".

 

Una squadra normale.

 

Un big club ricco (che non è una squadra normale) invece lo fa, perchè metti pure che Endrick si perde, domani va in Brasile e spende altri 80 milioni come niente fosse per Scapocchinho.

 

Noi invece stiamo qui a piangere i soldi di Koopmeiners.

Ci sono tanti club ricchi che possono spendere quelle cifre. Le inglesi si passano giocatori a prezzi da 100mln in su(o comprano in Germania e Portogallo) 

Ma solo chi ha appunto un progetto e una programmazione seria fa come il real. Il real lavora per essere al top oggi ma al top sempre anche in futuro,altre realtà lavorano magari x vincere subito(avendo i mezzi economici)

Noi invece che NON abbiamo i mezzi economici(leggasi fatturato),vorremmo lavorare x vincere subito,venendo naturalmente sempre scornati e mazzolati e secondo me ce lo meritiamo. 
Il Real non è ben compreso,proprio x il suo modo di lavorare e’ millenni avanti anche ad un Psg 

[AntonioL 2.245]

1 minuto fa, El Raco06 ha scritto:

Ci sono tanti club ricchi che possono spendere quelle cifre. Le inglesi si passano giocatori a prezzi da 100mln in su(o comprano in Germania e Portogallo) 

Ma solo chi ha appunto un progetto e una programmazione seria fa come il real. Il real lavora per essere al top oggi ma al top sempre anche in futuro,altre realtà lavorano magari x vincere subito(avendo i mezzi economici)

Noi invece che NON abbiamo i mezzi economici(leggasi fatturato),vorremmo lavorare x vincere subito,venendo naturalmente sempre scornati e mazzolati e secondo me ce lo meritiamo. 
Il Real non è ben compreso,proprio x il suo modo di lavorare e’ millenni avanti anche ad un Psg 

Il fatturato ce lo dobbiamo alzare noi con sponsorizzazioni interne ecc.

 

Anche a costa di sfanculare l'Europa.

[El Raco06 2.464]

1 minuto fa, AntonioL ha scritto:

Se Karetsas o chi per lui avesse avuto lo stesso rendimento di Conceicao avresti litigato praticamente con tutti  

Tranquillo non ci sarebbe stato problema perché oltre a 5 anni di meno,il ragazzo non avrebbe fatto le caspiate palla al piede di Chico,avendo infinita visione in più. Magari gol e assist sarebbero stati uguali o peggio,ma ci sarebbe stata grande stoffa su cui lavorare 

[golditrezegol 6.554]

Con Gatti, Conceicao e David ci fai 70 milioni facili. 

 

Colpi a zero Senesi, Goretzka e Bernardo Silva come base di partenza. 

 

 

[AntonioL 2.245]

Adesso, El Raco06 ha scritto:

Tranquillo non ci sarebbe stato problema perché oltre a 5 anni di meno,il ragazzo non avrebbe fatto le caspiate palla al piede di Chico,avendo infinita visione in più. Magari gol e assist sarebbero stati uguali o peggio,ma ci sarebbe stata grande stoffa su cui lavorare 

Guarda in questi ultimi anni ho visto tanti giocatori fenomeneggiare altrove e regredire da noi...

[El Raco06 2.464]

3 minuti fa, Berico ha scritto:

hanno lavorato?, fanno quello che vogliono, il real era fallito poi lo stato lo ha salvato, ha debiti sopra debiti, il problema è che la spagna protegge le sue realtà la nostra federazione le distrugge per guerre medievali. La nostra federazione punta a prendere i voti dalla b e dalla c.

Hanno lavorato si e mentre te li prendevi in giro perché loro con Zidane e noi con Nedved,in coppa prendevano X denti,loro intanto mettevano su un meccanismo commerciale che oggi fa il vuoto 

2 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Il fatturato ce lo dobbiamo alzare noi con sponsorizzazioni interne ecc.

 

Anche a costa di sfanculare l'Europa.

Con quello e prendendo giocatori che sono appetibili presso i consumatori. Ragionando,ho la certezza assoluta che i tifosi vari nel mondo preferirebbero vedere le giocate di Karetsas che quelle di Hujisen (per parlare di un giocatore forte e talentuoso che bestemmio averlo venduto eh) 

[Berico 7.128]

1 minuto fa, El Raco06 ha scritto:

Hanno lavorato si e mentre te li prendevi in giro perché loro con Zidane e noi con Nedved,in coppa prendevano X denti,loro intanto mettevano su un meccanismo commerciale che oggi fa il vuoto 

ma quante cavolate spari?  

 

[Fino alla fine… 4.973]

6 minuti fa, Berico ha scritto:

mica sono in vendita i nostri, fatto sta che oggettivamente guler o paz con 50 non li prendi forse 70 , ma chi li puo' spendere ? non noi forse in premier, Nico non ha dimostrato nulla in una big è sempre un rischio. Un conto è fare fanta mercato un canto è mettere tutto quello che hai su un giovanissimo .

Perchè Guler e Nico Paz sono in vendita?

Guler è un 2005 titolare, perchè mai dovrebbero venderlo (definitivamente)?

 

Che poi Nico Paz debba dimostrare di essere in grado di non soffrire il passaggio dal Como al Real Madrid sono d'accordissimo, ma nell'immediato non se ne liberano definitivamente, soprattutto per "solo" 70 ml...

[ufficialee 547]

3 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Con Gatti, Conceicao e David ci fai 70 milioni facili. 

  

Colpi a zero Senesi, Goretzka e Bernardo Silva come base di partenza.