Richiesta la grazia per Kalulu a Gravina. Repubblica: squalifica confermata

[Tiger Black&white 11.687]

Rifiutata ovviamente 

 

[Il Dottor Destino 3.968]

16 minuti fa, mirco84 ha scritto:

potrebbe essere un'idea giusta, ma ad oggi non è così. I regolamenti o regole non si dovrebbero mai cambiare a campionato in corso anche se, in maniera vergognosa, in passato è stato fatto. Ripeto, per me la follia è stata la grazia a lukaku ma sappiamo con per loro si applica un regolamento a parte 

Con questo ragionamento, Zidane non sarebbe stato espulso in finale mondiale 2006 per la testata (che la terna arbitrale non aveva visto in diretta, fu di fatto una moviola in campo col maxischermo dello stadio)

[TheRedDevil 9.623]

1 minuto fa, Tiger Black&white ha scritto:

Rifiutata ovviamente 

 

Di già, ha fatto subito...

[TheOzma2 1.848]

5 minuti fa, Lollente ha scritto:

This

 

Cmq è una situazione spinosa, a prescindere da tutte le nostre considerazioni da tifosi e al "bene" che gli vogliamo, io al posto di Gravina non la concederei, come in molti avete gia detto

Il discorso sarebbe condivisibile se non l'avesse già fatto con Lukaku..

Anche io penso che comunque del "forte disappunto" di gionèlcann se ne fotta e non darà questa grazia 

[enzobing76 3.294]

1 ora fa, Sardissimo ha scritto:

Con questa mossa staniamo Gravina: mossa molto intelligente 

Esatto, hai centrato il punto.

C'è già un precedente tra l'altro.

Qui l'errore è stato chiaro e riconosciuto anche da quello spreco di ossigeno che ha causato tutto sto casino.

Adesso la palla passa a Gravina, vediamo cosa si inventa.

[Del Piero75 9.561]

Mossa spettacolare. 

Così staniamo questi tifosi che guidano il calcio come se fossero nel prato di casa loro

[MarchisioCapitano 367]

5 minutes ago, Tiger Black&white said:

Rifiutata ovviamente 

 

Non è vero...ancora nessuna risposta.

 

In ogni caso non mi piace questa possibilità di chiedere la grazia...Aggiunge discrezionalità e soggettività e creerebbe un secondo precedente

[Il Dottor Destino 3.968]

1 minuto fa, TheOzma2 ha scritto:

Il discorso sarebbe condivisibile se non l'avesse già fatto con Lukaku..

Anche io penso che comunque del "forte disappunto" di gionèlcann se ne fotta e non darà questa grazia 

Il precedente Lukaku è ancora più grave.

 

Lukaku fu espulso per un gesto che ha commesso, graziato perché a quanto pare “provocato dai tifosi razzisti”, ma il gesto è stato commesso così come la violazione.

 

Kalulu non ha fatto neanche fallo, è stato vittima di una simulazione. 
 

Se fossimo in tribunale e l’espulsione fosse un cazzotto in faccia, non ci sarebbero dubbi su chi verrebbe assolto al 100%.
 

Poi dicono che la giustizia sportiva non va riformata…

[0oo-rooze 2.569]

1 hour ago, Sardissimo said:

Con questa mossa staniamo Gravina: mossa molto intelligente 

[badboy 11.716]

Finalmente ogni tanto accendiamo il cervello.

[silver1981 2.863]

non è vero che è stata rifiutata, ancora non si sa, è stato rifiutato il ricorso che è una cosa antecedente alla Grazia

[MarchisioCapitano 367]

1 minute ago, silver1981 said:

non è vero che è stata rifiutata, ancora non si sa, è stato rifiutato il ricorso che è una cosa antecedente alla Grazia

Non è questo?: https://www.figc.it/it/federazione/news/respinto-il-reclamo-della-juventus-confermata-la-squalifica-di-kalulu-imb3r1x5

[Gobbo88 11.113]

Si farà una bella risata 

[Sardissimo 567]

16 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Ma sul principio nel merito puoi avere ragionissima. Io parlavo proprio in astratto. 

 

 

Un segnale forte per me lo davi fregandotene del "protocollo" formale. 

 

 

 

E invece abbiamo seguito tutte le regole, altrimenti ti avrebbero detto che anche noi non rispettiamo le regole

[TheOzma2 1.848]

6 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Il precedente Lukaku è ancora più grave.

 

Lukaku fu espulso per un gesto che ha commesso, graziato perché a quanto pare “provocato dai tifosi razzisti”, ma il gesto è stato commesso così come la violazione.

 

Kalulu non ha fatto neanche fallo, è stato vittima di una simulazione. 
 

Se fossimo in tribunale e l’espulsione fosse un cazzotto in faccia, non ci sarebbero dubbi su chi verrebbe assolto al 100%.
 

Poi dicono che la giustizia sportiva non va riformata…

Era stato espulso?  ricordavo che fosse stato ammonito e, essendo diffidato, era scattata la squalifica ..ricordavo male allora

Comunque il tuo discorso non fa una grinza..ma vedrai che non la concederà 

[J-1987 5.075]

Tutti citano Lukaku, ma io vorrei ricordare che subito dopo Vlahovic si trovò nella medesima situazione e non fu graziato, il tutto anche corredata da una supercazzola sulla diversità dei due episodi che erano assolutamente simili.

[silver1981 2.863]

3 minuti fa, MarchisioCapitano ha scritto:

Non è questo?: https://www.figc.it/it/federazione/news/respinto-il-reclamo-della-juventus-confermata-la-squalifica-di-kalulu-imb3r1x5

no,.  quello è il ricorso

 

Gravina può decidere anche domani,. e noi giochiamo domani alle 15, che barzelletta.

[Gian1972 1.232]

Messo in un angolo il convitato di pietra. Ora vediamo come reagirà, di certo gli ha creato fastidio. Vediamo se esistono figli e figliastri.

[DD90 1.710]

Vabbè ma s’inventeranno una scusa per giustificare la loro scelta e annullare il precedente, ancora non è chiaro con chi abbiamo a che fare?
 

Sarà una scusa banalissima, per loro basta e avanza e continueranno a manipolare tutto dietro le quinte a loro piacimento e sotto l’occhio di tutti indisturbati…

 

È il circo più totale ormai 🤡 

[DEDONE 5.861]

1 ora fa, Sardissimo ha scritto:

Con questa mossa staniamo Gravina: mossa molto intelligente 

Che cosa devo stanare? Ma lo avete dimenticato che quando ti toglievano 15 punti era seduto in tribuna a san siro accanto a Marotta e Zanetti, che se la facevano con i boss della curva? Cosa devi  stanare? 

[Il Dottor Destino 3.968]

Adesso, TheOzma2 ha scritto:

Era stato espulso?  ricordavo che fosse stato ammonito e, essendo diffidato, era scattata la squalifica ..ricordavo male allora

Comunque il tuo discorso non fa una grinza..ma vedrai che non la concederà 

Espulso per doppia ammonizione

[MarchisioCapitano 367]

Just now, silver1981 said:

no,.  quello è il ricorso

 

Gravina può decidere anche domani,. e noi giochiamo domani alle 15, che barzelletta.

Prima dei convocati immagino...sennò cosa decide

[MasterminT 4.712]

13 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Il precedente Lukaku è ancora più grave.

 

Lukaku fu espulso per un gesto che ha commesso, graziato perché a quanto pare “provocato dai tifosi razzisti”, ma il gesto è stato commesso così come la violazione.

 

Kalulu non ha fatto neanche fallo, è stato vittima di una simulazione. 
 

Se fossimo in tribunale e l’espulsione fosse un cazzotto in faccia, non ci sarebbero dubbi su chi verrebbe assolto al 100%.
 

Poi dicono che la giustizia sportiva non va riformata…

Ma il fatto di Lukaku è successo nel 2023, che è dispari, mentre 2026 è pari. Inoltre Lukaku ha una l e due k nel nome, Kalulu ha una k e due l, anche se entrambi hanno due u ed una a...

[Sardissimo 567]

Adesso, DEDONE ha scritto:

Che cosa devo stanare? Ma lo avete dimenticato che quando ti toglievano 15 punti era seduto in tribuna a san siro accanto a Marotta e Zanetti, che se la facevano con i boss della curva? Cosa devi  stanare? 

Tutti potranno dire che Lukaku è stato graziato pur avendo commesso il fatto mentre Kalulu che non l'ha commesso no.

Getti discredito su Gravina e continui a scoperchiare il pentolone che contiene il marcio del calcio, dando continuità alle polemiche 

[Juvemiamor 1.808]

1 ora fa, 17_maggio_1987 ha scritto:

Per me è scacco matto! ♟️ 

No, per il momento, purtroppo, è solo mossa con due punti esclamativi!!