Richiesta la grazia per Kalulu a Gravina. Repubblica: squalifica confermata

[MarchisioCapitano 367]

8 minutes ago, AG10 said:

Precedente già creato da Gravina con un’assoluzione a Lukaku che non poteva dare 

Ho parlato infatti di secondo precedente...

La scelta su Lukaku era assurda, non cambio idea per "tifo".

 

Ciò che va cambiato è il regolamento, non si può mettere pezze con le grazie...

[I-Chewbacca-I 6.791]

Adesso, MarchisioCapitano ha scritto:

Ho parlato infatti di secondo precedente...

La scelta su Lukaku era assurda, non cambio idea per "tifo".

 

Ciò che va cambiato è il regolamento, non si può mettere pezze con le grazie...

In attesa di cambiare le regole, utilizzi la grazia per fatti ch sono oggettivamente sbagliati.

[Matte#91 2.537]

Già è assurdo che sia stato respinto il ricorso……

[FeroceSaladino 5.130]

2 ore fa, TheOzma2 ha scritto:

Non lo farà adducendo la scusa di non voler creare un precedente a cui altri poi si potrebbero appellare..anche se l'ha già fatto comunque 

Lo ha già fatto con Lukaku dell’Inter. Tra l’altro, quasi un’anagramma del nome Kalulu ahaha

[DieJuve91 27]

GravInter gli darà la grazie domani alle 15:05!

[AG10 6.608]

3 minuti fa, MarchisioCapitano ha scritto:

Ho parlato infatti di secondo precedente...

La scelta su Lukaku era assurda, non cambio idea per "tifo".

 

Ciò che va cambiato è il regolamento, non si può mettere pezze con le grazie...

Sono d’accordo

Aggiungo, per dire della porcata di Lukaku che la sua ammonizione fu sacrosanta, eppure…

[Godai san 3.215]

5 minuti fa, MarchisioCapitano ha scritto:

Ho parlato infatti di secondo precedente...

La scelta su Lukaku era assurda, non cambio idea per "tifo".

 

Ciò che va cambiato è il regolamento, non si può mettere pezze con le grazie...

Piú che assurdo ma sempre un precedente è. Non dando la grazia anche a Kalulu il messaggio é chiaro: ció che vale per una societá non vale per un altra. Brava la Juventus stavolta a mettere in difficoltá quei farabutti.

 

[tiger man 11.577]

Per me è una mossa intelligente 

Almeno mettiamo pressione a gramigna

 

Il Milan si è arrabbiato non poco

 

Secondo me qualcosa si sta muovendo in chiave anti marotta

[Godai san 3.215]

2 minuti fa, AG10 ha scritto:

Sono d’accordo

Aggiungo, per dire della porcata di Lukaku che la sua ammonizione fu sacrosanta, eppure…

Lulaku che poco prima fece un entrata da espulsione diretta e solo per questo fu beccato dal pubblico. Ma ovviamente non ne ha mai parlato nessuno.

 

[_Alex_ 6.862]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Per me è una mossa intelligente 

Almeno mettiamo pressione a gramigna

 

Il Milan si è arrabbiato non poco

 

Secondo me qualcosa si sta muovendo in chiave anti marotta

Il Milan?

I tifosi forse.

Le due società non sono mai state così unite.

[onekiddu 7.451]

2 minuti fa, tiger man ha scritto:

Per me è una mossa intelligente 

Almeno mettiamo pressione a gramigna

 

Il Milan si è arrabbiato non poco

 

Secondo me qualcosa si sta muovendo in chiave anti marotta

Mah,così tanta pressione che hanno rigettato in un amen la richiesta

[dany-aq 8.412]

[AG10 6.608]

3 minuti fa, Godai san ha scritto:

Lulaku che poco prima fece un entrata da espulsione diretta e solo per questo fu beccato dal pubblico. Ma ovviamente non ne ha mai parlato nessuno.

 

Mi pare anche che provocò la curva, che dai che dai gli diede del… 

[dany-aq 8.412]

Almeno speriamo sia vero la Juve contro Gravina come dice Franco Ordine; ma finché c'è Elkann ci credo poco

[MarchisioCapitano 367]

5 minutes ago, Godai san said:

Piú che assurdo ma sempre un precedente è. Non dando la grazia anche a Kalulu il messaggio é chiaro: ció che vale per una societá non vale per un altra. Brava la Juventus stavolta a mettere in difficoltá quei farabutti.

 

Sìsì sono d'accordo che si tratta di un atto dovuto con l'obiettivo di provare a trarne un "vantaggio" che ci spetterebbe, ma soprattutto con l'obiettivo di mettere in imbarazzo e in difficoltà Gravina.

 

Mi dispiace che tutte queste situazioni fuori-campo (che ogni anno abbiamo) hanno delle ripercussioni in campo...Il 5-2 del Galatasaray è figlio di una squadra deconcentrata, distratta da altro.

[SapoMalo (ex Sava) 7.107]

22 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

L'hanno respinto... 🤣

Pofferbacco!!!

Chi lo avrebbe mai detto!!! 

[Wolfman3 618]

Aspetta e spera per la grazia di gravinaaaa 

Ai nerazzurri lui la farà 

Ai bianconeri la squalifica aumenterà 

🎶🎶

[Rick Sanchez 2.956]

Ora possiamo dire che ci sia malafede o dobbiamo continuare a giustificare?

[alex65viareggio 4.547]

2 ore fa, mirco84 ha scritto:

la follia è stato dare la grazia a lukaku, dare oggi la grazia a kalulu significa che poi a chiunque venga espulso immeritatamente deve essere graziato?! ripeto, per me, giusta e inevitabile la squlifica a kalulu, folle e assurda la grazia a lukaku.

Sono d’accordo

[SapoMalo (ex Sava) 7.107]

4 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Almeno speriamo sia vero la Juve contro Gravina come dice Franco Ordine;

Lo hanno votato e mo' si svegliano??? 

 

4 minuti fa, dany-aq ha scritto:

ma finché c'è Elkann ci credo poco

Idem...

[Maxxo74 14.941]

Ricorso fatto per mettere pressione (era prevedibile che sarebbe stato respinto) che ed evidenziare che una certa società viene sempre privilegiata. Credo che tutto il calcio italiano (parlo non delle istituzioni) lo stia capendo. 

[DPmt82 841]

è vero che con Lukaku hanno creato un precedente ma inutile che ci sperate, la richiesta è infondata perché l'espulsione si basa su una decisione del direttore di gara su un fallo di gioco. Ha visto così, male, ma ha visto così. Passasse questa grazia creerebbe un precedente ancor più grave perché andrebbe a minare il potere e la discrezione degli arbitri in campo, nonché la ricerca esasperata di "errori" e successive richieste di "grazia".

 Il caso Lukaku fu diverso perché riferito ad una esultanza in risposta ad un fatto che l'arbitro non aveva visto (gli insulti), quanto meno non aveva correttamente pesato. Ed aveva anche un aspetto etico di tutela e condanna al razzismo. 

[Totik 6.160]

41 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

la grazia non sarà concessa, inventeranno una motivazione, altrimenti dovrebbero graziare tutti gli espulsi ingiustamente a causa di un precedente. probabilmente sosterranno che quell'altro precedente é speciale perché c'era il razzismo di mezzo, mentre questo é un errore tecnico dell'arbitro, che personalmente ritengo anche una spiegazione tirata per i capelli ma socialmente accettabile. la lotta ad ogni forma di razzismo è una motivazione etica, la lotta ad ogni forma di simulazione é argomento tecnico. tavoli diversi. credo che nei fatti questa mossa un po' artefatta servirà solo a scaldare le tifoserie.

Ma perché nel calcio italiano esista la regola dall'aver creato un precedente?

Ne abbiamo viste di tutti i colori a partire dal 2006.

Noi facciamo le plusvalenze, veniamo puniti con penalizzazione, tutti a dire che si è creato un precedente. Gli altri le continuano a fare e non succede niente.

 

A noi squalificano i dirigenti che hanno contatti con i tifosi, anche se costretti dagli inquirenti, creano il precedente, lo fanno gli altri e diventano parte lesa.

[TheRedDevil 9.623]

A quanto pare non ci saranno neanche le motivazioni, ma almeno è stato creato un precedete...

 

Credo che gravina finché sarà in carica non potrà più concedere grazie a nessuno, perché farebbero ricorso sul precedente Kalulu!!!

[29 MAGGIO 1985 25.158]

2 ore fa, tiger man ha scritto:

Vediamo. Sono curioso

.. io .. invece .. dopo una sesquipedale INGIUSTIZIA di tale genere .. più che curioso .. sono molto .. ma .. veramente molto .. INCAZZOSO ..