[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Ale0306 8.810]

2 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Il Bayern Monaco senza arabi, senza introiti premier e con una lingua e un mercato nettamente meno diffusi di quelli inglese e spagnolo è il terzo per fatturato al mondo...

Il Dortmund, nelle stesse condizioni e con una tifoseria ridicola per numeri è undicesimo...

Stoccarda e Benfica 18esima e 19esima...

 

Ma come diamine faranno mai ad avere questi ricavi?

 

Non è che forse la soglia di 450/500 milioni che sottolinei sia semplicemente dovuta a malagestione?

 

Dai su..

Bisognerebbe partire in primis dalla voce principale, ovvero quella dei diritti tv, noi in questo senso siamo fortemente penalizzati dalla nostra Lega e dalle ripartizioni dolose e criminali che l'attuale legislazione stabilisce. 

Dimmi tu in quale paese, la Società che vanta più del doppio dei tifosi di qualsiasi altra (e che si abbonano alle paytv per vedere la propria squadra) deve incassare la metà perché ha uno stadio con capienza ridotta. 

Sarebbe interessante partire da questo confronto, anche e soprattutto a livello europeo.

[Dio Zigo 13.694]

4 minutes ago, Ale0306 said:

Bisognerebbe partire in primis dalla voce principale, ovvero quella dei diritti tv, noi in questo senso siamo fortemente penalizzati dalla nostra Lega e dalle ripartizioni dolose e criminali che l'attuale legislazione stabilisce. 

Dimmi tu in quale paese, la Società che vanta più del doppio dei tifosi di qualsiasi altra (e che si abbonano alle paytv per vedere la propria squadra) deve incassare la metà perché ha uno stadio con capienza ridotta. 

Sarebbe interessante partire da questo confronto, anche e soprattutto a livello europeo.

Infatti non è vero...

 

il 50% in parti uguali per ciascuna squadra

l’11,2% legato alla classifica dell’ultimo campionato

il 2,8% legato ai punti nell’ultimo campionato

il 9,33% legato ai risultati negli ultimi 5 campionati precedenti all’ultimo

il 4,67% legato ai risultati storici

l’1,1% legato al minutaggio dei giovani

il 12,54% legato agli spettatori allo stadio negli ultimi tre anni

l’8,36% legato all’audience tv

 

E per dire lo scorso anno..

 

Inter 82, Napoli 68, Milan e Juve 67

 

 

 

 

[iniesta 9.608]

3 ore fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Non sono daccordo amico mio, Milik è un attaccante completo e moderno. Bravo di testa, bravo negli anticipi, sa muoversi benissimo in area di rigore altre ad avere una tecnica di base ottima, un piede morbido e una intelligenza tattica superiore al normale.

 

In linea teorica se Milik fosse integro con la continuità di un Levandoschi oggi a mio modestissimo avviso sarebbe uno dei migliori cinque attaccanti del mondo, ma come sempre coi se e con i ma non si va da nessuna parte.

Non gioca da due anni, se un buon attaccante come Milik che da due anni non gioca é potenzialmente il nostro miglior centravanti siamo inguaiati..e infatti 

[L'amour est bleu... 3.134]

11 minuti fa, iniesta ha scritto:

Non gioca da due anni, se un buon attaccante come Milik che da due anni non gioca é potenzialmente il nostro miglior centravanti siamo inguaiati..e infatti 

Quoto

 

[Moggiofilo84 1.833]

1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Boga verso la maglia da titolare stasera

 

 

romeo agresti

Aveva messo uno strano post qlk oretta fa e si capiva . Tridente Senza punta .

[Mr. November 3.923]

51 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma osservi e hai buon senso...

Ti ringrazio

ma, domando, è cosi complicato capire queste cose? A me sembra strano che questo tipo di analisi non le facciano semplici tifosi come noi, figuriamoci appunto chi è pagato per fare solo questo nella vita, eppure continua a sbagliare 

[Leader38 620]

Nico gonzalez parte titolare per la partita di oggi, vediamo se fa almeno tutto il primo tempo

[Bob Kelso 36.059]

Per me avete una visione di Milik mai vista

è sempre stato un moscione senza attributi

[Antonio79 19.601]

6 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Per me avete una visione di Milik mai vista

è sempre stato un moscione senza attributi

Milik pre infortuni, a Napoli, era un gran bell'attaccante, ancora abbastanza giovane. Era davvero completo e poteva solo migliorare ancora. 

[Bob Kelso 36.059]

Adesso, Antonio79 ha scritto:

Milik pre infortuni, a Napoli, era un gran bell'attaccante, ancora abbastanza giovane. Era davvero completo e poteva solo migliorare ancora. 

mah, è sempre stato molto pavido  e poco avvezzo alla lotta 

[Mr. November 3.923]

2 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Milik pre infortuni, a Napoli, era un gran bell'attaccante, ancora abbastanza giovane. Era davvero completo e poteva solo migliorare ancora. 

Alla Juve però quello del Napoli non si è mai visto

[lucky man 4.450]

Stasera segna Milik

[nice3 1.933]

Carnesecchi è già in ottica Juventus, gol subito alla Di Gregorio 😎

[Monsieur Comolli 3.965]

1 minuto fa, nice3 ha scritto:

Carnesecchi è già in ottica Juventus, gol subito alla Di Gregorio 😎

Da mettere fra le parole bannate, tipo le parolacce, così nessuno lo nomina più 

[Monsieur Comolli 3.965]

18 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Per me avete una visione di Milik mai vista

è sempre stato un moscione senza attributi

In nazionale si, ma in serie a ha sempre segnato

[endam 2.722]

1 ora fa, alex101974 ha scritto:

Se leggi quanto riportato.da vari "esperti" lui lo preferibbe a Chico ma siccome è quasi sempre mezzo rotto non lo può far giocare quanto vorrebbe (poi leggiti le dichiarazioni sul "giocatore che vede cose che gli altri non vedono")

Però bisognerebbe riportarle tutte le dichiarazioni sul giocatore, anche quella per cui farebbe solo una fase, quella offensiva.

[Dio Zigo 13.694]

14 minutes ago, Bob Kelso said:

mah, è sempre stato molto pavido  e poco avvezzo alla lotta 

Non ho letto tuoi commenti sull'eventuale arrivo di dibu..

[Bob Kelso 36.059]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Non ho letto tuoi commenti sull'eventuale arrivo di dibu..

bufala

per il resto è perfetto per un circo 

[phoenix 22.596]

15 minuti fa, nice3 ha scritto:

Carnesecchi è già in ottica Juventus, gol subito alla Di Gregorio 😎

questo fa più papere di di gregorio..

 

[alexpremium89 15.410]

11 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

bufala

per il resto è perfetto per un circo 

Mica tanto😅 se ne parla anche Romeo…

8 minuti fa, phoenix ha scritto:

questo fa più papere di di gregorio..

 

Ma infatti ad oggi italiani che fanno reparto da solo c è solo un portiere e sta al city

[phoenix 22.596]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Ma infatti ad oggi italiani che fanno reparto da solo c è solo un portiere e sta al city

deve per forza essere italiano?

[Antonio79 19.601]

34 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Alla Juve però quello del Napoli non si è mai visto

Da dopo l'infortunio, a cui è seguito un altro, non si è più rivisto quel Milik.

[Antonio79 19.601]

8 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Mica tanto😅 se ne parla anche Romeo…

Ma infatti ad oggi italiani che fanno reparto da solo c è solo un portiere e sta al city

Donnarumma è certamente il miglior portiere italiano ma neppure lui è un portiere ai livelli dei mostri sacri che abbiamo avuto. 

In ogni caso costa pure tanto.

Quanto a Carnesecchi, leggevo di chi non vedesse l'ora di andare a prenderlo a tutti i costi e quanto prima. A me è sempre parso un buon portiere ma non certo un fenomeno. 

La Juve, il prossimo anno, salvo miracolosi recupero di Di Gregorio in queste ultime partite, o punta su un talento vero, uno di massimo 23-24 anni ma che già ha dato chiari segnali in un certo senso, anche a livello di testa oppure meglio andare sull'usato sicuro ovvero chi ha la carriera che parla per lui, con tanto di passaggio per almeno un club di prima fascia e magari ne riparliamo poi, sperando, perchè no, di tirarlo fuori tra i giovani che abbiamo ma, intanto, avendo uno che sai che ci puoi contare, anche se non più giovanissimo.

[finoallafine1996 2.208]

19 minuti fa, phoenix ha scritto:

questo fa più papere di di gregorio..

 

Non sono mai stato un suo grande fan, quest'anno stava facendo una bella stagione, ma 40 milioni per lui non li spenderei mai. Quando lo sento preferire a leggende del ruolo come Alisson o Oblak perchè italiano o giovane mi scendono le braccia e anche altro... 

[finoallafine1996 2.208]

Adesso, Antonio79 ha scritto:

Donnarumma è certamente il miglior portiere italiano ma neppure lui è un portiere ai livelli dei mostri sacri che abbiamo avuto. 

In ogni caso costa pure tanto.

Quanto a Carnesecchi, leggevo di chi non vedesse l'ora di andare a prenderlo a tutti i costi e quanto prima. A me è sempre parso un buon portiere ma non certo un fenomeno. 

La Juve, il prossimo anno, salvo miracolosi recupero di Di Gregorio in queste ultime partite, o punta su un talento vero, uno di massimo 23-24 anni ma che già ha dato chiari segnali in un certo senso, anche a livello di testa oppure meglio andare sull'usato sicuro ovvero chi ha la carriera che parla per lui, con tanto di passaggio per almeno un club di prima fascia e magari ne riparliamo poi, sperando, perchè no, di tirarlo fuori tra i giovani che abbiamo ma, intanto, avendo uno che sai che ci puoi contare, anche se non più giovanissimo.

Donnarumma è un portiere particolare, ma è sicuramente un grande campione e lo ha dimostrato in partite pesantissime come agli Europei e nell'ultima Champions. Sbaglia più degli altri top, ma para anche di più, ad eccezione di Courtois che fa uno sport a parte. Ad esempio Oblak è molto costante, ma non ha nelle corde i miracoli di Donnarumma.