[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Low 8.330]

Io penso che se non hai un budget consistente oltre a puntare su uno scout di eccellenza, che purtroppo non abbiamo, secondo me devi giocare con un contropiede organizzato , rapido e micidiale,  e strutturato; Spalletti può metterci del suo con schemi e org.ne, ma il budget va condensato su un centrocampista di buona qualità che fa subito ripartire l'azione, rapido di testa ,e rapido di piedi buoni e precisi, + altri due centrocampisti che fanno legna, pressing feroce e aggressivo che fanno filtro, recuperano palloni velocemente, difesa rocciosa e arcinia con gente cattiva e feroce in marcatura.. e infine oltre yldiz un paio di attaccanti veloci tecnici micidiali contropiedisti.

Rimarrebbe la questione portiere..

I ruoli su cui puntare sono centrocampista attaccante. Ed esterno di attacco

[Low 8.330]

Per il portiere meglio ripiegare su un upgrade di di Gregorio, ma usato sicuro a basso costo o parametro zero.. a noi servono no 3 innesti di ottima qualità tra centrocampo e trequarti-attacco

[Jonathan Harker 6.453]

48 minuti fa, nice3 ha scritto:

Carnesecchi è già in ottica Juventus, gol subito alla Di Gregorio 😎

Non è facile, per un portiere, beccare 6 gol e non rimanere segnato dall'esperienza negativa.

[Mr. November 3.923]

11 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

Non sono mai stato un suo grande fan, quest'anno stava facendo una bella stagione, ma 40 milioni per lui non li spenderei mai. Quando lo sento preferire a leggende del ruolo come Alisson o Oblak perchè italiano o giovane mi scendono le braccia e anche altro... 

A me nessuno degli attuali portieri (diciamo la generazione dei venticinquenni/ventottenni) sembra essere sui livelli dei mostri sacri del passato, tranne forse Donnarumma, che sicuramente rispetto ai suoi colleghi connazionali è di un livello, se non due, superiore. Ma neanche lui è Buffon eh. E forse non è neanche un Neuer. 

Per me un Carnesecchi può essere un Marchegiani, come valore assoluto, non dico come caratteristiche. 

E su un Marchegiani 40 o 50 milioni, soprattutto se siamo con le pezzearkulo e con altri 4 titolari da inserire, non li spendo. Hai Alisson a zero, Oblak che non ho capito se è a zero o cosa ma pare in uscita... se posso spendere zero di cartellino per un profilo del genere non ci penso due volte e lascio quel po' di budget a disposizione per acquisti che possono realmente apportate una crescita sostanziale alla squadra. Con molta probabilità Carnesecchi è più forte di Di Gregorio, certo, ma non mi pare comunque uno che possa valere 50 milioni

[Orphen 7.156]

Alisson ha la discriminante degli infortuni, altrimenti sarebbe stata la scelta più assennata e funzionale

Dibu Martinez ha grande carisma ed esperienza, ma non lo reputo uno che sposta...mi ricorda in tal senso i portieri argentini di fine anni 90-inizio 2000, come Roa, Bonano e Abbondanzieri, amplificati dal prestigio della maglia albiceleste, ma piuttosto ridimensionabili nella quotidianità della carriera coi club...

Maignan poteva essere il vero game changer, il cheat code giusto, peccato...

 

[alexpremium89 15.410]

Nico titolare

[L'amour est bleu... 3.134]

1 minuto fa, Orphen ha scritto:

Alisson ha la discriminante degli infortuni, altrimenti sarebbe stata la scelta più assennata e funzionale

Dibu Martinez ha grande carisma ed esperienza, ma non lo reputo uno che sposta...mi ricorda in tal senso i portieri argentini di fine anni 90-inizio 2000, come Roa, Bonano e Abbondanzieri, amplificati dal prestigio della maglia albiceleste, ma piuttosto ridimensionabili nella quotidianità della carriera coi club...

Maignan poteva essere il vero game changer, il cheat code giusto, peccato...

 

Ho ascoltato un po' le "sparate" di Momblano e disegnando uno scenario, sottolineo: scenario, ha parlato di Alisson come primo e de Gea come secondo.

 

Beh, a me non dispiacerebbe...

[Low 8.330]

4 ore fa, M83forever ha scritto:

Andatevi a vedere i mercati delle squadre più ricche di noi. Addirittura del Napoli vi direi. Ha sbagliato Lang e Lucca e con l'infortunio di Lukaku ha preso Hojlund e a gennaio Allison.

Oggi è durissima andare sul mercato e comprare il giocatore giusto.

Fai tanti tentativi e spendi tanti soldi..

Per questo oggi avere la medesima proprietà per 100 anni è impossibile a meno che come Lotito e la Juventus abbassi la competitività.

Persino l'Atalanta che è un modello per molti ha ceduto il club.

Tutte le squadre vengono vendute perchè il calcio non è sostenibile sul lungo periodo e non è possibile l'autofinanziamento.

 

4 ore fa, El Raco06 ha scritto:

Scusate io dico questo:

la strategia aziendale descrive il livello e le mosse sul mercato lo confermano. Io la vedo assolutamente cosi:la Juve per limiti economici può direzionarsi OGGI verso questa tipologia di calciatori e li esemplifico con nomi conosciuti per estrapolare il concetto:

1-un Van Persie 32enne cui dare 7/8mln di stipendio 

2-un Quagliarella 27enne che costa 40mln

3-un possibile Tevez 19enne che costa 40mln

 

Ecco in base alle scelte io dico questo,chi opta per il primo giocatore vuol fare risultato subito ma si disinteressa del futuro della squadra anche prossimo e farà probabili casini a bilancio da ripagare negli anni futuri,chi opta per il secondo e’ semplicemente un MEDIOCRE che non ha ambizione,chi sceglie il terzo sicuramente rischia ma dimostra ambizione e sopratutto voglia di costruire una squadra forte e duratura in base alle possibilità.

 

PER ME sia Giuntoli che Comolli hanno optato per la scelta nr2 quindi si definiscono da soli(Koop,Conceicao,Openda ecc )

 

Un po come quando ad inizio stagione dicevo che Tudor e’ un mediocre perché la scelta del suo calcio,del suo modulo,descrive un allenatore senza ambizione destinato a guidare solo squadrette 

e hanno fatto molto male... perchè hanno strapagato mediomen.. oltretutto senza carattere e perosnalità

[Orphen 7.156]

Adesso, L'amour est bleu... ha scritto:

Ho ascoltato un po' le "sparate" di Momblano e disegnando uno scenario, sottolineo: scenario, ha parlato di Alisson come primo e de Gea come secondo.

 

Beh, a me non dispiacerebbe...

vabbé scollato dalla realtà....

se avesse detto Carnesecchi + De Gea avrebbe avuto molta più veridicità

Momblano deve fare necessariamente qualche corso di mitomania giornalistica contemporanea...

[Great Scott 851]

2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Nico titolare

Dobbiamo sperare che l'Atleti vada quanto più avanti possibile in Champions, cosi che in campionato lo faranno sempre giocare 

[Lorell 4.919]

Se per questo pure Donnarumma in Champions contro il Real ha sfoggiato delle parate alla Di Gregorio nei 3 gol del Real 

[finoallafine1996 2.208]

4 minuti fa, Mr. November ha scritto:

A me nessuno degli attuali portieri (diciamo la generazione dei venticinquenni/ventottenni) sembra essere sui livelli dei mostri sacri del passato, tranne forse Donnarumma, che sicuramente rispetto ai suoi colleghi connazionali è di un livello, se non due, superiore. Ma neanche lui è Buffon eh. E forse non è neanche un Neuer. 

Per me un Carnesecchi può essere un Marchegiani, come valore assoluto, non dico come caratteristiche. 

E su un Marchegiani 40 o 50 milioni, soprattutto se siamo con le pezzearkulo e con altri 4 titolari da inserire, non li spendo. Hai Alisson a zero, Oblak che non ho capito se è a zero o cosa ma pare in uscita... se posso spendere zero di cartellino per un profilo del genere non ci penso due volte e lascio quel po' di budget a disposizione per acquisti che possono realmente apportate una crescita sostanziale alla squadra. Con molta probabilità Carnesecchi è più forte di Di Gregorio, certo, ma non mi pare comunque uno che possa valere 50 milioni

Concordo in sostanza con la tua valutazione. Poi, se devo dirla tutta per me Neuer è l'unico che può essere paragonato a Gigi senza nessun problema. Altrettanto longevo, grande leader, vincente da protagonista con la nazionale ed il club, completo su tutti i fronti. Davvero un fuoriclasse. Niente a che vedere con sopravvalutati alla Casillas o Van Der Sar.

[Orphen 7.156]

3 ore fa, alexpremium89 ha scritto:

Spalletti stravede per Milik, spera che possa recuperarlo in questo finale, anche alla prima convocazione il mister aveva espresso parole d elogio importanti per il polacco e lo reputa tecnicamente uno degli attaccanti più validi in rosa 

 

 

mirko nicolino

El nueve che se mueve...

[Lorell 4.919]

3 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Dobbiamo sperare che l'Atleti vada quanto più avanti possibile in Champions, cosi che in campionato lo faranno sempre giocare 

Si ma conoscendo l'Atletico, appena si avvicinerà sempre di più alle presenze per l'obbligo, cominceranno a toglierlo al 44' o farli entrare al 46'  a giugno faranno un'offerta al ribasso, come successo con Griezmann e il Barca 

[finoallafine1996 2.208]

2 minuti fa, Lorell ha scritto:

Se per questo pure Donnarumma in Champions contro il Real ha sfoggiato delle parate alla Di Gregorio nei 3 gol del Real 

Sul secondo e terzo ci avrebbe fatto qualcosa solo quello che giocava contro... Sbaglia sul primo gol, ma fa anche due parate non banali (rigore e Brahim). Poi sicuramente Courtois è un'altra roba e per me pure l'Alisson dei primi anni di Liverpool.

[Lorell 4.919]

1 minuto fa, finoallafine1996 ha scritto:

Concordo in sostanza con la tua valutazione. Poi, se devo dirla tutta per me Neuer è l'unico che può essere paragonato a Gigi senza nessun problema. Altrettanto longevo, grande leader, vincente da protagonista con la nazionale ed il club, completo su tutti i fronti. Davvero un fuoriclasse. Niente a che vedere con sopravvalutati alla Casillas o Van Der Sar.

Anche Courtois lo reputo un all timer 

[Great Scott 851]

1 minuto fa, Lorell ha scritto:

Si ma conoscendo l'Atletico, appena si avvicinerà sempre di più alle presenze per l'obbligo, cominceranno a toglierlo al 44' o farli entrare al 46'  a giugno faranno un'offerta al ribasso, come successo con Griezmann e il Barca 

Si mai noi abbiamo quell'utente qui nel forum che dice di fare le macumbe.. gli farà infortunare tutta la squadra ad aprile..  perchè l'Atletico deve capire 

[Lorell 4.919]

1 minuto fa, Great Scott ha scritto:

Si mai noi abbiamo quell'utente qui nel forum che dice di fare le macumbe.. gli farà infortunare tutta la squadra ad aprile..  perchè l'Atletico deve capire 

@golditrezegol

[messapicoprimitivo 1.892]

34 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Donnarumma è certamente il miglior portiere italiano ma neppure lui è un portiere ai livelli dei mostri sacri che abbiamo avuto. 

In ogni caso costa pure tanto.

Quanto a Carnesecchi, leggevo di chi non vedesse l'ora di andare a prenderlo a tutti i costi e quanto prima. A me è sempre parso un buon portiere ma non certo un fenomeno. 

La Juve, il prossimo anno, salvo miracolosi recupero di Di Gregorio in queste ultime partite, o punta su un talento vero, uno di massimo 23-24 anni ma che già ha dato chiari segnali in un certo senso, anche a livello di testa oppure meglio andare sull'usato sicuro ovvero chi ha la carriera che parla per lui, con tanto di passaggio per almeno un club di prima fascia e magari ne riparliamo poi, sperando, perchè no, di tirarlo fuori tra i giovani che abbiamo ma, intanto, avendo uno che sai che ci puoi contare, anche se non più giovanissimo.

Partiamo da un punto base

1)di buffon ne nasce uno ogni 2 generazioni calcistiche

2) di livello di Teck e  Peruzzi... attualmente non ce né sono in giro...

3) da Carnesecchi in giú...é qui che dobbiamo pescare

[finoallafine1996 2.208]

3 minuti fa, Lorell ha scritto:

Anche Courtois lo reputo un all timer 

Pure per me è molto più vicino Courtois a Buffon e Neuer di quanto non lo siano portieri spesso nominati, come Casillas. Poi al Real ha fatto un ulteriore salto di qualità, davvero leggendario in certe serate. Credo che, come dichiarato da Gigi in merito a Cech, la mancanza di successi in nazionale abbia condizionato negativamente la reputazione (cosa che ha ad esempio gonfiato quella di Casillas, Barthez, dello stesso Martinez).

[MONGIO 1.581]

Buongiorno,

Secondo me il migliore portiere che possiamo prendere è Alisson è un top e va a zero nel 2027.

Conosciuto da Spalletti.

Il resto dei portieri nominati sono inferiori a Alisson.

Costano troppo e non sono certezze.

[kaedes 13.725]

1 minuto fa, MONGIO ha scritto:

Buongiorno,

Secondo me il migliore portiere che possiamo prendere è Alisson è un top e va a zero nel 2027.

Conosciuto da Spalletti.

Il resto dei portieri nominati sono inferiori a Alisson.

Costano troppo e non sono certezze.

Ma anche piu sani

 

[Mr. November 3.923]

3 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Partiamo da un punto base

1)di buffon ne nasce uno ogni 2 generazioni calcistiche

2) di livello di Teck e  Peruzzi... attualmente non ce né sono in giro...

3) da Carnesecchi in giú...é qui che dobbiamo pescare

Del livello 2 ce ne sono, non molti ma qualcuno c'è, tipo Alisson. Vecchi, ok, ma meglio vecchi, a parametro zero e forti, che non livello 3 (livello medio) e costosi

[Orphen 7.156]

1 minuto fa, MONGIO ha scritto:

Buongiorno,

Secondo me il migliore portiere che possiamo prendere è Alisson è un top e va a zero nel 2027.

Conosciuto da Spalletti.

Il resto dei portieri nominati sono inferiori a Alisson.

Costano troppo e non sono certezze.

Alisson, un giovane (non Carnesecchi che è già pronto e plasmato) che possa fare l'allievo (Nunziante, Desplanches, Restes, Tzolakis ecc...) e un terzo affidabile

oppure De Gea + Carnesecchi per tornare ai livelli di sicurezza ed affidabilità del duo Buffon-Szczesny (con le dovute proporzioni)

[davjuve 17.249]

1 ora fa, Bob Kelso ha scritto:

Per me avete una visione di Milik mai vista

è sempre stato un moscione senza attributi

Tecnicamente molto bravo, per quanto mi riguarda di gran lunga più forte di Vlahovic. Ma sì, oltre agli infortuni è stato un giocatore esaltato dalle esibizioni che faceva il Napoli di Sarri. Alla Juve serve sempre quel quid in più di cattiveria e furore agonistico, altrimenti fai fatica perché gli altri non ti concedono quei due centimetri in più, basta guardare David che è tutto fuorché scarso.