Premier League: 12 milioni di multa al Chelsea per 74 violazioni del regolamento

[_Alex_ 7.239]

Il Chelsea è stato multato per 12,5 milioni di euro dalla Premier League per pagamenti segreti a giocatori, ad agenti non autorizzati e ad altre terze parti durante il periodo in cui si è trovato sotto la gestione dell’uomo d’affari russo Roman Abramovich. Il club inglese non dovrebbe però incorrere in alcuna penalizzazione da parte della Football Association, la Federcalcio inglese.

Infatti, come riporta il quotidiano inglese The Times, la FA dovrebbe adottare la stessa linea giudicante della Premier League limitando la propria sanzione a una multa, definita pesante, chiudendo di fatto il procedimento contro il club londinese per le 74 presunte violazioni del regolamento.

 

Oltre alla multa, quest’oggi la Premier League ha comminato al Chelsea un un divieto di trasferimenti di un anno per la prima squadra (pena sospesa) e un divieto immediato di nove mesi per i tesseramenti nel settore giovanile. I pagamenti finiti nel mirino di Premier ed FA, dopo l’autodenuncia della nuova proprietà che ha acquisito il club da Abramovich nel 2022, sono stati effettuati anche all’ex direttore sportivo Frank Arnesen e allo scout Piet de Visser. Tra le operazioni coinvolte ci sarebbero gli acquisti di Eden Hazard, Willian, Ramires, David Luiz, Andre Schurrle, Nemanja Matic e Samuel Eto’o, oltre a tre giocatori non identificati.

Tutti i trasferimenti avrebbero comportato pagamenti non dichiarati per milioni di sterline. Secondo la sentenza del caso, i pagamenti — per un totale di 47,5 milioni di sterline — sono stati effettuati tramite entità offshore associate ad Abramovich. La multa della FA dovrebbe essere dello stesso ordine di grandezza di quella comminata dalla Premier.

 

L’indagine della FA, invece, dovrebbe concludersi nelle prossime settimane o addirittura nei prossimi giorni. Ma, come detto, non dovrebbero avere alcun impatto sulla stagione del Chelsea, in piena lotta per un posto nella prossima Champions League. E nemmeno in sede di calciomercato, dove i Blues si sono impegnati in diverse campagne acquisti molto dispendiose dal cambio proprietà.

 

Fonte: Calcio&Finanza

[LE6END 11.530]

Alla faccia. A noi ci avrebbero mandato in serie D

[Moonstone Oro 1.180]

12 milioni bruscolini per loro 

[el titan 10.671]

solo una lega ha sabotato deliberatamente la migliore del suo campionato, e con essa il suo futuro.

 

I risulati post 2006 parlano sempre piu` chiaro.

[Bartebly 804]

Eh la Premier League.

"multa pesante".

Che cialtroni.

[Manny Calavera 19.579]

Da altre parti danno solo multe. A noi per ogni violazione minimo 10 punti o la retrocessione. 

Probabile che per queste robe ci avrebbero radiato direttamente. 

[el titan 10.671]

8 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Da altre parti danno solo multe. A noi per ogni violazione minimo 10 punti o la retrocessione. 

Probabile che per queste robe ci avrebbero radiato direttamente. 

"sopra le 70 violazioni NON puoi non radiare"

[Tiger Black&white 11.925]

Per una roba del genere la Juve in Italia come minimo si ritroverebbe in eccellenza 

 

[_Alex_ 7.239]

6 minuti fa, el titan ha scritto:

"sopra le 70 violazioni NON puoi non radiare"

Poca roba, il City ha 115 violazioni a referto. 

[SkynetRG 734]

Gli inglesi tutelano le loro squadre e gli interessi delle Premier League.

Gli italiani per favorire gli infami milanesi hanno distrutto la serie a.

Italiani bravissima gente

[Ethan Hunt 1.307]

4 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Poca roba, il City ha 115 violazioni a referto. 

Quindi già si sa la punizione: 24 mln di multa e uno schiaffetto.

[_Alex_ 7.239]

Adesso, Ethan Hunt ha scritto:

Quindi già si sa la punizione: 24 mln di multa e uno schiaffetto.

In realtà c'è una grandissima differenza: la nuova proprietà del Chelsea ha scoperto questi pagamenti illeciti nel momento in cui è subentrata nel 2022 e si è autodenunciata, ammettendo tutte le colpe di Abramovich e fornendo tutta la documentazione per cui è stata condannata a questa multa.

 

Il City invece ha fatto di tutto per intralciare le indagini ed è voluto andare in tribunale dichiarandosi non colpevole.

Ora il City se sarà giudicato colpevole rischia una penalizzazione tra i 40 e i 60 punti.

[jimmyw 12.488]

32 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Da altre parti danno solo multe. A noi per ogni violazione minimo 10 punti o la retrocessione. 

Probabile che per queste robe ci avrebbero radiato direttamente. 

Esatto.

 

E fosse stato chiunque altro (Inda o Napoli in primis) ovviamente nulla fino alla prescrizione 

[J-1987 5.093]

La Juventus sarebbe finita in Serie C. Diverso il regolamento invece per i prescritti, che sarebbero stati parte lesa e si sarebbero lamentati con i pochi media non di regime che provavano ad informare

[Gianco 5.315]

Ma a quelli che si sono presi i soldi nessuna violazione viene contestata?

[cuorebianconero-v2.0 5.912]

2 ore fa, _Alex_ ha scritto:

multa, definita pesante

Azz, quindi domani niente spesa da Esselong…..

[Omar84 559]

Ma per l'esito dell'inchiesta sul City aspettano la prescrizione come Palazzi con le m***e?

[Sylar 87 41.210]

Tradotto: una pacca sulle spalle e via...

[MasterminT 4.725]

5 ore fa, Bartebly ha scritto:

Eh la Premier League.

"multa pesante".

Che cialtroni.

Beh in altri campionati comprano attaccanti a 70mln con giocatori di terza categoria...

[homer69 105]

8 ore fa, Gianco ha scritto:

Ma a quelli che si sono presi i soldi nessuna violazione viene contestata?

Bella domanda 

[Maxxo74 15.048]

Con quelle 74 violazioni avranno guadagnato 10 volte l'importo della multa... quindi tanto vale trasgredire sempre.

[forzafrabotta 3.075]

Trattandosi di autodenuncia, da parte di una nuova società, mi pare il minimo che non li condannino al rogo. Peraltro io ho sempre pensato che in questi casi, i primi da punire dovrebbero essere coloro che dovevano svolgere attività di controllo e non l'hanno fatto, perché che nel calcio volino stecche e mazzette tra i procuratori, i dirigenti e i proprietari, è il classico segreto di pulcinella.

[skidrow 898]

Boehly league!

[davjuve 17.343]

22 ore fa, el titan ha scritto:

solo una lega ha sabotato deliberatamente la migliore del suo campionato, e con essa il suo futuro.

 

I risulati post 2006 parlano sempre piu` chiaro.

Buttarla così in caciara fa solo fumo negli occhi: questa è una sanzione amministrativa come la Figc ne commina tante, come la manovra stipendi che si è chiusa con un'ammenda. Per la Juventus SpA si è parlato di indagini penali di grossa entità utilizzando mezzi che si utilizzano per associazioni criminali, con risarcimenti e condanne; sia nel 2005/2006 che nel 2020/21/22. Bisogna chiedersi perché si mette così celermente in moto la macchina della giustizia, non le pagliacciate a valle della giustizia sportiva - perché appunto la manovra stipendi si è chiusa con una grossa pacca sulle spalle da parte della Figc, che addirittura per il caso plusvalenze si era inizialmente espressa senza alcun procedimento.

[Tarmako78 5.432]

22 ore fa, SkynetRG ha scritto:

Gli inglesi tutelano le loro squadre e gli interessi delle Premier League.

Gli italiani per favorire gli infami milanesi hanno distrutto la serie a.

Italiani bravissima gente

Mah….io piuttosto sono stupito dalla multina..ina ina…

se una è delinquente deve pagare caro altro che essere tutelato o prendere un buffetto…

dai su..