[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[garrison 55.587]

3 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ma fra l'altro, ci sono meno giovani a disposizione non solo per la concorrenza degli altri sport (quello è relativo; un tempo, molti semplicemente lo sport a livello agonistico non lo praticavano perché non potevano permetterselo); ma per il problema (enorme) demografico che colpisce l'Italia (e non solo). 

 

In questo senso, è ora che cominciamo a "sfruttare" in maniera più strutturale i ragazzi extra comunitari che vivono in Italia o gli italiani di seconda generazione di origine africana, ma non solo africana. 

 

Il problema è sempre quello: per farlo, occorrono vertici lungimiranti, dirigenti capaci, strutture, infrastrutture, scuole calcio accessibili a (quasi) tutti, e non solo a casti proibitivi e off-limits per tanti figli di immigrati. 

 

Rimandare indietro le lancette dell'orologio, piaccia o non piaccia, è un non-sense (e prima che qualche idiota mi dia del sinistroide, preciso che sono ben lungi dal quel tipo di ideologia; come da quella opposta, ma ugualmente demenziale). 

Ma forse in questa fase non siamo ancora a quella problematica, nel senso che parliamo comuqne ancora dei ragazzi 2003/2006, cioé anni in cui si cominciava a far fatica demograficamente ma non il dramma odierno. Peraltro la generazione davvero bucata é quella anni '98/99/00/01...pochissimi giocatori validi.

Quanto all'impatto degli italiani di seconda generazione é GIA' evidente e nella realtà dei fatti, basta guardare l'Under 21....Ndur, Kayode (che meritava la nazionale A), Ahanor, Ekhator, Kolehosho, Fini (e poi Udogie Gnonto e Doumbia fuori per un anno), ci puoi fare già una squadra quasi e mica scarsa.

Mi spiace per i seguaci di una certa ideologia (pur essendo anche io abbastanza lontano da simpatie "sinistroidi"...) ma nel calcio, come negli altri sport, la "razza italica pura" o come la vogliamo definire sarà solo un ricordo almeno nello sport.

Tra l'altro questi ragazzi hanno doti atletiche naturalmente superiori (c'é una ragione se la finale dei 100 metri olimpici é di fatto di quasi sola gente africana..).

Giustamente come dici bisogna fare in modo che questi ragazzi anche tecnicamene e tatticamente abbiano accesso alle migliori scuole calcio, perché sono una risorsa decisiva.

[el titan 10.633]

15 minuti fa, garrison ha scritto:

C'é l'omologo di Palestra, anche se inspiegabimente con molto meno hype, cioé Bernasconi.

Certo anche lui uno che pensa molto ad attacacre e poco a difendere e ad oggi è impostato come esterno a tutta fascia e che non costa 5 milioni, ma secondo me può diventare davvero forte.

Si si aspetta che me lo segno visto che non ne sbagli una

Bel rigore il nuovo ibra

Soprattutto personalità come lo svedese

[Roland Deschain 27.131]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

Si si aspetta che me lo segno visto che non ne sbagli una

Bel rigore il nuovo ibra

Soprattutto personalità come lo svedese

Chi, petagnosito?

[el titan 10.633]

1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

Chi, petagnosito?

Petagna è riuscito almeno a reinventarsi nel food & beverage.

Visto la faccia del golden boy prescritto dubito che ci riesca

 

[Surreale Magnotranquillo 3.581]

42 minuti fa, yanzot ha scritto:

Muharemovic può tranquillamente sostituire Kelly.

A quanto vendiamo Kelly? A che prezzo compriamo Muhamerovic ? Ingaggi ? 

[juventino66 1.368]

32 minuti fa, garrison ha scritto:

C'é l'omologo di Palestra, anche se inspiegabimente con molto meno hype, cioé Bernasconi.

Certo anche lui uno che pensa molto ad attacacre e poco a difendere e ad oggi è impostato come esterno a tutta fascia e che non costa 5 milioni, ma secondo me può diventare davvero forte.

basta che li consideriamo terzini e non ali travestite in un 3-5-2

[garrison 55.587]

5 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Non hai colto il punto, due volte...

 

Viscido perché Marotta ha insistito anche quando il DS del Como ha detto pubblicamente che il Mister sotto contratto sarebbe rimasto nella città del lago, a quel punto con il Beppe che insisteva con Fabregas si è esposto dicendo che un club come l'inda di fronte ad un no si sarebbe dovuta arrendere all'evidenza.

 

Percassi non ha voluto vendere all'inda Lookman perché Marotta come al solito si è comportato in modo scorretto volendo fare LUI il prezzo, poi la DEA è libera di cedere un giocatore a chi decide lei e al prezzo che decide lei, non certo a chi gli vuole imporre la cessione.

Ma 'sta roba che senso avrebbe, scusa?

Dove sarebbe la scorrettezza?

Al limite lo é nel far pressione sul giocatore per spingere alla cessione ma é una cosa che fanno tutti, non certo solo Marotta o l'inter.

Ogni tanto si perde un po' di obbiettività, mi sembra.

[No cav 1.145]

Palestra è un buonissimo giocatore, se valutato secondo i parametri attuali. Negli anni di Zambrotta sarebbe stato un buon rincalzo, nulla più ma per il livello tecnico attuale sembra un mix tra cafu e Dani alves.

[yanzot 1.113]

6 minutes ago, Surreale Magnotranquillo said:

A quanto vendiamo Kelly? A che prezzo compriamo Muhamerovic ? Ingaggi ? 

Non sono il DS della Juve. Cmq:

• Muharemovic e Kelly potrebbero avere lo stesso valore. Dai 20 ai 30 milioni max come range. Per avere un riferimento transfermarkt li quota entrambi 20 milioni
• La Juve ha il 50% di rivendita sulla cessione del bosniaco, quindi può comprarlo alla metà del prezzo di cessione
• Kelly prende circa 3M di stipendio netto, mentre Muharemovic è a 0.5M  (fonte capology)

 

[L'amour est bleu... 3.224]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma 'sta roba che senso avrebbe, scusa?

Dove sarebbe la scorrettezza?

Al limite lo é nel far pressione sul giocatore per spingere alla cessione ma é una cosa che fanno tutti, non certo solo Marotta o l'inter.

Ogni tanto si perde un po' di obbiettività, mi sembra.

Che l'allenatore contattato, ricontattato e ri-ricontattato è sotto contratto con un altro club?! 

 

Che l'usare i media per far leva su un club per fissare il prezzo di un giocatore è corretto?

 

Comunque da sempre odio i ridondismi, ognuno rimane della sua e amici come prima...

[El Raco06 2.593]

3 ore fa, Bianchi40000 ha scritto:

Puoi avere chi vuoi ma se il calcio italiano nel 2026 mete sul campo termini come sacrificio, gruppo invece che idee e merito staremo sempre qui a discutere.
Non è possibile che il mondo va avanti e l'italia rimane indietro. 
Il mondo calcistico va avanti e noi rimaniamo ancorati al 3-5-2 di sacrificio e di sottomissione all'avversario.
Una nazionale che nel 2026 sta ancora ferma ai marcantoni strutturati e che non sanno cosa farci con la palla tra i piedi sia per capacità tecniche che per direttive dell'allenatore è una nazionale destinata a morire calcisticamente 

Ma su quello concordo infatti ho scritto più o meno lo stesso in altri post

[Roby Curva Sud 1.939]

I soldi nel calcio e in Italia vengono mangiati da secoli. 
 

Forse poche persone si ricordano quando quella disgrazia umana di Montezemolo era a carico per gli stadi italiani di Italia 90, realizzando stadi di merd senza precedenti mettendo le piste d atletica 

 

 

 

[alex101974 4.936]

L'Italia faceva pena nell'atletica, poi è arrivato Stefano Mei ed oggi siamo una potenza in molte discipline, facevamo pena nel tennis, è arrivato Binaghi e siamo al momento il primo movimento al mondo....i Dirigenti contano, ne abbiamo le prove in un senso o nell'altro, da lì parte tutto, cambiamo gli attuali vertici fallimentari e ritroviamo il posto che l'Italia merita anche nel mondo del calcio che, checché se ne dica, è ancora lo sporto più praticato encon più materiale umano, altrimenti mi si deve spiegare perché la crisi demografica, la mancata integrazione, ecc...ecc...colpiscono solo il calcio

[El Raco06 2.593]

2 ore fa, fjgt ha scritto:

Nel 2016 eliminavamo la Spagna con Pelle - Eder e Giaccherini al centrocampo.

Ma di che parliamo? Dovrebbero Bastare e avanzare questi per battere la Bosnia.

Andavano prese scelte più corraggiose su Bastoni che evidentemente non è più lucido per giocare certe gare.

Tasso tecnico Bosnia a conoscere i giocatori,10 volte più alto dell’Italia. Alajbegovic e Bajraktarevic noi non li abbiamo 

[garrison 55.587]

26 minuti fa, No cav ha scritto:

Palestra è un buonissimo giocatore, se valutato secondo i parametri attuali. Negli anni di Zambrotta sarebbe stato un buon rincalzo, nulla più ma per il livello tecnico attuale sembra un mix tra cafu e Dani alves.

Palestra sarebeb stato forte anche venti o trent'anni fa, non mitizziamo sempre tutto.

Questa ha vent'anni eh, Zambrotta prima di esplodere come terzino a 26/27 anni ha fatto per anni l'ala destra con risultati abbastanza mediocri per gli alti livelli.

[El Raco06 2.593]

2 ore fa, Juventino589 ha scritto:

Quelli che ho evidenziato vanno bene, ma al massimo per la panchina.

Ho considerato un po’ tutto ma x me Donnarumma,Cambiaso,Calafiori,Di Marco,Tonali  sono titolari di alto livello. Palestra non lo metto xché in Italia lo fanno giocare ala e da ala e’ praticamente un giocatore normale,altro che Bale come qualcuno ubriaco ha detto

[Ampiezza&mediocrità 14.788]

3 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Sicuramente ha doti fisiche da calcio moderno e può diventare un ottimo aratore di fascia che è in ogni caso una caratteristica non comune, ovviamente gli Hakimi a livello tecnico fanno un altro sport.

E invece fanno le stesso sport. Tra l'altro Palestra ha margini ancora clamorosi.

Il problema (tuo) è che questo qua nasce nell'Atalanta, quindi non lo vedi. La cosa buffa però è lo vedono gli altri.

Noi vediamo i difensori centrali adattati e i Celik 

 

[AndrewGD 1.095]

28 minutes ago, Surreale Magnotranquillo said:

A quanto vendiamo Kelly? A che prezzo compriamo Muhamerovic ? Ingaggi ? 

Due difensori centrali a sinistra servono. Ad oggi quanto puó valere Muharemovic? Io direi 30mln massimo. Sarebbero 15mln per noi visto il 50% che abbiamo sulla venditá. Kelly lo tieni se nessun inglese to offre qualcosa dai 40mln in su. Se vendi Kelly, prendi Senesi a zero.

[golditrezegol 6.894]

2 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Tasso tecnico Bosnia a conoscere i giocatori,10 volte più alto dell’Italia. Alajbegovic e Bajraktarevic noi non li abbiamo 

Vedendo bajrakrarevic mi sembrava di rivedere Conceicao. 

 

Siamo sempre al solito discorso. Se Conceicao giocasse altrove e il bosniaco giocasse da noi leggeremmo che quello forte è il bosniaco 

[davjuve 17.290]

3 ore fa, phoenix ha scritto:

calafiori può rientrare?

Calafiori ha giocato di fatto già più partite dell'anno scorso. Va verso le 40 partite stagionali in proiezioni. Non capisco perché sembra l'ultimo degli scemi all'Arsenal - ultimamente è finito in panchina perché non stava benissimo e comunque l'Arsenal ha 4435 giocatori. Si muove per le stesse cifre di Palestra, cioè non si muove.

[El Raco06 2.593]

2 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

E' lo stesso ragionamento che spesso fanno i tifosi juventini.

 

Vanno bene gran parte dei giocatori, poi andrebbe capito il motivo per cui si fatica ad arrivare 4° (pretendendo poi di lottare per lo scudetto) o per 3 volte di fila si toppa miseramente la qualificazione al mondiale.

Attenzione io ho tolto parecchi giocatori e a parte i centravanti non ci sono uomini offensivi. Sono quelli che mancano totalmente all’italia oggi.

Avessimo un Yildiz e uno Yamal ce la giocheremmo con tutti

[garrison 55.587]

2 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Tasso tecnico Bosnia a conoscere i giocatori,10 volte più alto dell’Italia. Alajbegovic e Bajraktarevic noi non li abbiamo 

10 volte chiaramente é un iper esagerazione, non ho visto la partita ma sono forse la peggiore tra le nazionali slave, pochissimi dei loro giocatori giocherebebro nelel nostre squadre di livello, Dzeko era finito in panca nella Fiorentina ultima in classifica.

E' anche vero che noi un talento come Alajbegovic in questo momento non l'abbiamo ma comunque in generale i nostri giocatori sono più forti (o dovrebbero essere tali) anche solo per quetsioni demografiche.

Di certo a leggere la formazione e a vedere gli HL siamo stati anche schierati a pene di segugio.

[Ampiezza&mediocrità 14.788]

2 ore fa, F. Torres ha scritto:

Io mi limito a un commento molto superficiale su tutta questa storia: questo Paese ormai è capace soltanto di capitalizzare gli stock di ricchezza/potere/competenza accumulati in passato. Il calcio ne è un'espressione poco importante, ma certamente molto sotto i riflettori. Nessuno fa più investimenti per ingrandire la torta; al contrario, sono tutti lì a garantirsi la fetta più grande, o almeno una fettina che consenta di tirare a campare. Poi ci sono aree dove non c'è nulla da spartire e dove il politico di turno, quello che non è stato nominato AD di una grande partecipata, non va a fare danni. Ed è proprio lì che, a volte, persone competenti e oneste si mettono a lavorare, raggiungendo risultati insperati. Ecco perché vinciamo medaglie in sport che, mediaticamente, non contano nulla. O perché a volte vengono fuori aziende innovative interessanti, in ambiti che i grandi gruppi industriali hanno ignorato.

 

Ieri, anche il più inesperto osservatore di calcio aveva capito tutto da prima che il primo rigore fosse battuto: gli sguardi dei calciatori italiani erano terrorizzati, mentre i bosniaci avevano il fuoco dentro. Perché quando il tuo Paese ti cresce con questa mentalità dell'accaparrarsi fette finché la torta non finisce, non puoi avere nessun coraggio. Sei sempre lì sulla difensiva, a giustificare la tua presenza sui palcoscenici globali nonostante un declino contro il quale nessuno sembra interessato a fare niente. E questo succede tanto nel calcio quanto nella politica internazionale.

 

PS: @Ampiezza&mediocrità scherzavo sul piano Zambrotta-Perrotta eh 

Lo so Nando, non hai colto mi sa 

 

Sul resto hai ragione, ma sono meccaniche talmente chiare che suona strano ripeterle ogni volta che un fallimento ci avvolge.

Vale anche per la juve questa espressione eh. Anzi, suona ancora più ingigantita.

[El Raco06 2.593]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Vedendo bajrakrarevic mi sembrava di rivedere Conceicao. 

 

Siamo sempre al solito discorso. Se Conceicao giocasse altrove e il bosniaco giocasse da noi leggeremmo che quello forte è il bosniaco 

Catzate in quanto il bosniaco è sì mancino e gioca a destra ma ha più tecnica e più visione di chico. Il quale non sa proprio che fare dopo il dribbling 

[SuperT 43.040]

Adesso, garrison ha scritto:

10 volte chiaramente é un iper esagerazione, non ho visto la partita ma sono forse la peggiore tra le nazionali slave, pochissimi dei loro giocatori giocherebebro nelel nostre squadre di livello, Dzeko era finito in panca nella Fiorentina ultima in classifica.

E' anche vero che noi un talento come Alajbegovic in questo momento non l'abbiamo ma comunque in generale i nostri giocatori sono più forti (o dovrebbero essere tali) anche solo per quetsioni demografiche.

Di certo a leggere la formazione e a vedere gli HL siamo stati anche schierati a pene di segugio.

Chiaro che se hai pochi giocatori tecnici e li schieri o esteri del 352 o manco li chiami (vedi Zaniolo, Berardi, Bernardeschi) un po te le cerchi. 
ma difatti, con un allenatore serio, ieri l’avremmo portata a casa.