Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

2 ore fa, golditrezegol ha scritto:

Alla Juventus spetta il 50 percento della  plusvalenza del Sassuolo. 

 

Se il Sassuolo vende Muharemovic in prestito oneroso da 5 più obbligo a 25 ne incassa 30,  il Sassuolo di quello che incassa DEVE dare alla Juve circa 11 e il Sassuolo ne ha altri 19 a disposizione fra il prestito e il riscatto 

 

Se il Sassuolo accetta il bidone di turno (massolin ) per coprire il prestito valutando 30 Muharemovic il Sassuolo ha in cassa no 30 ma 25 milioni e dovendo alla Juve 11 circa si trova 14 milioni. Praticamente il Sassuolo si trova con 5 milioni meno per il suo mercato in questo giochino se accetta di prendere a titolo definitivo un bidone dell Inter. Praticamente devono abbassare il prezzo dell'eventuale riscatto per pagare meno la Juve.

 

Peggio ancora se lo vendono a titolo definitivo. Esempio se valutano massolin 5 e incassano 25 valutando Muharemovic 30 devono sempre dare 13 alla Juve ma hanno in cassa 2 milioni in meno ( quelli tolti dalla valutazione del bidone interista di turno per la percentuale alla Juve).

Volevo ricordarvi che Di Gregorio l' inter aveva la percentuale è passato dal Monza alla Juve a 18 totali perché quello era il prezzo di mercato senza che al Monza fosse andato alcun bidone per abbassare il prezzo. L'Atalanta aveva il cartellino in mano di Lookman e aveva il diritto di darlo a chi e al prezzo che voleva

Non è mai successo nella storia del calcio che un club che ha il 50 percento da dare ad un altro club accetti contropartite (bidoni conclamati ndr per precisione) da un terzo club. La misura è colma se ci mettono un bidone dell' Inter in questo tipo di affare. 

Colma. 

 

 

 

 

 

 

ALLA Juve spetta il 50% dell'incasso non della plusvalenza. 

5 + obbligo a 25 iscrive 30 lo stesso non 5 e non 25 quindi sempre 30 sono

Possono valutare Massolin quanto gli pare ma poi gli ricorderemo che le permute non sono permesse (o vale solo per noi)

sono due operazioni separate che stavolta NON convengono al Sassuolo

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Giocatore che ha trovato la sua dimensione in provincia...lasciamo stare sta gente per favore

Zaniolo è tipo 30 volte più talentuoso di Bernardeschi che ha giocato parecchio da titolare in Juve vincente.

Non so come possa non funzionare.

Una volta tolti i dubbi fisici resta un gran giocatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Dicevo prima di tale Watson

Va a 0 e lo punta il Bologna…..

 

 

una buonissima serie B quel campionato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, papia ha scritto:

una buonissima serie B quel campionato

Lo so eh

E’ comunque un 2005 

ps pure questo va a 0

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, fjgt ha scritto:

Zaniolo è tipo 30 volte più talentuoso di Bernardeschi che ha giocato parecchio da titolare in Juve vincente.

Non so come possa non funzionare.

Una volta tolti i dubbi fisici resta un gran giocatore.

Ma in base cosa? Zaniolo viene da diverse stagioni fallimentari, adesso sta facendo bene ma di certo niente di eccezionale a 27 anni in una squadra senza pressioni che lotta per salvarsi. I talenti sono altri.

 

Quelli da prendere da Udine sono Solet e Atta piuttosto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, gdm1897 ha scritto:

Ok Solet o Zaniolo ma quello da prendere sarebbe Atta 

L’Udinese ha ottimi singoli. Qualcuno da li sarebbe da prendere

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, yanzot ha scritto:

Opportunità di mercato? Konstantinos Koulierakis del Wolfsburg. Difensore centrale mancino.

I tedeschi sono vicinissimi alla retrocessione.

Prenderei Grabara

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

1) Mamma mia dobbiamo fare il nostro lavoro oggi. Spero che i nostri diano piú dell'anima in campo.

 

2) Un paio di giocatori da questo Udinese sono da prendere.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, gdm1897 ha scritto:

Ok Solet o Zaniolo ma quello da prendere sarebbe Atta 

Tra Atta, Ekkellenkamp e Solet, c'è l'imbarazzo della scelta. Prendendoli tutti e 3 sistemeresti gran parte della squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, AndrewGD ha scritto:

Sono d'accordo. Se vendi Kelly a 35 mln e per miracolo Koop a 30 mln, avrai guadagnato 65 mln. Se prendi Muha a 15 mln e Senesi a zero, avrai fatto 40 mln di profitti.

Si, ma se Senesi vuole davvero uno stipendio Monstre e i suoi agenti pretendono 10 milioni alla firma, io lo lascio volentieri dove sta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, gdm1897 ha scritto:

Ok Solet o Zaniolo ma quello da prendere sarebbe Atta 

A detta della Gazzasport su Solet si è fiondato Marotta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Tra Atta, Ekkellenkamp e Solet, c'è l'imbarazzo della scelta. Prendendoli tutti e 3 sistemeresti gran parte della squadra.

C'è da ridere se pensiamo che fino a qualche anno fa si criticava la Juve che ogni anno comprava dall'Udinese che si finanziava lo stadio.

sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Tra Atta, Ekkellenkamp e Solet, c'è l'imbarazzo della scelta. Prendendoli tutti e 3 sistemeresti gran parte della squadra.

C’è sempre quel piccolo dettaglio che troppo spesso abbiamo sottovalutato, il PESO della MAGLIA. 
E’ ciò che fa la differenza tra il pescare un buon elemento con personalità al giusto prezzo (Asamoah) o un ipotetico grande rinforzo che poi fallisce miseramente proprio perché se la fa addosso ogni volta che indossa la nostra maglia (Isla).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

C’è sempre quel piccolo dettaglio che troppo spesso abbiamo sottovalutato, il PESO della MAGLIA. 
E’ ciò che fa la differenza tra il pescare un buon elemento con personalità al giusto prezzo (Asamoah) o un ipotetico grande rinforzo che poi fallisce miseramente proprio perché se la fa addosso ogni volta che indossa la nostra maglia (Isla).

Ok, ma sto peso della maglia a me sembra che non ci sia più. A quei tempi eravamo al top in Italia e anche in Europa. Adesso ci giochiamo dei 4i posti nel mediocre campionato italiano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

C’è sempre quel piccolo dettaglio che troppo spesso abbiamo sottovalutato, il PESO della MAGLIA. 
E’ ciò che fa la differenza tra il pescare un buon elemento con personalità al giusto prezzo (Asamoah) o un ipotetico grande rinforzo che poi fallisce miseramente proprio perché se la fa addosso ogni volta che indossa la nostra maglia (Isla).

Solet è davvero fortissimo.

Difensore che non sfigurerebbe in nessun top club.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Sembra la pubblicitá di uno spray per zanzare.

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minutes ago, Lorell said:

Nel frattempo gol e assist per Goretzka .ghgh

Finito, vecchio, mai stato determinante, riserva al Bayern, sempre rotto... Cit.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minutes ago, Monsieur Comolli said:

C'è quel procedimento a suo carico se non erro 

Ho trovato questo in linea: "(ANSA) - UDINE, 02 FEB - Gli elementi raccolti non sarebbero sufficienti a sostenere un rinvio a giudizio per l'ipotesi di violenza sessuale contestata a Oumar Solet, difensore francese dell'Udinese. Per questo la Procura di Udine ha chiesto l'archiviazione del procedimento a carico del calciatore 25enne, accusato di aver abusato di una donna."

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.