[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Charles Lemon 3.147]

2 minutes ago, davis said:

Non hanno rischiato?

Il PSG non ha iniziato a vincere quando ha smesso di prendere l' usato sicuro (messi Neymar mbappe ramos ecc) puntando su un esterno del napoli e 3 ragazzini presi in portogallo?

Cosa starei mistificando

 

Be' ma non significa che siano costati poco,. Kvara è costato 80 milioni. Kolo mi pare 70 milioni.

 

Lo abbiamo fatto anche noi con Koop, solo che se a noi va male poi ci ritroviamo il mercato bloccato.

[golditrezegol 7.079]

Jashari ha fatto letteralmente * ma ha un potenziale intravisto 

Scambio di prestiti con Gatti (pagato di più Jashari) e riscatto di Jashari di 15 milioni in più sarebbe la soluzione migliore per tutti 

Bernardo Silva Locatelli Jashari 

[dampyr 6.842]

2 minutes ago, Charles Lemon said:

Be' ma non significa che siano costati poco,. Kvara è costato 80 milioni. Kolo mi pare 70 milioni.

 

Lo abbiamo fatto anche noi con Koop, solo che se a noi va male poi ci ritroviamo il mercato bloccato.

Ma che abbiamo fatto noi...speso tanto? Si. Speso male? Pure. Koop è il classico giocatore piu di quantita che di qualitá che noi strapaghiamo al massimo del suo valore.

 

Il problema non sono I soldi. Il problema é che viviamo in un mondo parallelo dove consideriamo koop un investimento su un giovane di qualitá

 

[AntonioL 2.315]

Adesso, davis ha scritto:

Non hanno rischiato?

Il PSG non ha iniziato a vincere quando ha smesso di prendere l' usato sicuro (messi Neymar mbappe ramos ecc) puntando su un esterno del napoli e 3 ragazzini presi in portogallo?

Cosa starei mistificando

 

il PSG ha continuato a spendere centinaia di milioni per assicurarsi i vari Vitinha, Joao Neves, Kvara, Barcola ecc. come del resto ha sempre fatto.

 

Non ha puntato sulle prime donne ma comunque la squadra che hanno costruito è costata una barca di soldi e lo hanno fatto puntando su profili giovani, fortissimi e costosissimi.

 

Il nostro problema è che un mercato come quello di Giuntoli (in termini di spese) lo avresti dovuto poter fare anche l'estate scorsa invece, tanto per cambiare, freno a mano tirato ed accontentiamoci di Miretti a centrocampo.

[davis 12.134]

1 minuto fa, Charles Lemon ha scritto:

Be' ma non significa che siano costati poco,. Kvara è costato 80 milioni. Kolo mi pare 70 milioni.

 

Lo abbiamo fatto anche noi con Koop, solo che se a noi va male poi ci ritroviamo il mercato bloccato.

Hanno fatto investimenti proporzionali al fatturato.

Hanno deciso di rischiare e sono stati premiati.

Avrebbero potuto continuare ad investire su nomi già pronti come hanno fatto in precedenza

Noi invece abbiamo smiliardato su tutti over 25 , i pochi giovani che abbiamo preso li abbiamo pagati poco e niente, forse spaventati di ripetere altri casi vlahovic

 

[golditrezegol 7.079]

Allegri vuole Fagioli che gioca nella mattonella di Jashari.

Jashari si può fare (ripeto in prestito)

[Dio Zigo 14.394]

58 minutes ago, signos77 said:

Bah a me sti paragoni fra campionati e possibili gol francamente fanno ridere... per me se la salute lo assiste e sta discretamente Lewa in italia va in doppia cifra in ciabatte... e comunque un attaccante da 14-15 gol che segna i rigori per noi sarebbe già oro colato visto l'andazzo degli ultimi anni... tolto Vlaovich nel 23-24 che ne ha fatti 16 la media è 10 gol... 

Ma per segnare 15 deve giocarle tutte...e non le gioca tutte...

 

Lewandowski ha senso se hai un 9 giovane forte e promettente...ma avere il polacco titolare non ha senso oggi...

[Charles Lemon 3.147]

2 minutes ago, dampyr said:

Ma che abbiamo fatto noi...speso tanto? Si. Speso male? Pure. Koop è il classico giocatore piu di quantita che di qualitá che noi strapaghiamo al massimo del suo valore.

 

Il problema non sono I soldi. Il problema é che viviamo in un mondo parallelo dove consideriamo koop un investimento su un giovane di qualitá

 

Chiaro che abbiamo speso male, come ha spesso fatto pure il PSG. Però loro possono permetterselo, tanto lo sceicco rompe il porcellino e se ne compra un altro. Noi non siamo nella stessa situazione.

[golditrezegol 7.079]

Alisson per Di Gregorio 

Mingueza 0

Kim in prestito 

Jashari prestito oneroso con obbligo in caso di Champions 

Bernardo Silva 0

Boga 0

Lewandowski 0

 

Ci siamo così 

 

[davis 12.134]

4 minuti fa, AntonioL ha scritto:

il PSG ha continuato a spendere centinaia di milioni per assicurarsi i vari Vitinha, Joao Neves, Kvara, Barcola ecc. come del resto ha sempre fatto.

 

Non ha puntato sulle prime donne ma comunque la squadra che hanno costruito è costata una barca di soldi e lo hanno fatto puntando su profili giovani, fortissimi e costosissimi.

 

Il nostro problema è che un mercato come quello di Giuntoli (in termini di spese) lo avresti dovuto poter fare anche l'estate scorsa invece, tanto per cambiare, freno a mano tirato ed accontentiamoci di Miretti a centrocampo.

I soldi li spendono tutti proporzionalmente al fatturato

Anche noi ne abbiamo spesi una follia.

Quello che conta é per chi li spendi

Come dicevo nel post sopra il PSG è stato premiato quando ha smesso di puntare sul sicuro 

Tutti i ragazzini che prendi sono incognite, anche se li paghi tanti soldi

Prendi un deligt o vlahovic come esempi

Non sempre pagare tanto un calciatore ti assicura rendimento.

Però il giovane anche se sbaglia riesci a rivenderlo.

Questo ti garantisce sempre liquidità 

Il PSG per anni ha sbagliato acquisto sicuri (proprio come noi)

Ci vuole competenza e lungimiranza

[signos77 3.685]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma per segnare 15 deve giocarle tutte...e non le gioca tutte...

 

Lewandowski ha senso se hai un 9 giovane forte e promettente...ma avere il polacco titolare non ha senso oggi...

Beh ma ti faccio un ipotesi... Lewa più Kolo Muani ti farebbe schifo?  dire che a me andrebbe pure bene Kolo più David... tanto non vedo una punta dal rendimento sicuro prendibile a cifre umane

[golditrezegol 7.079]

Se il Milan vende Leao o Pulisic ha già 40 milioni di tesoretto più i soldi della Champions. Jashari possono e devono prestarcelo 

[Charles Lemon 3.147]

3 minutes ago, davis said:

Hanno fatto investimenti proporzionali al fatturato.

Hanno deciso di rischiare e sono stati premiati.

Avrebbero potuto continuare ad investire su nomi già pronti come hanno fatto in precedenza

Noi invece abbiamo smiliardato su tutti over 25 , i pochi giovani che abbiamo preso li abbiamo pagati poco e niente, forse spaventati di ripetere altri casi vlahovic

 

I profili giovani e talentuosi costano, e i loro rischi sono diversi dai nostri, almeno come impatto potenziale.

Infatti noi quando peschiamo un giocatore da testare, tipo Chico, dobbiamo inventarci i finti prestiti e gli obblighi mascherati da diritti di riscatto.

 

Difficile così andare a prendere il Vitinha o il Nuno Mendes di turno...

[Roby Curva Sud 2.115]

Stiamo calmi comunque, che con tutto questo calciomercato mi avete fatto dimenticare che oggi è venerdì e stasera si va a bere  

 

Ci vediamo tutti al Gran Bar  

[mattitheiceman 3.052]

57 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Ma Samu chi ? Samu del Porto ?

eh credo di sì,  Samu Aghehowa. altri plausibili non mi sembra ci siano

[Surreale Magnotranquillo 3.625]

21 minuti fa, davis ha scritto:

Errato, apparte Kane e dembele (reputato finito), Bayern e PSG hanno preso tutti giocatori da squadre medie e che ancora dovevano dimostrare tutto in una big

 

Il Psg nel 2023/24 spese 450 milioni con l’uscita di Neymar. Giusto per farti un esempio.

 

Confrontarci con le top europee è depressivo.

 

Capisco che quel poco che avevamo l’abbiamo speso male vedi Koop Openda Vlahovic ecc ecc , ma i giocatori da squadre medie che dici tu hanno speso quasi sempre 50 mijoni a giocatore, sull ‘unghia.

 

 

 

[AntonioL 2.315]

1 minuto fa, davis ha scritto:

I soldi li spendono tutti proporzionalmente al fatturato

Anche noi ne abbiamo spesi una follia.

Quello che conta é per chi li spendi

Come dicevo nel post sopra il PSG è stato premiato quando ha smesso di puntare sul sicuro 

Tutti i ragazzini che prendi sono incognite, anche se li paghi tanti soldi

Prendi un deligt o vlahovic come esempi

Non sempre pagare tanto un calciatore ti assicura rendimento.

Però il giovane anche se sbaglia riesci a rivenderlo.

Questo ti garantisce sempre liquidità 

Il PSG per anni ha sbagliato acquisto sicuri (proprio come noi)

Ci vuole competenza e lungimiranza

Se puoi prendere il top che c'è al momento sul mercato difficilmente sbagli.

Neves e Vitinha non erano incognite.

E dopo aver toppato Ugarte (costato 60 milioni) hanno comunque continuato a spendere.

Quando invece puoi andare solo su profili di seconda fascia o non hai la possibilità di rimediare con altri investimenti come noi, al primo errore ti ritrovi maledettamente indietro...

Vedi il caso Openda: arrivato perchè i primi obiettivi Muani, Gyokeres e Sesko costavano tutti troppo.

Poi nel singolo caso è stata sicuramente sbagliata la valutazione ma il problema è a monte. Bisognava prendere ALMENO Muani l'estate scorsa.

Ma non hai le finanze per farlo.

[mattitheiceman 3.052]

8 minuti fa, davis ha scritto:

I soldi li spendono tutti proporzionalmente al fatturato

Anche noi ne abbiamo spesi una follia.

Quello che conta é per chi li spendi

Come dicevo nel post sopra il PSG è stato premiato quando ha smesso di puntare sul sicuro 

Tutti i ragazzini che prendi sono incognite, anche se li paghi tanti soldi

Prendi un deligt o vlahovic come esempi

Non sempre pagare tanto un calciatore ti assicura rendimento.

Però il giovane anche se sbaglia riesci a rivenderlo.

Questo ti garantisce sempre liquidità 

Il PSG per anni ha sbagliato acquisto sicuri (proprio come noi)

Ci vuole competenza e lungimiranza

adesso magari sì ma sono venuti su dal nulla agendo in barba al FPF, non facciamo finta di niente dai.. Neymar a 225 milioni chi l'ha preso?

[golditrezegol 7.079]

Fareste lo scambio Cambiaso Jashari ?              

[bn1897 2.431]

3 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Stiamo calmi comunque, che con tutto questo calciomercato mi avete fatto dimenticare che oggi è venerdì e stasera si va a bere  

 

Ci vediamo tutti al Gran Bar  

Io ho altri programmi per stasera, anche perché sono astemio quindi mi devo pur divertire in altro modo 

[Albyxx88 876]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Fareste lo scambio Cambiaso Jashari ?              

No ma jashari lo prenderei 

[dampyr 6.842]

1 minute ago, Charles Lemon said:

Chiaro che abbiamo speso male, come ha spesso fatto pure il PSG. Però loro possono permetterselo, tanto lo sceicco rompe il porcellino e se ne compra un altro. Noi non siamo nella stessa situazione.

Se non vedi la differenza tra il prima che compravano I nomi a dopo che hanno iniziato a fare investimenti non so che dirti.

 

Se risuci tutto al loro possono noi no, sbagli, perché noi negli ultimi 10 anni abbiamo speso tantissimo, e in serie A non avevamo eguali. 

 

Il psg con Luis Enrique ha fatto una scelta e ha cambiato direzione. Completamente. Non si puo sempre ridurre tutto ai soldi e parlare col senno di poi. Ci sara un motivo se questi parametri over 30 sono nel nostro radar e non nel rada delle top europee? Che poi a noi possono far comodo (alcuni) é un altro discorso, ma non é che noi abbiamo una squadra di bambini. Siamo inesperti e abbiamo una rosa complessivamente giovane. Ma sotto I 24 anni chi abbiamo? 

Capisco che a 24 anni sei giovane, ma non sei uno da scoprire, sono giocatori che stanno entrando nel loro prime. 

 

Quelli sotto I 25 sono 3 mi pare, yildiz-conceicao-miretti e gli ultimi due sono sui 23 anni. Abbiamo una squadra di molti giocatori tra I 25 e I 28 ma nessuno di loro é stato preso da ragazzino come investimento a parte vlahovic.

[Charles Lemon 3.147]

1 minute ago, golditrezegol said:

Fareste lo scambio Cambiaso Jashari ?              

No perché capisco che Cambiaso non scaldi i cuori ma un titolare per un flop non mi sembra il caso.

[alex101974 4.965]

2 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Gatti infatti andrebbe tenuto. Va detto che però, intato, sono due ruoli diversi e comunque Gatti è ormai nella piena maturità calcistica mentre Muharemovic crescerà ancora tanto. Alla sua età, Gatti era ancora poco conosciuto e da quando è alla Juve è cresciuto tanto.

Ruoli diversi perché uno dx e l'altro sx....ma dai. All'età di Muharemovic Gatti esordiva in Italia Inghilterra bloccando Henry Kane, io il bosniaco in nazionale l'ho visto far fatica a tenere Moise Kean, per dire

[Rux 6.223]

e niente devo ancora leggere la favola del psg virtuoso 

3 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Io ho altri programmi per stasera, anche perché sono astemio quindi mi devo pur divertire in altro modo 

occhio che ultimamente stan indagando su ste cose..........