Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[zacmayo 7.744]

4 ore fa, Gtv ha scritto:

Si capiva da subito che hanno smosso i monti per insabbiare..sono talmente mafiosi che sono riusciti a non fare sapere nemmeno che erano indagati.Cmq le crepe iniziano ad essere troppe prima o poi il vaso si romperà

Il vaso è già rattoppato e non cè più colla 

[ZorroMask 249]

Ma come fa uno a seguire questa roba? Sai che è tutto falsato...

[Er Bufalo 1.531]

1 ora fa, Alex 10 ha scritto:

Perché non verrà contestato l’illecito sportivo

Hanno deciso già tutto a tavolino. 

[robertop88 580]

1 hour ago, zacmayo said:

Ci sono già i primi passi indietro sui trionfalismi mediatici … dignità? Può darsi ? Sentore di bruciato ? Più facile …. Vittoria di Pirro? Eh già … più convincente . 
 

Nei prossimi mesi il GIP decide. Vediamo se crede e a chi . 

 

Dai siamo realisti. L imputazione coatta è un evento di una rarità imbarazzante . Le percentuali sono di circa l'1%. In più Ascione ha firmato, pare. Quindi contrasto formalmente non esiste fra Pm

[unfabio 3.292]

2 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Hanno deciso già tutto a tavolino. 

Se la suonano e se la cantano.

[matt977 898]

50 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Intanto, la Commissione parlamentare Antimafia ha chiesto le carte dell'inchiesta alla Procura di Milano.

 

fonte : Ts 

 

Interessante

[zacmayo 7.744]

Adesso, robertop88 ha scritto:

Dai siamo realisti. L imputazione coatta è un evento di una rarità imbarazzante . Le percentuali sono di circa l'1%. In più Ascione ha firmato, pare. Quindi contrasto formalmente non esiste fra Pm

Pare. . siamo realisti … i puntini da unire citati per deridere . 
 

poi un giorno ti svegli e li trovi indagati . Coperti ma indagati. Archiviati ma con motivazioni che sembrano scritti dalla deficienza artificiale . 
 

Ho smesso di essere realista da quando qui dentro più di uno mi ha voluto a 50 anni quasi cosa sia la vita 

1 minuto fa, matt977 ha scritto:

Interessante

Passata inosservata . Perchè hanno già vinto fuori e qui dentro 😎

[Anubic 9.800]

@zacmayo

[Low 9.044]

Ansa:

solo in questo paese pososno succedere ste cose.. tutto non ha + credibilità..assurdo

chiara ingerenza di cover che ha spinto per l'archiviazione.. e poi accertti singoli fatti di ingerenza sul designatore, ma non ifnalizzati alal frode.. perchè facevano ingerenza? cosi per hobby..

per l agiustizia sportiva  basterebbe già solo il tentativo art.4.. sono delle * tutti

 

 Nella serata di ieri, dopo un pomeriggio di faccia a faccia e riunioni con l'aggiunto e co-assegnatario del fascicolo, Paolo Ielo, e con il procuratore Marcello Viola, il pubblico ministero, da domani alla Procura europea, si è (o è stato) convinto che gli elementi raccolti in quasi due anni di inchiesta per frode sportiva a carico di Rocchi - che avrebbe agito nelle assegnazioni in concorso "con esponenti" dell'Inter - non sono sufficienti e solidi al punto da 'reggere' in un eventuale processo.

[zacmayo 7.744]

7 minuti fa, Anubic ha scritto:

@zacmayo

Non corrisponde il

colegamento all’estratto riportato 

[zacmayo 7.744]

4 minuti fa, Low ha scritto:

Ansa:

solo in questo paese pososno succedere ste cose.. tutto non ha + credibilità..assurdo

chiara ingerenza di cover che ha spinto per l'archiviazione.. e poi accertti singoli fatti di ingerenza sul designatore, ma non ifnalizzati alal frode.. perchè facevano ingerenza? cosi per hobby..

per l agiustizia sportiva  basterebbe già solo il tentativo art.4.. sono delle * tutti

 

 Nella serata di ieri, dopo un pomeriggio di faccia a faccia e riunioni con l'aggiunto e co-assegnatario del fascicolo, Paolo Ielo, e con il procuratore Marcello Viola, il pubblico ministero, da domani alla Procura europea, si è (o è stato) convinto che gli elementi raccolti in quasi due anni di inchiesta per frode sportiva a carico di Rocchi - che avrebbe agito nelle assegnazioni in concorso "con esponenti" dell'Inter - non sono sufficienti e solidi al punto da 'reggere' in un eventuale processo.

Ascione non è un tirocinante da convincere … uno non si dedica così e poi lascia perdere. Vuol far credere che sia così …. E va bene . Stiamo al gioco 

13 minuti fa, Anubic ha scritto:

@zacmayo

Correggo. Trovato . Sto leggendo 

[E Kolo Muani Ciao Ciao 6.126]

1 ora fa, Skylinker ha scritto:

Sentivo oggi Zuliani. Onestamente credo che la questione sia tutt'altro che chiusa. Domani, tra l'altro, c'è la sentenza CGE. E questa cosa spariglierà le carte. 

Mah...non te lo so proprio dire se la sentenza CGE spariglierà le carte...non credo, secondo me sono due vicende che non si toccano.

 

Chiné ha tutti gli strumenti per giudicare avendo ricevuto il fascicolo dalla procura sportiva. Ora sta a lui...

Ma come diceva sempre Falcone...chi controlla i controllori? Perché se il giudizio dipende esclusivamente da una sola persona...chi mi dice, anche in buona fede sia ben chiaro (e noi non mettiamo in dubbio che Chiné sia un uomo integerrimo, dato che sin da quando era a Latina i suoi comportamenti erano vigorosi), che svolga il suo lavoro in maniera corretta?

[zacmayo 7.744]

Ringrazio @Anubic per il post rilevante . Che apre scenari inattesi ( dai più) . Ancora più convinto che abbiano fatto vedere per salvare le apparenze ma poi ci sarà qualcun’altro che prenderà in mano o a Milano o a Roma …. Interpretando la legge e non ad uso e consumo proprio 

[E Kolo Muani Ciao Ciao 6.126]

1 ora fa, zacmayo ha scritto:

Intanto, la Commissione parlamentare Antimafia ha chiesto le carte dell'inchiesta alla Procura di Milano.

 

fonte : Ts 

 

Bene, più persone prendono in mano il fascicolo, più vi è la possibilità che vi sia fuga di notizie...e vediamo se esce fuori la ciccia...

[Looeegee87 22.411]

Continuassero pure a patteggiarli,prescriverli e archiviarli ma si ricordassero una cosa:tutti i regimi totalitari sono caduti,nella storia e un giorno cadrà anche il loro.

[Furio78 2.413]

2 ore fa, Alex 10 ha scritto:

 

Ma non basta il sospetto?

 

Ah no, contava solo contro di noi 

[zacmayo 7.744]

Per quel che si è appreso, l’iscrizione della società FcInternazionale è di ieri e non coincide con la modifica del capo d’imputazione a carico di Rocchi per come è emerso il secondo invito a comparire dello scorso maggio e nel quale si legge che lo stesso Rocchi avrebbe “fraudolentemente accettatointerferenze al fine di alterare il corretto coinvolgimento della competizione (…) in concorso con esponenti della società sportivaInter e previo concerto con costoro, agendo questi ultimi per effetto dei rapporti preferenziali con Gabriele Gravina, presidente della Figc”. Gravina che non risulta indagato. L’intero fascicolo, oltre che alla Procura federale, è stato inviato anche alla Commissione parlamentare antimafia per valutare ipotesi di cointeressenze con la criminalità organizzata.

fonte: il fatto quotidiano 

 

Ascione ha messo il sale in coda 

[agosjuve 596]

e adesso cominciano pure a prenderci in giro sti cartonati di m.....  

[ZorroMask 249]

4 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Per quel che si è appreso, l’iscrizione della società FcInternazionale è di ieri e non coincide con la modifica del capo d’imputazione a carico di Rocchi per come è emerso il secondo invito a comparire dello scorso maggio e nel quale si legge che lo stesso Rocchi avrebbe “fraudolentemente accettatointerferenze al fine di alterare il corretto coinvolgimento della competizione (…) in concorso con esponenti della società sportivaInter e previo concerto con costoro, agendo questi ultimi per effetto dei rapporti preferenziali con Gabriele Gravina, presidente della Figc”. Gravina che non risulta indagato. L’intero fascicolo, oltre che alla Procura federale, è stato inviato anche alla Commissione parlamentare antimafia per valutare ipotesi di cointeressenze con la criminalità organizzata.

fonte: il fatto quotidiano 

 

Ascione ha messo il sale in coda 

Perchè l'iscrizione degli archiviati è di ieri? Bisogna capire perchè di questa mossa...

[zacmayo 7.744]

2 minuti fa, ZorroMask ha scritto:

Perchè l'iscrizione degli archiviati è di ieri? Bisogna capire perchè di questa mossa...

Lo capiremo … lo capiremo 

[ZorroMask 249]

2 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Lo capiremo … lo capiremo 

Speriamo che ci sia un colpo di scena clamoroso, in positivo per noi, almeno una volta....

[zacmayo 7.744]

2 minuti fa, ZorroMask ha scritto:

Speriamo che ci sia un colpo di scena clamoroso, in positivo per noi, almeno una volta....

Vediamo dai . Mi aspetto un sobbalzo di dignità delle istituzioni 

[afa7 1.148]

5 ore fa, zacmayo ha scritto:

Era meglio non leggere le motivazioni per il senso di nausea che danno . Ma era anche giusto sapere.. e il sapere è sconcertante . Offende L’intelligenza di tutti noi, tifosi prescritti inclusi. Ma io GIP posso accettare questo ? E la firma di Ascione che non voleva ? 
 

È una storiaccia peggio della Morte di Pasolini . 
 

Mi chiedo ora la vittima “ Rocchi” quanto chiederà di risarcimento e quei soldi chi glieli darà? Viola o noi cittadini ? 
 

Il tutto nel silenzio assordante generale 

Il Gip, se coscienzioso e preciso, può rispedire al mittente la richiesta di archiviazione e chiedere il rinvio a giudizio. In caso di inserzia del procuratore, avoca il fascicolo a sé e procede ad imputazione coatta.

Sono casi limite ma che si verificano nella realtà,  vedi, come ultimo precedente, la diatriba ereditaria Agnelli - Elkann

[Caruso Paskoskj 642]

Dovessero archiviare tutto, confermerebbero che, guardare sto circo, a livello sportivo, è inutile; poi se lo si vuol seguire come fosse una serie TV, oppure Il wrestling, ecco, quello, è un altro discorso.

[Dio Zigo 17.497]

10 hours ago, davjuve said:

La logica suggeriva invece ben altro, cioè quello che è accaduto. 

Purtroppo sì...come era prevedibile leggere oggi certi commenti...