Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[italiauno61 3.179]

Quindi per la Procura non c'è reato penale. 

Ma per la GS ci sarebbero tutte le condizioni per procedere.

Ora bisogna vedere quanta collusione esiste tra gli attuali rappresentanti della GS e il marcio.

 

[Clamoroso al Cibali 1.989]

L'unica risposta a questo sistema marcio e corrotto è non immetterci più soldi dentro. Finché vi farete l'abbonamento alle pay tv, allo stadio e vi comprerete le magliette legittimerete questo andazzo.....che vi piaccia o meno.

 

[ArturoFC93 59.356]

Adesso, italiauno61 ha scritto:

Quindi per la Procura non c'è reato penale. 

Ma per la GS ci sarebbero tutte le condizioni per procedere.

Ora bisogna vedere quanta collusione esiste tra gli attuali rappresentanti della GS e il marcio.

 

Qua bisogna mettere pressione e manifestare in massa sotto la sede di Chinè 

[headstones 692]

14 minuti fa, E Kolo Muani Ciao Ciao ha scritto:

Bene che comincino ad uscire intercettazioni...e speriamo che ci siano intercettazioni ogni giorno, per creare il giusto clima e mettere pressione alla Giustizia Sportiva...e magari costringere Chinè e Viglione a dimettersi.

Ma magari!...deve crescere il sentimento popolare

[Totik 6.373]

Quindi, praticamente, secondo le intercettazioni e secondo anche a quello che viene scritto sulla richiesta di archiviazione, Rocchi sceglieva gli arbitri in base a certe preferenze.

Questo è acclarato. Non è in discussione. Giusto?

Allora bisognerebbe annullare il risultato degli ultimi due campionati in quanto le designazioni non avvenivano secondo la norma ma seguendo un criterio di simpatie ed antipatie.

[Uva Fragolina 2.292]

Capo d'accusa confermato dalle intercettazioni, tutto ok per la procura.  Vediamo la GS.

Riporto lo schifo di radio sportiva che stamani in diretta giustificava il fatto che l'inter non chiedeva un arbitro in particolare ma chiedeva di non essere arbitrata da un altro (che è la stessa cosa) che evidentemente rende corretta e trasparente la condotta delle *. Devono fallire tutti

[zacmayo 7.718]

24 minuti fa, moratazo_ ha scritto:

che tempistiche ha il GIP per esprimersi?

Prossimi mesi 

2 minuti fa, Uva Fragolina ha scritto:

Capo d'accusa confermato dalle intercettazioni, tutto ok per la procura.  Vediamo la GS.

Riporto lo schifo di radio sportiva che stamani in diretta giustificava il fatto che l'inter non chiedeva un arbitro in particolare ma chiedeva di non essere arbitrata da un altro (che è la stessa cosa) che evidentemente rende corretta e trasparente la condotta delle *. Devono fallire tutti

Radio sportiva è ecumenica . Molto

milanese e romana . A tratti qualche colpo per la Juve 

[davik 9.202]

molto onesto Ravezzani devo dire

Quoto

 

 

 

[Dario il grande 5.574]

I giudici sono Milanesi, non aggiungo altro.

[Gtv 224]

Quindi il sistema non c'era?No....solo gravina viglione rocchi marotta......poi certamente ci sono dietro sure lo sloveno e lo svizzero.Ma no tutto pulito

[Natureza 7]

14 minuti fa, AbaLP ha scritto:

Un utente su X dice che domani, su un giornale nom specificato, verrà chiarita meglio la chiamata di Viglione con Rocchi, che era riferita alle immagini di quel famoso Inter Roma 

Ci sono più riferimenti a Viglione, uno è per complimentarsi  dell'arbitro...

 

In ogni caso, è normale che Viglione (in veste di tifoso? di avvocato FIGC? di entrambi?) chiami il designatore per lamentarsi di Open Var? (suppongo si tratti di quello il contendere)

 

[VincentJuventus 10.616]

Piccolo OT ma necessario

 

AGNELLI E ARRIVABENE HANNO VINTO

 

LA LEGGE 280 DEL 2003 E' STATA CANCELLATA!

[Anubic 9.779]

(Dal Corsera via Fabio Ravezzani)

L'addetto agli arbitri #Schenone ai suoi dirigenti dell'#Inter: "Avete rotto! #Sozza non lo volete, #Doveri porta male, ora non volete neanche #Colombo... Vi dovete vergognare".

Il direttore di Telelombardia, "non si può iniziare un nuovo campionato con questo contesto in cui l'#Inter fa pressioni e con #Viglione che addirittura avrà maggiori poteri in #FIGC"

[headstones 692]

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

Piccolo OT ma necessario

 

AGNELLI E ARRIVABENE HANNO VINTO

 

LA LEGGE 280 DEL 2003 E' STATA CANCELLATA!

La Corte Ue dà ragione ad Agnelli: le sanzioni sportive devono poter essere annullate da un giudice

Lo scrive ora calcio e finanza !

[El Moro 132]

2 ore fa, MARTIN34 ha scritto:

Mi sono letto l' art. 1 della legge 13 dicembre 1989 n .401 sulla  frode in competizioni sportive. 

Non capisco cosa c' entri l' assenza o presunta tale di un illecito "strutturato" quando mi pare evidente dalla lettura basti ed avanzi una singola condotta per configurare il reato.

Infatti

che poi vorrei capire non è strutturato e c’è più di una partita interessata? 

[zacmayo 7.718]

14 minuti fa, Low ha scritto:

Sì sì so come funziona .. è il teatro della parvenza illusionismo dallo stato puro 😄

Per poi far partorire il topolino bisogna vedere nei rapporti nei giochi di forza se come dici tu sono giunti al capolinea perché un Nuovo potere li sta per soppiantare..

Secondo me è stato anche il fondo proprietario usa, che prima garantiva zang e poi è entrato direttamente nella società, in Alleanza con i sodali poteri prescritti nazional, che è intervenuto per non depotenziare far perdere di valore l'asset 

Io vado oltre il fondo . Ma sono cambiati gli equilibri . Non che quello che sarà sarà meno marcio ma diverso. 
 

A livello sportivo imho faranno qualche cosa . Ma la cosa che faranno per mischiare le carte è non agevolare l’Inter per almeno due tre stagioni. Per non far decrescere l’appeal. Non escludo nemmeno che per “ rasserenare gli animi “ ci accompagnino ad uno scudetto . Ma a me interessa l’aspetto penale e che il cerchio si chiuda su tutti i fronti con FIGC e Coni inclusi. 
 

Notare che Marotta pur parlando di record di scudetti consecutivi dal 2020 se vincessero ( indicando bene il passaggio di testimone) ha anche ammesso che le forze verranno protese alla Champions visto l’esito . Ha fatto capire che i prossimi anni a livello nazionale non godranno delle stesse garanzie . A livello europeo si. Per ora . Perché anche una Europa c’è movimento . Vedi le prese di distanza da Infantino . 

[ilMATTOdiCHEB 4.041]

13 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Qua bisogna mettere pressione e manifestare in massa sotto la sede di Chinè 

Occhio che poi spuntano Garrison e Badboy a dirti che non devi parlarne

 

[Ghesboro 969]

2 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Piccolo OT ma necessario

 

AGNELLI E ARRIVABENE HANNO VINTO

 

LA LEGGE 280 DEL 2003 E' STATA CANCELLATA!

Capita perfetto per l'Inter. Hanno già il modo per farsi annullare un'eventuale pena sportiva.

[VincentJuventus 10.616]

1 minuto fa, headstones ha scritto:

La Corte Ue dà ragione ad Agnelli: le sanzioni sportive devono poter essere annullate da un giudice

Lo scrive ora calcio e finanza !

E questo è importante perchè con la cancellazione della legge 280 del 2003, la FIGC e Inter hanno perso il potere assoluto, non possono più inventare nuove farse (Farsopoli del 2006 e Farsopoli 2 del 2023) e nascondere i reati di una determinata squadra oltre al fatto che non possono più RICATTARE gli altri

[AbaLP 19]

3 minuti fa, Natureza ha scritto:

Ci sono più riferimenti a Viglione, uno è per complimentarsi  dell'arbitro...

 

In ogni caso, è normale che Viglione (in veste di tifoso? di avvocato FIGC? di entrambi?) chiami il designatore per lamentarsi di Open Var? (suppongo si tratti di quello il contendere)

 

Si infatti, è quello che ho pensato anche io. Viglione è letteralmente una carica della FIGC

[zacmayo 7.718]

1 minuto fa, ilMATTOdiCHEB ha scritto:

Occhio che poi spuntano Garrison e Badboy a dirti che non devi parlarne

 

O che devi farlo SECONDO te 

[Totik 6.373]

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

E questo è importante perchè con la cancellazione della legge 280 del 2003, la FIGC e Inter hanno perso il potere assoluto, non possono più inventare nuove farse (Farsopoli del 2006 e Farsopoli 2 del 2023) e nascondere i reati di una determinata squadra oltre al fatto che non possono più RICATTARE gli altri

Si, ma possono ribellarsi ad una eventuale condanna sportiva.

[headstones 692]

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

E questo è importante perchè con la cancellazione della legge 280 del 2003, la FIGC e Inter hanno perso il potere assoluto, non possono più inventare nuove farse (Farsopoli del 2006 e Farsopoli 2 del 2023) e nascondere i reati di una determinata squadra oltre al fatto che non possono più RICATTARE gli altri

La Corte di giustizia dell’Unione europea si è pronunciata sul caso delle sanzioni inflitte all’ex presidente e all’ex amministratore delegato della Juventus Andrea Agnelli e Maurizio Arrivabene nell’ambito dell’inchiesta sulle plusvalenze che ha riguardato il club bianconero, stabilendo che un divieto di esercitare l’attività professionale esteso a tutti gli Stati membri può essere compatibile con il diritto dell’Unione, purché rispetti precisi requisiti di legittimità e proporzionalità. 

Contestualmente, le persone sanzionate devono avere la possibilità di rivolgersi a un giudice non solo per vedersi riconosciuto un eventuale risarcimento del danno, ma anche di vedersi annullata la sanzione e, se necessario, l’adozione di misure cautelari. La decisione arriva a seguito di un rinvio pregiudiziale presentato dal TAR del Lazio, chiamato a valutare la compatibilità delle sanzioni disciplinari con le libertà fondamentali garantite dall’ordinamento europeo. 

[fino allafine 15.129]

22 minuti fa, Apache Broncos ha scritto:

amici bianconeri, voglio ancora credere che la giustizia sportiva si muoverà

 

quante volte ci siamo sentiti dire che "quello che non è reato penale può essere reato sportivo"?

 

oppure "è sufficiente tentare l'illecito per essere puniti"?

Ma cosa vuoi che faccia Chinè non vede l'ora di archiviare

[AbaLP 19]

Sbaglio o ora com questa cosa della CGUE l'Inter si salverebbe in un eventuale processo sportivo?