[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[MONGIO 1.658]

2 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Ma per carità.

Yildiz è in enorme difficoltà perché deve passare 90 minuti a coprire le praterie che il signor Cambiaso gli lascia dietro. Yildiz deve passare più tempo a ricorrere gli avversari che ad essere lucido nella sua zona perché ogni azione avversaria deve tornare a rincorrere dietro i buchi che vengono lasciati.

E sta cosa poi viene in realtà sempre rimarcata da Spalletti che gli urla sempre di non tornare indietro e pensare  giocare in avanti

Rafforzo la tua teoria dicendo anche, lo avete visto nelle ultime partite in nazionale ?  Non sta a correre avanti e dietro, gioca li davanti crea , segna e fa assist. Con Cambiaso dietro deve sempre tornare e coprire. 

 

[Van Gaal 11.132]

Non vedo l'ora di essere eliminato dal Leverkusen di turno dall'Europa League.

 

 

[Albert Einstein 1.640]

47 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Ma la domanda è: ma in tanti anni di cambi di dirigenze e allenatori, abbiamo fatto un misero passo in avanti in qualche aspetto?

Perché uno può anche bestemmiare perché non si vince un altro anno, ma almeno vede dei miglioramenti in qualche aspetto. 

Cioè Comolli che sembrava dover rivoluzionare tutta la filosofia aziendale, cosa ha combinato?

Ti ha costruito una squadra che manco va in CL. 

Eh però ha costruito una rete di osservatori di primo livello. NO

Ha migliorato la comunicazione societaria. NO

Ha cominciato a farsi rispettare in sede federale. NO

Cioè vincere sarebbe anche importante, ma qui non si vedono manco miglioramenti

però la quasi rissa nell'intervallo d Inter Juve l'ha fatta dai😁

[Apache8630 602]

3 ore fa, baggio18 ha scritto:

chi parla di gruppetti nello spogliatoio non sa di cosa parla né in uno spogliatoio c'è mai stato dentro 

I gruppetti ci sono sempre stati sia in squadre che vincono 

Sia in squadre che fanno schifo 

I gruppetti c'erano al Real Madrid delle 3 champions 

O nelle squadre che retrocedono 

O nelle squadra di terza categoria 

 

I "gruppetti " ci sono sempre stati e sempre ci saranno 

Non è sintomatico di nulla è semplicemente una dinamica sociologica nei contesti gruppali .

 

Pagine e pagine di chiacchiere inutili su un falso problema 

 

Il problema non è il gruppetto ma i giocatori scarsi che abbiamo e la mancanza di CAMPIONI e soprattutto che non c'è segnale di volerli comprare 

Da anni 

Esattamente. Il botta e risposta fra Tek e Bonucci di qualche settimana fa è il classico esempio di ciò che hai scritto; eppure quella squadra ha vinto eccome 

[32sulcampo 6.381]

3 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Mi sto convincendo del fatto che c'erano le condizioni per cacciare Comolli, riprendere Conte (che è in uscita da Napoli) e ricominciare a costruire qualcosa di sensato con degli juventini anche in dirigenza (tipo Del Piero).

 

Poco sensato rinnovare Spalletti prima della fine, visto come è andata con Tudor. Non c'era alcuna fretta.

 

La capacità più grande di Conte è quella di sopperire alla mancanza di una dirigenza forte. Se guardo al bene della Juventus e non all'orgoglio personale, riportare Conte è Del Piero alla Juve porterebbe solo giovamento.

 

Poi si, subentrano i soliti discorsi sull'orgoglio ferito e quindi godiamoci anche la prossima stagione sperando in un miracolo che non accadrà. Poi ad aprile 2027 staremo lottando forse per il quarto posto e saremo qui a chiederci come sia possibile. Con Locatelli capitano e trascinatore di questa splendida Juve.

 

Che palle 

Questa mi pare una leggenda metropolitana...quando Conte avrebbe sopperito alla mancanza di una dirigenza forte?

A me pare che alla Juventus, all'Inter e al Napoli ha avuto strutture societarie forti a sostenerlo.

[Apache8630 602]

3 ore fa, Caimano ha scritto:

Thuram se di cognome avesse fatto  Scutellà alla juve non avrebbe mai giocato 

Thuram se avesse un altro cognome non avrebbe mai giocato a calcio. Stesso dicasi del fratello 

[ArturoFC93 58.448]

4 minuti fa, Rux ha scritto:

sarà il momento negativo, ma sto cominciando a diventare "complottista" e unendo anche le ultime gurate che parlano di gruppo squadra non proprio "integerrimo", e unendo anche le dichiarazioni di spalletti, ma anche di motta di giocatori che non si impegnano, mi viene da pensar male..
sti giocatori in aria di rinnovo fanno prestazioni buone, il secondo dopo il rinnovo, calano drasticamente. non è che c'è un vizietto diffuso tra i giocatori? non è che han capito che qua, in sta confusione societaria, hanno trovato l'oro?
a pensar male...

Vabbè non possono essere coincidenze ogni volta eh 

 

questo è un ambiente ormai tossico 

[Van Gaal 11.132]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Ma la proprietà, se deve dare garanzie e costruire un progetto, le dà davvero a uno che prende cinque gol dal Galatasaray e che non riesce a vincere in casa contro Lecce, Verona e Fiorentina?

Parliamo di un allenatore che, a quasi 70 anni, in carriera ha vinto la bellezza di uno scudetto. Può essere rispettabile quanto vuoi, ma affidargli pieni poteri o garanzie tecniche per il futuro sarebbe pura follia.

È condivisibile il discorso ma lo status della Juventus in questo momento significa pendere dalle labbra di Spalletti. 

 

Con chi miglioreresti o avresti la certezza di risultati?

 

Conte? Bene, ma non possiamo garantire quello che vuole lui. Soldi non ce ne sono.

 

Il resto? Neanche sto a parlarne.

[MELKOR 628]

3 minutes ago, Van Gaal said:

Non vedo l'ora di essere eliminato dal Leverkusen di turno dall'Europa League.

 

 

C'e sempre il Benfica

[Ronnie O'Sullivan 20.835]

Dopo la partita col Verona era incazzato come non mi succedeva da tempo; ero nero come la pece. 

Ieri no; a parte che dopo tre minuti avevo intuito la debacle, ieri alla fine della partita non ero incazzato; e nemmeno rassegnato. Avevo una sensazione strana, quasi di sollievo; non ho mai creduto al tanto peggio, tanto meglio; non c'è mai limite al peggio, non è vero che ad un certo punto non si può che risalire; c'è sempre la possibilità di scavare, sempre. 

 

Però la mancata conquista della Champions serve a fare chiarezza; non in noi tifosi, che nella stragrande maggioranza, come si legge qui dentro (a parte qualche caso clinico e qualche caso umano) avevamo capito benissimo lo standing di questa squadra e questa società. 

 

Ma serve a fare chiarezza alla dirigenza, che col quarto posto avrebbe illuso se stessa di avere una buona squadra su cui costruire (la prossima stagione e la conferma della propria cadrega); ma soprattutto, serve a fare chiarezza a John Elkann, che magari, col quarto posto, illudeva se stesso di avere una buona dirigenza e una buona squadra. 

 

Attenzione: avere focalizzato un problema, non significa averlo risolto; assolutamente. Ma fare chiarezza è condizione necessaria, per quanto non sufficiente, alla possibile soluzione; è come fare la corretta diagnosi al paziente; non significa avere già la cura, né tanto meno la guarigione certa; ma è il primo passo necessario. 

 

Ora John, che manca di passione, ma non è lo stupido che viene descritto qui dentro - in dieci anni il NAV di Exor, una delle casseforti più importanti d'Europa, è raddoppiato - sa benissimo di avere una squadra di senza piedi, senza palle e senza testa; e sa benissimo di essersi affidato ad una dirigenza di inetti, a partire dall'AD. 

Tocca a lui, se ci tiene veramente - non dico alla Juve, ma alla figura che ne deriva per sè - provare a dare una dirigenza competente a questo club. Il resto, verrà di conseguenza, coi tempi necessari. 

 

PS Prima che arrivino i fenomeni della strategia aziendale: il tempo si concede a chi, pur non avendo centrato i risultati sperati, ha dimostrato di saper quanto meno gettare una parte delle fondamenta e creare valore, almeno potenziale; Comolli e i suoi non hanno costruito nulla; solo accumulato altre macerie sulle macerie. Non ci sono nemmeno le condizioni minime per continuare. Poi, faccia come crede, il capo ereditiere. 

[Rux 6.314]

Adesso, ArturoFC93 ha scritto:

Vabbè non possono essere coincidenze ogni volta eh 

 

questo è un ambiente ormai tossico 

non puo mai essere na coincidenza. mckennie, prima del rinnovo era una furia, lo vedevi dappertutto, inserimenti, assit, goal. 
firmato il rinnovo, si è riadeguato alle solite prestazioni mediocre. ma è sempre il calo fisico? non avviene mai il calo fisico prima del rinnovo?

[francyboy 456]

47 minuti fa, Hakuna Mateta ha scritto:

Però lo devi concedere anche a tutte le altre squadre questo giochino

in che senso? Pensi che tutte le squadre delle serie a cambiando un solo calciatore in rosa gli cambi così tanto in termini di punteggio? Sto solo dicendo che leggo di ennesime rivoluzioni ma secondo me siamo stati ultra penalizzati dalle prestazioni da ufficio inchieste del nostro numero 1. Ed è impossibile parlare di gioco, attaccanti etc quando ogni partita parti con un gol da recuperare. Anche a livello emotivo non puoi farti un campionato tutto in salita

[Fino alla fine… 5.518]

Adesso, Van Gaal ha scritto:

È condivisibile il discorso ma lo status della Juventus in questo momento significa pendere dalle labbra di Spalletti. 

 

Con chi miglioreresti o avresti la certezza di risultati?

 

Conte? Bene, ma non possiamo garantire quello che vuole lui. Soldi non ce ne sono.

 

Il resto? Neanche sto a parlarne.

Ma neanche con Spalletti hai avuto la certezza di risultati visto che è riuscito nella difficilissima impresa di essere il 1° allenatore in 15 anni a non arrivare tra le prime 4, è riuscito nelle 2 partite decisive in casa a fare 1 punto su 6 a disposizione incontrando una squadra retrocessa (Verona) ed una salva che è venuta in ciabatte (Fiorentina)...

[starveling 8.978]

6 minuti fa, Van Gaal ha scritto:

Non vedo l'ora di essere eliminato dal Leverkusen di turno dall'Europa League.

 

 

Spero dal Leverkusen, temo la Dinamo Zagabria di turno. 

[bergamo83 4.902]

9 minuti fa, Rux ha scritto:

sti giocatori in aria di rinnovo fanno prestazioni buone, il secondo dopo il rinnovo, calano drasticamente. non è che c'è un vizietto diffuso tra i giocatori? non è che han capito che qua, in sta confusione societaria, hanno trovato l'oro?
a pensar male...

Quoto 

[Van Gaal 11.132]

Una società seria dice a Spalletti o chi per lui: si vinca l'Europa League.

[ArturoFC93 58.448]

4 minuti fa, MELKOR ha scritto:

C'e sempre il Benfica

Leggevo, ma non ho controllato, che potrebbe essere negli accoppiamenti per il girone o come diamine si chiamano adesso le prime 8 partite 

[bergamo83 4.902]

Andiamoci a prendere Maldini Paolo , prima che se lo riprenda il Milan

[lupit 1.843]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma neanche con Spalletti hai avuto la certezza di risultati visto che è riuscito nella difficilissima impresa di essere il 1° allenatore in 15 anni a non arrivare tra le prime 4, è riuscito nelle 2 partite decisive in casa a fare 1 punto su 6 a disposizione incontrando una squadra retrocessa (Verona) ed una salva che è venuta in ciabatte (Fiorentina)...

già questo basta e avanza per rimuoverlo seduta stante 

eh ma noi si fa gli splendidi a rinnovare 2 anni al buio… gli paghino questi milioni regalati e lo salutino

e che riportino Conte, alla svelta 

piaccia o non piaccia

il resto è un mix di orgoglio supponenza e stupidità 

abbiamo perso anche troppo tempo

[Van Gaal 11.132]

Una cosa è certa: Spalletti sarà subito in discussione già dalla prima di campionato.

[juventino66 1.406]

6 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Dopo la partita col Verona era incazzato come non mi succedeva da tempo; ero nero come la pece. 

Ieri no; a parte che dopo tre minuti avevo intuito la debacle, ieri alla fine della partita non ero incazzato; e nemmeno rassegnato. Avevo una sensazione strana, quasi di sollievo; non ho mai creduto al tanto peggio, tanto meglio; non c'è mai limite al peggio, non è vero che ad un certo punto non si può che risalire; c'è sempre la possibilità di scavare, sempre. 

 

Però la mancata conquista della Champions serve a fare chiarezza; non in noi tifosi, che nella stragrande maggioranza, come si legge qui dentro (a parte qualche caso clinico e qualche caso umano) avevamo capito benissimo lo standing di questa squadra e questa società. 

 

Ma serve a fare chiarezza alla dirigenza, che col quarto posto avrebbe illuso se stessa di avere una buona squadra su cui costruire (la prossima stagione e la conferma della propria cadrega); ma soprattutto, serve a fare chiarezza a John Elkann, che magari, col quarto posto, illudeva se stesso di avere una buona dirigenza e una buona squadra. 

 

Attenzione: avere focalizzato un problema, non significa averlo risolto; assolutamente. Ma fare chiarezza è condizione necessaria, per quanto non sufficiente, alla possibile soluzione; è come fare la corretta diagnosi al paziente; non significa avere già la cura, né tanto meno la guarigione certa; ma è il primo passo necessario. 

 

Ora John, che manca di passione, ma non è lo stupido che viene descritto qui dentro - in dieci anni il NAV di Exor, una delle casseforti più importanti d'Europa, è raddoppiato - sa benissimo di avere una squadra di senza piedi, senza palle e senza testa; e sa benissimo di essersi affidato ad una dirigenza di inetti, a partire dall'AD. 

Tocca a lui, se ci tiene veramente - non dico alla Juve, ma alla figura che ne deriva per sè - provare a dare una dirigenza competente a questo club. Il resto, verrà di conseguenza, coi tempi necessari. 

 

PS Prima che arrivino i fenomeni della strategia aziendale: il tempo si concede a chi, pur non avendo centrato i risultati sperati, ha dimostrato di saper quanto meno gettare una parte delle fondamenta e creare valore, almeno potenziale; Comolli e i suoi non hanno costruito nulla; solo accumulato altre macerie sulle macerie. Non ci sono nemmeno le condizioni minime per continuare. Poi, faccia come crede, il capo ereditiere. 

il capo ereditiere non lo ritengo nemmeno questa quint'essenza della finanza; troppa differenza tra cio' che dicono i numeri e il quotidiano che appare ai nostri occhi di lui e delle sue azioni sulla nostra squadra. Probabilmente sono due persone diverse.....o hanno due staff diversi (quest'ultima affermazione mi sembra quasi oggettiva). Mia opinione si intende.

[Fino alla fine… 5.518]

1 minuto fa, lupit ha scritto:

già questo basta e avanza per rimuoverlo seduta stante 

eh ma noi si fa gli splendidi a rinnovare 2 anni al buio… gli paghino questi milioni regalati e lo salutino

e che riportino Conte, alla svelta 

piaccia o non piaccia

il resto è un mix di orgoglio supponenza e stupidità 

abbiamo perso anche troppo tempo

Senza offesa, ma cosa non vi è chiaro del fatto che Conte ha contratto con il Napoli e De Laurentis non lo libera gratis con la consapevolezza che dopo 5 minuti torna da noi?

 

Ovviamente senza entrare nel merito che Conte sia la persona giusta/sbagliata da cui ripartire...

[Tiger Black&white 11.952]

1 ora fa, Great Scott ha scritto:

Deschamps e la Francia sono come Leclerc e la Ferrari ma al contrario.. 
La Francia è Leclerc un gruppo di giocatori fenomenali mentre Deschamps è la Ferrari: un catorcio 

Ci serve un allenatore serio con cui pianificare su più anni e che migliori i giocatori.. Deschamps ha vinto pochissimo con i fenomeni figuriamoci con i Locatelli, i Cambiaso ecc 

Non stavo proponendo Didier,   leggi bene. 

[Manhattan 18.848]

11 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Conte non rientra subito,attende un anno

Secondo me, Alex, ci siamo ormai rassegnati al fatto che la Juventus subisce le cose e le decisioni degli altri.

 

Un proprietario con le palle, che vuole tornare a vincere, ti garantisco che riesce a far liberare Conte e lo porta a Torino con lo scopo di ricostruire la mentalità Juventus.

 

Conte ha dato il via al ciclo Juventus, al ciclo Inter ed ha portato uno scudetto al Napoli arrivato decimo.

 

Se poi vogliamo stare qui, per il SESTO ANNO CONSECUTIVO, a sorbirci l'ennesimo progetto Elkann allora ok.

 

Solo che ad aprile 2027 saremo qui a chiederci cosa sia andato storto.

 

Sarei anche stanco di pensare che la JUVENTUS non ha il potere di fare le cose. 

 

Manca la voglia, che è ben diverso

[Bianchi40000 817]

13 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Rafforzo la tua teoria dicendo anche, lo avete visto nelle ultime partite in nazionale ?  Non sta a correre avanti e dietro, gioca li davanti crea , segna e fa assist. Con Cambiaso dietro deve sempre tornare e coprire. 

 

Ma infatti solo da noi il terzino invece che aiutare l'esterno lo mette in difficoltà. E la cosa assurda è che Cambiaso è scarso sia in fase difensiva che in fase offensiva. Solo perché entra in mezzo al campo viene fatto passare per luminare, un calciatore moderno e polifunzionale. Ma poi guardi meglio ed offensivamente non da mai la soluzione di passaggio giusta. Quando Yildiz è pressato non va mai a supporto per toglierli un uomo, spesso e volentieri si sovrappone quando non deve e calpesta la stessa mattonella del turco.

Una sciagura vera e propria