Paragone Marotta-Comolli primo anno

[ilreplicante 489]

2 ore fa, Gianco ha scritto:

Marotta era arrivato l'anno di Del Neri e leggo che Caceres era stato ceduto.

Poi lo abbiamo ripreso? perché me lo ricordo con Conte...

si ceduto e poi ripreso...appena ritornato segno in finale di coppa Italia contro il milan , mi pare fece doppietta

[KillVearn 2.753]

2 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Ricordiamoci che Marotta dovette radere al suolo la Juve di Secco e Blanc, e ha comunque messo le basi per la Juve di Conte

Comolli non ha fatto niente del genere 

Dopo il settimo posto di Delneri nessuno credeva avesse posto basi per nulla, non per difendere Comolli.

[Pandrema 13]

3 ore fa, apsulo ha scritto:

Ma i dirigenti non si valutano su chi prendono o cedono, li e' ovvio che puoi sbagliare la valutazione.

Un dirigente si valuta da come crea la squadra di collaboratori, da come realizzi le relazioni, da come segui la squadra, da come ti rapporti con la societa', da come agisci con gli ambienti esterni(inclusi i giornalisti). Su questi punti Marotta e' un maestro, Comolli non sa neanche da dove iniziare! La Juve fallisce l'obiettivo minimo e resta muto! Spalletti va e dichiara che poteva andare peggio! Ma ci rendiamo conto? Lo avete sentito in questa settimana con tutte queste voci che si rincorrono, apparire in pubblico a calmierare le acque? Lo avete mai visto reclamare per le ingiustizie subite st'anno? Quindi cerchiamo di non paragonare la popo' con la cioccolata... 

Centrato perfettamente il punto, Marotta è un grande dirigente non per gli acquisti ma perché ovunque è andato ha saputo costruire alchimie perfette con i collaboratori con cui si è trovato a lavorare (al contrario di quanto fatto da Giuntoli prima e Comolli poi)

[DoctorBianconero86 6.130]

Tutti i dirigenti passati alla Juventus anche quelli vincenti hanno sbagliato per me in una cosa: non hanno mai accontentato sul mercato fino in fondo l’allenatore di turno 

[mirco84 982]

Tra le due prime stagioni c'è una differenza immensa. Marotta era alla sua prima stagione in un top club e veniva dalla Sampdoria dove aveva fatto benissimo. Per comolli parla la sua carriera, questa stagione conferma già quello che è già successo al Liverpool, all'arsenal e in altre squadre. 

[Third stone from the sun 2.389]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

Impossibile paragonare i due periodi, allora c’era presidente esecutivo diretta emanazione della famiglia con idee di Juventus tra i top team europei, c’era in vista l’inaugurazione dello stadio. Quindi proprio non si può fare.

Detto questo, Marotta è per distacco il miglior dirigente attualmente, a operare con i budget alti ma non all’altezza dei top team ha dimostrato questo. Sono 4 le finali delle sue squadre in un torneo in cui per le italiane è sempre più difficile essere competitivi.

Se, nonostante la brutta 1 stagione e qualche acquisto sbagliato, AA lo ha tenuto, ci ha visto giusto ed è stato bravo, niente da dire. Parliamo di uno come Moggi e Galliani per capire il livello. 

Alla fine della prima stagione di Marotta, con il settimo posto di Del Neri.

Il presidente rispose velocemente a una domanda, dicendo seccamente che la stagione successiva avessimo ripetuto in risultato simile allora ci sarebbe stato da preoccuparsi seriamente.

Poi è stato quel che è stato.

.Marotta partiva con basi solide del ds di scuola italiana e aveva conquistato la Champions insieme a Paratici a Genova, risultato storico.

Alla Juventus ha avuto la fortuna di incontrare Agnelli e Conte dai quali secondo me ha imparato come si fa a vincere.

Poi con Paratici erano molto bravi, un area scout diffusa e ramificata, competenze di campo.

Paratici al netto di tutto capisce di calcio, capisce di giocatori e di quello che accade nel rettangolo verde.

Oggi purtroppo la situazione è completamente diversa e la società da l'impressione di non saper nemmeno chi vuole esser, ma ormai siamo diventati un disco rotto a dirci e ridirci le stesse cose...

 

29 minuti fa, mirco84 ha scritto:

Per comolli parla la sua carriera, questa stagione conferma già quello che è già successo al Liverpool, all'arsenal e in altre squadre

Quindi se quello che dici è vero, forse un piccolo, piccolissimo dubbio sulle capacità di chi lo sceglie dovrebbe affacciarsi nella nostra mente...

[redivivo 660]

4 ore fa, Timo Guanciale ha scritto:

Marotta fece un disastro e le sue fortune sappiamo tutti a chi le deve dal punto di vista sia tecnico sia politico.

 

Ma Comolli è inadeguato a tutti i livelli,fallirebbe in qualsiasi contesto.

‘Sappiamo tutti’ ma anche no, se ti riferisci a Paratici per me è come considerare l’iceberg del Titanic più importante di Di Caprio.

Per cortesia che se ti riferisci a lui mi ribolle il sangue che ci ha rovinato con l’affare Ronaldo 

[Dastan85 8.654]

Marotta era già uno stimato Dirigente alla Samp.

 

Comolli, chi era?

 

Ingaggio e successiva promozione (!) grotteschi anzichenò!

[Bluesjuve 2.164]

vabbè ma lascia il tempo che trova tanto chiunque qua dentro pensa che quelli buoni li abbia presi il suo pupillo e i bidoni gli altri, di cosa stiamo parlando?

[re david 14.930]

a nessun dirigente riescono sempre le ciambelle col buco, figuriamoci al primo anno. Marotta poteva comunque interfacciarsi con persone di calcio, e aveva come un gruppo dirigenziale più solido. Comolli è arrivato con un idea di calcio direi strampalata e un aria di grandeur tipica francese, che poco si coniuga con l'ambiente calcistico italiano. Diciamo pure che Marotta anche all'inizio qualche calciatore che poi ha fatto la nostra storia lo prese, Comolli ha solo sfigurato.

[mirco84 982]

42 minuti fa, Third stone from the sun ha scritto:

Alla fine della prima stagione di Marotta, con il settimo posto di Del Neri.

Il presidente rispose velocemente a una domanda, dicendo seccamente che la stagione successiva avessimo ripetuto in risultato simile allora ci sarebbe stato da preoccuparsi seriamente.

Poi è stato quel che è stato.

.Marotta partiva con basi solide del ds di scuola italiana e aveva conquistato la Champions insieme a Paratici a Genova, risultato storico.

Alla Juventus ha avuto la fortuna di incontrare Agnelli e Conte dai quali secondo me ha imparato come si fa a vincere.

Poi con Paratici erano molto bravi, un area scout diffusa e ramificata, competenze di campo.

Paratici al netto di tutto capisce di calcio, capisce di giocatori e di quello che accade nel rettangolo verde.

Oggi purtroppo la situazione è completamente diversa e la società da l'impressione di non saper nemmeno chi vuole esser, ma ormai siamo diventati un disco rotto a dirci e ridirci le stesse cose...

 

Quindi se quello che dici è vero, forse un piccolo, piccolissimo dubbio sulle capacità di chi lo sceglie dovrebbe affacciarsi nella nostra mente...

Piccolo dubbio?! Grande certezza direi.

[Bluesjuve 2.164]

1 minuto fa, re david ha scritto:

a nessun dirigente riescono sempre le ciambelle col buco, figuriamoci al primo anno. Marotta poteva comunque interfacciarsi con persone di calcio, e aveva come un gruppo dirigenziale più solido. Comolli è arrivato con un idea di calcio direi strampalata e un aria di grandeur tipica francese, che poco si coniuga con l'ambiente calcistico italiano. Diciamo pure che Marotta anche all'inizio qualche calciatore che poi ha fatto la nostra storia lo prese, Comolli ha solo sfigurato.

e soprattutto Sabaudo

[PoliticamenteScorretto 6.370]

Almeno parlava in italiano

[Gobbo88 11.421]

Paragone difficile anche perché i periodi storici sono diversi, anche se Marotta dava sempre quell'idea di competenza che nessun altro dopo ha saputo dare, anche solo per come parlava ai microfoni, e si era creata  una coesione e un'unità di intenti tra lui, Agnelli e Conte, che per me rimane l'ideale quando penso a un club che funziona bene. Il mercato per allestire la prima Juve di Conte ha potuto contare su operazioni uniche e irripetibili. Barzagli a meno di un milione, Pirlo e Pogba a zero, Vidal a 10, Licht a 13. Bravo lui a cogliere le occasioni, ma sul mercato non si ripresenteranno mai più tante così in una volta sola. Ora basta una partita fatta bene che il valore schizza a 40 milioni, è un altro calcio, però noi riusciamo sempre a pescare i pacchi di turno. La proprietà è sempre distante, ma non c'è un presidente forte a fare da collante, c'è un DG/AD con tutti i poteri, in grado quindi anche di fare danni, molto distante, lasciato solo, così come solo è lasciato l'allenatore 

[Savi86 322]

Secondo me ci sta più il paragone Marotta-Giuntoli. Entrambi hanno rivoluzionato la squadra, con pro e contro della cosa. 
Comolli ha preso 4 giocatori in croce, confermato i riscatti dei prestiti e fatto pena in francese. Nient’altro.

[Roger 28.293]

6 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Carcere è tornato 2 volte da noi...

Beh in realtà furono due penalizzazioni (una con retrocessione) ma sì, possiamo chiamarlo carcere

[Nedved11! 4.198]

Marotta non era da solo, c'era una sinergia con Paratici Agnelli Nedved più alcuni leader tecnici che davano una mano. E' l'unico alibi che dò a Comolli ma sinceramente mi

sembra che non sappia che pesci prendere e spero che salti prima di continuare a far danni. 

[Cjrano 3.070]

Aldilà dei giocatori per i quali piuttosto ci dovrebbe essere un ds, Marotta a livello relazionale a Comolli se lo mette in tasca.

[Thauros 527]

Ma chiudete sto.delirio...comolli non é neanche un unghia del mignolo del boss della Marotta league

[Scarface Tevez 706]

Marotta fu salvato da Agnelli che ebbe l’intuizione di Conte altrimenti staremmo parlando di una carriera ben diversa. Prima di incontrare Agnelli e Conte in 30 anni di calcio non aveva combinato nulla degna di nota, a parte la qualificazione champions con la sampdoria. 

[Il Gianly 1.280]

4 ore fa, ALAY ha scritto:

Io ricordo che nel forum si criticava aspramente Marotta. Gli si diceva che nn era più alla Sampdoria, ma dove vogliamo andare con questo. Sopra i 15m nn prendiamo nessuno. Trattiva asfissiante x Lichtsteiner o le figuracce con quel giocatore riccioluto o il tedesco. E in squadra c erano già campioni e un presidente presente 

E stai dimenticando tutti gli insulti che ricevette quando portò a Torino il Profeta Hernanes 🤣🤣🤣

[MisterD. 1.068]

5 ore fa, Maxseven ha scritto:

Krasic buono?????

Poi invece se c'è uno buono da noi non lo ha preso Comolli ma Ottolini....

 

Krasic fece un girone d’andata molto buono, poi scoppiò perché arrivando dal campionato russo non si era mai fermato da una stagione e mezza.

Non era un fenomeno ma nel 442 aveva la sua collocazione ideale e quella stagione il suo lo ha fatto.

[Scarface Tevez 706]

4 hours ago, ALAY said:

Io ricordo che nel forum si criticava aspramente Marotta. Gli si diceva che nn era più alla Sampdoria, ma dove vogliamo andare con questo. Sopra i 15m nn prendiamo nessuno. Trattiva asfissiante x Lichtsteiner o le figuracce con quel giocatore riccioluto o il tedesco. E in squadra c erano già campioni e un presidente presente 

Marotta alla Juve prendeva quasi solo critiche. La percezione era che fosse l’anello debole e anacronistico dello squadra dirigenziale. In quegli anni ci furono parecchie trattative imbarazzanti con calciatori seguiti tutta l’estate per poi finire a prendere il piano D di turno. Negli anni e’ cresciuto e’ vero, ma e’ anche vero che praticamente da quando e’ andato alle * gode di una stampa a favore ineguagliabile. 

[DaveTO 2.196]

A parte che non si vedono le cifre delle vendite di Marotta...comunque leggo molti nomi che da noi hanno fatto poi benissimo. Difficile fare paragoni e non ha nemmeno tanto senso. 

Detto questo, senza Conte la Juve non avrebbe mai creato lo storico ciclo di vittorie.

10 minuti fa, MisterD. ha scritto:

Krasic fece un girone d’andata molto buono, poi scoppiò perché arrivando dal campionato russo non si era mai fermato da una stagione e mezza.

Non era un fenomeno ma nel 442 aveva la sua collocazione ideale e quella stagione il suo lo ha fatto.

Si ma poi si è completamente perso anche negli anni dopo in campionati minori

[Maxxo74 15.247]

Marotta ha preso una Juve da 7 posto e lha portata al 7 posto... Comolli ha preso una Juve 4 e lha portata al 6 posto