(Gds) "Nessun dubbio: Spalletti resta alla Juventus, quattro le mosse richieste dell'allenatore per il prossimo anno"

[FeroceSaladino 5.690]

1 minuto fa, Nedved11! ha scritto:

E' venuto Higuain, può venire anche Lobotka.

C'era una clausola e tra l'altro quella è l'origine di tutti i nostri mali economici e in ogni caso ho letto che rinnova.

[Nedved11! 4.201]

3 minuti fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Su Vlahović, unico vero attaccante di ruolo in rosa, ho forti dubbi che possa restare: si parla addirittura di un interessamento del Real Madrid con il benestare di Mourinho. A questo punto proverei a proporgli un contratto spalmato a ribasso, quantomeno per evitare di perderlo a zero.

non bastano 5 anni di mediocrità? Non basta aver fallito l'ennesima partita decisiva? Ci vuole coraggio ad augurarsi una cosa simile. 

[Nedved11! 4.201]

Adesso, FeroceSaladino ha scritto:

C'era una clausola e tra l'altro quella è l'origine di tutti i nostri mali economici e in ogni caso ho letto che rinnova.

A me non dispiace e inoltre c'è stima reciproca con Spalletti. Cmq l'importante è che arrivi un giocatore di qualità a centrocampo, capace di dettare i ritmi, che dia velocità alla manovra in fase di ripartenza, che verticalizzi e sappia fare lanci precisi. 

[Nem0 1.408]

2 ore fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

tutte quelle che giocano un calcio d'azzardo hanno delle percentuali davvero simili. perchè bisogna pur scrivere che  i tiri che lasciano agli avversari sono quelli facili da mettere a segno o almeno nello specchio della porta. non tutti i tiri sono uguali, evidentemente, anche se fior di discussioni (inutili) si basano su statistiche in cui la presunta pericolosità è valutata a caso, non considerando i mille fattori che depotenziano un tiro, a cominciare dallo schieramento tattico dei difensori e dalla loro capacità di reazione. la metà dei tiri che facciamo noi sono inutili perchè inevitabilmente innocui. invece l'ottanta per cento di quelli che subiamo sono mortiferi, perchè i nostri stanno tutti rincorrendo e sperando. la speranza fa parte del calcio idiota proposto dal mister, purtroppo lo ha ammesso lui. quindi la percentuale citata è una conseguenza del gioco di Spalletti prima che della pochezza tecnico atletica del portiere. abbiamo confermato un mister che lascia decidere le partite al ruzzolare della sfera e che ci ha già portato le evidenze del fallimento. una vergogna assoluta.

 

2 ore fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

ma non è affatto vero: tutto quello che subiamo è frutto del suo tipo di calcio, che evidenzia e facilita qualunque errore individuale. non ripeto lo stesso post che ho scritto poco più sopra.

 

1 ora fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

ma quali deliri e quale Conte. non basterà buttare la discussione in caciara o appellarsi all'inevitabilità del gioco moderno per stravolgere l'evidenza: Cambiasso sempre fuori posizione o che rischia i passaggi per uscire dal basso, Koop a rincorrere all'indietro come tutto il resto del nostro reparto offensivo, troppo intento a dominare, i difensori lasciati a difendere gli uno contro uno in tre o in quattro, massimo cinque con Locatelli. l'attenzione difensiva derubricata a paura. il risultato è che al primo contropiede ti segna pure il Verona o la Fiorentina. a difesa schierata sei meno vulnerabile ma con Spalletti sempre poco risoluto. arrivi qui e scrivi sciocchezze per difendere in evidente disastro. c'è una discussione dedicata per queste tue fantasie, in cui l'allenatore è libero di incolpare i calciatori che non seguono l'ideologia e gli schemi. qui si parla di quel che dovrebbe fare un vero allenatore.

 

 

 

E aggiungo. Chi difende Spalletti, indirettamente lo critica senza accorgersene. E' facile impuntare solo ai giocatori le criticità che si ripetono e ancora e ancora!! Ma in questo modo da una parte dipingete un allenatore impotente se non incapace di impattare sui problemi... E allora se le cose stanno così non potete dargli quasi nessun merito.

 

Decidetevi. O Spalletti ha poco peso sia sulle cose positive e negative, in questo modo le vittorie sono da applaudire in gran parte ai tanto vituperati giocatori (alcune, non poche lo sono, argomentate da me con fatti e non esortazioni\opinioni), oppure gli "elementi di bontà" sono molto farina del sacco di Spalletti, ma i giocatori sono da incolpare non al terzo ma forse neanche al quinto pensiero!

Nel frattempo uscendo molto presto da tutte le competizioni, la teoria che la rosa era inadeguata a giocare 3 volte alla settimana...

 

Anzi 1000 volte meglio la Juve da ottobre a fine anno, quando Spalletti ancora non ha tagliato fuori quasi mezza rosa ed era costretto a far giocare quasi tutti (non Joao Mario che ora al Bologna non sta facendo benissimo ma per niente male), arrivavano 12 vittorie su 16 partite, non appena ha cominciato a fare vittime (per quale concepibile ragione??? BOH!! Ah perché hanno la faccia d'angelo! Quando quello che ce l'ha di più è Cambiaso che fa giocare sempre!!) le cose sono a poco a poco peggiorate... 

 

La verità fa male lo so...

[10AlexDelPiero10 1.092]

1 minuto fa, Nedved11! ha scritto:

non bastano 5 anni di mediocrità? Non basta aver fallito l'ennesima partita decisiva? Ci vuole coraggio ad augurarsi una cosa simile. 

Bisogna rifondare completamente il reparto offensivo. Tra Openda, David e Milik,  Vlahović rappresenta almeno un attaccante di ruolo. Perderlo a parametro zero sarebbe comunque un’enorme sconfitta economica. E francamente non credo che la società possa permettersi di ricostruire da zero l’attacco andando a prendere tre o quattro nuovi centravanti.

 

[Nedved11! 4.201]

3 minuti fa, Nem0 ha scritto:

 

 

 

 

E aggiungo. Chi difende Spalletti, indirettamente lo critica senza accorgersene. E' facile impuntare solo ai giocatori le criticità che si ripetono e ancora e ancora!! Ma in questo modo da una parte dipingete un allenatore impotente se non incapace di impattare sui problemi... E allora se le cose stanno così non potete dargli quasi nessun merito.

 

Decidetevi. O Spalletti ha poco peso sia sulle cose positive e negative, in questo modo le vittorie sono da applaudire in gran parte ai tanto vituperati giocatori (alcune, non poche lo sono, argomentate da me con fatti e non esortazioni\opinioni), oppure gli "elementi di bontà" sono molto farina del sacco di Spalletti, ma i giocatori sono da incolpare non al terzo ma forse neanche al quinto pensiero!

Nel frattempo uscendo molto presto da tutte le competizioni, la teoria che la rosa era inadeguata a giocare 3 volte alla settimana...

 

Anzi 1000 volte meglio la Juve da ottobre a fine anno, quando Spalletti ancora non ha tagliato fuori quasi mezza rosa ed era costretto a far giocare quasi tutti (non Joao Mario che ora al Bologna non sta facendo benissimo ma per niente male), arrivavano 12 vittorie su 16 partite, non appena ha cominciato a fare vittime (per quale concepibile ragione??? BOH!! Ah perché hanno la faccia d'angelo! Quando quello che ce l'ha di più è Cambiaso che fa giocare sempre!!) le cose sono a poco a poco peggiorate... 

 

La verità fa male lo so...

Anche ammettendo che le responsabilità di Spalletti siano grandi, tutti gli allenatori prima di lui hanno fatto male con questo gruppo e alcuni allenatori come Conte e Gasperini hanno rifiutato la panchina reputando questo organico inadeguato. 

[juve 85 4.378]

Nell altro topic si offende Chiellini in tutte e tre le pagine ,come se il dirigente neanche quello più importante ci avesse fatto fallire la stagione,solo perché ha detto viviamo alla giornata,però qui si elogia Spalletti e lo si difende ,eppure sul campo quello che ha fallito e proprio lui , facendo la peggiore stagione degli ultimi 20 anni .il tifoso juventino sempre più strano 

[FeroceSaladino 5.690]

12 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

A me non dispiace e inoltre c'è stima reciproca con Spalletti. Cmq l'importante è che arrivi un giocatore di qualità a centrocampo, capace di dettare i ritmi, che dia velocità alla manovra in fase di ripartenza, che verticalizzi e sappia fare lanci precisi. 

Hai detto niente  

 

Lobotka anche a me non dispiace ma gioca per il Napoli e in Italia e sopratutto alla Juve non cede quasi nessuno. Discorso chiuso.

[Nedved11! 4.201]

1 minuto fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Bisogna rifondare completamente il reparto offensivo. Tra Openda, David e Milik,  Vlahović rappresenta almeno un attaccante di ruolo. Perderlo a parametro zero sarebbe comunque un’enorme sconfitta economica. E francamente non credo che la società possa permettersi di ricostruire da zero l’attacco andando a prendere tre o quattro nuovi centravanti.

 

Bastano 2 centravanti, magari uno di ruolo e uno che sappia all'occorrenza fare la prima punta. Inoltre puoi prendere parametri zero o pagarli in più esercizi, puoi prendere il Malen di turno, bisogna avere idee. 

Riguardo al discorso economico anche rinnovando non è detto che riesci a venderlo perchè non ha mai avuto offerte ufficiali in 5 anni. Inoltre potrebbe firmare un contratto di 2 anni e fra 2 anni decidere nuovamente di liberarsi a zero, penso sia più che evidente che non ha gratitudine. 

La Juve ci ha investito 150 mln, lo ha pagato l'equivalente di una stagione per non giocare (assenze per infortunio oltre 60 ) e lui sta cercando da mesi contratti in giro per l'Europa. 

[zacmayo 6.904]

Auguri 

[Doktor Flake 22.553]

Vedo che hanno riaperto il gabbione oggi  

[gresko 827]

Allison

(Daffara)

Kalulu    Kim     Kelly     Cambiaso(?)

(Holm)       (Gatti)    (P.Felipe)      (Puskas)

 

Lobotka       Thuram

(Locatelli)    (Douglas L.)

 

Conceicao       Mackennie       Yildiz 

(Zegrova)      (Pellegrini)      (Boga)

 

Kolo M.

(David)

[10AlexDelPiero10 1.092]

1 minuto fa, Nedved11! ha scritto:

Bastano 2 centravanti, magari uno di ruolo e uno che sappia all'occorrenza fare la prima punta. Inoltre puoi prendere parametri zero o pagarli in più esercizi, puoi prendere il Malen di turno, bisogna avere idee. 

Riguardo al discorso economico anche rinnovando non è detto che riesci a venderlo perchè non ha mai avuto offerte ufficiali in 5 anni. Inoltre potrebbe firmare un contratto di 2 anni e fra 2 anni decidere nuovamente di liberarsi a zero, penso sia più che evidente che non ha gratitudine. 

La Juve ci ha investito 150 mln, lo ha pagato l'equivalente di una stagione per non giocare (assenze per infortunio oltre 60 ) e lui sta cercando da mesi contratti in giro per l'Europa. 

Tu hai ragione ad affrontarla di pancia, però i conti non tornano: due attaccanti per affrontare un’intera stagione sono troppo pochi. E questo film lo abbiamo già visto: un reparto offensivo costruito su tre o quattro nomi, se ti va bene, riesci ad averne uno davvero disponibile e continuo.

Non sto certo difendendo Vlahović: sul rendimento ha deluso e credo che siamo tutti d’accordo. Però l’attacco resta un problema enorme e, per Spalletti, è probabilmente IL problema.

E sullo sfondo rimane sempre l’annosa questione di un centrocampo mediocre, aggravata dall’ennesimo “fenomeno” come Koopmeiners finito — giustamente — ai margini.

[Nem0 1.408]

14 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Anche ammettendo che le responsabilità di Spalletti siano grandi, tutti gli allenatori prima di lui hanno fatto male con questo gruppo e alcuni allenatori come Conte e Gasperini hanno rifiutato la panchina reputando questo organico inadeguato. 

E questo che motivo importante sarebbe per la sua riconferma?

A parte che Conte era non lontano dal tornare e la reputazione da parte di Gasp sull'organico (che comunque sarebbe stato rinforzato) da che fonte c'è mai stata?

[Gamarra 3.355]

Vlahovic (come qualcun altro, ma meglio non allungare la polemica) è un gran presuntuoso. In una Juve che vive di stenti, ci potrebbe anche stare a patto che accettasse di ruotare con un K. Muani o altri che si spera arrivino. Ma è uno che pretende tanto senza dare molto in cambio. 

[Yildiz1992 1.539]

28 minuti fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Bisogna rifondare completamente il reparto offensivo. Tra Openda, David e Milik,  Vlahović rappresenta almeno un attaccante di ruolo. Perderlo a parametro zero sarebbe comunque un’enorme sconfitta economica. E francamente non credo che la società possa permettersi di ricostruire da zero l’attacco andando a prendere tre o quattro nuovi centravanti.

 

Be ovviamente non tutti di primo livello ma qualcuno low cost va preso 

2 minuti fa, Gamarra ha scritto:

Vlahovic (come qualcun altro, ma meglio non allungare la polemica) è un gran presuntuoso. In una Juve che vive di stenti, ci potrebbe anche stare a patto che accettasse di ruotare con un K. Muani o altri che si spera arrivino. Ma è uno che pretende tanto senza dare molto in cambio. 

K.Muani massimo vale 25 milioni altrimenti se lo possono tenere 

[Gian1972 1.237]

Su X 20 min fa,la stessa gazzetta parla di Spalletti che pensa seriamente alle dimissioni. 

Le sorprese dietro l'angolo in arrivo

[77luca 5.168]

1 ora fa, 2019-2020 ha scritto:

hai perfettamente ragione...il punto è che Elkann non mi pare una cima...in nessun campo...

Boh io questo non sono in grado di dirlo, dividendi ne staccano, quindi qualcuno che gli manda avanti le societá ce l’avranno ben. Per quanto riguarda la Juventus, la sua personalitá è quello che è, anche perchè l’impegno e le intenzioni della famiglia sono chiaramente diverse che nel passato. 
Questo non toglie che l’allenatore “parlerò con Elkann” non deve nemmeno sognarsi di dirlo, ad esempio. Lui ha un referente, che è Comolli credo, o al massimo Ferrero. Parli con loro. Elkann è quello che gli ha rinnovato il contratto a scatola chiusa, e di mestiere non parla con allenatori di calcio. Anche fosse, avrá ben diritto a essere un po’ inczzto in sti giorni. Quando e se sará il caso lo chiamerà, per fargli giustamente il mzzo.

Ma ve lo ricordate quando i giocatori dell’inter andavano a frignare da moratti, o l’allenatore di turno? Ecco, quelli lì stiamo diventando.
 

[gresko 827]

2 ore fa, headstones ha scritto:

Ho sentito che Bremer andrà alla squadra di stato al posto di Bastoni che andrà via (fonte Telelombardia)...questo sarebbe un brutto colpo per noi

Sinceramente se ci calano anche 50 mln glielo do di corsa. Ci mettiamo apposto i conti e loro si buscano uno che ormai si fa prendere posizione pure da Piccoli o Volpato.

Certo non meno di 50

[Yildiz1992 1.539]

2 ore fa, headstones ha scritto:

Ho sentito che Bremer andrà alla squadra di stato al posto di Bastoni che andrà via (fonte Telelombardia)...questo sarebbe un brutto colpo per noi

Vabbè credere a Telelombardia e’ come credere alla Befana 😅

[Nedved11! 4.201]

25 minuti fa, Nem0 ha scritto:

E questo che motivo importante sarebbe per la sua riconferma?

A parte che Conte era non lontano dal tornare e la reputazione da parte di Gasp sull'organico (che comunque sarebbe stato rinforzato) da che fonte c'è mai stata?

Bisognerebbe vedere cosa fa con un organico all'altezza che ha contribuito a creare dando indicazioni e con una preparazione da lui impostata, senza ereditare quella del precedente allenatore.

Attenzione, per me la priorità non è tenere Spalletti a tutti i costi ma rivoluzionare l'organico, Spalletti va bene perchè già conosce l'ambiente, la società e i giocatori che resteranno e in più ha grande esperienza. 

[Dastan85 8.668]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

Eh per forza, cos qvuoi che ti dica. Giá tanto che a settembre non ritrovo l ineffabile trio Loca Mck Thuram in campo, giá tanto che iniziano a smontarlo. Ma ti ripeto, non ci punterei mezzo euro.

2/3 dell'ineffabile trio lo abbiamo rinnovato, con stipendio al rialzo. Ahinoi.

 

Giustamente la mediocrità (e il 6° posto) la premiamo.

 

Amareggiato, a dir poco.

[Nedved11! 4.201]

30 minuti fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Tu hai ragione ad affrontarla di pancia, però i conti non tornano: due attaccanti per affrontare un’intera stagione sono troppo pochi. E questo film lo abbiamo già visto: un reparto offensivo costruito su tre o quattro nomi, se ti va bene, riesci ad averne uno davvero disponibile e continuo.

Non sto certo difendendo Vlahović: sul rendimento ha deluso e credo che siamo tutti d’accordo. Però l’attacco resta un problema enorme e, per Spalletti, è probabilmente IL problema.

E sullo sfondo rimane sempre l’annosa questione di un centrocampo mediocre, aggravata dall’ennesimo “fenomeno” come Koopmeiners finito — giustamente — ai margini.

Si ma non è che tenendolo risolvi il problema solo perchè ha caratteristiche da prima punta. Fra l'altro è una prima punta atipica, ha il fisico da centravanti ma privilegia gli spazi e anche in nazionale aveva detto che preferiva appoggiarsi a Mitrovic che fare la punta centrale.

Sono problemi che il DS deve risolvere portando giocatori adeguati e non solo che abbiano certe caratteristiche.

L'ideale sarebbe scovare giovani di talento per avviare un progetto a lungo termine e accanto mettergli qualche giocatore di esperienza, anche non giovane ma di qualità. I nomi dei vari parametri zero li conosciamo tutti, sia a centrocampo sia in attacco, i nomi dei giovani di talento li dovrebbero conoscere gli addetti ai lavori, noi relativamente.

[WiseJoe 7.089]

8 ore fa, Roger ha scritto:

L'unico allenatore confermato senza aver raggiunto l'obiettivo 

Al netto di tutti gli sbagli dirigenziali sul mercato e il deludente rendimento di alcuni giocatori, il probabile mancato quarto posto per me ha dei colpevoli che metto in ordine di gravità.

 

1. David e Locatelli per i 2 rigori falliti; con 4 punti in più oggi parleremmo d'altro.

 

2. Di Gregorio. Forse il più scarso portiere della storia Juve.

 

3. Cambiaso. Imperdonabile per gravi errori reiterati, alcuni irrimediabili sul risultato.

 

4. David e Openda, 2 fenomeni al contrario, roba da fare impallidire Pacione.

 

5. La sfiga. I lunghi infortuni di Bremer e Dusan hanno avuto il loro peso.

 

6. Gli errori arbitrali contro, oggettivi e       incomprensibili.

 

Dunque ritengo giusto confermare Spalletti.

[Omar Bianconero 731]

Spalletti deve rimanere , dei dirigenti tenere solo Chiellini , il resto via tutti !!