Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Davide5maggio

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

2 ore fa, Bill Carson ha scritto:

un club senza soldi ma ambizioso a Boga non dovrebbe neanche più pensarci, lo ringrazia e via.

Meglio arrivare sesti con Licina ed Elimoghale in panchina a costo zero che pagare moneta per ritrovarci a battagliare per il quarto posto con chi vale, al massimo, quella posizione.

Sempre che l’obiettivo sia quello di raggiungere il prima possibile la competitività dell’Inter.

Boga é una buona riserva, soprattutto a 5 milioni. 
visto che abbiamo altri 10 ruoli da coprire direi che ha molto più senso riscattarlo e pensare agli altri ruoli

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Angel89 ha scritto:

Di Gregorio e’ 1.87

vicario e’  .. 188 (che già mi sembra poco credibile) 

Hanno lo stesso fisico poco slanciato 

un grande portiere e’ praticamente quasi sempre sopra l’1,90 

solo poche eccezioni tipo il nostro Tyson Peruzzi (leggenda) 

 

 

Se Di Gregorio è alto 187cm io sono miliardario.

Di Gregorio sarà 183-184cm massimo.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io proverei una mega offertona per Svilar:

DiGregorio(18)+Koop(32)+10 milioni.

60 milioni son tanti sulla carta ma nella realtà contando lo spazio liberato da Koop potremmo permettercelo

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, phoenix ha scritto:

Comunque, per uscire da questi mercati miseri, sempre con la bilancia del farmacista a valutare chi costa meno, secondo me servirebbe un cambiamento strutturale nella società. E spero che Elkann valuti la cosa in maniera seria.

Non possiamo continuare ad aspettare il “salvatore” che scende dal cielo, qualcuno che sia disposto a comprare la società e spendere un pacco di soldi ogni anno sul mercato. Se la Juve vuole davvero cambiare dimensione, deve smettere di dipendere quasi esclusivamente da plusvalenze, qualificazione in Champions, aumenti di capitale e interventi della proprietà. Deve costruire una fonte di ricavo stabile, ricorrente e direttamente collegata alla sua enorme base di tifosi.

Ci deve essere un modo per trasformare il senso di appartenenza dei tifosi in una vera forza economica. La Juve ha milioni di tifosi in Italia e nel mondo, se riuscisse a creare un sistema serio di membership, con vantaggi reali magari anche con un potere di voto ogni due o tre anni, secondo me potrebbe generare ricavi ricorrenti importanti senza dover vivere ogni anno con l’ansia della Champions o della prossima cessione. Al real madrid ci sono i "soci" che versano ogni anno 170 euro per poter partecipare alle decisioni della squadra, perchè non si può fare una cosa simile da noi?

Come dicevo ieri, è impossibile da vedere a Torino, per loro la Juventus si eredita, come la Fiat, sono una famiglia monarchica, la presenza di soci che eleggono il presidente come succede in Spagna per loro è inaccettabile io penso. Questione di cultura, storia, tradizione, personale e no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, E Kolo Muani Ciao Ciao ha scritto:

Sinceramente? Grazie per questi 6 mesi ma preferivo guardare altrove....per me ci ritroveremo tra 12 mesi con l'ennesimo giocatore da dover dare via.

Tra 12 mesi avrà un residuo a bilancio di 3 milioni più o meno, lo piazzi facilmente se non gli dai un ingaggio mostruoso, altrimenti ti peserà a bilancio 1 milione più ingaggio, praticamente nulla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, E Kolo Muani Ciao Ciao ha scritto:

Che deve rivedere Koopmeiners? Lo ha visto per 8 mesi...lo hanno provato 3 allenatori diversi con lo stesso rendimento. Il giocatore è irrecuperabile ormai. Bisogna soltanto aspettare che il suo costo a bilancio scenda fino a cifre più consone per poi trovare un club disposto a pagarlo il giusto...cioè 10 milioni di euro al massimo.

Koopmeiners non lo vuole nessuno, neanche regalato. Pensavo che com Arthur avessimo toccato il fondo, macché 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Io proverei una mega offertona per Svilar:

DiGregorio(18)+Koop(32)+10 milioni.

60 milioni son tanti sulla carta ma nella realtà contando lo spazio liberato da Koop potremmo permettercelo

 

secondo te sono scemi a Roma? 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Rick Sanchez ha scritto:

Sarebbe una cifra minima (lo è pure per il Real) e significherebbe togliere di mano il potere al proprietario effettivo, che non vorrebbe mai.

 

Secondo me l'unica è vendere, non (solo) per il sultano di turno che smiliarda, ma proprio per trovare nuovi modi per aumentare stabilmente il fatturato (e per farlo ci vogliono grossi investimenti e sapersi muovere). 

No, io non dico di copiare il Real Madrid, ma superarlo.

Il Real è un club dei soci, però ha un limite enorme: i socios veri sono pochi, circa 100 mila e l’accesso è chiuso.

La Juve potrebbe invece costruire una versione più moderna ovvero una membership popolare, aperta a tutti i tifosi, senza limite numerico, con una quota annuale da 100 o 150 euro. In questo modo si potrebbe dare al socio che paga la possibilità di ottenere vantaggi reali e di partecipare, attraverso votazioni consultive, ad alcune decisioni legate alla vita del club. Da qui si potrebbe costruire un modello molto più ampio (stadio, museo ecc..). L'idea del salvatore che inizia a smiliardare secondo me non è la soluzione, perchè anche con le nuove regole non potrebbe dare alla Juve alcun vantaggio. Altra cosa è far entrare in maniera strategica nelle casse della Juve una quota dovuta al coinvolgimento diretto della propria tifoseria. In questo modo potremmo trasformare il senso di appartenenza dei tifosi in una fonte di ricavo stabile, la uefa non potrebbe dirci niente. Questa per me è l'unica via di uscita che ha il calcio italiano

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Peschiamo in casa Roma: dovranno fare 77 milioni di plusvalenza entro fine mese.

 

In: Wesley o Svilar

Vabbeh ci penserà Carnevali, che poi dirà ai microfoni il 30 Giugno che è un piacere aiutare la Roma che ha bisogno di fare plusvalenze...e noi chinati a 90....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, pie 34 ha scritto:

secondo sono scemi a Roma? 😅

Secondo me con Gasperini sono nelle condizioni di poter scommettere sul ritorno di Koop ai livelli di Bergamo.

Io credo ci sia margine per trattare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

Diciamo che pensano a come risparmiare più soldi possibili e poi però va a finire che buttano centinaia di milioni perché per non prendere il meglio sul mercato prendono pippe discutibili comunque abbastanza costose, tipo Douglas Luiz e Openda.

E purtroppo hai ragione, ed è anche peggio così…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

E perché?

 

Se questa è la prospettiva …

 

allora tanto vale affidarsi ad una nuova proprietà… che in quanto nuova avrebbe anche margini di manovra meno stringenti nei primi anni.

 

 

Il Perchè è chiarissimo incredibile che nessuno lo veda sefz

La Serie A ha ricavi bassissimi e peggiora sempre di più.

Imvece in Europa tutte crescono alla velocità della luce sefz

Quindi questo genera INFLAZIONE.

Significa che sul mercato i giocatori costano di più sempre di più.

Sempre ingaggi più elevati

Commissioni più elevate.

Per cui il parco giocatori che possiamo aggredire diventa sempre più difficile..

Gli italiani vanno all'estero facilmente

Dobbiamo andare su mercati nuovi e inesplorati...

 

Pirlo ha detto chiaramente che oggi avrebbe giocato in Premier...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Rocket man ha scritto:

Secondo me con Gasperini sono nelle condizioni di poter scommettere sul ritorno di Koop ai livelli di Bergamo.

Io credo ci sia margine per trattare

ad andare di lusso se lo prendono in prestito con diritto 

Di Gregorio, le prime 15 di A, penso lo schifino 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, phoenix ha scritto:

Comunque, per uscire da questi mercati miseri, sempre con la bilancia del farmacista a valutare chi costa meno, secondo me servirebbe un cambiamento strutturale nella società. E spero che Elkann valuti la cosa in maniera seria.

Non possiamo continuare ad aspettare il “salvatore” che scende dal cielo, qualcuno che sia disposto a comprare la società e spendere un pacco di soldi ogni anno sul mercato. Se la Juve vuole davvero cambiare dimensione, deve smettere di dipendere quasi esclusivamente da plusvalenze, qualificazione in Champions, aumenti di capitale e interventi della proprietà. Deve costruire una fonte di ricavo stabile, ricorrente e direttamente collegata alla sua enorme base di tifosi.

Ci deve essere un modo per trasformare il senso di appartenenza dei tifosi in una vera forza economica. La Juve ha milioni di tifosi in Italia e nel mondo, se riuscisse a creare un sistema serio di membership, con vantaggi reali magari anche con un potere di voto ogni due o tre anni, secondo me potrebbe generare ricavi ricorrenti importanti senza dover vivere ogni anno con l’ansia della Champions o della prossima cessione. Al real madrid ci sono i "soci" che versano ogni anno 170 euro per poter partecipare alle decisioni della squadra, perchè non si può fare una cosa simile da noi?

Siamo una squadra italiana.

 

Nella putrida, vecchia, invidiosa, mafiosa, italietta.

 

Dove la Juventus, a differenza di Bayern Barcellona PSG e Real, è stata ostacolata in qualsiasi modo possibile e immaginabile.

 

Impensabile farcela, l'ultima penalizzazione per le plusvalenze è stata qualcosa di scandaloso. Il sistema Italia ci ha voltato le spalle in tutti i modi possibili e immaginabili, con tutte le proprie forze hanno fatto di tutto per affossarci ogni volta che avevamo successo.

 

Pensa essere Bayern, PSG, Barcellona, Real: posto Champions garantito e nessuno che ti rompe mai le palle

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, pie 34 ha scritto:

ma tornando al portiere.... di Suzuki del Parma cosa ne pensate? 

Che se suzuki manco è buona per la motogp figurati per parare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, phoenix ha scritto:

Comunque, per uscire da questi mercati miseri, sempre con la bilancia del farmacista a valutare chi costa meno, secondo me servirebbe un cambiamento strutturale nella società. E spero che Elkann valuti la cosa in maniera seria.

Non possiamo continuare ad aspettare il “salvatore” che scende dal cielo, qualcuno che sia disposto a comprare la società e spendere un pacco di soldi ogni anno sul mercato. Se la Juve vuole davvero cambiare dimensione, deve smettere di dipendere quasi esclusivamente da plusvalenze, qualificazione in Champions, aumenti di capitale e interventi della proprietà. Deve costruire una fonte di ricavo stabile, ricorrente e direttamente collegata alla sua enorme base di tifosi.

Ci deve essere un modo per trasformare il senso di appartenenza dei tifosi in una vera forza economica. La Juve ha milioni di tifosi in Italia e nel mondo, se riuscisse a creare un sistema serio di membership, con vantaggi reali magari anche con un potere di voto ogni due o tre anni, secondo me potrebbe generare ricavi ricorrenti importanti senza dover vivere ogni anno con l’ansia della Champions o della prossima cessione. Al real madrid ci sono i "soci" che versano ogni anno 170 euro per poter partecipare alle decisioni della squadra, perchè non si può fare una cosa simile da noi?

In Italia ci sono 11 milioni di Juventini...ma quando si tratta di mettere mano al portafogli, stranamente gli 11 milioni diventano 100.000...

 

Se in 2-3 milioni si comprasse la maglietta ogni anno dallo store, sarebbe un grosso introito commerciale.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

La differenza tra piccole e grandi è tutta lì, nelle piccole vieni bombardato l, ti esalti e magari prendi solo due gol, nelle grandi magari ti arriva un tiro a partita..

Quello che disse sempre Buffon.

Nella Juventus è difficile, perché magari stai fermo 90 minuti...ti arriva 1 tiro o 2 a partita e quelli devi pararli. E sembra che non hai fatto niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, phoenix ha scritto:

Comunque, per uscire da questi mercati miseri, sempre con la bilancia del farmacista a valutare chi costa meno, secondo me servirebbe un cambiamento strutturale nella società. E spero che Elkann valuti la cosa in maniera seria.

Non possiamo continuare ad aspettare il “salvatore” che scende dal cielo, qualcuno che sia disposto a comprare la società e spendere un pacco di soldi ogni anno sul mercato. Se la Juve vuole davvero cambiare dimensione, deve smettere di dipendere quasi esclusivamente da plusvalenze, qualificazione in Champions, aumenti di capitale e interventi della proprietà. Deve costruire una fonte di ricavo stabile, ricorrente e direttamente collegata alla sua enorme base di tifosi.

Ci deve essere un modo per trasformare il senso di appartenenza dei tifosi in una vera forza economica. La Juve ha milioni di tifosi in Italia e nel mondo, se riuscisse a creare un sistema serio di membership, con vantaggi reali magari anche con un potere di voto ogni due o tre anni, secondo me potrebbe generare ricavi ricorrenti importanti senza dover vivere ogni anno con l’ansia della Champions o della prossima cessione. Al real madrid ci sono i "soci" che versano ogni anno 170 euro per poter partecipare alle decisioni della squadra, perchè non si può fare una cosa simile da noi?

Perché Elkan non vuole e sinceramente dare dei soldi dove poi avrebbe comunque l’ultima parola anche no…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, pie 34 ha scritto:

ma tornando al portiere.... di Suzuki del Parma cosa ne pensate? 

ragazzi qua non serve UN portiere

qui serve IL portiere 

 

Neanche vicario è adatto per la porta Juve figuriamoci sti due, tra cui Suzuki che si è operato!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A prescindere dal fpf, dal piazzamento in Europa league di quest’anno, una società seria farebbe arrivare Bernardo Silva, Osimehn ed Allison.

Comolli, Chiellini, Ottolini che caspita ci stanno a fare se non a convincere i migliori possibili prendibili nel mercato a sposare il progetto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.