Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Davide5maggio

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

9 minuti fa, marko77 ha scritto:

Leggo il riassunto e niente,

Faccio colazione e me ne vado al mare. 
saluti.

A me ha stimolato la mierda sono sulla tazza del bagno...utile per la stitichezza...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Maxseven ha scritto:

?

"Tralaltro non sarà in assoluto più forte Vlahovic nei fondamentali... "

 

 

 

Per me questa frase vuol dire mettere sullo stesso piano Sorloth e Vlahovic quanto meno ma già fai intravedere dubbi su Sorloth sia superiore al serbo ma per me non lo sono anche perché in 4 anni ancora non ho capito in quali fondamentali sia forte Vlahovic perché a parte tirare calci da fermo molto bene e sfruttare la propria gamba in campo aperto poi ho visto grandi difetti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, *demo* ha scritto:

da dire che il norvegese non ha giocato in Italia e con una squadra che tirava in porta 1 volta ogni due partite...

ciò detto non è che rilevi molto chi è meglio (dal poco che ho visto propendo per il norvegese) ma il fatto che Vlahovic non sia più, deo gratias, un nostro problema .sisi 

Un problema economico colossale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premesso che stiamo trattando gente che titolare non dovrebbe essere, spero almeno che arrivi qualcuno con voglia e che non si creda Haaland polemizzando ad ogni goal

 

Perché certi atteggiamenti da noi davano fastidio se li faceva Ronaldo, figuriamoci la plebaglia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Looeegee87 ha scritto:

Gol di Sorloth nelle ultime 4 stagioni:86.

Gol di Vlahovic nelle ultime 4 stagioni:59.

 

Direi che il norvegese stravince su tutta la linea.

 

9 ore fa, EJ97 ha scritto:

Mettiamo anche i minuti però

 

Alexander Sørloth: 8.430 minuti complessivi in LaLiga.

Dušan Vlahović: 7.024 minuti complessivi in Serie A.

 

8 ore fa, MLF83 ha scritto:

1 solo rigore Sorloth, 18 Vlahovic.

 

1 gol ogni 125 minuti per il primo, 174 minuti per il secondo se non si considerano i calci di rigore, direi che possiamo chiudere ogni dubbio si chi sia il miglior realizzatore.

 

Non capirò mai la sindrome di Stoccolma che alcuni tifosi hanno nei confronti di Vlahovic... 

 

 

Neanche io sono un grande fan di Vlahovic (anche se quel Gennaio ho signato) ma non si possono paragonare i gol in Liga con quello in Serie A. 

 

Budimir, Dobbyk, Muriqui, Andre Silva, Boye ecc in Italia non strusciavano palla, in Spagna vanno facilmente in doppia cifra. 

 

Non voglio dire che sia un campionato più facile di quello Italiano, solo che la statistica dei gol è un pò fuorviante. 

 

Non sono un grande estimatore di Sorloth, io l'ho visto giocare tanto (e anche in Germania dove sembrava piu goffo di David da noi) e lo ritengo un giocatore normalissimo.. se è esattamente il profilo che chiede l'allenatore me lo faccio andare bene ma non stiamo parlando di un giocatore tanto più forte di Vlahovic o che ci svolgerà l'attacco.. sono due giocatori normali (Dusan aveva le possibilità di essere qualcosa in più, e magari ci riuscirà) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Ecco è quello il problema. Se giochi a 2 uno come Thuram è indispensabile, perché ha fisico, corsa e recupera palle. Cose che un Locatelli non ti fa . Se vicino a Locatelli ci metti un regista (quindi un altro giocatore con fisico,0 recupero palle) lasci una linea centrale del campo che è vulnerabile.

Locatelli recupera il doppio di palle di Thuram.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Maxseven ha scritto:

???

Ok quindi ti rispondo Dusan non è superiore in nulla, quindi si equivalgono ma solo nei momenti migliori di Vlahovic, momenti che Vlahovic ha solo a sprazzi.

Sorloth essendo più continuo è più forte.

 

Poi se vuoi continuare a scrivere che io ho sopravvalutato Vlahovic ed ho scritto che è superiore a Sorloth perché agevola la tua tesi che gli altri soppravlutano Vlahovic e tu no fai pure.

 

M non centra nulla con ciò che ho scritto io.

Scusa eh quale tesi ? ti sto appunto chiedendo in quali fondamentali ritieni forte Vlahovic proprio per capire. Ti ho fatto una domanda mica sto avvallando la mia tesi.

Ti sto chiedendo appunto di spiegarmi i fondamentali in cui è forte Vlahovic per capire  perché non capisco perché scrivi che Sorloth quanto meno non è superire  a Vlahovic nei fondamentali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Scusa eh quale tesi ? ti sto appunto chiedendo in quali fondamentali ritieni forte Vlahovic proprio per capire. Ti ho fatto una domanda mica sto avvallando la mia tesi.

Ti sto chiedendo appunto di spiegarmi i fondamentali in cui è forte Vlahovic per capire  perché non capisco perché scrivi che Sorloth quanto meno non è superire  a Vlahovic nei fondamentali.

È una domanda che non ha senso con il contesto.

Non ho mai scritto che Vlahovic è più forte di Sorloth in nessun fondamentale.

Ho scritto che sono giocatori dello stesso livello ma solo quando Vlahovic è al suo meglio, ergo Sorloth è più forte perché non ha i momenti di Vlahovic nei quali non segna nemmeno con le mani.

 

Poi puoi pure continuare a chiedermi dove Vlahovic è più forte senza che io abbia mai detto una cosa del genere.

 

Che vuoi che dica?

 

Non c'è bisogno che io esakti Vlahovic mentre dico che Sorloth gli è superiore per continuità, in quanto è Sorloth mica stiamo parlando di Haaland.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Maxseven ha scritto:

È una domanda che non ha senso con il contesto.

Non ho mai scritto che Vlahovic è più forte di Sorloth in nessun fondamentale.

Ho scritto che sono giocatori dello stesso livello ma solo quando Vlahovic è al suo meglio, ergo Sorloth è più forte perché non ha i momenti di Vlahovic nei quali non segna nemmeno con le mani.

 

Poi puoi pure continuare a chiedermi dove Vlahovic è più forte senza che io abbia mai detto una cosa del genere.

 

Che vuoi che dica?

Si ma stai sereno ti stavo appunto chiedendo, non vi innervosite con nulla, si parla di calcio eh

Ora sei stato chiaro, avevo interpretato diversamente il concetto e appunto ti ho chiesto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Si ma stai sereno ti stavo appunto chiedendo, non vi innervosite con nulla, si parla di calcio eh

Ora sei stato chiaro, avevo interpretato diversamente il concetto e appunto ti ho chiesto.

Ma guarda che io sono tranquillo.

Piuttosto tu mi sembravi seccato del fatto che io potessi ritenere Forte Vlahovic.

 

Se avessi avuto problemi non ti avrei nemmeno risposto e chiarito.

 

Però stiamo prendendo Sorloth mica van Basten.

E per quanto Vlahovic è stato deludente non è che possiamo dire che cambi il mondo.

 

Secondo me ci guadagnamo ma con moderazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Ecco è quello il problema. Se giochi a 2 uno come Thuram è indispensabile, perché ha fisico, corsa e recupera palle. Cose che un Locatelli non ti fa . Se vicino a Locatelli ci metti un regista (quindi un altro giocatore con fisico,0 recupero palle) lasci una linea centrale del campo che è vulnerabile.

Quello in cui è piu bravo Locatelli è l'interdizione.. cosa che in realtà Thuram non è per niente bravo. 

 

Il punto forte di Thuram è la progressione palla al piede, per il resto è un giocatore normale con alcune lacune.

 

Locatelli avrebbe bisogno di un regista vicino, il problema dell'ex Sassuolo è che gli fanno fare il leader senza che abbia le caratteristiche per esserlo.. non basta avere la fascia e più presenze di tutti in squadra per essere accettato come tale.

 

Magari un domani diventerà un buon capitano, ma per il momento è un giocatore di buon livello che non regge ancora bene i momenti negativi della partita.. Bordocam di Dazn si è rivelato essere un gran bel programma. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

15 minuti fa, endam ha scritto:

Locatelli recupera il doppio di palle di Thuram.

Si ma sono le stesse palle che prima ha fatto cascare a tutti con qualche tiraccio sbilenco? 😆

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Magari un domani diventerà un buon capitano, ma per il momento è un giocatore di buon livello che non regge ancora bene i momenti negativi della partita.. Bordocam di Dazn si è rivelato essere un gran bel programma. 

Locatelli hao stesso problema di molti altri alla Juventus.

 

È un buon giocatore ma non avendo altri giocatori del livello che la Juve meriterebbe si pretende da lui troppo.

Se avesse giocato insieme a Pirlo e Vidal diremmo di lui le stesse cose che magari diciamo di Pessotto p si potevano dire di Tacchinardi.

 

Giocatori che alla Juventus ci possono stare ma che non devono determinare la cifra della squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Non ho mai scritto che Vlahovic è più forte di Sorloth in nessun fondamentale.

Nel calciare le punizioni, probabilmente sì. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, 77luca ha scritto:

Nel calciare le punizioni, probabilmente sì. 

Sicuramente.

Ma mi aspetto da Sorloth , che non sarà Van Basten, più continuità e meno momenti di assenza.

Quindi mediamente Sorloth può sicuramente dare un  apporto di gran lunga superiore a Vlahovic che era illusorio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, 77luca ha scritto:

Nel calciare le punizioni, probabilmente sì. 

Più che probabilmente direi sicuramente.

Diciamo che in una rosa in cui era rimasto l'unico specialista allo stato attuale non abbiamo un solo giocatore in grado di segnare su punizione.

Questo è un dato di fatto, non significa che dovevamo rinnovare Vlahovic a quelle cifre assurde che ho sentito solo perché tira bene le punizioni, però sarà un grave handicap della prossima stagione che dubito possa essere risolto con il mercato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Zizkov ha scritto:

Più che probabilmente direi sicuramente.

Diciamo che in una rosa in cui era rimasto l'unico specialista allo stato attuale non abbiamo un solo giocatore in grado di segnare su punizione.

Questo è un dato di fatto, non significa che dovevamo rinnovare Vlahovic a quelle cifre assurde che ho sentito solo perché tira bene le punizioni, però sarà un grave handicap della prossima stagione che dubito possa essere risolto con il mercato 

Credo che un fantasista vogliano farlo.

Stiamo a vedere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

Sicaramente.

Ma mi aspetto da Sorloth , che non sarà Van Basten, più continuità e meno momenti di assenza.

Quindi mediamente Sorloth può sicuramente dare un  apporto di gran lunga superiore a Vlahovic che era illusorio.

Sorloth ha numeri simili, ho visto, per la media gol.  Per il poco che ho visto io del norvegese, tutto sommato non mi sento di dire che sia meglio del serbo. Tra l’altro il primo ha giocato nell’Atletico e nella Norvegia, due squadre migliori della nostra adesso. Per me il problema è che con Vlahovic perdi un giocatore di 27 anni non compiuti  con quasi 100 gol in A, che piaccia o no (io non è che sono grande estimatore per dire) non sono pochi. Credo che a 100 a 27 anni siano arrivati in nove in tutto. Quindi sostituzione non banale da fare, con la nostra capacitá di spesa attuale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Zizkov ha scritto:

Più che probabilmente direi sicuramente.

Diciamo che in una rosa in cui era rimasto l'unico specialista allo stato attuale non abbiamo un solo giocatore in grado di segnare su punizione.

Questo è un dato di fatto, non significa che dovevamo rinnovare Vlahovic a quelle cifre assurde che ho sentito solo perché tira bene le punizioni, però sarà un grave handicap della prossima stagione che dubito possa essere risolto con il mercato 

La premessa è che le richieste di Vlahovic erano irricevibili per la Juventus attuale (non si può dare un bonus alla firma dopo i risultati di questi anni, e anche le scarse presenze) . Anche se certo c’è stato il festival del rinnovo a babbo , dopo il mese delle eliminazioni a go go e con la squadra fuori dalle quattro, quindi capire come ragionano è difficile. 
Però non è che è una sostituzione facile, la sua.

Sulle punizioni, l ho scritto anche perchè credo sia il miglior realizzatore nella povera serie A, degli ultimi anni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.