(TS) "Porta Juve: c’è anche Svilar, il giallorosso ha la stessa agenzia di Dibu Martinez"

[DaveTO 2.299]

2 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Si certo non riusciamo a tirar fuori 10 milioni per Martinez e magicamente ne abbiamo 50 per Svilar 

Ma poi che senso avrebbe...boh

[AlexLeStrange 7.638]

Non ci credo nemmeno se lo vedo

[J_Nordic 36]

1 ora fa, Malaman ha scritto:

Complimenti all'autore dell'articolo che ci prende per scemi🤣🤣🤣

Ma guarda, sono sempre più convinto che il 90% degli articoli spazzatura siano frutto della i.a., ad esempio ho chiesto a gemini di creare un articolo di calciomercato sulla Juve alla ricerca di un portiere...

"

I bianconeri tentano il blitz per il muro giallorosso. Sullo sfondo resta il Chelsea.

ROMA – Il mercato non dorme mai, figuriamoci a ridosso della fatidica data del 30 giugno, dove i bilanci piangono e le plusvalenze diventano ossigeno puro. L’ultimo scossone sull’asse Roma-Torino porta un nome e un cognome ben precisi: Mile Svilar. Il portierone serbo, autentico rivelazione e pilastro della qualificazione in Champions League dei giallorossi, è finito prepotentemente nel mirino della Juventus.

L’intreccio e la tentazione plusvalenza

Secondo le ultime indiscrezioni, i bianconeri starebbero valutando con estrema attenzione il profilo del numero uno romanista. La Juve è a caccia di certezze tra i pali e vorrebbe approfittare della necessità della Roma di generare cassa entro la fine del mese per rispettare i paletti UEFA.

Per Trigoria si tratterebbe di una plusvalenza record e totalmente "pulita", dato che il classe '99 era arrivato nella Capitale a parametro zero nel 2022 dal Benfica. Cederlo significherebbe sistemare i conti in un colpo solo, senza dover sacrificare altri pezzi pregiati della rosa.

Il muro della Roma e l'ombra della Premier

Ma c'è un grande "però". La Roma, finora, ha alzato le barricate. Solo poche settimane fa, il club del presidente Friedkin ha rispedito al mittente una maxi-offerta da ben 50 milioni di euro proveniente dal Chelsea. Il nuovo corso tecnico targato Gian Piero Gasperini considera Svilar semplicemente intoccabile, l'architrave su cui poggiare la difesa per la prossima campagna europea.

La situazione contrattuale: La Roma si sente forte: per Svilar è già pronto sul tavolo un blindatissimo rinnovo di contratto a cifre da top player (circa 4 milioni a stagione) con scadenze a lunghissimo termine.

 

La Juventus resta alla finestra, l'agenzia del giocatore (la stessa che cura gli interessi del "Dibu" Martinez) valuta le mosse, ma per strappare il numero uno alla Roma servirà un'offerta davvero fuori mercato. La via che porta a Svilar è stretta, carissima e decisamente in salita."

Toh! Magari in questo caso ha preso notizie dal web ma più o meno, qualunque ruolo chiedi, ti crea quello che serve.

[ticro 252]

Inseriamo koop e l’affare fatto

 

come può essere che ancora non ci ha pensato nessuno meno male che ci sono io

[Nazario 10]

1 ora fa, mirco84 ha scritto:

Questo è il tuttosport che conosco, dopo centinaia di nomi inventati, ne arriva uno, anche lui inventato, ma che almeno ci tira su il morale no come gli altri che ci facevano deprimere. 

a perchè gli altri giornali son meglio? ne dicono pure di p......e

[Antonio79 20.080]

Svilar mi sembra impossibile, nome messo lì per la questione legata alle plusvalenze della Roma entro fine mese ma almeno è un nome più vicino a ciò che dovrebbe prendere la Juve rispetto ad altri usciti finiora.

Resta il fatto che, secondo me, hanno ancora ogni intenzione di prendere Martinez

7 minuti fa, ticro ha scritto:

Inseriamo koop e l’affare fatto

 

come può essere che ancora non ci ha pensato nessuno meno male che ci sono io

Allora va detta meglio.

Se fossi Carnevali, senza perdere tempo, prenderei Koop, lo valuterei 30 mln e mi farei dare Svilar dalla Roma per 35. 

Sveglia Carnevali!

[cuorebianconero-v2.0 6.392]

Articolo contraddittorio 

titolo di studio: prima comunione 

[The pretender 3.242]

Magari Svilar

[garrison 56.796]

2 ore fa, Vs News ha scritto:

Se a Torino serve reperire in meno di una settimana una cifra vicina ai 13 milioni di sole plusvalenze, nella Capitale la voragine fa paura: vanno trovati 50 milioni e isto l’importo da trovare in così poco tempo, la Roma sta provando ad attingere anche dal bacino dei cosiddetti intoccabili che Gian Piero Gasperini sperava in ogni modo di trattenere: Svilar è uno di questi ed è la stessa agenzia di Dibu Martinez e in questo caso anche vista l'eta e l'attuale contratto la Juve potrebbe mettere sul piatto anche 35 milioni

Cioé abbiamo bisogno di soldi anche noi e dove troviamo i (presunti) 35 milioni per Svilar?
Tuttosport sta un po' raschiando il fondo del barile quest'anno, inventando a più non posso.

[mirco84 1.105]

24 minuti fa, Nazario ha scritto:

a perchè gli altri giornali son meglio? ne dicono pure di p......e

No anzi, qualcuno anche peggio. Ho citato tuttosport perché la notizia di svilar è loro.

[devil88bg 3.865]

2 hours ago, DieJuve91 said:

Sono andati in Champions al posto nostro rubando clamorosamente la partita a Parma (noi ci abbiamo messo del nostro).

Lasciamoli sguazzare nei loro problemi che quando abbiamo bisogno di noi ci voltano tutti le spalle.

Lasciamoli navigare nei loro 50mln di debiti. 

Basta fare beneficenza. 

Infatti. Avessimo quei soldi per un portiere di certo non li darei a loro 

[Karma Cop 12.256]

2 ore fa, Marcoj ha scritto:

35 dice nell'articolo, 50 il "buco" che ha la Roma 

Svilar vale una cinquantina, senza sé e senza ma. Per accettarne 35, li dovresti prendere veramenre con l'acqua alla gola. Cmq anche noi siamo sotto di 13 milioni, non riesco a capire come potremmo spenderne 35/40 entro il 30 giugno.

[Karma Cop 12.256]

24 minuti fa, garrison ha scritto:

Cioé abbiamo bisogno di soldi anche noi e dove troviamo i (presunti) 35 milioni per Svilar?
Tuttosport sta un po' raschiando il fondo del barile quest'anno, inventando a più non posso.

Infatti non ha senso, a meno che la formula sia prestito con un obbligo mascherato da opzione, tipo la permanenza in Serie A o almeno 1 punto nel girone di ritorno. Ma non andrebbe bene alla Roma, che deve rientrare subito.

[Kandinskij 4.696]

52 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Ma poi che senso avrebbe...boh

Il senso di avere un buon portiere relativamente giovane. L'anno passato Di Gregorio è stato catastrofico

[DaveTO 2.299]

7 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Il senso di avere un buon portiere relativamente giovane. L'anno passato Di Gregorio è stato catastrofico

No ma che si debba cambiare portiere è palese. Però spendere tutti quei soldi quando magari con 8 ti prendi il Dibu...

[Turellone78 33.389]

2 ore fa, Marcoj ha scritto:

35 dice nell'articolo, 50 il "buco" che ha la Roma 

Ma anche 35 non li spenderemo mai e poi mai 

[Karma Cop 12.256]

1 minuto fa, DaveTO ha scritto:

No ma che si debba cambiare portiere è palese. Però spendere tutti quei soldi quando magari con 8 ti prendi il Dibu...

Alla fine il peso a bilancio sarebbe simile, se non uguale o anche più basso. A uno come Svilar fai un quinquennale, quindi spalmi il prezzo del cartellino su 5 anni. Inoltre, Svilar prenderebbe meno dei 5 più bonus richiesti dall'argentino.

[dissidente 1.563]

1 minuto fa, Karma Cop ha scritto:

Alla fine il peso a bilancio sarebbe simile, se non uguale o anche più basso. A uno come Svilar fai un quinquennale, quindi spalmi il prezzo del cartellino su 5 anni. Inoltre, Svilar prenderebbe meno dei 5 più bonus richiesti dall'argentino.

Questo sì che sarebbe un colpaccio, ma è puro Fantacalcio. 

[Kandinskij 4.696]

7 minuti fa, DaveTO ha scritto:

No ma che si debba cambiare portiere è palese. Però spendere tutti quei soldi quando magari con 8 ti prendi il Dibu...

Dibu guadagna il doppio di Svilar ed è più vecchio di sette anni; costo complessivo superiore e lo porti a fine carriera. E poi negli ultimi due anni ho visto tante partite della Roma e Svilar mi piace, l'altro non lo conosco.

[biaginus 944]

 

ma non potevamo prenderlo noi a gratis questo no e troppo facile 

[azionistaminore 7.688]

Per 35 mln ci mandano una fotografia del Gasp che fa il dito medio

[Ethan Hunt 1.489]

3 ore fa, J_Nordic ha scritto:

L’intreccio e la tentazione plusvalenza

Qualcuno avvisi Carnevali che non è più a Sassuolo e che qui le plusvalenze si pagano (nel caso, ovviamente pagheremmo solo noi)

8 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Per 35 mln ci mandano una fotografia del Gasp che fa il dito medio

Noi abbiamo un bidone che, a bilancio, è più o meno su quelle cifre: dici che non lo convinciamo nemmeno se gli spediamo il suo amato Koop? Tanto con noi ha arretrato il suo raggio d'azione sempre più, magari lo ricicla in porta.

[Ich bin Strunz 5.774]

mi chiedo il senso di aprire topic su ogni scorreggia dei quotidiani sportivi "estivi",

mah, non voglio essere sospeso...

[xtreme 3.445]

5 ore fa, Malaman ha scritto:

Complimenti all'autore dell'articolo che ci prende per scemi🤣🤣🤣

Comunque secondo me siamo vicini all'acquisto.... Voglio dire, il procuratore è lo stesso ed i rapporti sono ottimi.
Quindi direi che manca solo l'accordo economico col calciatore, quello con la Roma e poi dobbiamo trovare anche i soldi.

[zebra67 15.872]

Adesso, Ich bin Strunz ha scritto:

mi chiedo il senso di aprire topic su ogni scorreggia dei quotidiani sportivi "estivi",

mah, non voglio essere sospeso...

E' sempre il solito discorso.
I giornalisti devono campare, e anche il forum non è soggetto a ferie estive, quindi di qualcosa si deve parlare.
Ormai penso che abbiamo sviluppato gli anticorpi per capire quale voce è un peto estivo, e quale magari può essere fondata (es. Muani).
E lo dice uno, come me, che spesso non ha esitato a bollare, con una certa insofferenza, alcune voci di mercato, usando la celebre espressione che Fantozzi ha adoperato per definire la corazzata Potemkin...

15 minuti fa, xtreme ha scritto:

Comunque secondo me siamo vicini all'acquisto.... Voglio dire, il procuratore è lo stesso ed i rapporti sono ottimi.
Quindi direi che manca solo l'accordo economico col calciatore, quello con la Roma e poi dobbiamo trovare anche i soldi.

E naturalmente anche il sì convinto del calciatore, che nel 2026/27 passerebbe dalla partecipazione alla CL a quella nella coppa meno nobile.