Sedicesimi di Finale ● Spagna-Austria | Portogallo-Croazia | Svizzera-Algeria

[il marsigliese 3.883]

4 ore fa, Aquadijo77 ha scritto:

Io Liegi 🙂

Mi ha stupito in negativo.

Dall'altra parte Lukaku ha sempre un impatto. 

Nivelles!

[Roby76MJ 10.789]

5 ore fa, Brooklyn NY ha scritto:

Le squadre Africane possono scrivere dei libri sui suicidi di massa in campo. Hanno fatto tutto loro per perdere una partita che ormai avevano vinto.

Sono 30 anni minimo che sento dire che le squadre africane si sono evolute e sono pronte per giocarsi un Mondiale e, immancabilmente, ogni edizione...

[viasat 146]

9 hours ago, BaroneBirra87 said:

A mio avviso al Mondiale 2006 si è toccato l'apice a livello tecnico, o almeno per mio gusto personale; nel quarto di finale tra Francia e Brasile c'erano in campo contemporaneamente Zidane, Henry, Ronaldo, Ronaldinho...

82 e 86 - irripetibili

[SuperEagle 7.152]

La Francia di questa edizione ha una delle rose più forti della storia dei Mondiali. 

[Hakuna Mateta 6.439]

No vabbè li avevo lasciati sul 2@0 sono scioccato 😱

[JLS 180]

1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

Sono 30 anni minimo che sento dire che le squadre africane si sono evolute e sono pronte per giocarsi un Mondiale e, immancabilmente, ogni edizione...

Ti sei perso un’africana in semifinale la scorsa edizione, che anche stavolta ha tutte le carte in regola per provare ad arrivare fino in fondo 

[MELKOR 761]

4 hours ago, Bi@nconero said:

 

A me pare rosso sacrosanto

E questi? 

[Mundialito 8]

Che polli il Senegal. Avevano gli ottavi in mano

 

Belgio a dir poco scandalosi, una delle peggiori formazioni passate col Brasile

 

Te guarda se mi tocca sperare negli yankee per vedere il Belgio nell'unico posto dove meritano dalla prima giornata: il gate dell'imbarco

[Ich bin Strunz 5.779]

2 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Sono 30 anni minimo che sento dire che le squadre africane si sono evolute e sono pronte per giocarsi un Mondiale e, immancabilmente, ogni edizione...

continua a mancargli l ultimo step, devono lavorare sulla testa.

comunque credo sia la prima edizione che perlomeno dominano fino quasi alla fine, nelle edizioni precedenti passavano i gironi ma perdevano malamente gli scontri diretti, un passo avanti c'e' stato (anche perche praticamente tutti giocano in europa nel calcio che conta o addirittura ci sono nati e cresciuti)

[Ich bin Strunz 5.779]

1 ora fa, Hakuna Mateta ha scritto:

No vabbè li avevo lasciati sul 2@0 sono scioccato 😱

fa male.........

[devil88bg 3.867]

59 minutes ago, JLS said:

Ti sei perso un’africana in semifinale la scorsa edizione, che anche stavolta ha tutte le carte in regola per provare ad arrivare fino in fondo 

C'e' da dire che il Marocco e' la "meno africana" se vogliamo. Non hanno lo strapotere fisico di altre nazionali africani se vogliamo, come sempre nel calcio vince sempre la tecnica e non il fisico, che puo' aiutare.

Penso che quando si immagina la crescita di una nazionale africana si pensa alla fisicità di alcune nazioni, che ne so appunto Congo, Senegal, etc, unita al miglioramento tecnico. Cosa che non e' mai avvenuta in questi anni (anche se ieri il Senegal si e' suicidato, e l'Inghilterra con il Congo non ha certo passeggiato come si credeva) 

[Doktor Flake 22.605]

Comunque mai come in questa edizione ci sono i migliori attaccanti del mondo nelle prime posizioni della classifica marcatori, si rischia di andare in doppia cifra 

[scream for me 2.128]

Vediamo oggi se ci sarà qualche sorpresa. Chissà se la Spagna passeggerà come da pronostico sull'Austria o avremo una sorpresa. Io voto la Spagna sul velluto 75%/25%

Portogallo Croazia per me è da tripla, ma penso alla fine passi il Portogallo (60%-40%). Svizzera Algeria anche da tripla secondo me, ma penso passi la Svizzera (60%-40%)

[Roby76MJ 10.789]

2 ore fa, JLS ha scritto:

Ti sei perso un’africana in semifinale la scorsa edizione, che anche stavolta ha tutte le carte in regola per provare ad arrivare fino in fondo 

Hai ragione, ma tu forse sei giovane per ricordarti cosa dicevano nel 90 dopo i quarti del Camerun in Italia...

[centrattacco 1.550]

Sul rigore per il belgio,faccio una domanda....il rigore di per sè è netto e al giorno d'oggi è consueto assegnarlo ma una volta (quando ero piccolo,fine anni 80 inizio anni 90)non era regola del vantaggio? Voglio dire,la palla arriva ad un belga(non ricordo chi)che da posizione favorevolissima e libero calcia male e prende la traversa. Il vantaggio si concretizza quando uno ha una grossa occasione,anche se non segna,altrimenti è troppo comodo. Non sto recriminando,da molti anni l'iter è questo,pero' io credo sia sbagliato

[skidrow 1.098]

28 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Hai ragione, ma tu forse sei giovane per ricordarti cosa dicevano nel 90 dopo i quarti del Camerun in Italia...

Stessa cosa per la Nigeria...

E qui vorrei ricordare Roberto Baggio. Lui si un fenomeno vero.

[Roland Deschain 27.423]

Ah ma quindi si può espellere per piede a martello su tibia e polpaccio  

[Roland Deschain 27.423]

10 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Mi hai ricordato un passo - credo della Nouvelle Justine - dove il marchese de Sade dice che le feci hanno un delicato sapore di oliva. Non ho mai voluto verificare, sia chiaro.

Ci ha pensato Pasolini  

[Stino91 27.962]

1 ora fa, Doktor Flake ha scritto:

Comunque mai come in questa edizione ci sono i migliori attaccanti del mondo nelle prime posizioni della classifica marcatori, si rischia di andare in doppia cifra 

Ci sono più partite e di conseguenza anche più squadre materasso ai gironi 

[garrison 56.849]

3 ore fa, MELKOR ha scritto:

E questi? 

I fermi immagine per giudicare i falli sono la morte del calcio...

[garrison 56.849]

43 minuti fa, centrattacco ha scritto:

Sul rigore per il belgio,faccio una domanda....il rigore di per sè è netto e al giorno d'oggi è consueto assegnarlo ma una volta (quando ero piccolo,fine anni 80 inizio anni 90)non era regola del vantaggio? Voglio dire,la palla arriva ad un belga(non ricordo chi)che da posizione favorevolissima e libero calcia male e prende la traversa. Il vantaggio si concretizza quando uno ha una grossa occasione,anche se non segna,altrimenti è troppo comodo. Non sto recriminando,da molti anni l'iter è questo,pero' io credo sia sbagliato

Si ma l'arbitro il fallo che (a malincuore) c'era non l'aveva visto, quindi di vantaggio lasciato consapevolmente non si poteva parlare.

E comunque la regola mi pare dica che se il vantaggio non si concretizza nell'immediatezza si deve tornare indietro al fallo, del resto non é che la squadra che ha il "vantaggio" fa una scelta che poi brucia, é l'arbitro a decidere quindi per me giusto tornare indietro.

[Granpasso 3.834]

18 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Ah ma quindi si può espellere per piede a martello su tibia e polpaccio  

Intervento, peraltro, palesemente involontario dalla dinamica dell'azione; mi ha ricordato un pò l'assurda espulsione di Kelly in Juve-Galatasaray di Champions; Kelly andò in un contrasto aereo con l'avversario e ricadendo, colpì il polpaccio dell'avversario in modo pericoloso. Per me queste espulsioni sono assurde, soprattutto alla luce del fatto che si lasciano correre o punire solo col giallo interventi ben più "cattivi" e intenzionali.

[garrison 56.849]

4 ore fa, viasat ha scritto:

82 e 86 - irripetibili

86 secondo me non così eccezionali, l'Argentina vincitrice a parte Maradona una squadra ababstanza modesta.

Oltretutto giocati tutti in altura ad orari impossibili per le squadre (senza breaks...)...anche se ricordo un quarto Francia/Brasile davvero eccezionale (e anche la finale emozionante).

Secondo me i mondiali tecnicamente più belli sono stati Francia '98, anche perché le squadre erano nelle condizioni ideali per esprimersi.

Mi aspettavo di più da Sud Africa 2010, visto che si giocavano al fresco, anche se la Spagna vincitrice era un inno al calcio (ma giocò contro un Olanda molto catenacciara - Van gaal era un difensivist da paura spacciato da scienziato del calcio moderno -).

I mondiali di quest'anno per me sinora non sono per niente male, ci sono un sacco di giocatori di elevatissimo livello tutti insieme, forse cme non mai (visto che le carriere si stanno prolungando oltre limiti impensabili una volta), peccato per le condizioni ambientali as usual difficili (e temo sarà sempre peggio per via del cambiamento climatico organizzare eventi sportivi giugno/luglio).

[garrison 56.849]

2 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Intervento, peraltro, palesemente involontario dalla dinamica dell'azione; mi ha ricordato un pò l'assurda espulsione di Kelly in Juve-Galatasaray di Champions; Kelly andò in un contrasto aereo con l'avversario e ricadendo, colpì il polpaccio dell'avversario in modo pericoloso. Per me queste espulsioni sono assurde, soprattutto alla luce del fatto che si lasciano correre o punire solo col giallo interventi ben più "cattivi" e intenzionali.

Quella di Kelly per me molto peggio.

Questa di Balogun (ho visto solo velocemnte gli "hail'aids" peraltro) mi sembra che un po' di malizia ci fosse a lasciare lì il piede in quella maniera, ha rischiato di spaccargli la caviglia a Muharemovic.

Penso che il concetto sia di far cercare ai giocatori di non prendersi rischi nei contrasti aerei, piuttosto lascia perdere perché rischi l'espulsione se ricadi scoordinato facendo o rischiando di far molto male all'avversario. 

[AntonioL 2.360]

Secondo voi il fatto che le nazionali africane siano così migliorate può dipendere dal fatto che questi ragazzi hanno fatto, fondamentalmente, la scuola calcio in Europa?

 

Il Senegal è davvero una bella squadra, se si pensa al Senegal di 7/8 anni fa mai sarebbero riusciti a passarsi il pallone così bene, per no parlare dei tiri e dei controlli palla..