(La Stampa) "Carnevali lavora alla cessione di Kelly in Premier League"

[alex65viareggio 4.758]

Adesso, Scirea68 ha scritto:

Mi auguro proprio di sì.

L’arrivo di Uno esclude l’altro. A meno che Bremer o Kalulu siano in uscita

[Scirea68 5.694]

Adesso, alex65viareggio ha scritto:

L’arrivo di Uno esclude l’altro. A meno che Bremer o Kalulu siano in uscita

Possibile che escano Kelly e Gatti, anche se quest'ultimo lo terrei volentieri.

Una batteria di centrali composta da Bremer, Gatti, Lucumi e Muharemovic non sarebbe male. Due destri e due mancini.

[pinius 1.140]

a 20 milioni... lo stiamo regalando.

[Karma Cop 12.304]

6 ore fa, Scirea68 ha scritto:

Credo che arriveranno Muharemovic e Lucumi.

Anche io. In ogni caso, alcuni rumors indicano che sia stato lo stesso Kelly a chiedere alla Juve una cessione in Premier League. Senza alzare la voce, ci mancherebbe, ma esprimendo la volontà di tornare in Inghilterra.

1 minuto fa, pinius ha scritto:

a 20 milioni... lo stiamo regalando.

Per le cifre aspetterei, La Stampa non le becca mai.

[juventinix 1.627]

sono d'accordo su Kelly: può essere ceduto e anche a cuor leggero! è migliorato ma non è da Juve

[bolognabianconera 629]

8 minuti fa, juventinix ha scritto:

sono d'accordo su Kelly: può essere ceduto e anche a cuor leggero! è migliorato ma non è da Juve

Ah beh, se cediamo a cuor leggero quello che è stato con Kalulu il più continuo di tutta la rosa nell’intera scorsa stagione, allora siamo a posto.

[Alex1980 107]

5 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Qualcuno mi spiega, con parole semplici e comprensibili, per quale motivo Kelly dovrebbe valere meno di Lucumi?

Semplice noi abbiamo necessità di vendere ( e quindi ci tirano giù il prezzo) e chi vende a noi alza il prezzo. Siamo in una situazione terribile per fare mercato.

[Roger 28.792]

Meglio lui che Gatti

[Ceco 30]

Se davvero vogliamo piangere per la cessione di Kelly, poi non lamentiamoci se lotteremo a vita al massimo per il 4° posto, perché è esattamente questo il livello dei mediocri come lui.

[SenzaDiTe 2.323]

5 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Qualcuno mi spiega, con parole semplici e comprensibili, per quale motivo Kelly dovrebbe valere meno di Lucumi?

Non esistono listini

Vale (come sempre) la legge della domanda e dell'offerta

(e infatti Lucumi a 28 mln rimane a Bologna)

[Alex1980 107]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Io credo che prima si accetta (seppur a malincuore) il seguente compendio di regolette, meglio si campa...

1. La serie A è considerato un campionato decadente e la Juve negli ultimi anni non è mai stata attrezzata per vincere questo campionato decadente, e in Europa è stata addirittura una comparsa.
2. Abbiamo fatto tanti errori di mercato, strapagando il cartellino di giocatori rivelatisi un flop e abbondando anche sull'ingaggio concessogli, il che li rende non appetibili/abbordabili.
3. Abbiamo un certo bisogno di incassare, spero che il nuovo settlement agreement con UEFA abbia aperto gli occhi di tutti su tale necessità.
4. Non possiamo pertanto pretendere che un Thuram ci frutti quanto un Tonali o uno Zhegrova ci faccia incassare quanto un Lookman. Se arriva una offerta appena discreta, li cediamo, vista la necessità di cui al punto precedente.

5. I giocatori che hanno più mercato sono quelli che hanno avuto un rendimento decente/discreto, quindi è normale che arrivino richieste o interessamenti per Kelly, Kalulu, Thuram, così come è normale che non ne arrivino per Koopmeiners, Openda, Di Gregorio.

Leggendo e meditando su queste regolette, molti nostri dubbi sarebbero dissipati.

Analisi perfetta. Peraltro sapendo benissimo come siamo messi siamo ancora più penalizzati.stiamo pagando a carissimo prezzo gli errori di mercato commessi negli ultimi anni e probabilmente qua si pensa che noi possiamo comprare pezzi pregiati cosi ( posto che abbiano interesse a venire da noi per i motivi da te esposti).

[Alex1980 107]

7 minuti fa, Ceco ha scritto:

Se davvero vogliamo piangere per la cessione di Kelly, poi non lamentiamoci se lotteremo a vita al massimo per il 4° posto, perché è esattamente questo il livello dei mediocri come lui.

Ma sicuramente nessuno piange per kelly. Il problema ( al di là probabilmente delle questioni tecniche ) e che le nostre operazioni di mercato sono pesantemente condizionate, tutto qua, dal bilancio.

[Rude Man 1.685]

3 ore fa, Dario il grande ha scritto:

Concordo, nemmeno per me ha senso visto che le priorità sono ben altre; tuttavia ragionando in ottica futura preferirei riprendere Muharemovic quale alternativo a Kelly, è più giovane e ci costerebbe meno rispetto Lucumi.

Muharemovic è sicuramente un bel prospetto ed avrebbe senso affiancarlo a Kelly, diciamo che preferirei avere Kelly come sicurezza e lui piuttosto che lui e Lucumi, poi Kelly puoi cederlo l'anno prossimo....

[SenzaDiTe 2.323]

La penso più o meno coma Ravanelli, ergo sarei ben felice se la notizia fosse vera.

Se poi arrivasse qualcosa in più dei 20-22, ci sarebbe quasi da stapparne una buona

[MatteoJuventus 5.693]

Ed invece 3/4 dell'ambiente Juve deve chiedere scusa a Kelly.

L'anno scorso è stato tra i migliori, buon giocatore da panchina.

Traduzione? NON lo venderei, specialmente non a quelle cifre che sono un insulto. Magari a 35-40 lo vendo, a 22 me lo tengo.

Poi dobbiamo sostituire Kelly con Muharemovic? A me il bosniaco puzza tanto di Demiral, un giocatore invasato e sempre in ritardo.

[Juventinover090 1]

9 ore fa, Ale0306 ha scritto:

Beh, visto tutto il nostro interesse per Muharemovic e Lucumi, era piuttosto chiaro quale fosse il piano… Spero sia per una cifra importante, il ragazzo quest’anno ha fatto sempre bene.

Se prendessimo davvero lucumi al posto di kelly sarebbe un bel salto in avanti.. peccato che partirà kelly (nessun rimpianto a dire il vero) e probabilmente arriverà solo Muharemovic, pagato tra l'altro non proprio poco..

[Guidoss 414]

Leggere di Mhuarenovic valutato 40 e Kelly 20 non ha nessuna logica soprattutto se rapportato alla scorsa stagione dov'è stato forse il migliore per costanza di rendimento (migliore in una squadra che l'ottava per le prime 4 non per la salvezza...)

[Vigilante 3.212]

20m? Si parla di Inghilterra, partiamo da 60m+ :D

[Mr Frank Citizen 1.780]

magari. Ultima stagione meno peggio, ma non da Juve

[paolo77 651]

In Inghilterra va venduto a 40

[tiger man 12.449]

Ma non è che abbiamo una percezione distorta del valore dei nostri giocatori? 

 

Kelly e kalulu non sono stati minimamente presi in considerazioni dalle loro nazionali

 

[AlexLeStrange 7.641]

Il buon Kelly è un prodotto del sistema di gioco spallettiano. Ma è chiaro che tra lui e Bremer il punto debole è lui

[Lapalissandro 1]

Lo abbiamo pagato noi 22mln dopo che era stato preso a par0

Va bene che sul mercato non esiste un club più disastroso di noi,ma almeno 30mln stanti le buone prestazioni da noi sono DOVEROSI

[MisterD. 1.129]

4 ore fa, Alex1980 ha scritto:

Semplice noi abbiamo necessità di vendere ( e quindi ci tirano giù il prezzo) e chi vende a noi alza il prezzo. Siamo in una situazione terribile per fare mercato.

Basta tenersi Kelly e lasciare Lucumi dov’è.

Tra i due non c’è gran differenza, e chi spara certe cifre è buono e giusto che sia mandato affancùlo

[bergamo83 5.003]

13 ore fa, Scirea68 ha scritto:

Credo che arriveranno Muharemovic e Lucumi.

Da quanto si legge i due ti costano 70/75 mln  e vuoi vedere Kelly a 20 ....

 

Nuovo persone che gestisce il mercato, solite