Comunicato Juventus: cessione a titolo definitivo di David Puczka al Genoa

[Platini'70 5.834]

1 ora fa, Juvemiamor ha scritto:

Mah, ormai si è capito a che serve la Next gen...a svendere...soprattutto quelli che potrebbero avere un  futuro...Comunque, se poi Ekhator lo dovessero mandare in prestito, sarebbe una presa in giro. Invidio i tifosi del Como...a questo ci hanno portato le magnifiche scelte del grande capo...non quelli del Milan, dei prescritti, a volte del Napoli o la Roma, no, quelli del Como...

Anche perché i giocatori della prima squadra non li vuole nessuno, ecco perché ogni anno i giovani vanno via 

[Giobstreet 4.568]

Si continua con una strategia scellerata.

Fare cassa con il vivaio ci sta affossandol i bilanci da anni. 

Svendiamo potenziali talenti/buoni giocatori a prezzi irrisori per poi andare a rintracciare sul mercato mediocri strapagati 

[Rino Gaetano 2.157]

2 minuti fa, Loz ha scritto:

La Juve negli ultimi 20 anni sostanzialmente non ha mai sbagliato una cessione. Forse giusto Romero avremmo dovuto tenerci. Per il resto, nessuno dei ceduti si è dimostrato quell'ipermegacampionissimo che ci avrebbe fatto fare il salto di qualità. Al massimo abbiamo ceduto gente che avrebbe potuto essere un comprimario. Sì, parlo anche di Huijsen. Quindi non vedo perché strapparsi i capelli per Puczka, uno che non avrebbe certo fatto il titolare alla Juventus.

Dire che giovanili e NG servono a "svendere" significa non aver capito a cosa servono: se va bene, ma proprio benissimo, 1 o 2 che escono da lì possono ambire ad essere titolari da noi. Già così, già ricevere 10 pali per un giocatore, significa che quel progetto è un successo. 

In una Juve modesta che arriva quarta me ne aspetto più di 1/2, diversamente in una Juve vincente me ne aspetto meno

Adesso, Giobstreet ha scritto:

Si continua con una strategia scellerata.

Fare cassa con il vivaio ci sta affossandol i bilanci da anni. 

Svendiamo potenziali talenti/buoni giocatori a prezzi irrisori per poi andare a rintracciare sul mercato mediocri strapagati 

Ekhator é un giovane di talento 

[Minor threat 13.651]

1 ora fa, Tudor ha scritto:

Ekhator a 25 millioni bla bla bla blaaaaaaaa

[alex65viareggio 4.758]

Next Gen = Next earning

[Tudor 4.328]

3 minutes ago, Minor threat said:

Ma che dici

cosa? penso che non hai colto il senso del msg

[Minor threat 13.651]

3 minuti fa, Tudor ha scritto:

cosa? penso che non hai colto il senso del msg

Forse no... se intendevi che si è parlato a vanvera di 23/25 milioni per Ekhator, mi scuso e vado a editare il messaggio precedente 

[Tudor 4.328]

1 minute ago, Minor threat said:

Forse no... se intendevi che si è parlato a vanvera di 23/25 milioni per Ekhator, mi scuso e vado a editare il messaggio precedente 

si quello intendevo. non c'e problema !

[MisterD. 1.129]

37 minuti fa, Loz ha scritto:

La Juve negli ultimi 20 anni sostanzialmente non ha mai sbagliato una cessione.

In compenso ha sbagliato quasi tutti gli acquisti. Per cui il conto non torna.

Ad esempio ci sta vendere Soulé a 30, stiamo parlando di un giovane promettente che però non è un fenomeno. Ma se poi ne spendi 35 per prendere al suo posto Gonzales che è più vecchio e più scarso di lui, allora l’operazione diventa insensata.

Idem per Huijsen, puoi credere o meno in lui ma se lo vendi a 15 e poi ne spendi 27 per Kelly, peraltro un buon difensore, hai fatto una minchiàta.

Non sono sbagliate le cessioni in sè, ma i brocchi acquistati per sostituire chi hai ceduto. Arthur per Pjanic, Pellegrini per Spinazzola, Joao Mario per Alberto Costa, Danilo (che brocco non è, ma era comunque un downgrade) per Cancelo, Di Gregorio per Szczesny, Kean per Ronaldo (!!!), e per quanto visto in campo pure Douglas Luiz per Barrenechea.

Se la Juve è passata da squadra dominante in Italia e tra le top in Europa a squadra mediocre in Italia e di terza/quarta fascia oltre confine la causa principale è proprio questa.

 

[blind 487]

51 minuti fa, Guidoss ha scritto:

Puczka bravo senz'altro, ma era già stato mandato in b e non ha fatto bene, é tutto da verificare in a

ma non è vero, forse ti confondi con pietrelli?

 

comunque spiace, perchè ha il potenziale per restare nella rosa; forse da terzino puro meglio pagnucco visto che puczka ha sempre giocato da quinto, ma per me al genoa può far bene.

 

p.s. spero che siano valutazioni sui giocatori, alla fine abbiam preso ekhator, vedremo chi avrà ragione, però spero che non sia il modus operandi di giuntoli e comolli di svendere il futuro, per ora posso esser ancora fiducioso perchè può essere un discorso di valutazioni ( per daffara e la porta dipende da chi arriva, se arriva un portiere giovane ci sta che daffara faccia il suo percorso).

[Karma Cop 12.300]

Dovrebbe esserci anche una percentuale sulla eventuale rivendita del 10% 20%. La Juve, come gli altri club, non la indica mai nei comunicati semplicemente perché, non essendo quantificabile e non essendo sicura una rivendita, non va a bilancio.

[gresko 834]

53 minuti fa, Giobstreet ha scritto:

Si continua con una strategia scellerata.

Fare cassa con il vivaio ci sta affossandol i bilanci da anni. 

Svendiamo potenziali talenti/buoni giocatori a prezzi irrisori per poi andare a rintracciare sul mercato mediocri strapagati 

L' ho spesso pensato anch'io. Poi vedi e vedi e non riesco a nominarne uno che sia diventato forte forte tra quelli.

Nemmeno Muharemovic che tanto ansiosamente vogliamo riprendere..

[Tom! 1.088]

44 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Next Gen = Next earning

Plus Gen

[Gianco 5.649]

1 ora fa, Platini'70 ha scritto:

Anche perché i giocatori della prima squadra non li vuole nessuno, ecco perché ogni anno i giovani vanno via 

Però in difesa della società si può dire che i giovani venduti non è che hanno fatto una gran riuscita...

[J_Nordic 50]

1 minuto fa, gresko ha scritto:

L' ho spesso pensato anch'io. Poi vedi e vedi e non riesco a nominarne uno che sia diventato forte forte tra quelli.

Nemmeno Muharemovic che tanto ansiosamente vogliamo riprendere..

Quello veramente forte, sopra la media generale, oggi indossa la 10 ; visto il valore della rosa che abbiamo, probabilmente i vari Soulè, Mbangula,Barrenechea,Hujisen etc. avrebbero potuto fare parte del gruppo. Questo non vuole dire che siano giocatori da rimpiangere ma piuttosto che facciano piangere quelli presi con le loro vendite.

Il nostro vero problema sono gli acquisti.

[urbyemanuelson 8.448]

Romeo Agresti

 

🇮🇹 Il Genoa conserva il 15% sulla futura rivendita di Ekhator. Alla Juventus, invece, spetterà il 20% su un’eventuale cessione di Puczka

🇬🇧 Genoa will receive 15% of any future resale of Ekhator, while Juventus will get 20% of any future sale of Puczka

[gresko 834]

1 minuto fa, J_Nordic ha scritto:

Quello veramente forte, sopra la media generale, oggi indossa la 10 ; visto il valore della rosa che abbiamo, probabilmente i vari Soulè, Mbangula,Barrenechea,Hujisen etc. avrebbero potuto fare parte del gruppo. Questo non vuole dire che siano giocatori da rimpiangere ma piuttosto che facciano piangere quelli presi con le loro vendite.

Il nostro vero problema sono gli acquisti.

Per me l' errore di valutazione è stato in sede di acquisto dei nuovi, non di cessione di quelli da te citati

[pinopino1939 381]

2 ore fa, Vs News ha scritto:

Il club bianconero ha aggiunto che le due operazioni - sulla base di analisi preliminari - risultano qualificabili come separate e distinte dal punto di vista sia contrattuale sia sostanziale.

Su questo punto, chiaramente, è  un'opinione della juventus. Speriamo siano dello stesso parere chi per ben due volte ha creato un disegno ad hoc per mettercela in quel posto.

Certo, in questo periodo facciamo talmente schifo che non destiamo alcuna preoccupazione per i nostri heaters...anzi siamo parte integrente nella propria debolezza  del sistema costituito

[Aranessa 959]

43 minuti fa, MisterD. ha scritto:

In compenso ha sbagliato quasi tutti gli acquisti. Per cui il conto non torna.

Ad esempio ci sta vendere Soulé a 30, stiamo parlando di un giovane promettente che però non è un fenomeno. Ma se poi ne spendi 35 per prendere al suo posto Gonzales che è più vecchio e più scarso di lui, allora l’operazione diventa insensata.

Idem per Huijsen, puoi credere o meno in lui ma se lo vendi a 15 e poi ne spendi 27 per Kelly, peraltro un buon difensore, hai fatto una minchiàta.

Non sono sbagliate le cessioni in sè, ma i brocchi acquistati per sostituire chi hai ceduto. Arthur per Pjanic, Pellegrini per Spinazzola, Joao Mario per Alberto Costa, Danilo (che brocco non è, ma era comunque un downgrade) per Cancelo, Di Gregorio per Szczesny, Kean per Ronaldo (!!!), e per quanto visto in campo pure Douglas Luiz per Barrenechea.

Se la Juve è passata da squadra dominante in Italia e tra le top in Europa a squadra mediocre in Italia e di terza/quarta fascia oltre confine la causa principale è proprio questa.

 

Il tuo discorso non fa una piega.

Aggiungo solo un elemento: oltre alle valutazioni evidentemente errate su alcuni giocatori acquistati, c'è anche la variabile delle questioni di bilancio, perché almeno 2 delle operazioni da te indicate sono state fatte esclusivamente per quello (Pjanic/Arthur e Joao Mario/Costa).

Detto ciò è ovvio che nulla ci vietasse di cercare soluzioni più vantaggiose, ma tant'è

[Karma Cop 12.300]

14 minuti fa, urbyemanuelson ha scritto:

Romeo Agresti

 

🇮🇹 Il Genoa conserva il 15% sulla futura rivendita di Ekhator. Alla Juventus, invece, spetterà il 20% su un’eventuale cessione di Puczka

🇬🇧 Genoa will receive 15% of any future resale of Ekhator, while Juventus will get 20% of any future sale of Puczka

Ah ok, bravo Romeone che ha fatto chiarezza.

[J_Nordic 50]

13 minuti fa, gresko ha scritto:

Per me l' errore di valutazione è stato in sede di acquisto dei nuovi, non di cessione di quelli da te citati

È proprio quello che ho scritto, l'unico veramente sopra la media è Yildiz nonostante le groupies della next gen.

Hujisen avremmo potuto trattenerlo? Si! , il resto nessun dramma.

Il vero problema sono stati i denari sperperati per mezzi giocatori arrivati con quelle cessioni.

[Zizkov 1.962]

1 ora fa, Loz ha scritto:

La Juve negli ultimi 20 anni sostanzialmente non ha mai sbagliato una cessione. Forse giusto Romero avremmo dovuto tenerci. Per il resto, nessuno dei ceduti si è dimostrato quell'ipermegacampionissimo che ci avrebbe fatto fare il salto di qualità. Al massimo abbiamo ceduto gente che avrebbe potuto essere un comprimario. Sì, parlo anche di Huijsen. Quindi non vedo perché strapparsi i capelli per Puczka, uno che non avrebbe certo fatto il titolare alla Juventus.

Dire che giovanili e NG servono a "svendere" significa non aver capito a cosa servono: se va bene, ma proprio benissimo, 1 o 2 che escono da lì possono ambire ad essere titolari da noi. Già così, già ricevere 10 pali per un giocatore, significa che quel progetto è un successo. 

Sono d'accordo che le critiche sulle cessioni dei giovani sono spesso esagerate, ogni volta sembra che abbiamo perso una futura stella, quando alla fine praticamente nessuno si rivela un campione.

Tuttavia, quello che c'è di sbagliato in questa strategia, secondo me, è andare a comprare troppi giocatori pseudo affermati, con ingaggi molto alti, che alla fine si rivelano a loro volta deludenti quanto se non più dei giovani venduti (ma con costi ben superiori).

Bisognerebbe concentrare gli sforzi su pochissimi innesti per lo più dell'11 titolare ed usare più giovani per completare la rosa, invece abbiamo spesso la panchina ingolfata da gente inaffidabile che costa un botto

[Loz 3.977]

1 ora fa, MisterD. ha scritto:

In compenso ha sbagliato quasi tutti gli acquisti. Per cui il conto non torna.

Ad esempio ci sta vendere Soulé a 30, stiamo parlando di un giovane promettente che però non è un fenomeno. Ma se poi ne spendi 35 per prendere al suo posto Gonzales che è più vecchio e più scarso di lui, allora l’operazione diventa insensata.

Idem per Huijsen, puoi credere o meno in lui ma se lo vendi a 15 e poi ne spendi 27 per Kelly, peraltro un buon difensore, hai fatto una minchiàta.

Non sono sbagliate le cessioni in sè, ma i brocchi acquistati per sostituire chi hai ceduto. Arthur per Pjanic, Pellegrini per Spinazzola, Joao Mario per Alberto Costa, Danilo (che brocco non è, ma era comunque un downgrade) per Cancelo, Di Gregorio per Szczesny, Kean per Ronaldo (!!!), e per quanto visto in campo pure Douglas Luiz per Barrenechea.

Se la Juve è passata da squadra dominante in Italia e tra le top in Europa a squadra mediocre in Italia e di terza/quarta fascia oltre confine la causa principale è proprio questa.

 

sono assolutamente d'accordo

qui però si parla di cessione di un giocatore, e strapparsi i capelli non è opportuno

il nostro problema è chi arriva, è così da anni purtroppo

detto che per me Kelly vale più di Huijsen, eh...ma su tutti gli altri non posso che concordare

[_Alex_ 7.678]

Al Genoa avrà sicuramente la possibilità di mostrare il suo valore. 

[Juvemiamor 1.918]

2 ore fa, Loz ha scritto:

La Juve negli ultimi 20 anni sostanzialmente non ha mai sbagliato una cessione. Forse giusto Romero avremmo dovuto tenerci. Per il resto, nessuno dei ceduti si è dimostrato quell'ipermegacampionissimo che ci avrebbe fatto fare il salto di qualità. Al massimo abbiamo ceduto gente che avrebbe potuto essere un comprimario. Sì, parlo anche di Huijsen. Quindi non vedo perché strapparsi i capelli per Puczka, uno che non avrebbe certo fatto il titolare alla Juventus.

Dire che giovanili e NG servono a "svendere" significa non aver capito a cosa servono: se va bene, ma proprio benissimo, 1 o 2 che escono da lì possono ambire ad essere titolari da noi. Già così, già ricevere 10 pali per un giocatore, significa che quel progetto è un successo. 

Muharemovic, era nostro, venduto per qualche nocciolina ora lo rivogliamo e ci va ancora bene perché abbiamo il 50% della recompra, Kean venduto per quattro noccioline è stato vicecapocannoniere e centravanti della nazionale mentre noi pagavamo profumatamente il serbo che non sa stoppare. Venduti per comprare delle pippazze e delle ciofeche, tra l'altro. Io comincio a pensare che in realtà le next gen si stanno rivelando un fallimento. Chi non ha la seconda squadra, se adocchia un giovane buono, lo fa giocare (vedi Como, Atalanta ma anche squadre minori). Noi avremmo mandato Halland nella next gen o in serie B. 

1 minuto fa, Juvemiamor ha scritto: