[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[The Barnacle 3.678]

1 minuto fa, sturaroway ha scritto:

Ma tolto il Como, chi investe più di Elkann??

Oaktree? Cardinale? ADL?

 

Il vero problema enorme è stato sbagliare dirigenti, che hanno sbagliato a loro volta tutti gli acquisti importanti (per il contesto italiani). Avessimo azzeccato anche solo il 50% di questi acquisti, lotteremmo tranquillamente per il campionato 

Però investire è un cont. Mettere soldi per ripianare è un altro. Non sono la stessa cosa.

Se ristrutturi casa, investi, se fai degli interventi per sistemare di volta in volta il tetto che cade o i vetri rotti non stai investendo, stai mettendo delle toppe.

Comunque siamo sempre lì, hai certamente sbagliato acquisti e continui a sbagliarli perché poi sei costretto ad andare su profili che non ti servono, ma che hanno condizioni favorevoli di acquisto 

[Lapalissandro 31]

15 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

L'esclusione dalle coppe esiste come rischio, ma non so quante volte sia realmente successo solo per infrazioni al FFP.

Detto questo quello che dici è giusto, ma se non si mette mai un punto alla situazione attuale, tutte le dirigenze avranno sempre gli stessi problemi.

Perché non potendo cedere quelli che lo meritano sei obbligato a cedere solo quelli utili o i giovani e puoi andare a prendere solo quelli per cui ti fanno condizioni agevolare e questo è un ciclo senza fine.

Per questo bisogna farla finita con le plusvalenze sui giovani

I giovani vanno assolutamente tenuti perché costano poco,cederli x la plusvalenza alimenta solo il circolo vizioso

I giocatori poi vanno sostituiti e la rosa deve essere composta da 24 giocatori

Cedere un Miretti ad esempio,aumenta solo i costi ed espone al bisogno di nuove plusvalenze 

[kociss1977 2.954]

17 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

Ha fatto un mondiale scarso, PUNTO. Ha giocato anche le qualificazioni mondiali in quel ruolo ed ha fatto molto meglio, pur essendo un adattato. È inutile che la butti in caciara, facendo paragoni con Vinicius o scrivendo che anche Haaland non ha brillato perchè anche uno studente delle elementari non ti prenderebbe sul serio. Sono delle evidenti caz*ate e non le ho scritte io.

ma per favore.

i numeri dicono che sorloth in 5 stagioni in Liga + coppe ha segnato 18, 16, 26, 24, 20 gol (neanche partendo titolare nell'ultima stagione).

della nazionale al mondiale in cui un cristone di 1,95 viene messo a fare l'arma tattica per 45 minuti sulla fascia non me frega nulla.

halland ieri sera ha fatto una prestazione vergognosa, semplice osservazione.

[Monsieur Comolli 4.384]

Il problema di Zaniolo è che ti chiederà un ingaggio alto, immagino anche di più dei 3 mln che pare chieda ora all' Udinese e in più dovrai pagarlo almeno 25. Poi se non dovesse ambientarsi, diventerà invendibile 

[TerzaDivisa 7.426]

Ma di’ Zhegrova non si sa nulla?

 

Nel senso è recuperabile dopo sta pausa estiva e preparazione o farà sempre venti minuti?

[Pawn Heart 14.796]

2 ore fa, blumav ha scritto:

Non viene messo in mezzo a caso, è il capitano della Juventus che gioca in un ruolo determinante per la squadra.

 

E quindi? Il suo rendimento rimane tra i più alti. 

[kociss1977 2.954]

momento ideale per affondare su sorloth.

[fibonacci92 2.218]

Ieri si è visto che anche avendo un bomber micidiale come Halaand se non servito con i sari criteri fa la comparsa. Che si abbia un problema in attacco e in porta è fattuale e bisogna risolverlo, ma finché il centrocampo rimarrà questo faremo sempre una fatica immane a servire punte e fare il salto di qualità 

[M83forever 6.193]

18 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

L'esclusione dalle coppe esiste come rischio, ma non so quante volte sia realmente successo solo per infrazioni al FFP.

Detto questo quello che dici è giusto, ma se non si mette mai un punto alla situazione attuale, tutte le dirigenze avranno sempre gli stessi problemi.

Perché non potendo cedere quelli che lo meritano sei obbligato a cedere solo quelli utili o i giovani e puoi andare a prendere solo quelli per cui ti fanno condizioni agevolare e questo è un ciclo senza fine.

Questo perchè si pensa di risolvere tutto in 12 mesi. Nessun dirigente può risolvere questa situazione in 12 mesi.

Comolli se avesse tenuto il punto al 31 Agosto oggi non avremmo avuto Openda e Zhegrova e non sarebbe cambiato nulla. Avremmo avuto molto più spazio salariale e meno problemi.

Carnevali se non può fare mercato migliorativo deve stare fermo..

[skin 124]

1 minuto fa, Lapalissandro ha scritto:

Per questo bisogna farla finita con le plusvalenze sui giovani

I giovani vanno assolutamente tenuti perché costano poco,cederli x la plusvalenza alimenta solo il circolo vizioso

I giocatori poi vanno sostituiti e la rosa deve essere composta da 24 giocatori

Cedere un Miretti ad esempio,aumenta solo i costi ed espone al bisogno di nuove plusvalenze 

I giovani vanno tenuti…ma quelli bravi…

non serve a nulla il “giovane che costa poco” se non sa giocare a calcio.

io degli ultimi avrei tenuto solo Soule’ tanto per fare un esempio.

tutti gli altri hanno fatto bene a cederli

 

[Pawn Heart 14.796]

3 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Ma di’ Zhegrova non si sa nulla?

 

Nel senso è recuperabile dopo sta pausa estiva e preparazione o farà sempre venti minuti?

Lo si saprà al termine della preparazione, presumo 

[The Barnacle 3.678]

3 minuti fa, Lapalissandro ha scritto:

Per questo bisogna farla finita con le plusvalenze sui giovani

I giovani vanno assolutamente tenuti perché costano poco,cederli x la plusvalenza alimenta solo il circolo vizioso

I giocatori poi vanno sostituiti e la rosa deve essere composta da 24 giocatori

Cedere un Miretti ad esempio,aumenta solo i costi ed espone al bisogno di nuove plusvalenze 

Ma non la puoi smettere se la direttiva del tuo datore di lavoro è quella.

Se ti dicono che devi fare tassativamente 13 mln di plusvalenza entro il 30 giugno non hai margine per fare altro se non vendere i giovani

[Lapalissandro 31]

8 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Però investire è un cont. Mettere soldi per ripianare è un altro. Non sono la stessa cosa.

Se ristrutturi casa, investi, se fai degli interventi per sistemare di volta in volta il tetto che cade o i vetri rotti non stai investendo, stai mettendo delle toppe.

Comunque siamo sempre lì, hai certamente sbagliato acquisti e continui a sbagliarli perché poi sei costretto ad andare su profili che non ti servono, ma che hanno condizioni favorevoli di acquisto 

Inoltre l'erronea convinzione di voler ottenere risultati specie entrare in Europa,costringe i dirigenti ad imbottirsi di giocatori medi e costosi,gli unici prendibili che in teoria darebbero maggior sicurezza di risultato 

Ovvio che nelle teste dei sabaudi un Kolo Muani da maggiori chances di ottenere un miglior piazzamento rispetto ad ekhator x dire

Quindi non potendo puntare ad Haaland e non volendo scommettere,vai a costringerti a spendere somme esagerate per un Muani,sia di stipendio che di cartellino,somme che il giocatore non vale e che presentano costi a bilancio alla lunga insostenibili 

Se il giocatore fallisce sei fregato

[The Fool 1.468]

3 minuti fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Il problema di Zaniolo è che ti chiederà un ingaggio alto, immagino anche di più dei 3 mln che pare chieda ora all' Udinese e in più dovrai pagarlo almeno 25. Poi se non dovesse ambientarsi, diventerà invendibile 

Discorso che condivido, anche se penso non costerebbe 25.

[Pawn Heart 14.796]

23 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

L'esclusione dalle coppe esiste come rischio, ma non so quante volte sia realmente successo solo per infrazioni al FFP.

 

Ma sai, noi facciamo giurisprudenza... 

[M83forever 6.193]

Azzerare significa questo.

La situazione che abbiamo oggi non si risolve in 12 mesi.

Probabilmente dopo 2 anni possiamo iniziare ad avere qualche risultato.

Ma ad oggi con questi contratti e questo budget la juve non può migliorare significativamente i suoi risultati

[fibonacci92 2.218]

1 minuto fa, kociss1977 ha scritto:

momento ideale per affondare su sorloth.

Io uno che fa quella roba imbarazzante in una partita così importante nella mia squadra non lo vorrei mai. Di gente col qi calcistico di una sedia ne abbiamo abbastanza. Perché quello non è un errore e basta come sbagliare un gol, quello è scegliere deliberatamente di non far fare un gol alla tua star per il bene della squadra perché hai i complessi di inferiorità.

Vade retro

[sturaroway 2.424]

9 minutes ago, The Barnacle said:

Però investire è un cont. Mettere soldi per ripianare è un altro. Non sono la stessa cosa.

Se ristrutturi casa, investi, se fai degli interventi per sistemare di volta in volta il tetto che cade o i vetri rotti non stai investendo, stai mettendo delle toppe.

Comunque siamo sempre lì, hai certamente sbagliato acquisti e continui a sbagliarli perché poi sei costretto ad andare su profili che non ti servono, ma che hanno condizioni favorevoli di acquisto 

Grazie a questa proprietà la Juve ha fatto acquisti e sessioni di mercato che solo noi ci possiamo permettere in Italia come costi: Vlahovic, Chiesa, de Ligt, Koopmeiners, Douglas Luiz, Bremer e compagnia cantante ( mediamente l'acquisto più costoso per le altre squadre è di 40 milioni, tranne qualche rara eccezione).

 

Per colpa di questa proprietà, sbaglia acquisti e sessioni di mercato più di ogni altra squadra.

[The Barnacle 3.678]

2 minuti fa, M83forever ha scritto:

Questo perchè si pensa di risolvere tutto in 12 mesi. Nessun dirigente può risolvere questa situazione in 12 mesi.

Comolli se avesse tenuto il punto al 31 Agosto oggi non avremmo avuto Openda e Zhegrova e non sarebbe cambiato nulla. Avremmo avuto molto più spazio salariale e meno problemi.

Carnevali se non può fare mercato migliorativo deve stare fermo..

Quello dipende dal carattere e dall'orizzonte temporale del dirigente. Se il dirigente sa che potrà restare n-anni e avrà quindi tempo per sistemare le cose con calma senza che nessuno gli chieda conto di vittorie per i primi 5 anni, allora può fare le cose con calma. Altrimenti, se prendi il dirigente che sente la pressione o che vuole dimostrare di essere meglio di altri, tenterà l'azzardo e prenderà altri giocatori, che se poi falliscono si aggiungono agli altri fallimenti che devi gestire

[Honoré de Balzac 2.503]

La proprietà non ha mai messo denaro da destinare al mercato, mai. Tant è che abbiamo sempre dovuto cedere per comprare , sempre. Sin dai tempi di Vieri, Zidane, Roberto Baggio, pogba e via dicendo. Se noi avessimo preso nedved ma tenuto zidane, abbiamo in mente cosa avremmo potuto fare in Europa? Quando il Real nei primi anni duemila non riusciva più a vincere le champions cosa ha fatto? Arrivato Perez ha comprato in una sola sessione Ronaldo, Benzema e Kakà. Sì è indebitato ma è arrivata la tanto agognata decima e di lì in poi è risorto alla grande. Spese che hanno portato premi vittoria che hanno portato sponsor che hanno portato fatturato che hanno portato giocatori che hanno portato altre vittorie eccetera eccetera. In un circolo virtuoso. Investimenti non ripianamenti. Fa tutta la differenza del mondo. Noi abbiamo sempre venduto il giocatore più forte in rosa quando è arrivata l offerta giusta. 

[Lapalissandro 31]

1 minuto fa, skin ha scritto:

I giovani vanno tenuti…ma quelli bravi…

non serve a nulla il “giovane che costa poco” se non sa giocare a calcio.

io degli ultimi avrei tenuto solo Soule’ tanto per fare un esempio.

tutti gli altri hanno fatto bene a cederli

 

Cosa vuol dire saper giocare a calcio...Miretti ha una tecnica ad esempio che pochi alla Juve hanno

Dei centrocampisti nessuno e viene impiegato da ATTACCANTE dove non può giocare. 

Allora il fatto è uno solo,Miretti costa 3,sostituirlo alza i costi di 6/7/8mln

Perché il suo posto in rosa va preso da un altro. Lo spazio però resta sempre lo stesso ANZI diminuisce perché diminuisce il fatturato quindi x avere un altro mediocre magari più scarso come riserva ,aumenti le difficoltà di fare mercato e restringi lo spazio disponibile x altri movimenti 

Finché non si capisce non se ne esce

[The Barnacle 3.678]

2 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma sai, noi facciamo giurisprudenza... 

Vero, ma noi abbiamo pagato anche i rapporti tra Agnelli e Ceferin

[M83forever 6.193]

Adesso, The Barnacle ha scritto:

Quello dipende dal carattere e dall'orizzonte temporale del dirigente. Se il dirigente sa che potrà restare n-anni e avrà quindi tempo per sistemare le cose con calma senza che nessuno gli chieda conto di vittorie per i primi 5 anni, allora può fare le cose con calma. Altrimenti, se prendi il dirigente che sente la pressione o che vuole dimostrare di essere meglio di altri, tenterà l'azzardo e prenderà altri giocatori, che se poi falliscono si aggiungono agli altri fallimenti che devi gestire

Ma questo messaggio comunicativo lo deve far passare Elkann.

Se Elkann non da tempo è più colpevole dei dirigenti che sceglie.

[Branson~ 1.246]

15 minuti fa, cristofer ha scritto:

Però ripianare non è investire.

È il proprietario,non aveva scelta, non è stato "buono", è stato costretto visto che non vuole vendere.

Spiegami la differenza tra investire e ripianare

[tuttogobbo 1.564]

47 minuti fa, Markio ha scritto:

Ma c’è Boga apposta, poi per qualche partita si può anche provare Elimoghale dalla panchina 

Si , però non è che è una cosa meccanica ,altrimenti il genio che c'è in noi si suicida 😜puntare su Elimoghale sino d'accordo