[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Maxseven 17.645]

3 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Anche Dovbik aveva segnato in Spagna , come David in Francia e Openda in Germania.

 

 

A parte che Dobvik fece una sola stagione in Spagna,allora non compriamo nessuno perché sono esistiti dobvik e David e Openda .

 

In base a cosa lo valutate un centravanti?

[Monsieur Comolli 4.412]

1 minuto fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Anche Dovbik aveva segnato in Spagna , come David in Francia e Openda in Germania.

 

 

Per quello che i gol di Pellegrino valgono molto di più

[Berico 7.370]

1 minuto fa, marko77 ha scritto:

mmm

penso che un calciatore non si soffermi molto su queste cose, ha un contratto, e la punta titolare della sua nazionale, la passata stagione nella sua mente si potrebbe annoverare sicuramente in una un po "sfortunata" ci sta.

dai non pensiamo che esista solo il punto di vista del tifoso

se quella turchia è stata la prima offerta, chiaro che ci sia la possibiilta che voglia rifiutarla.

 

basta che poi non vada in depressione .

[Surreale Magnotranquillo 3.827]

Adesso, Albyxx88 ha scritto:

Prendono pellegrino state sereni e uguale a sorloth  stessi pregi stessi difetti ma più giovane e costa un filo meno 

Quindi l’attacco Juve sarà ? 

[-Anton10- 19.627]

1 minuto fa, - Al Pacino ha scritto:

Ormai abbiamo capito che il pozzo è secco. Il serbo resta un ottimo attaccante. Arrivato alla Juve come il nuovo Haland, ha un tal senso fallito ma non è certo il brocco che viene dipinto qui dentro. Finora non si è accasato per via delle richieste economiche. A 5-6 milioni avrebbe avuto parecchie pretendenti. 

Invece e’ un brocco… Lo ha ampiamente dimostrato, chiedere a Pongracic e a tutti i difensori che lo hanno fatto rimbalzare ogni volta e a tutti i gol mangiati davanti alla porta.

[Robben90 14.803]

6 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Ma fino a quando bisogna andare avanti a leggere gente che vorrebbe riprendere uno come Vlahovic?

Non vi domandate manco per sbaglio del perche’ nessuno lo voglia? Niente? Zero? Riavere vlahovic vuol dire riavere un pippone e visto che gia’ ne abbiamo troppi, NO, NON RAPPRESENTA LA SITUAZIONE MIGLIORE! Cosi come spendere 30 milioni per un mediocre come Pellegrino

 

Che schifo.

Purtroppo e per fortuna non abbiamo i 50 che chiedono per kolo muani

[Monsieur Comolli 4.412]

Si potrebbero prendere due profili tipo Pellegrino

[Matte#91 2.632]

Comunque occhio a fare troppo la voce grossa sulle cifre…che a rimanere con Openda e David in attacco è un attimo…alla faccia del ricucire i rapporti col psg..di sicuro così non ce lo danno 

[HIC ET NUNC 15.243]

12 minuti fa, - Al Pacino ha scritto:

Visti i prezzi che girano, rinnovare Vlahovic a cifre ragionevoli rappresenta la miglior soluzione per l'attuale Juventus. A quel punto, preso Pellegrino come riserva, investirei a centrocampo. 

puoi definire "cifre ragionevoli"?

[Bepi_ 6.664]

11 minuti fa, - Al Pacino ha scritto:

Visti i prezzi che girano, rinnovare Vlahovic a cifre ragionevoli rappresenta la miglior soluzione per l'attuale Juventus. A quel punto, preso Pellegrino come riserva, investirei a centrocampo. 

Secondo me Dusan e Pellegrino sono nomi alternativi, David e' incedibile e fara' il co-titolare, Ekhator fara' il terzo ma ne giochera' tante.

[Antonio79 20.158]

1 minuto fa, Albyxx88 ha scritto:

Prendono pellegrino state sereni e uguale a sorloth  stessi pregi stessi difetti ma più giovane e costa un filo meno 

Onestamente, se devo andare a spendere 40 mln per Sorlot, prossimo 31-enne e che magari fra 2 anni si ridimensiona e diventa invendibile ma con 5 mln netti di stipendio se non oltre ed oltre 20 di valore residuo a bilancio, vado assolutamente su Pellegrino che ha 6 anni in meno, ancora margini di crescita e che fra 2 anni potrà magari essere più forte e valere più di quanto pagato per acqistarlo. 

[*demo* 1.313]

7 minuti fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Che poi vedendo il frame sembra molto più tragico, vedendo la dinamica dell'azione si nota meglio che lì la palla giusta la potevano metterla soltanto giocatori di una certa caratura tecnica, non un cristone di 1.90.

 

Per me è molto più raccapricciante il modo in cui arriva al tiro.

Lì era difficile, ma c'è un video dall'altro lato che dimostra come ci siano stati almeno 2 secondi, precedenti al frame postato in cui il passaggio era possibile, inoltre il dribbling tentato verso l'interno è stato un altro errore...ma, come detto da altri ci sta, ma non la raccontiamo come se ci volessero Totti o Iniesta per servire Haaland!

[Maxseven 17.645]

1 minuto fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Si potrebbero prendere due profili tipo Pellegrino

O prendiamo Pellegrini

[ChicoCon6cao 1.843]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

puoi definire "cifre ragionevoli"?

30k di RAL + ticket da 7€ al giorno 

[Surreale Magnotranquillo 3.827]

1 minuto fa, Bepi_ ha scritto:

Secondo me Dusan e Pellegrino sono nomi alternativi, David e' incedibile e fara' il co-titolare, Ekhator fara' il terzo ma ne giochera' tante.

Pellegrino David Ehathor ? 
 

santapupa 

[HIC ET NUNC 15.243]

1 minuto fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Si potrebbero prendere due profili tipo Pellegrino

Per me sarebbe una sciocchezza. Se prendi Pellegrino poi devi abbinarci un giovane o un attaccante esperto. Due di livello medio sono inutili

[Berico 7.370]

1 minuto fa, Bepi_ ha scritto:

David e' incedibile

ma se è il primo nome uscito che aveva una squdra interessata,  ha rifiutato lui   

[-Anton10- 19.627]

Adesso, Robben90 ha scritto:

Purtroppo e per fortuna non abbiamo i 50 che chiedono per kolo muani

mmm

Dalle parole di Carnevali invece secondo me i 50 li abbiamo ma non li spendiamo di certo per Kolo muani e giustamente direi anche se io lo rivoglio alla Juve perche’ LUI e’ un attaccante da Juventus, non di certo Vlahovic.

[Bepi_ 6.664]

3 minuti fa, Albyxx88 ha scritto:

Prendono pellegrino state sereni e uguale a sorloth  stessi pregi stessi difetti ma più giovane e costa un filo meno 

Sorloth e' un Haaland molto scarso ma da noi sarebbe oro, visto che arriva dal calcio che conta (cit,) 

 

certo, se lo metti all'ala come Solbakken pare un pinguino

[garrison 57.001]

1 minuto fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Si potrebbero prendere due profili tipo Pellegrino

Ma quante punte dobbiamo avere?

In rosa ne abbiamo già 3 e mezzo, arriverà un altro attaccante e stop, chi non so.

[ElMachico 5.430]

1 minuto fa, Bepi_ ha scritto:

Secondo me Dusan e Pellegrino sono nomi alternativi, David e' incedibile e fara' il co-titolare, Ekhator fara' il terzo ma ne giochera' tante.

Anche secondo me...

 

Ma David è incedibile semplicemente perché è difficile da piazzare...

 

Quindi a meno di miracoli, arriverà un solo centravanti.

[Monsieur Comolli 4.412]

Adesso, garrison ha scritto:

Ma quante punte dobbiamo avere?

In rosa ne abbiamo già 3 e mezzo, arriverà un altro attaccante e stop, chi non so.

Però lo hanno detto sia Romano che Romeo che vogliono fare Pellegrino più un altro attaccante titolare 

[The Natural 11.862]

3 minuti fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Si potrebbero prendere due profili tipo Pellegrino

Per retrocedere

[HIC ET NUNC 15.243]

2 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Secondo me Dusan e Pellegrino sono nomi alternativi, David e' incedibile e fara' il co-titolare, Ekhator fara' il terzo ma ne giochera' tante.

eh come no... Già vedo Spalletti e Carnevali legati alla continassa per impedirne la cessione

 

Direi piuttosto "invendibile"

[-Anton10- 19.627]

2 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Onestamente, se devo andare a spendere 40 mln per Sorlot, prossimo 31-enne e che magari fra 2 anni si ridimensiona e diventa invendibile ma con 5 mln netti di stipendio se non oltre ed oltre 20 di valore residuo a bilancio, vado assolutamente su Pellegrino che ha 6 anni in meno, ancora margini di crescita e che fra 2 anni potrà magari essere più forte e valere più di quanto pagato per acqistarlo. 

Peccato che non siamo l’udinese e se la Juventus vuol ritornare a vincere e’ meglio con sorloth che con Pellegrino.