Dalla Francia: Il Lens vuole Openda, si ragiona sulla base di un prestito. Da sciogliere il nodo ingaggio

[Sergione 4.205]

ll Lens ci riprova per Lois Openda, che ha già giocato con la maglia del club francese nella stagione 2022-23. Secondo quanto riporta Footmercato, Jean-Louis Leca, direttore sportivo del Lens, sta provando in queste ore a spingere con la Juventus per il classe 2000 belga, che sarebbe attratto dalla possibilità di giocare la Champions League con il club classificatosi secondo nella Ligue 1 2025-26. 

 

L'ostacolo maggiore alla buona riuscita dell'operazione resta l'ingaggio di Openda, 4 milioni di euro. Per quando riguarda la formula, è probabile che si vada verso una soluzione che preveda il prestito secco, oppure il prestito con diritto di riscatto. Se invece pensiamo all'eventualità di una cessione in prestito con obbligo di riscatto, o addirittura all'ipotesi di un'immediata cessione a titolo definitivo, le cose si complicano. Facciamo due conti. La Juventus per l'obbligo di riscatto dal RB Lipsia ha speso 40,6 milioni di euro, che andranno ammortati in quattro anni, e il primo anno di ammortamento sarà il 2026-27. In altre parole, se la Juventus vendesse Openda a titolo definitivo questa estate, per evitare la minusvalenza dovrebbe cederlo ad almeno 40 milioni, mentre nell'estate del 2027 basterebbero 'solo' 30 milioni di euro.

 

Considerato l'andamento della stagione 2025-26 di Openda, e le difficoltà incontrate, pensare di venderlo a 40 milioni sembra un'impresa molto difficile, ai limiti dell'impossibile. Se invece disputasse una buona stagione 2026-27 in prestito, magari proprio al Lens, pensare a una cessione a 30 milioni fra un anno potrebbe anche non essere irragionevole.

 

calciomercato.com

[Platini'70 5.904]

Non ce ne libereremo mai inutile farsi qualsiasi tipo di illusioni, il prestito con parte dell' ingaggio pagato da noi andrà a finire così 

[berna79 1.698]

Piuttosto che darlo in prestito gratuito con ingaggio pagato me lo tengo.

[BoogeymanFCF 3.133]

Non ci sono alternative, o prestito secco o te lo tieni in rosa

[Dario il grande 5.558]

Ma quale prestito, o pagano e glielo cediamo in via definitiva, altrimenti ce lo teniamo, tanto è chiaro che non faremo chissà quali grandi acquisti, eccetto forse il portiere e un possibile parametro zero da collocare a centrocampo; c'è poco di che trastullarsi, non abbiamo i soldi per fare un mercato significativo e tanto meno la possibilità di cedere facilmente gli esuberi.

E a questo punto il tecnico cerchi di cambiare filosofia e far giocare la squadra in maniera adeguata al tempo attuale.

[robros 7.546]

Via pure in prestito, anche risparmiare pochi soldi non ci si sputa sopra.

 

Spalletti non lo vede nemmeno dipinto e tenersi completi pesi morti in rosa non fa bene a nessuno, che poi la prossima stagione saremmo d'accapo.

[Cjrano 3.252]

Questo va a finire che lo prestiamo e gli paghiamo anche lo stipendio

[Jsr 1.135]

Almeno lo stipendio se lo devono accollare

[DaveTO 2.308]

Se lo prendono in prestito con diritto e pagano lo stipendio annuale sarebbe una gran cosa

[Platini'70 5.904]

1 minuto fa, Jsr ha scritto:

Almeno lo stipendio se lo devono accollare

Non credo che il Lens paghi quattro milioni di euro ai suoi giocatori poi magari sbaglio 

[Dario il grande 5.558]

Di attaccanti esterni o seconde punte, abbiamo Yldiz e Boga, mentre di prime punte abbiamo, David, Milik e Openda; di questi tre l'unico vendibile credo sia David, per Milik probabilmente si arriverà alla risoluzione del contratto, pertanto l'unico che rischia di rimanere è proprio Openda, a fungere da riserva a chi sarà il nuovo titolare del ruolo.

Tale ragionamento va considerato, dal momento che non è possibile pensare di affrontare una stagione su più fronti con due sole prime punte (ammesso che il giovane Ekhator venga tenuto a fare il titolare oppure la prima riserva).

[gide76 2.240]

Openda è semplice, prestito con diritto, con cifra ad minkiam, tanto squadre come lens o simili nn lo riscattetanno mai e forse dovremo pure partecipare a coprire l'ingaggjo, il loro più pagato guadagna 1.8 netti

Forse sarebbe meglio aspettare e vedere se si fa avanti una squadra che può coprire quasi tutto l'ingaggio 

 

[Dario il grande 5.558]

1 minuto fa, gide76 ha scritto:

Openda è semplice, prestito con diritto, con cifra ad minkiam, tanto squadre come lens o simili nn lo riscattetanno mai e forse dovremo pure partecipare a coprire l'ingaggjo, il loro più pagato guadagna 1.8 netti

Forse sarebbe meglio aspettare e vedere se si fa avanti una squadra che può coprire quasi tutto l'ingaggio 

 

Ovvio, altrimenti ce lo teniamo e non so se è inferiore al pluri citato Kolo Muani.

[capitanBilly 5.121]

15 minuti fa, Cjrano ha scritto:

Questo va a finire che lo prestiamo e gli paghiamo anche lo stipendio

Credo che non sarà l’unico….

[caronte73 1.445]

Prestito secco gratuito con parte dello stipendio pagato da noi 

[Gobbo88 11.550]

Non lo riscatteranno mai, ma almeno lo stipendio potrebbero pagarlo, almeno ce lo leviamo per un anno e poi si vedrà. Tutto pur di non vederlo più a Torino

[Malaman 844]

Prestito illacrimato🫠

[Stig 1.662]

Da noi rischia di svalutarsi ulteriormente... Se siamo riusciti a dare in prestito Arthur riusciremo a dare in prestito anche Openda. Certo un contributo allo stipendio dovremo pagarlo noi. Ma piuttosto che pagargli il 100% dello stipendio  per tenerlo in panchina tanto vale prestarlo e pagargli qualche mensilità.

 

Poi sistemato questo problema ne rstano 1000 (vedi J.David, Koop, D.Luiz, DiGregirio, ecc...)

[cuorebianconero-v2.0 6.475]

Se va via in prestito tornerà da noi a giugno l'anno prossimo al 100%

[10AlexDelPiero10 1.106]

Incredibile l’involuzione di Openda. Un giocatore esplosivo negli spazi, con una buona tecnica, praticamente sparito. L’unica spiegazione che mi do è che il campionato italiano, con difese più attente e chiuse, abbia esaltato i suoi limiti. Paradossalmente, la sua miglior partita con noi resta quella di Coppa Italia contro l’Udinese. Da lì in poi, il nulla.

 

[Dario il grande 5.558]

15 minuti fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Incredibile l’involuzione di Openda. Un giocatore esplosivo negli spazi, con una buona tecnica, praticamente sparito. L’unica spiegazione che mi do è che il campionato italiano, con difese più attente e chiuse, abbia esaltato i suoi limiti. Paradossalmente, la sua miglior partita con noi resta quella di Coppa Italia contro l’Udinese. Da lì in poi, il nulla.

 

Giunti a questo punto piuttosto che prestarlo e pagargli lo stipendio preferirei tenerlo e auspicare una sua rinascita.

[pablito_1982 381]

21 minuti fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Incredibile l’involuzione di Openda. Un giocatore esplosivo negli spazi, con una buona tecnica, praticamente sparito. L’unica spiegazione che mi do è che il campionato italiano, con difese più attente e chiuse, abbia esaltato i suoi limiti. Paradossalmente, la sua miglior partita con noi resta quella di Coppa Italia contro l’Udinese. Da lì in poi, il nulla.

 

Anche in Norvegia con il Bodo

[yore 4.616]

1 ora fa, Cjrano ha scritto:

Questo va a finire che lo prestiamo e gli paghiamo anche lo stipendio

Sarei sorpreso andasse diversamente.

[Gerry La Rana 1.572]

Se si accollano lo stipendio con diritto di riscatto nel 2027 è grasso che cola.

[urbyemanuelson 8.460]

A queste condizioni me lo tengo in rosa