(TS) "Oggi la Corte di Giustizia si pronuncia sui ricorsi di Agnelli e Arrivabene"

[Gennodi 1.062]

Qualcuno mi spiega in poche parole che significa?

[Locketto 4.148]

2 minuti fa, JuvexSempre... ha scritto:

Domanda per chi ne sa di più. Mettiamo che mandano l'Inter in B, questa sentenza può avere un effetto boomerang? Ovvero, l'Inter fa subito ricorso alla giustizia ordinaria e la fa annullare? Considerando che Viola è interista, punto fondamentale

è quello che temevo 1 mese fa, e credo di si anche se non me ne intendo.

[Apache Broncos 0]

1 minuto fa, JuvexSempre... ha scritto:

Domanda per chi ne sa di più. Mettiamo che mandano l'Inter in B, questa sentenza può avere un effetto boomerang? Ovvero, l'Inter fa subito ricorso alla giustizia ordinaria e la fa annullare? Considerando che Viola è interista, punto fondamentale

Secondo me Ci saranno ovviamente dei paletti e ci sará un tribunale specifico che se ne occuperá. Non potranno certo sceglierlo loro.

[garrison 57.049]

6 minuti fa, Bobby Sands ha scritto:

Possono anche se son passati vent'anni? Non ci sono limiti con la retroattività? Scusa l'ignoranza

Bhé i limiti potrebebro essere quelli della prescrizione (sto parlando del risarcimento eh...anche perchè ormai le sanzioni penso siano giù state scontate definitivamente quindi che ci si può fare...come le persone messe in prigione ingiustamente...ormai il danno é fatto e puoi solo risarcirlo).

Ma la prescrizione di un diritto scatta dal momento in cui lo puoi far valere, sino adesso era impossibile adire un'autrità giudiziaria ordinaria quindi non penso ci possa essere prescrizione che tenga.

Poi comunque va letta bene e con attenzione, sono solo impressioni a caldo.

[xtreme 3.460]

Ovviamente sono felice per questa novità ma prevale la rabbia per tutto quello che la Juventus ha subito in questi anni.

 

[AlexDee 1.595]

Ovviamente la Juve, in persona del Sig. J. Elkann, se ne guarderà bene dal chiedere qualsiasi tipo di risarcimento, la FIGC non si può toccare, poverina, non si possono compromettere i rapporti istituzionali creati sino a qui. Ergo, rimarrà tutto come sta. Fine. 

[AlexDee 1.595]

11 minuti fa, garrison ha scritto:

 

Ma la prescrizione di un diritto scatta dal momento in cui lo puoi far valere, sino adesso era impossibile adire un'autrità giudiziaria ordinaria quindi non penso ci possa essere prescrizione che tenga.

Poi comunque va letta bene e con attenzione, sono solo impressioni a caldo.

Ma (se non erro, eh) è stato il TAR Lazio a sollevare la questione pregiudiziale alla CGUE. Quindi c'è già una causa pendente sub iudice. Ergo, con questa sentenza, il TAR Lazio dovrà continuare la causa (o decidere) sui principi stabiliti dalla stessa Corte. Quindi ne vedremo delle belle. 

[-Anton10- 19.643]

Non c’era dubbio che avesse ragione il Presidente, come sulla Superlega d’altronde.

 

Ma purtroppo tra mafia e ignoranza conclamata ci si e’ nascosti fin troppo a lungo e prima o poi qualcuno verrà sgamato tra Inter, figc e Uefa..

Gli interisti sono gia’ stati sgamati, ma la squadra di stato non si tocca.

Tempo al tempo  

[zebra romana 4.013]

3 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Ovviamente la Juve, in persona del Sig. J. Elkann, se ne guarderà bene dal chiedere qualsiasi tipo di risarcimento, la FIGC non si può toccare, poverina, non si possono compromettere i rapporti istituzionali creati sino a qui. Ergo, rimarrà tutto come sta. Fine. 

Cambia la giustizia sportiva…purtroppo la corte europea non entra nel merito della sentenza…alla fine per noi cambia poco o nulla

[davidos 2.969]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Non c’era dubbio che avesse ragione il Presidente, come sulla Superlega d’altronde.

 

Ma purtroppo tra mafia e ignoranza conclamata ci si e’ nascosti fin troppo a lungo e prima o poi qualcuno verrà sgamato tra Inter, figc e Uefa..

Tempo al tempo  

un post positivo..incredibile

[The_Goat_CR7 965]

5 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Ovviamente la Juve, in persona del Sig. J. Elkann, se ne guarderà bene dal chiedere qualsiasi tipo di risarcimento, la FIGC non si può toccare, poverina, non si possono compromettere i rapporti istituzionali creati sino a qui. Ergo, rimarrà tutto come sta. Fine. 

Quanta verità

[SenzaDiTe 2.341]

21 minuti fa, JuvexSempre... ha scritto:

Domanda per chi ne sa di più. Mettiamo che mandano l'Inter in B, questa sentenza può avere un effetto boomerang? Ovvero, l'Inter fa subito ricorso alla giustizia ordinaria e la fa annullare? Considerando che Viola è interista, punto fondamentale

Si, certo, il principio vale per tutti, quindi anche l'inda potrebbe avvalersene.

Però nel caso non se la vedrebbe con Viola, bensì con un collegio di tre giudici amministrativi con sede a Roma (e di cui statisticamente almeno uno napoletano  )

[JuvexSempre... 151]

1 minuto fa, SenzaDiTe ha scritto:

Si, certo, il principio vale per tutti, quindi anche l'inda potrebbe avvalersene.

Però nel caso non se la vedrebbe con Viola, bensì con un collegio di tre giudici amministrativi con sede a Roma (e di cui statisticamente almeno uno napoletano  )

Eh, dai, forse una luce in fondo al tunnel

[JuventinoSalentino87 4.733]

Chiedete scusa ad Andrea bestie

[garrison 57.049]

5 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Ma (se non erro, eh) è stato il TAR Lazio a sollevare la questione pregiudiziale alla CGUE. Quindi c'è già una causa pendente sub iudice. Ergo, con questa sentenza, il TAR Lazio dovrà continuare la causa (o decidere) sui principi stabiliti dalla stessa Corte. Quindi ne vedremo delle belle. 

Si esatto.

Resta il fatto che per Juve, Moggi e Giraudo per calciopoli ci sono anche le sentenze dei tribunali penali che sono un bel macigno da superare per prospettare risarcimenti.

[lauberna 2.277]

Sulla gazzetta non c e scritto ancora nulla.....:-)

si parla solo di lautaro..... 🙂 🙂

 

[NaneVecchina 3.770]

27 minuti fa, Locketto ha scritto:

è quello che temevo 1 mese fa, e credo di si anche se non me ne intendo.

Stiamo tranquilli che il problema non esiste in quanto non manderanno mai i prescritti in B…

[bergamo83 5.043]

31 minuti fa, Gennodi ha scritto:

Qualcuno mi spiega in poche parole che significa?

Hanno detto che se uno è condannato dalla giustizia sportiva può difendersi tramite giustizia ordinaria e nel caso poi chiedere ricorso.

[m4rs 1.662]

16 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Cambia la giustizia sportiva…purtroppo la corte europea non entra nel merito della sentenza…alla fine per noi cambia poco o nulla

secondo me invece cambia tutto.

Ragazzi, la giustizia sportiva è un arma della politica del calcio.

Laddove i rapporti politici si deteriorano la giustizia sportiva fa il lavoro sporco.

E si è visto chiaramente. Tra l'altro trincerandosi dietro la presunta autonomia e alla "necessità di essere celeri" (quando vogliono..), in barba a qualsiasi norma sul giusto processo ecc..

Cambia eccome per noi, nella considerazione che per 20 anni la giustizia sportiva l'hanno usata sempre contro lo stesso club.

E ci è andata bene, perchè l'intenzione era farci fallire 20 anni fa. Non so se vi è chiaro.

E azzarderei che paghiamo ancora oggi, la faccenda superlega. Io perlomeno lo noto sul mercato e sui rapporti con i club e procuratori.