forzafrabotta

Io avrei atteso ancora qualche anno prima di acclarare la vicenda, si sa mai che sia troppo tempestivo l'intervento della magistratura...

Szczesny 7 Gatti 5 Bremer 7 Danilo 5 Weah 6 McKennie 6 Locatelli 5 Rabiot 6 Cambiaso 5,5 Chiesa 7,5 Vlahovic 4,5  Kostic 5,5 Milik 5,5 Kean 5,5 Alcaraz 6  All. Allegri 4,5

Offesa de che, ho parlato esplicitamente del commento. Se per te un giocatore in possesso di palla deve lasciarla all'avversario evitando di mantenerne il possesso senza chiaramente commettere fallo, solo perché il direttore di gara potrebbe inventarsi qualcosa (come ha fatto), beh non posso che giudicare negativamente tale opinione.

Credo che un commento stupido come questo in questa occasione è difficile da trovare al mondo.

Guarda, ribadisco che essendo veneto non voglio assolutamente essere ipocrita, effettivamente tra quelli nati prima del 1995 diciamo che andrebbero tutti a piedi (me compreso) se esistesse una sorta di "minority report alla rovescia" che controlla se hai mai guidato in stato di ebbrezza. Mi permetto però di spezzare una lancia in favore delle tanto vituperate nuove generazioni, martedì 30 aprile finito l'allenamento, siamo andati con la squadra di basket in noto locale della zona in cui vige normalmente l'accoppiata "birra + panino onto" e normalmente i frequentanti ricadono nella categoria di quelli che sgarrano abbastanza con l'alcool (noi compresi eh)... ebbene c'è stato un via vai di giovani (diciamo 30/40 ragazzi ad occhio e croce 2000 o più giovani) e praticamente TUTTI ordinavano coca cola o thé , tanto che con gli altri compagni di squadra ci siamo proprio stupiti su sto fatto... poi non so se è stato un caso, però potrebbe essere un trend positivo

Per esperienza ti dico che le cose sono molto soggettive e variabili, nel senso che anche confrontando la stessa persona (io), se bevi le stesse cose in due giorni differenti ma in modalità simili, il tasso alcolemico e soprattutto la tua lucidità ipotetica alla guida può essere moooolto differente. Ci sono volte in cui, a stomaco vuoto dopo 12/13 ore di lavoro, bevi due dita di vino (magari per il classico brindisi, finito un grosso lavoro) e pur avendo un tasso alcolemico molto al di sotto di 0,5 ti accorgi di essere tutt'altro che "pronto e lucido alla guida", altre volte in cui hai bevuto "un sacco" e invece ti senti un fiore e magari all'alcol test hai valori "misteriosamente umani", così come altre volte pensi di avere valori "indecorosi" e invece sono molto più "normali" del previsto (ad esempio, mi ricordo che capitò una volta di andare in una nota località, tutti in compagnia, fortunatamente non guidavo, ma facemmo tutti l'alcol test e avevo tipo 1.1 nonostante avessi bevuto un litro di vino, 4-5 parampampoli e almeno 5-6 grappe diverse), questo è perché ci sono molti fattori che possono influenzare la velocità dell'assorbimento dell'alcol nel sangue e la velocità di smaltimento dello stesso. Poi non sono un medico specializzato in questa branca. In ogni caso se hai un tasso alcolemico > 1.5 di sicuro non hai bevuto "una birretta e via" Poi io sinceramente essendo che frequento piccole cittadine venete, per noi additare come un criminale uno che ha guidato in stato di ebbrezza, sarebbe veramente ipocrita...

Infatti, concordo in pieno, sei pieno di soldi, hai bevuto, chiami un taxi o qualcuno che guidi direttamente al posto tuo e sei a posto. Purtroppo noi comuni mortali non abbiamo queste possibilità, ma se avessi il suo reddito, di sicuro non rischierei mai

La necessità di una rosa XL è una fandonia, è molto meglio avere 25 giocatori nella rosa di cui 18 validi, piuttosto che avere 30 giocatori di cui 13 validi. Tanto poi, puoi avere pure 50 giocatori in rosa, ma ci saranno sempre gli elementi imprescindibili che le devono giocare quasi tutte e che comunque non si possono sostituire con il primo che passa per strada. Ad esempio, l'anno del primo scudetto di Conte, se si fossero fatti male Pirlo e Vidal, anche se avessi avuto in panchina / tribuna gente titolare inamovibile nelle piccole come che ne so Giampiero Pinzi e Pereyra (ne prendo a caso 2 validi dell'Udinese di quegli anni), avresti comunque perso lo scudetto, senza sé e senza ma. In caso invece non si fosse fatto male nessuno (come in effetti per fortuna è stato), avresti avuto due giocatori molto scontenti in panchina (perché di fatto il campo l'avrebbero visto col binocolo) e magari ci sarebbe stato il rischio di non trovare bene la quadra dello spogliatoio. In una rosa sana, i giocatori che "se tutto va bene" non vedono mai il campo, devono essere nel numero minore possibile (ovviamente il 3° portiere e magari 1/2 elementi alla De Sciglio), altrimenti crei malumore nello spogliatoio

Per fortuna le cose che pubblicano i giornalai sono spesso castelli in aria disconnessi dalla realtà... comunque dal mio punto di vista non riesco a capire perché Rabiot non sia già andato a Manchester tempo fa, l'unica caratteristica valida di Rabiot è che è in grado di fare delle scavallate box-to-box notevoli, caratteristica che sicuramente è molto più preziosa in premier league che in serie a. Poi, io chiaramente sono juventino, ma per uno straniero professionista credo che al momento andare in premier in una squadra che è un bel casino, sia meglio di rimanere in serie a in una squadra che purtroppo al momento è un po' un casino. Forse gli fa schifo il clima di Manchester (e lì effettivamente impossibile dargli torto)

Peccato per la fonte, operazione che mi piacerebbe

Non è questione di simpatia, lo schema di giudizio è semplice: vincere giocando bene > vincere giocando male > non vincere giocando bene > non vincere giocando male. Quindi si, se arrivi terzo mettendo in campo uno spettacolo valido e creando un contesto positivo di crescita e miglioramento, stai facendo nettamente meglio rispetto ad arrivare terzo mettendo in campo uno spettacolo indecoroso. Poi, il fatto che noi quest'anno con Allegri si riesca a chiudere terzi, me lo auguro, ma sinceramente visto il trend di caduta libera che abbiamo, permettimi di toccare tutto il ferro possibile immaginabile. Il problema di questo triennio di Allegri non sono tanto i risultati, perché alla fin fine le scusanti tecniche e societarie per non fare molto meglio a livello di punti e traguardi, ci sono (diciamo che l'unica competizione andata decisamente peggio di quanto era fattibile è stato il girone di Champions nefando che abbiam fatto). Il problema di questo triennio di Allegri è che in oltre 30 anni che seguo la Juventus, non c'è mai stato un periodo in cui il tifoso fosse costretto all'apatia per salvarsi dalle tendenze suicide, non mi addormentavo guardando le partite neanche ai tempi di Ciro Ferrara... ovviamente la colpa non è assolutamente solo di Max, la società è stata la prima responsabile, dato che era allo sbando, e ovviamente anche i calciatori hanno le loro responsabilità individuali. Sul fatto che non ci sia certezza cambiando allenatore, di migliorare i risultati, beh, nella vita e nel calcio non ci sono mai certezze, magari ti tieni Allegri e l'anno prossimo vinci la champions, o magari ti tieni Allegri e l'anno prossimo ti ritrovi invischiato nella lotta salvezza, chi lo sa... A me (e a moltissimi altri) sembra lapalissiano che oramai per parecchi fattori non si possa più proseguire con l'attuale allenatore, ma non è che ho la verità in tasca...

La differenza è che ora i senatori non ci sono, e al limite se qualcuno si lamenta lo accompagni alla porta

Penso che comunque la si voglia vedere questa notizia è positiva, certi tipi di "tifoserie para-criminose" sono da allontanare non soltanto dal calcio e dalla Juve, ma dalla società civile proprio...

Una riflessione al volo a random: Colpani, dal Monza, secondo transfermarkt vale 15 milioni... il Monza lo pagò 9 milioni e in teoria ci sono ulteriori 5 in caso di rivendita all'Atalanta. Comunque diciamo che lo si debba pagare per forza solo cash (anche se oggettivamente, con tutti i giovani che abbiamo, non sarebbe proibitivo trovare qualche contropartita), lo paghi a prezzo pieno ad esempio 25 milioni (rateizzati e tutto quel che vuoi, ma sempre 25 sono), gli fai un contratto da 5 anni 2 milioni l'anno, quindi 4 lordi l'anno. Esborso complessivo dell'operazione 25 +20 = 45 milioni, impatto annuale a bilancio: 9 milioni lordi tra ammortamento e stipendio. Costo lordo del rinnovo di Rabiot annuale a stesse cifre (senza agevolazioni decreto crescita) => 15 milioni lordi, ovviamente per ciascuna stagione di contratto. Poi per carità, se vi piace il gigione francese ok, ma io tra i 2 preferisco Colpani e di gran lunga... tra l'altro è un mancino, centrocampista incursore, quindi per prerogative è anche un giocatore che può fare quelle scavallate che fa Rabiot (che forse son l'unica cosa passabile che fa il francese). Fermo restando che personalmente, nella prossima Juve, non sono neanche sicuro che abbia senso pensare ad un giocatore con quelle prerogative (ad esempio se fai 4-2-3-1 non ti serve a nulla un profilo alla Rabiot)

No, Allegri non rinuncerà ai soldi, il meglio che potrebbe succedere è che a metà stagione si liberi una panchina che per qualche motivo gli interessa, e allora ti faccia uno sconto sulle mensilità restanti accordandosi per un nuovo contratto (esempio, l'inperd o qualche altra italiana, vanno da schifo e pensano ad Allegri, gli offrono subentro + biennale a 4-5 milioni l'anno... lui dovrebbe incassarne ancora 7-8 lordi e a quel punto ti accordi per dargliene la metà. La Juve ha oggettivamente i soldi per pagare un altro allenatore, su questo non c'è alcunissimo dubbio. Che poi li voglia spendere e spendere in quello ancora non lo sappiamo con certezza.