-
Numero contenuti
3.288 -
Iscritto
-
Ultima visita
Reputazione Comunità
2.475 GuruSu Barney Panofsky

-
Titolo utente
Titolare
Informazioni
-
Squadra
Juventus
Visite recenti
8.026 visite nel profilo
-
#VSCafe ~ Lo Spazio Tattico di VS ~ ALLENATORE JUVE PER UN GIORNO: "THE VS GASP EDITION" (vedi post in rilievo)
Barney Panofsky ha risposto a jouvans Discussione Juventus forum
Mi sono capitati sui social dei post di tifosi del napoli e dell'inter prima che si parlasse del rinnovo di McKennie. Beh, quasi all'unanimità, ne parlano tutti come di un grande giocatore, prendendo giustamente per il * i tifosi che qui lo criticano. Io non so se alcuni hanno i paraocchi o che: oggi ha fatto un'azione incredibile partendo da terzino destro, tagliando al centro, duettando a centrocampo ed è stata una bella azione che se ricordo bene Yildiz non è riuscito a concludere. Idem con Manuel: non è la mia tipologia di giocatore ma non vedere i progressi che ha compiuto, anche in termini di personalità, è folle. Per finire, se non si contestualizza che si sta giocando senza centravanti si sta giocando senza un portiere di livello (mi spiace per i due, ma c'è un problema, e siamo pure senza preparatore o una roba del genere) il calendario è stato una roba da denuncia gli errori degli arbitri sono stati da denuncia giocare in 10 è stato pesantissimo allora si discute del nulla. Perchè questa squadra al netto di errori che vanno corretti in campo ci va con ottime trame. -
Roma - Juventus 3-3, commenti post partita
Barney Panofsky ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
Ma per favore va'. Ecco l'emblema di quello che dicevo. Non aver sostanzialmente compreso nulla di quello che è successo questo mese. -
Roma - Juventus 3-3, commenti post partita
Barney Panofsky ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
Qualunque soggetto, vedendo le partite con Inter e Galatasaray e questa, e potrei aggiungere pure quella con l'Atalanta, sarebbe conscio dello sforzo profuso della squadra e del gioco espresso AL NETTO DEL NON AVERE UN BENEDETTO ATTACCANTE, dei continui errori dei portieri, delle oscenità arbitrali e del calendario da denuncia. Qualunque soggetto. E invece... -
Roma - Juventus 3-3, commenti post partita
Barney Panofsky ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
Ma si, in realtà le note positive ci sono, Chico ha fatto un gran gol, Zhegrova è sempre pericoloso, Boga non mi stava piacendo ma in generale quando subentra è sempre positivo. Il punto è che questa tifoseria MILLANTA di avere pazienza e bla bla bla con le *, ma tra vecchi reazionari allegriani e gente che sfoga le proprie frustrazioni il risultato è che hai una visione della squadra più onesta da altre tifoserie. Si deve crescere, molti giocatori devono fare uno step, ma il gioco c'è, se si inserisce un attaccante di valore ed un portiere più "importante" già cambia tutto. -
Roma - Juventus 3-3, commenti post partita
Barney Panofsky ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
100% d'accordo. Tifoseria indegna. Mi permetto solo un appunto: con un attaccante ed un portiere questa squadra avrebbe fatto miracoli questo mese. -
Roma - Juventus 3-3, commenti post partita
Barney Panofsky ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
C'è tanto da sistemare, a partire da UN BENEDETTO ATTACCANTE passando per UN PORTIERE. Questa squadra sta facendo miracoli se si considera: Calendario terrificante Arbitraggi osceni Stanchezza (dovuta anche a cambi non adeguati) Ciononostante fa buone prestazioni, solo i ciechi non vedono la costruzione del gioco. Problema n. 1 al momento è la difesa, ma è anche vero che non ci può essere equilibrio se ogni volta devi riacciuffare il risultato. Se questa squadra avesse un attaccante, tutto sarebbe più semplice. Io sono convinto manchino pochi tasselli per sistemare la squadra, attaccante, terzino sinistro (mi spiace per cambiaso, ma fino a che non si riprende ed entra in campo più concentrato deve andare in panchina) e portiere. E possibilmente un centrocampista di regia, un centrale che sappia tenere il pallone quando serve. NOTE POSITIVE: Kalulu e Wes. Sempre loro. E Gatti. Leggere comunque i giudizi di gente che millanta "pazienza" e comprensione della necessità di costruire e poi sbrocca in modo osceno fa capire quanti pessimi tifosi ci sono in questo forum. -
Senza attaccanti stiamo giocando! E rompete le palle con Spalletti! Ma andata in mona va'!
-
Senza attaccanti stiamo giocando! E rompete le palle con Spalletti! Ma andata in mona va'!
-
Senza attaccanti stiamo giocando! E rompete le palle con Spalletti! Ma andata in mona va'!
-
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL. Alla faccia vostra!
-
Non sta facendo schifo, ha fatto una grande partita con l'inter, ne ha fatta un'altra col Galatasaray, enorme, c'è stanchezza, cambi non all'altezza e un calendario terribile, oltre a giocare in 10 per errori indegni arbitrali. Ma senza attaccante è durissima giocare. Stai vedendo con che formazione giochiamo?
-
Ma non sono per niente d'accordo. Portiere e attaccante. E questa squadra, tra calendario infame ed errori arbitrali, avrebbe fatto comunque meglio. E nonostante i risultati negativi, sta facendo vedere ottime trame. Solo che voi non volete vederle. E pensate agli errori di stasera senza considerare cosa ha patito la squadra nelle ultime 3 settimane.
-
Comunque ho visto un movimento di McKennie da fenomeno. Lui e Kalulu sono incredibili. Altrochè.
-
Ma quanto è moscio David????????? Io non lo capisco, giuro.
-
Non è possibile questo egoismo. Fossi spalletti darei fuori di matto. Questi attaccanti vanno raddrizzati. Di piede e di testa.
