sol invictus

Mah, guarda: lo considero un buon libro che offre una esaustiva panoramica degli eventi e che comunque vale la pena leggere. Certamente, trascura un po' il punto di vista dei serbi, soprattutto in termini culturali, seppellendolo sotto la montagna dei crimini che commisero, in particolare ai danni dei bosgnacchi: in altre parole, i torti dei serbi (intesi come leadership politico militare), che vi furono in abbondanza, finiscono per annullare sic et simpliciter anche quelle ragioni (storico-culturali) che pure avevano. In questo senso l'ho trovato un po' sbilanciato e un po' troppo teso a liquidare la parte serba come criminale tout-court. E' un libro emotivo, e lo si percepisce chiaramente, tanto da apparire in qualche modo cronachistico più che storicistico, che tradisce l'emozione prodotta da eventi indubbiamente tragici e che non nasconde la volontà di denunciarli. Ma forse è un difetto dovuto proprio al fatto che si muove nella dimensione della post-cronaca ma non ancora in quella della Storia contestualizzata e meditata, per la quale occorre molto più tempo.

Sono a buon punto della rilettura (la prima era stata un po' frettolosa) di Le guerre jugoslave, di Joze Pirjevec. Corposo ed esaustivo, anche se secondo me eccessivamente antiserbo (oppure troppo filo-tutti-gli-altri ). Intanto, per svagarmi un po' ho cominciato I medici nazisti, di Robert J.Lifton... sefz

Errore enorme quello di avere preteso la fascia da capitano ed ancora più grande quello di avergliela concessa...

Ben arrivato ragazzo. Vai e smentisci i gufi, i catastrofisti e i diversamente esperti.

:| Domani mattina?!?! Io ci andrei molto cauto... .sisi Sottoporsi alla prova di sforzo con la gastroenterite in corso può produrre risultati devastanti... .uah

I contratti creativi di Marottone Gli si può dire di tutto, ma non che la fantasia gli manchi..

Comunque va detto che a gennaio prossimo Alves si sarebbe liberato a zero. Quindi rescindendo adesso si risparmiano 9 milioni lordi che possono essere utilizzati in altro modo e si evita di tenere una mina vagante nello spogliatoio. Che i procuratori abbiano tutto questo potere fa schifo, ma i fatti sono questi. .sisi

I panni sporchi se ci sono, si lavano in famiglia. Che parli così in pubblico non sta né in cielo né in terra.

Il massimo sarebbe sentirlo fare sensato dal canadobarese.... ma lì sarebbe veramente andare oltre... una sovversione epocale...un po' come scoprire che la terra è piatta... .ghgh

:| 93 utenti e 976 ospiti???? .uah

Quando si tratta della porcilaia nerazzurra non me ne frega nulla dello stile Juve. Devono scoppiare quei cani. fuck

Mi piace Beppe in versione mariuolo...

Mi pare che ultimamente il rapporto tra il Condor e i ristoranti si sia fatto difficile... :statbuon: La prossima volta suggerisco direttamente schiscetta da casa... .ghgh

Però dai... sarà un incentivo ad inventarsi nuovi insulti (e in questo i toscani saranno avvantaggiati). Ad esempio al posto del classico "porc. putt." si potrà usare un bellissimo "meretrice maiala" o si potrebbe dare fondo alle risorse dialettali. Per esempio, invece dell'universale "vaffa", quelli di Genova potrebbero esibirsi in uno stentoreo: "vanni a dà du cù!", oppure sostituire il "rompicogl..." con il ben più poetico " sûssabelin", e così via da tutta Italia... Ci vuole solo un po' di fantasia

uum Onestamente il filtro a volte lo aggiro. Ma non per qualche forma di coprolalìa infantile o altro del genere, bensì per dare particolare enfasi a determinati discorsi (e comunque mai con intento offensivo nei confronti di altri utenti).... Sia chiaro, capisco la necessità di dare contegno al forum, tuttavia la beltà e ricchezza della Lingua italiana sono fatte anche di espressioni popolari e triviali che ne testimoniano la provenienza dal volgo, ossia dai quei ceti più bassi e illetterati che avevano abbandonato l'aulicità del latino, oramai divenuto incomprensibile ai più. E quindi abbiamo ad esempio Dante: CANTO XVIII Quivi venimmo; e quindi giù nel fosso vidi gente attuffata in uno sterco che da li uman privadi parea mosso. E mentre ch'io là giù con l'occhio cerco, vidi un col capo sì di MÈRDA lordo, che non parëa s'era laico o cherco [...] Appresso ciò lo duca «Fa che pinghe», mi disse «il viso un poco più avante, sì che la faccia ben con l’occhio attinghe di quella sozza e scapigliata fante che là si graffia con l’unghie MERDOSE, e or s’accoscia e ora è in piedi stante. Taide è, la PUTTÀNA che rispuose al drudo suo quando disse "Ho io grazie grandi apo te?": "Anzi maravigliose!". Per non parlare poi dei "sonetti lussuriosi" di Pietro l'Aretino: .uah "Fottiamoci, anima mia, fottiamoci presto perché tutti per fotter nati siamo; e se tu il càzzo adori, io la potta amo, e saria il mondo un càzzo senza questo". Insomma, nella letteratura classica gli esempi di parole triviali si sprecano. Ma è l'intelligenza di chi le adopera che le rende volgari o meno. Quindi, cari mods, non cestinate a prescindere questo mio appello serio e faceto, e siate clementi se talvolta, con la dovuta sobrietà, ci faremo beffe del filtro :d

L'amore trionfa @@ mica catzi!!!

quelle stesse mani che ci hanno portato dal quasi crack del 2010 al livello di oggi. Ma forse nel 2010 eravate distratti...

mah... é un film certamente divisivo, che porta in sè elementi di disturbo, così come elementi che lo rendono tragicamente bello. É un film che non lascia scampo, sollievo o vie di fuga, ma che punta a mettere a disagio lo spettatore con le sue situazioni estreme, improbabili (improbabili?), del tutto sopra le righe. È un film, dal mio punto di vista, fortemente misogino, amorale, reiterato nella esposizione plateale del vizio, quasi compiaciuto di una fascinazione del male: che però non è un Male assoluto come era il demonio dell'Esorcista, ma un male gretto, volgare, da morti di fame. La pseudofamiglia di Killer Joe é una conventicola di vizi e ottusità malsana, che mi ha ricordato il devastato gruppo familiare.di Brutti, sporchi e cattivi, di Scola, con minori accenti sul grottesco, ma con una vena di efferatezza in più . Killer Joe lo definirei come post-realismo in salsa pulp, degradato come un western metropolitano nell'America del dopo-sogno, con personaggi intontiti dalla realtà nella quale si ritrovano a vivere, senza possibilità di redenzione o riscatto sociale. La piccola Dottie, tragica, conturbante ninfetta é il paradigma di questa desolazione: apparentemente quasi incapace di intendere e volere, sballottata come un oggetto dagli interessi malati dei suoi pseudo-familiari, oggetto di concupiscenza simil-pedofila ed infine angelo sanguinario nel drammatico epilogo,é l'elemento probabilmente più disturbante del film: un film che in qualche modo rappresenta il suo passaggio tragico dalla (apparentemente) candida ingenuità adolescenziale alla feroce vita adulta nella quale sarà inevitabilmente costretta. Piccola, angosciante Dottie che come un cigno nero rinasce al suo malsano destino dalle ceneri della sua perduta innocenza.

Sì, è il bello della critica. come su mymovies.it, per dirne uno, dove trovi recensioni dello stesso film che vanno da una a cinque stelle

:( laggente vogliono sapere i perché... Seriamente: sotto quale aspetto non ti è piaciuto? (fermo restando che i film sono come le cravatte: ognuno ha giustamente i suoi gusti)