SJ66

scusate (non ho visto l'eventuale topic sulla moviola) ma del "presunto" rigore reclamato dei nostri avete notizie, no perchè è passato un velocissimo replay di un'immagine ripresa dalla luna e poi più il nulla cosmico. Non ho letto più niente e nessun'altra immagine è passata e quindi deduco che fosse nettissimo. Arbitraggio in puro stile "killer in malafede" (si lo so mo escono i soliti che dicono che fanno bene gli altri a dirci che siamo ladri ecc ecc) (tipo gli arbitri che si cacavano sotto a fischiarci qualcosa a favore nell'immediato post farsopoli - per non parlare dell'annata che ci giocammo lo scudo contro il milan di allegri) tifoseria e società di autolesionisti.

Non sono avvocato e quindi sono già certo di dire una fesseria, però il corriere ne dice una altrettanto grande. La Cassazione nella sentenza di poco tempo fa ha detto che la giustizia ordinaria non può decidere su fatti della giustizia sportiva. Ora dopo che in fase di giustizia sportiva precedentemente tutti gli organi si erano dichiarati incompetenti, e alla luce del fatto che la Cassazione in sintesi ha invece detto il contrario, ovvero che la giustizia sportiva deve decidere ecco che la Juve ricomincia il percorso, forte stavolta della suddetta sentenza della Cassazione. Questo è quello che ho capito. I giornalisti di sicuro non hanno capito anzi il giornalista Rcs nativo prescritto.

Raga qualcuno che può leggere mi dice quanti possessi palla abbiamo perso dopo che il pallone è passato per i piedi di matuidi? E quanti palloni recuperati. Da smart non riesco. Grazie

trascrivete presto voi che potete....

C'E pure la Tiziana, difesa preventiva eh eh