Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

fighter84

Utenti
  • Numero contenuti

    1.359
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di fighter84

  1. fighter84

    Sei sempre con noi, Andrea Fortunato

    Ciao Andrea
  2. Ho capito ma…se l’idea e’ che abbiamo sacrificato i dirigenti…qualcuno l ha spiegato a Paratici e Cherubini ad esempio? Perche mai avrebbero dovuto accettare? Io a questa teoria non credo… L’altra possibilità e’ che con i tempi di tutti i ricorsi la cosa scali all anno prossimo…Anche in questo caso, magra consolazione, io non ne sarei tanto felice…
  3. Ha commentato. Tramite Mannoni e Narducci…Vedremo i prossimi che squinzagliera’…
  4. Piaccia o non piaccia Narducci ha inviato una lettera a report 😂 Denti Marci li ha risguinzagliati tutti
  5. A me sinceramente e’ sembrato spiazzato ed imbarazzato: si vede che bon si aspettava un attacco simili “in casa”…
  6. Noi possiamo continuare a non guardarli e a parlarne tra noi nel forum, ma la maggior parte degli italiani guarda le loro trasmissioni e negli anni la loro influenza sulla gente comune ha portato a dove siamo
  7. Ma che credibilità puo’ avere la sandullis family se non verificano neanche ste cose?
  8. Quella Juve che non si prese neanche la briga di “sbobinare”?
  9. Una domanda banale: ma se avevano negato i documenti, ufficialmente a Paratici e Cherubini (?), almeno questi due non sarebbero dovuti essere automaticamente prosciolti?
  10. Cane non mangia cane. Non potevano spittanare cosi la FiGC e quindi hanno rispedito a loro l onere di trovare una pezza alla porcheria che hanno conbinato. Ora speriamo che non se ne escano con l originario -9. Saranno importanti le motivazioni della Sandulli’s family…
  11. Esattamente, ne uscirebbero distrutti. Saranno di avere fatto una porcata e vogliono uscirsene con una rimodulazione della pena..
  12. Comunque le prime parole del titolo fanno venire un coccolone 😂
  13. Le anomalie sono cosi tante che non si contano piu’… un’altra e’: Moggi e Giraudo sono stati gli unici ad essere radiati, ma allo stesso tempo sono gli unici di cui non esistono telefonate con gli arbitri, unica cosa illegale, a differenza di tutti gli altri onesti…
  14. Come per le stragi del ‘92-‘93 (lungi da me metterle sullo stesso piano), servirebbe un pentito di Stato. non a caso alcuni personaggi (vedi Arcangioli) tornano in questi corsi e ricorsi storici…
  15. Infatti. E’ stato a tratti persino entusiasmante. Pero’ alla fine rimane quell’ amarezza di essere finiti in B…purtroppo siamo stati solo noi tifosi a pagare…
  16. Appena finito di vedere la puntata. Do un 9: sulla rete nazionale sono state spiattellate la maggior parte delle intercettazioni che conoscevamo solo tra noi. Moratti che va a piagnucolare da Bergamo nel 2002 e’ stata una chicca. I nomi di tronchetto e Montezemolo a lettere cubitali, il milan che andava radiato e invece ha vinto una champions, i folcloristici magistrati di napoli (ma guarda un po’) che indagano per “sana rivalsa sportiva”…certo Il giudizio su moggi non e’ stato messo in discussione neanche per un secondo, purtroppo pesa il processo ordinario con quella motivazione ridicola del tentativo di reato a consumazione anticipata… cosa rimane? Purtroppo le intercettazioni mostrano che era un mare di squali e lascia l’amaro in bocca che senza l avvallo interno, non ci sarebbe mai stata la discesa in B…
  17. Moggi dice che ha parlato con Lippi ed i giocatori…
  18. E incredibilmente Lippi smentisce, rispondendo al giornalista:”non lo so, e’ la prima volta che lo sento..” A parte che ricordo anch’io che c era la caccia agli juventini, che volevano mandare i ragazzini a giocare il mondiale…Questo e’ un altro esempio del taglio che verra’ dato alla trasmissione…
  19. Intercettazioni note, che fanno male come allora. Ma una rinfrescata a livello nazionale fa senpre bene. Basta solo non illudersi troppo..
  20. Io non mi illuderei, daranno un colpo al cerchio ed uno alla botte… lo hanno fatto gia mesi fa quando Moggi diede la chiavetta durante il cda. La puntata di report era in generale sul calcio italiano e parti’ con un intervista a Moggi.. la parte positiva era che gli davano la possibilità di parlare, la parte negativa era che ogni volta che si tornava in studio, Ranucci in parte era sarcastico:”Moggi dice di essere innocente, vittima, ecc..”, in parte ribadiva che Moggi e la Juve erano stati condannati e sottolineava che Moggi aveva dato le sim svizzere..In pratica la linea che emerse e che immagino emergera’ anche lunedi e’ che c’era un potere (Moggi, Juve) e che e’ stato sostituito da un altro: in pratica tutti facevano schifezze. quindi non ci si illuda che riabiliteranno Moggi e la Juve… tra l altro l intervista a Moggi finiva con il giornalista che gli chiedeva:”ma se lei e’ la vittima, chi e’ il mandante?” E sapete che Moggi qui fa sempre l errore di fare sorrisini e ammiccamenti, il che dava la sensazione allo spettatore che Moggi nell intervista si fosse solo arrampicato sugli specchi, di fatto togliendogli credibilità. Mi aspetto che lunedi, a parte qualche approfondimento su Baldini e altre cose già note a chi ha seguito i processi, la linea sara’ quella…
  21. Se non ricordo male hanno gia’ fatto una puntata (forse riguardo il calcio italiano in generale) nell’ultimo anno in cui intervistavano Moggi. Lui diceva le sue da Meani a Carraro e Facchetti, ma lo sbertucciavano un po’, d altro canto ahinoi siamo andati in b, quindi il leit motiv per sta gente sara’ senpre:”eeh qualcosa avra’ fatto”…il problema e’ che alla fine gli chiesero tipo:”ok, tu sei la vittima. Allora chi c’e’ dietro?” E li’ Moggi continua a sbagliare con sorrisini e nessuna risposta. Ed e’ per me l unico errore che fa da 17 anni a questa parte…
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.