Cerca nel Forum
Mostra risultati per 'Sky/DAZN'.
Trovato 2.149 risultati
-
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
el titan ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
Esatto, far passare come il target rilevante della pirateria gli utenti che usufruiscono di siti russi a bassa definizione gratis è sbagliato. Quelli non pagherebbero nemmeno con l'abbonamento a 5€ mensile. Il target che paga il pezzotto è disposto a pagare, ma ritiene ingiustificato il prezzo attuale del servizio (disservizi, sistema federale schierato e ingiusto, commentatori e giornalisti schierati, ecc.) Se portassero l'abbonamento dazn a 5€+ del costo del pezzotto avrebbero molti più abbonati. -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
garrison ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
Però, al netto che io di questo "italiano" mi fido poco (per me a molti piace prorpio fare i furbi), ricordiamo che questi al prezzo di 8/10 € non é che hanno soo Dazn ma anche Sky full e spesso altri streaming...roba che ad averlo tutto insieme spendi 150/180 euro al mese... -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
garrison ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
Guarda sulla qualità sfondi una porta aperta. Sia chiaro che io NON AMO Dazn. Per mia fortuna Sky mi ha regalato da due anni zona Dazn così lo guardo sul satellite perché lo streaming, pur avendo una buona connessione, ha sempre fatto pena. Poi é anche comodo sul cellulare, però l'app ha funzionato davvero in modo penoso per un paio d'anni (tanto che han dovuto regalare mesi gratis...il primo anno quasi non l'ho pagato). Io parlo di principi e dico che, in principio, la lotta alla pirateria é giusta. Poi a me se domani mattina mattina Dazn sparisce e torna tuto a Sky o comunque un serviizo migliore é solo motivo di festa. -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
nomevisualizzato ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
E un po anche, per non dire soprattutto, perchè il servizio di dazn ha sempre e costantemente fatto *... senza mezzi termini, qualità a livello dei peggiori siti di streaming cecoslovacchi e a volte meno Dazn a oggi si tiene in piedi solo grazie all'accordo fatto con sky, che dirotta una parte non indifferente degli spettatori sui canali satellitari... ma a spese dei consumatori come al solito Siamo sempre lì, è un discorso prima di tutto di qualità Se io pago per un servizio non è possibile che quel servizio sia tecnicamente poco affidabile, ancora di più se è un servizio praticamente in esclusiva e ancora di più se si paga un prezzo da strozzini Per fare un paragone, il League pass per vedere tutta la NBA (tutti i minuti di tutte le partite di tutte le fasi della stagione, compreso l'all star game, compreso l'archivio di partite storiche, compresi i programmi di approfondimento, le statistiche e sintesi/highlights compatti ed estesi) costa 109.99 all'anno nella versione singolo utente con pubblicità Senza pubblicità e condivisibile fino a 3 persone costa 149.99 Se vuoi seguire solo una squadra costa 94.99 Per gli studenti costa il 40% in meno Questo è un servizio ed un prezzo col quale puoi combattere la pirateria -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
garrison ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
Ma é tutto giusto e condivido anche. Però da un lato dubito che le case discografiche ed i musicisti, al netto di quelli che riempiono gli stadi coi concerti che sono la vera mega fonte di reddito, siano così felici di questo cambiamento, nel senso che oggi monetizzano molto meno penso (o almeno così li ho sentiti lamentarsi) perché piattaforme e Youtube gli passano una miseria. (Spotify passa 0,04 centesimi per stream...che se sei gli U2 va bene se sei che so Caparezza hai voglia a gadagnare quanto la vendita di un singolo CD). Il problema del calcio in TV in Italia è la base disposta a apagare che é bassa. Perchè in Italia tutto o quasi parlano di calcio al bar ma poi pochi sono disposti a pagarlo. Ci fossero 8 milioni di potenziali abbonati, allora se costasse 10 € al mese basterebbe per guadagnarci tutti. All'inizio Dazn costava davvero relativamente poco ma non ha avuto ababstanza abbonamenti, un po' anche eprché la gente non era pronta (non lo é manco oggi mi sa...) al calcio solo via internet. -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
garrison ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
Bhé insomma, non sono tanto d'accordo. Capisco che la legge di mercato é che più si alza la domanda più il prezzo sale... Tuttavia tutte le piattaforme OTT sanno che il prezzo deve essere competivo, vedasi Netflix o Disney plus, che aumentano i prezzi del 5% alla volta in pratica (non cito neanche Amazon Prime), anche perché potenzialmente hanno un numero infinito di abbonati. Dazn i prezzi negli anni li ha dovuti raddoppiare e oltre perché per tenere prezzi da massimo 20 euro al mese per abbonato aveva bisogno di una base di almeno 4 milioni di abbonati, che non ha mai nemmeno sfiorato (manco quando costava 15 euro). Ora, si potrebbe discutere se in Italia esista veramente così tanta gente disposta a pagare il calcio (io ne ho sempre dubitato...anche Sky ha sempre fatto un po' fatica), però se di abbonati ne hano la metà é ovvio che raddoppiano i prezzi per cercare (non riuscendoci) di starci dentro. Avessero una base molto più ampia per me farebbero ragionamenti diversi ed avrebebro prezzi più umani. Tutto ciò é solo colpa della pirateria? Probabilmente no. Li danneggia? Sicuramente sì. Poi danneggiano tutto il calcio italiano ma penso che questo sia un vanto ed una speranza per quelli che auspicano che crolli tutto il sistema, pazienza se coinvolge anche la Juve. -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
Sugarleonard ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
Ad agosto al mare ho conosciuto 2 tifosi della juventus che discutevano delle disdette come protesta. Uno dei due disse: guarda che ora metteranno in funzione sistemi efficaci per scoprire chi guarda le partite illegalmente , rischi di prendere una multa. Risposta dell altro: che me frega della multa, a me interessa non dare un euro a dazn e a sky . Poi se anche prendo la multa la pago allo stato. Dazn e sky comunque da me non vedono un euro. Poi non ho capito bene se era uno che aveva il pezzotto o guardava dei siti illegali russi o cinesi o altro. -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
el titan ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
Vedendo come stanno le loro casse, proverei a rivedere le loro strategie commerciali Escludendo come detto chi si avvale di siti esteri e app, non mettendoci un euro (che non metterebbe anche nel caso in cui il costo dell'abbonamento legale subisse un decurtamento anche del 50%), mi focalizzerei sul pubblico pagante abbonamenti illegali (pezzotto). È stata introdotta questa misura "piracy shield" costosa per schermare ed evitare l'utilizzo del pezzotto, quindi suppongo che gli utilizzatori del pezzotto siano molti. Altrimenti non avrebbe senso spendere milioni di euro per una piattaforma che schermi pochi utenti. Questo presupposto implica che i fruitori di abbonamenti illegali a pagamento siano una fetta considerevole del mercato. E visto che pagano, rivedendo i prezzi degli abbonamenti al ribasso, potresti andare ad intercettare buona parte di essi. Se la mia proposta non ti convince, dazn può continuare sulla sua strada. Il mio consiglio, nel caso, ai dipendenti dazn è di iniziare a cercare un piano b,c e d. -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
_Alex_ ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
È un vero e proprio abbonamento a pagamento illegale con cui la gente vede tutti i canali a pagamento, Sky DAZN, Disney + ect. Non avendolo non so se serva un app, un decoder o entrambe le cose. -
Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24
el titan ha risposto a garrison Discussione Serie A e Campionati Esteri
prima della fantomatica lotta alla pirateria e il formidabile piracy shield, il pezzotto lo conoscevano solo coloro che avevano una certa dimestichezza con le tecnologie informatiche. Grazie a queste genialate della lega stanno facendo pubblicità gratuita e giornaliera al Pezzotto, e ora lo conosce praticamente chiunque Non è un caso che i dati per dazn stanno andando sempre più in picchiata. Ma come si suol dire, continuate così -
INTER: Runnarsdottir, Bowen, Pedersen, Andres Sanz, Merlo, Serturini, Tomaselli, Magull, Milinkovic, Diaz, Cambiaghi. A disposizione: Santi, Bugeja, Pavan, Polli, Karchouni, Piazza, Robustellini, Foerdos, Detruyer, Wullaert, Bartoli, Baldi. Allenatore: Piovani. JUVENTUS: Peyraud-Magnin; Lenzini, Calligaris, Cascarino; Bergamaschi, Caruso (C), Bennison, Boattin; Cantore, Girelli, Bonansea. A disposizione: Capelletti, Proulx, Kullberg, Schatzer, Lehmann, Rosucci, Vangsgaard, Bragonzi, Beccari, Thomas, Pelgander, Krumbiegel. Allenatore: Canzi. La partita sarà trasmessa in diretta su Dazn, Rai Sport e Rai Play.
-
Giuntoli pre Lazio: "Pogba? È stato un grande calciatore ma la rosa è al completo. Il mercato ci può dare una mano dopo l'infortunio di Bremer"
endriux ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Una domanda: ma stai seguendo quello che viene fuori su Marotta dallo scandalo di Milano? Definire competente un personaggio simile mi spaventa. Ora si capiscono tante cose del suo veloce allontanamento dalla Juventus non per il disaccordo su CR7 ma sulla gestione delle curve... E per quanto riguarda Giuntoli la sua risposta data alla domanda della Leotta a DAZN non mi è piaciuta per niente. Posso solo sperare che ci sia una strategia in questa risposta perchè altrimenti non ci siamo. Se ha detto la verità in un colpo solo ha dimostrato. - arroganza - dabbenaggine - mancanza di rispetto e riconoscenza - boria e superbia Il "vero Direttore" Moggi in questo contesto avrebbe risposto: "Sono questioni che valuteremo con il giocatore nelle sedi opportune. E' un patrimonio della Juventus, un giocatore che ha dato tanto in passato per i nostri colori, e lavoreremo per trovare la migliore soluzione per tutte le parti. Prima dobbiamo parlare con lui e vedere quale sia il meglio per tutti". Uno intelligente proverebbe a ricavare qualcosa da Pogba (facendogli fare qualcosa o provando a monetizzare qualcosa da una cessione) che fino a prova contraria è ancora un tesserato e giocatore della Juventus. Con quella dichiarazione hai svalutato del tutto un tuo asset e soprattutto rischi di metterti male con i suoi avvocati. Non sfiderei la sorte in un tribunale ma cercherei una soluzione bonaria e conciliatoria extragiudiziale. L'uscita di Pogba dimostra che l'accordo non c'è quindi uno furbo avrebbe glissato la domanda, ma tant'è. Soprattuto Moggi non avrebbe mai detto che "questa rosa è completa". Sbruffone si, scemo no. -
Perché sarebbe stato veramente una porcheria intervenire per una bazzecola così. Ma alla prima bazzecola “a favore” della Juve … dopo qualche discreta nefandezza “contro” nelle precedenti uscite … Dazn dà spazio ai deliri del direttore sportivo di turno … e via un quarto d’ora dedicato di riffa e di raffa all’episodio … e non credo che i media si fermeranno qui … “Obbiettivo”… sarebbe riconoscere che purtroppo il calcio in Italia è vissuta in modo tutt’altro che obbiettiva quando c’è di mezzo la Juve.
-
Juventus - Lazio 1-0, commenti post partita
black&whitetiger ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Ma che ha deciso pro Juve ma ti rendi conto che è un tocco di gomito sulla schiena ma non facciamo ridere se lo vede è un fallo a essere uno a cui gli stai sulle palle forse ti dà giallo, il VAR può chiamare solo per rossi diretti se chiama per fare espellere un giocatore per una roba del genere ne devono buttare fuori 10 a partita basta vedere i contatti che ci sono ogni domenica, diverso era se veramente gli avesse tirato un pugno nella schiena come facevano intendere su DAZN e Rai senza ovviamente immagini chiare e marciando sul fatto che non si vedeva bene la dinamica. -
semplicemente era una cosa che in telecronaca manco si son accorti e comunque non hai risposto alle mie domande, ribadendo che bacchettare un tifoso di parzialità che scrive su un forum quando ci son elementi con cassa di risonanza maggiore che spargono minchiate che orientano il pubblico becero (ovvero la maggioranza, visto che la maggioranza sostiene i club populisti) non ha molto senso ecco richiedere obiettività a me, quando hai Marelli che su Dazn e in tv è il primo non obiettivo è risibile, ecco
-
Io li ho sentiti entrambi e devo dire che Sky è stata una cosa vergognosa, peggio di Dazn e ho detto tutto.
-
a dazn ha parlato di uniformità di giudizio. la questione del var ha raggiunto livelli molto gravi e lo vediamo ogni domenica. nessuno sano di mente potrebbe dire che la juve sia favorita in questi ultimi anni, tutt'altro. resta però il fatto che ogni volta che ci sono episodi anche macroscopici contro di noi, passano in cavalleria anche e soprattutto da parte dei nostri dirigenti. appena c'è un episodio dubbio al contrario urlano tutti perché sanno che hanno una cassa di risonanza enorme. detto questo, l'espulsione di romagnoli è sacrosanta, secondo me l arbitro ha arbitrato malissimo sbagliato tantissime decisioni ed è comunque altrettanto evidente che sommando i due episodi, capitati a poca distanza l uno dall'altro, luiz andava espulso. ha dimostrato anche oggi di avere il cervello di un criceto e fossi in Thiago motta lo avrei appeso al muro a fine partita.
-
sarai l'unico, che ti devo dire, è stata una cosa di cui non ha citato nessuno tra Sky e Dazn in diretta
-
Non solo da Dazn, anche da Sky una cosa vergognosa!
-
La prestazione di Douglas Luiz
alexanderv1986 ha risposto a Alberto Gaucho Discussione Juventus forum
In netta ripresa oggi e so se solo gli avesse dato una stecca vera a quella faccia da razzo di Patrick sarebbe stato ancora meglio, invece solo una carezza ingigantita inutilmente dal ds daaa Lazzie e da Dazn E processato per direttissima -
Questo lo dici tu, e te ne assumi la responsabilità. Esistono mezzi legali per vedere la partita e non sovvenzionare dazn.
-
si pure a SKY e in più do 5 euro al mese per vedere i canali DAZN sul 213 e 214, in totale spendo 110 euro al mese a me la storia delle disdette ha letteralemtne rotto le scatole, anche perchè nonostante il milione e duecentomila abbonati in meno non mi pare le cose cose siano cambiate io sono stratifoso e pago chiunque pur di seguirla, lungi da me farmi il pezzotto per non pagare loro, sono una persona che rispetta le regole.
-
..nn si vede dazn solo da abbonati 🤪
-
Ancora tifosi della Juve abbonati a dazn..
-
Juventus - Lazio 1-0, commenti post partita
black&whitetiger ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
S'inventano un pugno di Douglas sulla fiducia con una ripresa da dietro che non fa vedere nulla, oscurando le immagini frontali che fanno vedere la realtà del contatto, ormai Dazn e Rai sono l'apoteosi dello schifo al soldo dei boss di Rosarno.