Scudetto 2006, Palazzi: l'inter ha commesso illecito sportivo!

[the fab 98]

va bene.

 

fatto.

Ora a me sul sito li fa vedere entrambi, il mio precedente ed il tuo.

ciao

[stefanovis 56]

C'è qualcun'altro che anche oggi parla di angeli e demoni???

 

Vogliamo continuare a trattare una questione assai complicata e delicata in una buffonata stile soap opera?

 

Lo ripetero' fino allo sfinimento.....la smettessero di discriminare i vivi e soprattutto i morti!!!

 

E pensassero a fare giustizia invece di scadere nel patetico...mi parrebbe assai fuori luogo continuare a buttarla sul sentimentale in una vicenda che di sentimentale ha poco o nulla!!!

 

 

è solo un becero depistaggio per aizzare animi e pensieri malsani su questioni irrilevanti...

Riva come Moratti strumentalizzano il compianto per pararsi la parte inferiore del loro corpo .. si aggiungono oggi le esternazioni del La Russa che dovrebbe essere al di sopra delle parti nell'atteggiamento vista la sua figura istituzionale e accusa Palazzi (pazzesco) la rosea subito incomincia a dettare le righe del condizionamento "non si arriverà a nulla se non ad una censura e tutto come prima" più tutta la serie dei vari sconcerti e paladini dell'antijuventinità che arzigogolano le loro impressioni e idee faziose di indottrinamento falso... se insabbiano addio calcetto credibile e pulito ..onesto e garbato ..

[BiancoNeRomano 1.939]

volevo mandargli questa risposta ma non mi fanno entrare nel login:

 

Caro Dott. Sconcerti, in merito alla Sua domanda, Le fornisco un paio di elementi di riflessione.

 

Innanzitutto, la dichiarazione del PM Beatrice di questa mattina pubblicata dal Corriere dello Sport: “non conoscevamo tutte le telefonate”. Se la mettiamo insieme con le affermazioni urbis et orbi del PM Narducci all’udienza preliminare del processo di Napoli, la famosa “Piaccia o non piaccia agli imputati non ci sono mai telefonate tra Bergamo o Pairetto con il signor Moratti, o con il signor Sensi o con il signor Campedelli, presidente del Chievo...” a qualche maligno potrebbe venire in mente che effettivamente qualche manina abbia nascosto le intercettazioni scovate solo di recente.

 

Seconda riflessione? Lei si chiede il perché Facchetti e Moratti non siano mai stati indagati . Ma io Le chiedo di più – e me lo chiedo con sconcerto questa volta. Come mai i loro telefoni non sono mai stati intercettati nonostante quello che veniva fuori dalle loro chiamate che conosciamo solo perché i loro interlocutori erano indagati? Come mai la difesa di Moggi ha trovato un file un CD contenente conversazioni tra Pairetto e Facchetti che non è stato possibile aprire in alcun modo? Chi lo ha manomesso?

 

Ancora. Il PM Maddalena allorché archiviò le intercettazioni di Moggi e Giraudo perché penalmente irrilevanti, non si fece scrupolo di inviarle (come giusto che fosse) alla FIGC, per il caso in cui quelle in conversazioni vi fossero illeciti sportivi. E non le fa venire il sospetto che la risposta indiretta alla Sua domanda ce la fornisce quella famosa presentazione del libro di Pablo Llonto, su mondiali ‘78 e dittatura argentina, che si tenne alla Provincia di Roma nel Maggio del 2010? Si ricorda che bel terzetto formavano Narducci, Moratti e il colonnello Auricchio? Chi c’era mi ha riferito con quale intimità si trattavano i tre (e soprattutto il presidente dell’inter e l’ex pm di Napoli).

 

Date queste premesse io sono per la seconda ipotesi da Lei formulata. Il Processo di Napoli è stato un processo preconfezionato ad uso e consumo dei media in una epoca in cui nessuno si sarebbe sognato che la difesa di Moggi sarebbe stata in gradi di combinare tutto il casino che ha combinato. Una conferma indiretta ce la forniscono le tre richieste di ricusazione della Dott.ssa Casoria, Presidente del collegio giudicante, avanzate la prima dalle parti civili e le altre due niente meno che dagli stessi PM.

 

Ottimo.

Il problema è che ancora non vedo nessun commento, compreso il mio - c'è scritto "in fase di moderazione"

[Macho Camacho 1.932]

fatto.

Ora a me sul sito li fa vedere entrambi, il mio precedente ed il tuo.

ciao

 

denghiu

[Giuseppe78 2.850]

non stò parlando di fidarsi di abete.

ma direi che in questo caso vale di più la sua parola.

poi come andrà a finire non si sa.

 

ci sono poche pressioni da fare.

la decisione forse spetterà al consiglio.

e comunque non finirà li, nel caso l'inter non venisse toccata

perchè la juve farebbe davvero una figura di m***a colossale......aver fatto un esposto e poi non approfondire ulteriormente qualora non venisse tolto lo scudetto.

Qui è una lotta. La Juve dovrebbe anche incalzare a livello mediatico, sottolineando come qui si giochi tutta la credibilità del calcio italiano. L'accento va posto quotidianamente, e ribadito con forza, senza mezze misure.

[slog175 683]

COOOOSA? resta all'Inter con censura? e poi si lamentano della violenza negli stadi? quando questo sarebbe un atto criminale e di violenza visto che e' dimostrato che hanno commesso illecito!!! Il calcio italiano deve chiudere in questo caso con ogni mezzo necessario! *************** e criminali

[BiancoNeRomano 1.939]

fatto.

Ora a me sul sito li fa vedere entrambi, il mio precedente ed il tuo.

ciao

Mah.. io vedo 0 commenti, c'è solo il mio ma all'inizio c'è scritto "in attesa di moderazione"...

[stefanovis 56]

in qs momento credo che il silenzio di Juventus e Moggi sia la strada giusta... prima Palazzi era l'integerrimo colpevolista ed irreprensibile rappresentante della Giustizia ..ora non più ..che succede Sconcerti ? qualcosa non torna come non torna "la tua convinzione assoluta che Moggi avesse fatto di peggio" però lo devi dire con fermezza cosa avrebbe fatto .. mentre credo che del documento del Palazzi (ripeto all'Inter ha già fatto un gran regalone con la prescrizione) non hai colto bene il quadro ..

In ogni caso se dovesse per l'ennesima accadere il cosiddetto pasticcio all'italiana ....sarà lecito aspettarsi che per almeno 5 anni si faccia sul campo quello che la FGC di paglia non ha fatto nelle aule per 6 anni senza spiegare i motivi .. ovvero non dare rigori sacrosanti e annullare gola regolari agli onesti prescritti ma colpevoli ... per un calcio pulito da cattivi pensieri e maliziosi escamotages

[Giuseppe78 2.850]

innanzi tutto dovrebbero fare questo maledetto RICORSO.

 

secondo: dovrebbero dire quello che ha detto moratti in senso inverso, ossia che se dopo la relazione di palazzi lo scudetto non verrà revocato ricorreremo ad ogni organo costituito per avere giustizia, perché non è normale che palazzi dica che ci sono reati, e che nn si possano perseguire.

 

in più la juve dovrebbe chiedere come diavolo è che palazzi, dopo il suo panegirico abbia applicato il vecchio codice sulla prescrizione e non il nuovo, visto che per l'illecito sportivo siamo a 8 anni...

Guarda, loro giocano proprio sulla confusione tra i codici, vecchio e nuovo, così come allora si inventarono un reato apposito per la Juve. Io invece voglio che l'accento venga posto proprio sull'etica, e cioè: come fa il calcio italiano a proseguire incurante dopo una nefandezza simile? quale credibilità interna ed estera può mai avere se nasconde una porcata simile dietro la prescrizione? La prescrizione sarebbe deleteria soprattutto per la federazione, su cui di fatto ricadrebbe tutta la responsabilità.

[Roger Keith Barret 24.634]

hanno pubblicato i commenti a sconcerti, compreso il mio.

finora sono una sessantina, ma si può fare molto di più.

non dobbiamo più lasciare a sta gente lo spazio di manipolare la realtà

[tiger man 8.994]

in qs momento credo che il silenzio di Juventus e Moggi sia la strada giusta... prima Palazzi era l'integerrimo colpevolista ed irreprensibile rappresentante della Giustizia ..ora non più ..che succede Sconcerti ? qualcosa non torna come non torna "la tua convinzione assoluta che Moggi avesse fatto di peggio" però lo devi dire con fermezza cosa avrebbe fatto .. mentre credo che del documento del Palazzi (ripeto all'Inter ha già fatto un gran regalone con la prescrizione) non hai colto bene il quadro ..

In ogni caso se dovesse per l'ennesima accadere il cosiddetto pasticcio all'italiana ....sarà lecito aspettarsi che per almeno 5 anni si faccia sul campo quello che la FGC di paglia non ha fatto nelle aule per 6 anni senza spiegare i motivi .. ovvero non dare rigori sacrosanti e annullare gola regolari agli onesti prescritti ma colpevoli ... per un calcio pulito da cattivi pensieri e maliziosi escamotages

 

cerchiamo di nn dire cose inesatte però.

 

moggi non è vero che sia stato zitto, ma dopo la pubblicazione della relazione di palazzi, ha parlato ed ha tirato bordate di gran rilievo.

 

sul forum abbiamo anche discusso di alcune sue dichiarazioni.

 

http://www.vecchiasignora.com/topic/196863-moggi-a-tuttosport-volevate-calciopoli-eccola-qua/

 

è la juve che ha taciuto!!!!

[bungalow8 1.972]

[email protected] Per ora il silenzio va bene. Ma se non fate nulla nemmeno stavolta, se consentirete per l' ennesima volta che la Nostra Storia sia calpestata, assisterete a un' emorragia di tifosi che nemmeno vi immaginate. Pensateci bene. Segue firma.

 

 

 

Ecco cosa bisogna fare. io l'ho fatto, facciamolo tutti.

[tiger man 8.994]

Guarda, loro giocano proprio sulla confusione tra i codici, vecchio e nuovo, così come allora si inventarono un reato apposito per la Juve. Io invece voglio che l'accento venga posto proprio sull'etica, e cioè: come fa il calcio italiano a proseguire incurante dopo una nefandezza simile? quale credibilità interna ed estera può mai avere se nasconde una porcata simile dietro la prescrizione? La prescrizione sarebbe deleteria soprattutto per la federazione, su cui di fatto ricadrebbe tutta la responsabilità.

 

l'etica è una cosa e la legge è un altra.

 

moratti ricorrerà, quindi occorre trovare il cavillo per riaprire la questione. la prescrizione è prescrizione. ci sono reati ben più gravi che nn hanno condanne per colpe della prescrizione.

 

ci sono brigatisti e mafiosi a piede libero in italia, figuriamoci se nn dovesse essere possibile che moratti non paghi.

 

bisogna agire questa volta bene e sulle regole. la juve non può più starsene con le mani li dove nn batte il sole. che si muovano!!

[stefanovis 56]

cerchiamo di nn dire cose inesatte però.

 

moggi non è vero che sia stato zitto, ma dopo la pubblicazione della relazione di palazzi, ha parlato ed ha tirato bordate di gran rilievo.

 

sul forum abbiamo anche discusso di alcune sue dichiarazioni.

 

http://www.vecchiasi...oli-eccola-qua/

 

è la juve che ha taciuto!!!!

 

 

opinabile il tuo concetto di inesattezza... il silenzio inteso dal sottoscritto è riferibile ad atteggiamenti arroganti ed esternazioni fuori luogo visto che è ancora sotto processo con una chiusura non tanto scontata ..

[Macho Camacho 1.932]

fatto.

Ora a me sul sito li fa vedere entrambi, il mio precedente ed il tuo.

ciao

 

io non lo vedo. potresti indicarmi l'ora della pubblicazione? grazie.

[tiger man 8.994]

hanno pubblicato i commenti a sconcerti, compreso il mio.

finora sono una sessantina, ma si può fare molto di più.

non dobbiamo più lasciare a sta gente lo spazio di manipolare la realtà

 

di quale articolo si parla? dove si può rispondere?

 

mi sono collegato da poco, forse mi sono perso qualcosa

[Turellone78 30.471]

Calciopoli: Palazzi, botte anche al Milan

 

 

 

Nel documento dure accuse a Meani, che dice: «Intercettazioni illegali»

 

TORINO, 6 luglio - E laltra Calciopoli. Quella che non vi hanno rac­contato nel 2006, quella in cui cera lInter che vince lo scudet­to degli onesti, ma anche il Mi­lan, sanzionato con un buffetto rispetto a quanto avrebbe volu­to anche allora Palazzi, e poi una serie di altre squadre co­me il Chievo, il Palermo, lUdi­nese e pure il Brescia, club che nel processo di Napoli ha chie­sto danni alla Juventus per cir­ca 35 milioni di euro.

 

LA PURGA - E la Calciopoli delle telefonate purgate dagli inquirenti e riscoperte dalla di­fesa di Luciano Mogginel pro­* di Napoli. E la Calciopo­li che se fosse stata scoperta in tempo avrebbe prodotto altre sentenze, perché nessuno può immaginare un processo che manda in B Juventus, Milan e Inter, come si può leggere fra le righe della durissima relazione di Palazzi.

 

LIDEA - E la Calciopoli che, per il momento, non avrà conseguenze sal­vo la probabile re­voca dello scudet­to 2006 assegna­to a tavolino al­lInter. Il resto è prescritto, ma anche scritto, nero su bianco perché tutti possano farsi unidea più vici­na alla realtà e alla verità di quel­lo che è stato il più grande scandalo del calcio italiano e per il qua­le ha pagato seriamente sola­mente la Juventus.

 

NE BIS IN IDEM - E la Calcio­poli nella quale i comporta­mentio del Milan vengono giu­dicati da Palazzi in modo gra­ve. « Meani svolgeva unopera di interferenza ed influenza sulle designazioni delle terne alle quali affidare le gare in cui risultava impegnato il Milan in particolare con riferimento alla designazione degli assi­stenti di gara». E ancora lin­tervento del Meani era diretto ad incidere sulla stessa griglia dalla quale estrarre successi­vamente il nominativo del di­rettore di gara». Né più, né me­no le accuse fatte a Moggi. Na­turalmente è tutto prescritto, anzi in certi casi già giudicato, perché alcune telefonate di Meani erano già note nel 2006 e Meani fu condannato, così co­me il Milan che però non per­se nemmeno la qualificazione in Champions League (che poi vinse). Troppo poco per Palaz­zi che nella sua relazione fa no­tare come i comportamenti di Meani erano da articolo 6, ov­vero illecito sportivo, la più gra­ve delle violazioni. E le nuove telefonate di Meani (che quan­to a traffico telefonico rivaleg­gia con Luciano Moggi) sup­portano lidea di Palazzi. Cè la famosa chiamata in cui dice a Bergamo: «A Trefoloni fagli un bel discorsetto perché sennò gli tagliamo la testa noi». Oppure quella con Roset­ti al quale chiede di ammonire (e quindi far squalificare) un paio di giocatori del Siena, prossimo avversario del Milan. Quella con la quale chiede a Manfredi Martino di avere Ambrosino. Insomma, cè la compilation nota a chi ha se­guito le vicende di Calciopoli negli ultimi mesi e che per Pa­lazzi potevano anche portare il Milan in B, considerata la fitta rete di rapporti e il fatto che Meani avesse un rapporto di­retto con gli arbitri con i quali parlava più di tutti. Il Milan al­lepoca se la cavò perché Mea­ni non aveva un ruolo dirigen­ziale (ma era solo laddetto agli arbitri).

 

ILLEGALE - Ora Meani se la può cavare a Napoli perché in realtà non cerano ragioni per intercettarlo. Come ha spiega­to ieri nellaula 216 di Napoli, dove si è svolta unaltra udien­za del processo penale di Cal­ciopoli, lavvocato del milanista Edda Gandossi: «La doman­da che mi faccio è: perché Mea­ni è qui? È perchè è stato inter­cettato? Meani non era iscritto nel registro degli indagati e il fatto che il telefono possa esse­re ritenuto utile intercettarlo, non è vero, in quanto solo dopo un paio di mesi dallinizio del­le intercettazioni ci sono state due o tre telefonate per le qua­li egli si trova qui. Quale era il suo profilo indiziario al mo­mento in cui si comincia ad in­tercettarlo? Che motivo cera? Quali elementi potevano es­serci in marzo per ritenere che Meani potesse essere vicino al­lassociazione? ». Insomma, senza unaccusa di associazio­ne a delinquere non si può in­tercettare: difficile che Meani possa essere condannato.

 

tuttosport.com

[The JoKer 4.475]

di quale articolo si parla? dove si può rispondere?

 

mi sono collegato da poco, forse mi sono perso qualcosa

 

sul sito del corriere

[tiger man 8.994]

opinabile il tuo concetto di inesattezza... il silenzio inteso dal sottoscritto è riferibile ad atteggiamenti arroganti ed esternazioni fuori luogo visto che è ancora sotto processo con una chiusura non tanto scontata ..

 

non è affatto opinabile.

 

hai parlato di silenzio della juve e di moggi dopo la relazione di palazzi, non hai specificato tutto il resto.

la tua frase era laconica ed inesatta. ho puntualizzato io, ed hai puntualizzato tu.

 

resta il fatto che un commento di moggi l'ho sentito, quello della juve ancora no, mentre qualche giorno fa sembrava che volessero subito le carte per "spaccare tutto".

 

cmq resto in attesa; prima o poi elkane dovrà prendere una decisione. mi auguro che questa volta sia quella giusta, perché ci sono diversi tifosi che nn sono più pronti ad accettare l'immobilismo e l'ignavia del 2006!!

 

sul sito del corriere

 

grazie

 

p.s. scusa jocker mi mandi il link, non lo trovo....oggi non sono in forma

[Giuseppe78 2.850]

l'etica è una cosa e la legge è un altra.

 

moratti ricorrerà, quindi occorre trovare il cavillo per riaprire la questione. la prescrizione è prescrizione. ci sono reati ben più gravi che nn hanno condanne per colpe della prescrizione.

 

ci sono brigatisti e mafiosi a piede libero in italia, figuriamoci se nn dovesse essere possibile che moratti non paghi.

 

bisogna agire questa volta bene e sulle regole. la juve non può più starsene con le mani li dove nn batte il sole. che si muovano!!

Su campo giuridico sono due le soluzioni: (1°) si accoglie la reiterazione dell'illecito, e allora la prescrizione non viene applicata; oppure (2°) la Figc appplica la prescrizione, e allora si cita in giudizio la stessa Figc sulla base degli esiti del processo di Napoli.

[bungalow8 1.972]

l'etica è una cosa e la legge è un altra.

 

moratti ricorrerà, quindi occorre trovare il cavillo per riaprire la questione. la prescrizione è prescrizione. ci sono reati ben più gravi che nn hanno condanne per colpe della prescrizione.

 

ci sono brigatisti e mafiosi a piede libero in italia, figuriamoci se nn dovesse essere possibile che moratti non paghi.

 

bisogna agire questa volta bene e sulle regole. la juve non può più starsene con le mani li dove nn batte il sole. che si muovano!!

Cambiano le carte in tavola in maniera schifosa. tempo fa Abete disse che per revocare il cartonato non ci voleva nessun provvedimento particolare, disse che il Presidente federale poteva decidere in assoluta tranquillità. Poi, dimentico, disse che Palazzi avrebbe dovuto scrivere una relazione e che poi avrebbe deciso. Poi disse a Palazzi di sbrigarsi e che la decisione sarenne arrivata ENTRO il 30 giugno. Adesso scopriamo che non fu Guido Rossi ad assegnare il cartonato, e che manca pure la delibera. Qui in molti dovrebbero andare in galera per omissioni di atti d' ufficio. Stanno capovolgendo la realtà, stanno negando le loro stesse porcate fatte nel 2006, e ci stanno dicendo che nulla è accaduto. ma se nessuno ha assegnato il cartonato alle me.rde, allora che resti revocato, così come era nel 2006, anche se era stato vinto da NOI sul campo, e vaff.anculo a tutti quanti. Spariscono i documenti della cosidetta PREMIOPOLI e nessuno dice niente. Abete si incazza se qualcuno scrive che la Figc andrebbe commissariata: andrebbero chiusi in galera questi lestofanti legalizzati.

[InterPuzzona 2.447]

Di sconcerti ieri ho letto due righe, ma non sono andato oltre quando ha affermato che le colpe di Moggi erano peggiori. Manco davanti all'evidenza si fermano 'sti spacciatori di falsità.

Per me il silenzio della juve è un errore . Perché farla passare in silenzio è proprio quello che vorrebbero gli organi federali: il silenzio è l'habitat migliore degli inciuci e dei biscotti. Bisogna urlare.

[zebra67 13.710]

Cambiano le carte in tavole in maniera schifosa. tempo fa Abete disse che per revocare il cartonato non ci voleva nessun provvedimento particolare, disse che il Presidente federale poteva decidere in assoluta tranquillità. Poi, dimentico, disse che palazzi avrebbe dovuto scrivere una relazione e che poi avrebbe deciso. Poi disse a palazzi di sbrigarsi e che la decsione sarenne arrivata ENTRO il 30 giugno. Adesso scopriamo che non fu Guido Rossi ad assegnare il cartonato, e che manca pure la delibera. Qui in molti dovrebbero andare in galera per omissioni di atti d' ufficio. Stanno capovolgendo la realtà, stanno negando le loro stesse porcate fatte nel 2006, e ci stanno dicendo che nulla è accaduto. ma se nessuno ha assegnato il cartonato alle me.rde, allora che resti revocato, così come era nel 2006, anche se era stato vinto da NOI sul campo, e vaff.anculo a tutti quanti. Spariscono i documenti della cosidetta PREMIOPOLI e nessuno dice niente. Abete si incazza se qualcuno scrive che la Figc andrebbe commissariata: andrebbero chiusi in galera questi lestofanti legalizzati.

 

 

Concordo al 100%. Proprio 5' fa ho inviato una articolata email alla Gazzetta, dove, in tono pacato, e sia pure in maniera frettolosa, rilevo le tante e incredibili anomalie giuridiche e processuali degli ultimi 5 anni della storia del calcio italiano.

 

Ovviamente non mi aspetto la pubblicazione.

[tiger man 8.994]

Su campo giuridico sono due le soluzioni: (1°) si accoglie la reiterazione dell'illecito, e allora la prescrizione non viene applicata; oppure (2°) la Figc appplica la prescrizione, e allora si cita in giudizio la stessa Figc sulla base degli esiti del processo di Napoli.

 

esatto.

quindi prima dobbiamo agire sul punto 1, e poi sul punto 2.

 

ma bisogna muoversi. occorre fare subito la richiesta di nn applicabilità del vecchio codice e l'applicazione del nuovo criterio di prescrizione per illecito sportivo.

[Giuseppe78 2.850]

Cambiano le carte in tavola in maniera schifosa. tempo fa Abete disse che per revocare il cartonato non ci voleva nessun provvedimento particolare, disse che il Presidente federale poteva decidere in assoluta tranquillità. Poi, dimentico, disse che Palazzi avrebbe dovuto scrivere una relazione e che poi avrebbe deciso. Poi disse a Palazzi di sbrigarsi e che la decisione sarenne arrivata ENTRO il 30 giugno. Adesso scopriamo che non fu Guido Rossi ad assegnare il cartonato, e che manca pure la delibera. Qui in molti dovrebbero andare in galera per omissioni di atti d' ufficio. Stanno capovolgendo la realtà, stanno negando le loro stesse porcate fatte nel 2006, e ci stanno dicendo che nulla è accaduto. ma se nessuno ha assegnato il cartonato alle me.rde, allora che resti revocato, così come era nel 2006, anche se era stato vinto da NOI sul campo, e vaff.anculo a tutti quanti. Spariscono i documenti della cosidetta PREMIOPOLI e nessuno dice niente. Abete si incazza se qualcuno scrive che la Figc andrebbe commissariata: andrebbero chiusi in galera questi lestofanti legalizzati.

Esatto. E' il punto su cui ponevo l'accento. Alla fine, rigirano tutto come vogliono, codice o non codice.