Scudetto 2006, Palazzi: l'inter ha commesso illecito sportivo!

[Macho Camacho 1.932]

Questo è lo "Sconcero quotidiano" presente oggi sul sito del Corriere della Sera,

ovviamente firmato Mario Sconcerti.

 

Processo di Napoli: i dubbi su Moggi e l’Inter

 

I fatti di questi giorni continuano a far nascere domande. Quella che mi faccio adesso, trovando poche risposte, è questa: perchè, comunque, nè Facchetti nè Moratti sono sotto processo penale a Napoli mentre tutti gli altri lo sono? Da Moggi a Della Valle, a Lotito, tutti? Anzi, Facchetti e Moratti non sono stati mai nemmeno indigati? Eppure le telefonate vengono dalla stessa procura di Napoli, quindi non si può dire, come per la giustizia sportiva, che non si sapeva ancora niente. E’ un errore giudiziario o significa che la procura, dopo aver visto i fatti, ha ritenuto l’Inter estranea? Non ci sono molte scelte. Se si deve dare importanza al processo di Napoli, bisogna dare importanza anche a questo. Allora l’Inter sarebbe innocente a priori mentre resterebbe da capire se Moggi è innocente o colpevole. Oppure non bisogna dare importanza al processo di Napoli? Avete una risposta che tenga in piedi questa strana baracca?

 

Io ho già risposto (ma ancora non mi pubblicano il commento...)

facciamoci sentire in tanti, questo sta insinuando che i fatti riguardanti i dirigenti dell'Inmerd non siano rilevanti per i giudici di Napoli, ignorando che le telefonate sono venute fuori durante il dibattimento, ad opera e a spese di Moggi e dei suoi legali, e che prima erano state sapientemente insabbiate!!!

 

Ma avete letto le dichiarazioni del PM Beatrice sul corriere dello sport di oggi:

 

"Non conoscevamo tutte le telefonate".

 

Basta questo a rispondere a quel deficiente.

[bungalow8 1.972]

Torno adesso da una discussione con un interista... santo Dio questi sono peggio di un mulo penso si faticherebbe a spiegargli pure perchè uno più uno fa due

ma ve ne siete accorti che a merd.defans i tifosi interisti con un minimo di cervello li hanno esclusi? due giorni fa alla notizia dei loro illeciti, nella loro fogna quelli che dicevano di restituire lo scudetto, quelli che dicevano di vergognarsi perchè Facchetti era come Moggi proliferavano. da ieri non se ne trova nemmeno uno.....Quelli che se la cantano è tutta gente col cervello lavato....Si leggono delle offese da codice penale: ieri un certo snake77 ha offeso Pessotto in maniera vergognosa, e i mod non ha detto niente. Se uno qui dentro scrivesse quello che ha scritto quel delinquente di snake77, sono sicuro che i Mod non solo lo bannerebbero ma lo denuncerebbero alla Polizia Postale.

[Giorgino 70.211]

io mi riferivo al solo "brindellone alto".

Sì lo so()...pero' trovo davvero imbarazzante questo fuoco di sbarramento creatosi a difesa di un uomo che...per carita'...sara' stato una persona fantastica e non ho motivo di credere il contrario...ma che non c'è dubbio abbia commesso degli atti sportivamente illeciti e quindi punibili!

 

E continuare a buttarla sul patetico e a far passare chi cerca verita' e giustizia a difesa della propria vita e della propria dignita' per una sorta di peccatore miscredente che osa infangare la memoria di chi non c'è piu'....beh...quantomeno mi fa nascere il sospetto che non solo si discrimini chi e' in vita ma anche chi non c'è piu'...dal momento che simili sceneggiate non mi pare siano state fatte di fronte a veri e propri scempi alla memoria di eroi del calcio italiano di bianconero vestiti!!!

[BiancoNeRomano 1.938]

Ma avete letto le dichiarazioni del PM Beatrice sul corriere dello sport di oggi:

 

"Non conoscevamo tutte le telefonate".

 

Basta questo a rispondere a quel deficiente.

 

Perchè non si domanda - invece - come mai le telefonate che riguardano l'Inetr E SOLO QUELLE siano venute fuori solo dopo che Moggi - a sue spese - ha acquistato i cd e incaricato un perito!!!

Ma queste cose bisogna renderle pubbliche, l'opinione pubblica le ignora!!!

[Gats 925]

cmq vada a finire,

 

al prossimo juventus-inter o inter-juventus, dovrà intervenire l'esercito.

[zebra67 13.691]

Non abbassiamo la guardia, dopo il processo-farsa del 2006, stanno spremendo le meningi per una soluzione tarallucci e vino che seppellisca definitivamente quanto è emerso in quest'ultimo anno e mezzo !!

 

Facciamoci sentire, vi assicuro che il 99% dell'opinione pubblica è totalmente disinformato sulle telefonate di Facchetti, e tuttalpiù si documenta con la lettura veloce di un articolo o editoriale della Gazzetta mentre addenta un tramezzino!

 

Cominciamo a "lavorare ai fianchi" tutti coloro che fanno informazione, tempestiamoli di domande, mettiamo sul tavolo tutte le questioni spinose, affinché risulti più difficile fare l'ennesimo gioco di prestigio per salvare l'Inter e mettere la pietra tombale su Farsopoliì, come vorrebbero...

[Roger Keith Barret 24.478]

Questo è lo "Sconcero quotidiano" presente oggi sul sito del Corriere della Sera,

ovviamente firmato Mario Sconcerti.

 

Processo di Napoli: i dubbi su Moggi e l’Inter

 

I fatti di questi giorni continuano a far nascere domande. Quella che mi faccio adesso, trovando poche risposte, è questa: perchè, comunque, nè Facchetti nè Moratti sono sotto processo penale a Napoli mentre tutti gli altri lo sono? Da Moggi a Della Valle, a Lotito, tutti? Anzi, Facchetti e Moratti non sono stati mai nemmeno indigati? Eppure le telefonate vengono dalla stessa procura di Napoli, quindi non si può dire, come per la giustizia sportiva, che non si sapeva ancora niente. E’ un errore giudiziario o significa che la procura, dopo aver visto i fatti, ha ritenuto l’Inter estranea? Non ci sono molte scelte. Se si deve dare importanza al processo di Napoli, bisogna dare importanza anche a questo. Allora l’Inter sarebbe innocente a priori mentre resterebbe da capire se Moggi è innocente o colpevole. Oppure non bisogna dare importanza al processo di Napoli? Avete una risposta che tenga in piedi questa strana baracca?

 

Io ho già risposto (ma ancora non mi pubblicano il commento...)

facciamoci sentire in tanti, questo sta insinuando che i fatti riguardanti i dirigenti dell'Inmerd non siano rilevanti per i giudici di Napoli, ignorando che le telefonate sono venute fuori durante il dibattimento, ad opera e a spese di Moggi e dei suoi legali, e che prima erano state sapientemente insabbiate!!!

bisogna spiegarli che le telefonate su facchetti e co. non vengono dalla procura, ma sono state prodotte dalla difesa di moggi.

secondo la procura quelle telefonate non esistevano.

 

per favore, rispondiamo in massa

[peppiniello 50]

cmq vada a finire,

 

al prossimo juventus-inter o inter-juventus, dovrà intervenire l'esercito.

 

inter-juve stabia vuoi dire...

[suprime 1.499]

Questo è lo "Sconcero quotidiano" presente oggi sul sito del Corriere della Sera,

ovviamente firmato Mario Sconcerti.

 

Processo di Napoli: i dubbi su Moggi e l’Inter

 

I fatti di questi giorni continuano a far nascere domande. Quella che mi faccio adesso, trovando poche risposte, è questa: perchè, comunque, nè Facchetti nè Moratti sono sotto processo penale a Napoli mentre tutti gli altri lo sono? Da Moggi a Della Valle, a Lotito, tutti? Anzi, Facchetti e Moratti non sono stati mai nemmeno indigati? Eppure le telefonate vengono dalla stessa procura di Napoli, quindi non si può dire, come per la giustizia sportiva, che non si sapeva ancora niente. E’ un errore giudiziario o significa che la procura, dopo aver visto i fatti, ha ritenuto l’Inter estranea? Non ci sono molte scelte. Se si deve dare importanza al processo di Napoli, bisogna dare importanza anche a questo. Allora l’Inter sarebbe innocente a priori mentre resterebbe da capire se Moggi è innocente o colpevole. Oppure non bisogna dare importanza al processo di Napoli? Avete una risposta che tenga in piedi questa strana baracca?

 

Io ho già risposto (ma ancora non mi pubblicano il commento...)

facciamoci sentire in tanti, questo sta insinuando che i fatti riguardanti i dirigenti dell'Inmerd non siano rilevanti per i giudici di Napoli, ignorando che le telefonate sono venute fuori durante il dibattimento, ad opera e a spese di Moggi e dei suoi legali, e che prima erano state sapientemente insabbiate!!!

 

o ho capito male io o dice e si pone domande giuste....

 

perchè, comunque, nè Facchetti nè Moratti sono sotto processo penale a Napoli mentre tutti gli altri lo sono? Da Moggi a Della Valle, a Lotito, tutti? Anzi, Facchetti e Moratti non sono stati mai nemmeno indigati? Eppure le telefonate vengono dalla stessa procura di Napoli, quindi non si può dire, come per la giustizia sportiva, che non si sapeva ancora niente. E’ un errore giudiziario o significa che la procura, dopo aver visto i fatti, ha ritenuto l’Inter estranea? Non ci sono molte scelte.

l'inter estranea è impossibile...errore giudiziario è giusto ma nn bisogna omettere la parola VOLUTO

ERRORE GIUDIZIARIO VOLUTO....

 

Allora l’Inter sarebbe innocente a priori mentre resterebbe da capire se Moggi è innocente o colpevole. Oppure non bisogna dare importanza al processo di Napoli?

qua la sua prima affermazione è quella importante, la domanda sul processo di napoli è una provocazione...

questo è il mio parere

[The JoKer 4.475]

questa è la mia risposta:

 

beh sconcerti, si domandi come mai narducci disse "piaccia o non piaccia non ci sono telefonate dell'inter o di altri presidenti".

questa sarebbe la domanda da farsi.

perchè le telefonate "piaccia o non piaccia" ci sono.

e come tali andrebbero valutate...e andavano valutate.

 

E si domandi altresì come mai le informative provengono da intercettazioni volute da telecom...che come ben saprà è lievemente vicina all'inter.

 

E alla fine...ma la giustizia sportiva, non è differente da quella ordinaria? questa frase me la sono sentita ripetere più e più volte da chiunque..anche da Lei.

Ora fatevi un bell'esamino di coscienza voi giornalisti, e ripensate a cosa avete scritto dal 2006 in poi.

Perchè ciò che è venuto meno da parte vostra è l'obbiettività e il senso critico di una questione delicata, che meritava approfondimento e coscienza giornalistica...quella a cui avete giurato fedeltà.

[the fab 98]

Ho finito proprio ora di parlare con un interista.

Non c'é niente da fare, è proprio vero che "in c*lo gli entra e in testa no".

Non c'é peggior sordo di chi non vuol sentire e che anzi, diventa addirittura minaccioso ...

Allora mi sono convinto di una cosa, anche in vista della decisione che la FIGC prenderà il 18 p.v.:

sillogismo

1) gli interisti sono delle m***e

2) pestare una m***a porta fortuna

3) pestare gli *** porta fortuna

 

[Giuseppe78 2.850]

E Agnelli ancora tace. E chi tace acconsente alle soluzioni blande. Abbiamo un presidente che è un ombra.

[Macho Camacho 1.932]

Perchè non si domanda - invece - come mai le telefonate che riguardano l'Inetr E SOLO QUELLE siano venute fuori solo dopo che Moggi - a sue spese - ha acquistato i cd e incaricato un perito!!!

Ma queste cose bisogna renderle pubbliche, l'opinione pubblica le ignora!!!

 

volevo mandargli questa risposta ma non mi fanno entrare nel login:

 

Caro Dott. Sconcerti, in merito alla Sua domanda, Le fornisco un paio di elementi di riflessione.

 

Innanzitutto, la dichiarazione del PM Beatrice di questa mattina pubblicata dal Corriere dello Sport: “non conoscevamo tutte le telefonate”. Se la mettiamo insieme con le affermazioni urbis et orbi del PM Narducci all’udienza preliminare del processo di Napoli, la famosa “Piaccia o non piaccia agli imputati non ci sono mai telefonate tra Bergamo o Pairetto con il signor Moratti, o con il signor Sensi o con il signor Campedelli, presidente del Chievo...” a qualche maligno potrebbe venire in mente che effettivamente qualche manina abbia nascosto le intercettazioni scovate solo di recente.

 

Seconda riflessione? Lei si chiede il perché Facchetti e Moratti non siano mai stati indagati . Ma io Le chiedo di più – e me lo chiedo con sconcerto questa volta. Come mai i loro telefoni non sono mai stati intercettati nonostante quello che veniva fuori dalle loro chiamate che conosciamo solo perché i loro interlocutori erano indagati? Come mai la difesa di Moggi ha trovato un file un CD contenente conversazioni tra Pairetto e Facchetti che non è stato possibile aprire in alcun modo? Chi lo ha manomesso?

 

Ancora. Il PM Maddalena allorché archiviò le intercettazioni di Moggi e Giraudo perché penalmente irrilevanti, non si fece scrupolo di inviarle (come giusto che fosse) alla FIGC, per il caso in cui quelle in conversazioni vi fossero illeciti sportivi. E non le fa venire il sospetto che la risposta indiretta alla Sua domanda ce la fornisce quella famosa presentazione del libro di Pablo Llonto, su mondiali ‘78 e dittatura argentina, che si tenne alla Provincia di Roma nel Maggio del 2010? Si ricorda che bel terzetto formavano Narducci, Moratti e il colonnello Auricchio? Chi c’era mi ha riferito con quale intimità si trattavano i tre (e soprattutto il presidente dell’inter e l’ex pm di Napoli).

 

Date queste premesse io sono per la seconda ipotesi da Lei formulata. Il Processo di Napoli è stato un processo preconfezionato ad uso e consumo dei media in una epoca in cui nessuno si sarebbe sognato che la difesa di Moggi sarebbe stata in gradi di combinare tutto il casino che ha combinato. Una conferma indiretta ce la forniscono le tre richieste di ricusazione della Dott.ssa Casoria, Presidente del collegio giudicante, avanzate la prima dalle parti civili e le altre due niente meno che dagli stessi PM.

 

 

[The JoKer 4.475]

E Agnelli ancora tace. E chi tace acconsente alle soluzioni blande. Abbiamo un presidente che è un ombra.

 

ma che deve dire?

che moratti è un c************e?

sarebbe a dire che dovrebbe annunciare al mondo che il papa è celibe a vita......

[LorenzoT 6.678]

Questo è lo "Sconcero quotidiano" presente oggi sul sito del Corriere della Sera,

ovviamente firmato Mario Sconcerti.

 

Processo di Napoli: i dubbi su Moggi e l’Inter

 

I fatti di questi giorni continuano a far nascere domande. Quella che mi faccio adesso, trovando poche risposte, è questa: perchè, comunque, nè Facchetti nè Moratti sono sotto processo penale a Napoli mentre tutti gli altri lo sono? Da Moggi a Della Valle, a Lotito, tutti? Anzi, Facchetti e Moratti non sono stati mai nemmeno indigati? Eppure le telefonate vengono dalla stessa procura di Napoli, quindi non si può dire, come per la giustizia sportiva, che non si sapeva ancora niente. E’ un errore giudiziario o significa che la procura, dopo aver visto i fatti, ha ritenuto l’Inter estranea? Non ci sono molte scelte. Se si deve dare importanza al processo di Napoli, bisogna dare importanza anche a questo. Allora l’Inter sarebbe innocente a priori mentre resterebbe da capire se Moggi è innocente o colpevole. Oppure non bisogna dare importanza al processo di Napoli? Avete una risposta che tenga in piedi questa strana baracca?

 

Io ho già risposto (ma ancora non mi pubblicano il commento...)

facciamoci sentire in tanti, questo sta insinuando che i fatti riguardanti i dirigenti dell'Inmerd non siano rilevanti per i giudici di Napoli, ignorando che le telefonate sono venute fuori durante il dibattimento, ad opera e a spese di Moggi e dei suoi legali, e che prima erano state sapientemente insabbiate!!!

 

Ciao, non ho molta voglia di loggarmi sul sito del Corriere, posso suggerirti di scrivere a Sconcerti e chiedergli, nella sua imponente veste di giornalista, di intervistare Narducci e chiedergli il perchè del piaccia o non piaccia della sua arringa al processo Giraudo ?

Che io sappia, stranamente, Narducci non è mai stato "solleticato" sul caso, tant'è che Prioreschi in aula ha avuto modi di dire che prima o poi qualcuno dovrà spiegare.

Magari partendo da un suo commento sul perchè si è lanciato in una epic fail del genere in un'aula di tribunale potrebbe aprire qualche scenario interessante.

Questa è la vena da scavare, il marcio è tutto lì.

[Giuseppe78 2.850]

ma che deve dire?

che moratti è un c************e?

sarebbe a dire che dovrebbe annunciare al mondo che il papa è celibe a vita......

Dovrebbe dire che è in gioco la credibilità stessa del calcio italiano e che le questioni etiche non si prescrivono mai.

[The JoKer 4.475]

Dovrebbe dire che è in gioco la credibilità stessa del calcio italiano e che le questioni etiche non si prescrivono mai.

 

l'ha già detto abete.

 

hanno pubblicato il mio commento.

[the fab 98]

volevo mandargli questa risposta ma non mi fanno entrare nel login:

 

Caro Dott. Sconcerti, in merito alla Sua domanda, Le fornisco un paio di elementi di riflessione.

 

Innanzitutto, la dichiarazione del PM Beatrice di questa mattina pubblicata dal Corriere dello Sport: “non conoscevamo tutte le telefonate”. Se la mettiamo insieme con le affermazioni urbis et orbi del PM Narducci all’udienza preliminare del processo di Napoli, la famosa “Piaccia o non piaccia agli imputati non ci sono mai telefonate tra Bergamo o Pairetto con il signor Moratti, o con il signor Sensi o con il signor Campedelli, presidente del Chievo...” a qualche maligno potrebbe venire in mente che effettivamente qualche manina abbia nascosto le intercettazioni scovate solo di recente.

 

Seconda riflessione? Lei si chiede il perché Facchetti e Moratti non siano mai stati indagati . Ma io Le chiedo di più – e me lo chiedo con sconcerto questa volta. Come mai i loro telefoni non sono mai stati intercettati nonostante quello che veniva fuori dalle loro chiamate che conosciamo solo perché i loro interlocutori erano indagati? Come mai la difesa di Moggi ha trovato un file un CD contenente conversazioni tra Pairetto e Facchetti che non è stato possibile aprire in alcun modo? Chi lo ha manomesso?

 

Ancora. Il PM Maddalena allorché archiviò le intercettazioni di Moggi e Giraudo perché penalmente irrilevanti, non si fece scrupolo di inviarle (come giusto che fosse) alla FIGC, per il caso in cui quelle in conversazioni vi fossero illeciti sportivi. E non le fa venire il sospetto che la risposta indiretta alla Sua domanda ce la fornisce quella famosa presentazione del libro di Pablo Llonto, su mondiali ‘78 e dittatura argentina, che si tenne alla Provincia di Roma nel Maggio del 2010? Si ricorda che bel terzetto formavano Narducci, Moratti e il colonnello Auricchio? Chi c’era mi ha riferito con quale intimità si trattavano i tre (e soprattutto il presidente dell’inter e l’ex pm di Napoli).

 

Date queste premesse io sono per la seconda ipotesi da Lei formulata. Il Processo di Napoli è stato un processo preconfezionato ad uso e consumo dei media in una epoca in cui nessuno si sarebbe sognato che la difesa di Moggi sarebbe stata in gradi di combinare tutto il casino che ha combinato. Una conferma indiretta ce la forniscono le tre richieste di ricusazione della Dott.ssa Casoria, Presidente del collegio giudicante, avanzate la prima dalle parti civili e le altre due niente meno che dagli stessi PM.

 

Ciao,

io riesco a loggarmi e se mi autorizzi lo invio io per te.

[Macho Camacho 1.932]

Ciao,

io riesco a loggarmi e se mi autorizzi lo invio io per te.

 

va bene.

[Giuseppe78 2.850]

l'ha già detto abete.

 

hanno pubblicato il mio commento.

E' Agnelli che dovrebbe parlare per noi e mettere pressioni affinché tutto non finisca a baci e abbracci. Di Abete non c'è proprio da fidarsi: è un burattino.

[juventus-1897 2.173]

Moratti da dello stupido a Palazzi e di norma dovrebbe scattare il deferimento e invece: la risposta di Abete è categorica non ho rilevato frasi lesive di Moratti verso Palazzi

ah bene...il vento soffia sempre verso Appiano Gentile!

carogne!

[tiger man 8.945]

C'è qualcun'altro che anche oggi parla di angeli e demoni???

 

Vogliamo continuare a trattare una questione assai complicata e delicata in una buffonata stile soap opera?

 

Lo ripetero' fino allo sfinimento.....la smettessero di discriminare i vivi e soprattutto i morti!!!

 

E pensassero a fare giustizia invece di scadere nel patetico...mi parrebbe assai fuori luogo continuare a buttarla sul sentimentale in una vicenda che di sentimentale ha poco o nulla!!!

 

 

tutti si indignano per il buon nome di facchetti infangato, ma nessuno si indigna per le tante persone infamate dalla gazzetta!!

 

ricordo quel brav'uomo di cannavò devastare l'immagine del buon marco pantani, portandolo alla deriva; la sua morte ce l'ha sulla coscienza lui come altri, ma nessuno ne parla, nessuno dice che dalla autopsia fatto sul povero marco non si è evinto che abbia mai fatto uso di alcuna sostanza oltre la cocaina, che ha cominciato ad usare dopo la triste sua vicenda sportiva.

 

 

morti o vivi, se uno è colpevole è colpevole e se è innocente è innocente. non si può nn indire un processo perché l'imputato è morto. per colpa di ciò che è accaduto nel 2006 molte famiglie sono state rovinate, e molte dignità infamate.

 

se io fossi il figlio di facchetti e fossi certo dell'innocenza di mio padre, direi a moratti, rinunciamo alla prescrizione e sbattiamo in faccia a palazzi la verità, e poi chiediammo i danni morali.

come mai non lo fanno???

 

il fatto che fino ad un anno fa facchetti fosse additato come esempio di lealtà, di correttezza, di bontà, tanto che riva lo definisce addirittura un angelo, mi fa riflettere: chissà quanti finti onesti sono passati alla storia come tali e nn sono stati mai scoperti! chissà quanta gente viene venerata nel mondo come esempio di correttezza ed onestà, ed invece sono delinquenti prezzolati.

 

i santi vengono crocifissi e per i malvagi si costruiscono templi per adorarli. è la triste storia dell'umanità....

[The JoKer 4.475]

E' Agnelli che dovrebbe parlare per noi e mettere pressioni affinché tutto non finisca a baci e abbracci. Di Abete non c'è proprio da fidarsi: è un burattino.

 

non stò parlando di fidarsi di abete.

ma direi che in questo caso vale di più la sua parola.

poi come andrà a finire non si sa.

 

ci sono poche pressioni da fare.

la decisione forse spetterà al consiglio.

e comunque non finirà li, nel caso l'inter non venisse toccata

perchè la juve farebbe davvero una figura di m***a colossale......aver fatto un esposto e poi non approfondire ulteriormente qualora non venisse tolto lo scudetto.

[Sinbad 1.831]

L'articolo di Sconcerti è l'emblema del perchè nel 2006 successe quel che successe, i media hanno il potere e il popolo bue assorbe tutto come una spugna.

La gazzetta nel 2006 titolava a caratteri cubitali "Ecco come truccavano i sorteggi" e cose del genere, oggi titola "Colpaccio delle m***e, arriva Pippy Alvarez", nentre Sconcerti sproloquia come suo solito sul Corriere non avendo minimamente cognizione di causa di quello che scrive.

La società cosa sta aspettando?

[tiger man 8.945]

Dovrebbe dire che è in gioco la credibilità stessa del calcio italiano e che le questioni etiche non si prescrivono mai.

 

innanzi tutto dovrebbero fare questo maledetto RICORSO.

 

secondo: dovrebbero dire quello che ha detto moratti in senso inverso, ossia che se dopo la relazione di palazzi lo scudetto non verrà revocato ricorreremo ad ogni organo costituito per avere giustizia, perché non è normale che palazzi dica che ci sono reati, e che nn si possano perseguire.

 

in più la juve dovrebbe chiedere come diavolo è che palazzi, dopo il suo panegirico abbia applicato il vecchio codice sulla prescrizione e non il nuovo, visto che per l'illecito sportivo siamo a 8 anni...