Conte non patteggia, va a processo. Palazzi chiede 15 mesi di squalifica per lui e Alessio [VIDEO] Intervento integrale di De Renzis

[bandians 25]

Emanuele Gamba (Repubblica.it)...:"E ora la Juventus pensa a Prandelli".......

 

 

...non serve nessun commento....

eh sì, vi piacerebbe che calassimo le braghe così vero? mi sa che stavolta va un po' diversamente

[Mica Van Gogh 1.130]

E ora come previsto partono tutti i media con le notizie di un possibile sostituto, con gli attacchi alla sua buona fede e alla sua innocenza. Forza mister, non so come ma ti auguro di resistere a questa montagna di *.

[M4RK 15.908]

 

don't feed the troll but publish his IP number...

 

Admins will do their job.

 

Stop now hehe

[Danny67 205]

Adesso però Agnelli dovrebbe aggiungere un'altra dichiarazione: Conte è e resta l'allenatore della Juventus!!!

 

Così almeno facciamo cessare tutte le voci sul cambio di allenatore!!!!!!!!!!!

[AnnabelleJay 3.559]

Io amo Antonio Conte.

[aemme91 1.209]

Adesso però Agnelli dovrebbe aggiungere un'altra dichiarazione: Conte è e resta l'allenatore della Juventus!!!

 

L'ha detto 40.000 volte

[Believeland 936]

la JUVENTUS sono Antonio Conte e Andrea Agnelli. Tu non sei nessuno e non hai nessun diritto di rivolgerti a me con questo tono.

 

adios.

 

La JUVENTUS sono 115 anni di storia.

 

La mancanza di argomentazioni consegue in offesa? Saluti anche a te signor nessuno.

[ludwig9 11.148]

potrebbe togliere vucinic perchè lo ordina il mister dalla tribuna, via cell, e lui esce zitto zitto come sempre...

 

è vietato comunicare con la panchina

[Joe Pesci 6.240]

io sono uno di quelli, insieme a CONTE che ha deciso liberamente di patteggiare, che la strada della sqaulifica concordata di 3 mesi era la strada più sensata ed indolore. alla luce della truffa perpetrata, tutto cambia e com'è cambiato, a causa del tradimento, il parere del nostro allenatore, coì cambio idea anch'io, senza che nessun censone come te si sogni di rinfacciarmi nulla, INTESI!!!!!

 

esatto. Antonio aveva scelto di piegarsi dietro la garanzia di una pena breve, quasi indolore.

 

Ora le carte sono cambiate, Antonio Conte e la Juventus sono stati pugnalati alle spalle e hanno deciso di non scendere a patti con i loro aguzzini. E io, che avrei rispettato ogni scelta dell'UOMO Antonio Conte, sono a maggior ragione al fianco suo e della società ora che hanno deciso di andare in guerra.

[DUKEJUVENTINO 1.144]

ma ci si mette pure il dirttore di tuttosport a dire *?

ma andasse un pò afanculo.

 

Ti leggo sempre con interesse, ma penso che ti hanno hackerato l'account.

 

Ieri dicevi che si erano fatti la frusta per le loro chiappe rigettando la proposta di patteggiamento già concordata con Palazzi.

Ora temi il processo? Cosa possono fare più di quello che ci hanno fatto? Dare -6 alla Juve?

 

Conte non andrà in panchina e non parteciperà alle conferenze stampa? Al massimo per 12-15mesi. E' questo che ti preoccupa?

A me interessa che Conte, Alessio, Pepe e Bonucci possano dimostrare la loro innocenza senza ridicoli patti con la FIGC che non merita rispetto.

Seguiamo l'iter processuale ma arriviamo fino in fondo: TAR ed Europa... e poi vediamo chi ce l'ha veramente più lungo...

E non è detto che qualcosa si muova a processo in corso.

Ci possono essere strumenti di pressione come negare gli juventini alle convocazioni nazionali, magari schierare la primavera in Coppa Italia.

E soprattutto chiedere una montagna di soldi: ma non la Juve; deve farlo Antonio Conte.

[EtoDemerzel 273]

lo avevo scritto anche stamattina, continuo ad essere d' accordo al non patteggiamento tanto 6 mesi o un anno sono praticamente la stessa roba (con 6 mesi riuscirebbe ad allenare solo gli ultimi 3 della stagione e se l' annata è andata in vacca puoi fare ben poco........).......... non patteggiando sappiamo anche per certo che verrà condannato, la disciplinare l' ha fatto capire più che chiaramente ieri......... almeno avremo l' onere e la dignità di non aver abbassato la testa.........

 

tutto questo però ti fà veramente togliere il piacere di seguire il calcio, per chi come me il calcio è la juve........... che schifo

[JohnSteed 292]

Emanuele Gamba (Repubblica.it)...:"E ora la Juventus pensa a Prandelli".......

 

 

...non serve nessun commento....

 

Non aveva smesso di giocare?

[piesel 8.551]

mentre chi va in giro con le valigette piene di soldi ancora è al suo posto

 

Ma chi, quello che ha frequenti rapporti con una città lombarda?

[LeRoi31 9.164]

Carrera che e' stato sempre al fianco al mister l'anno scorso e ormai ne avra' assimilato qualcosa spero o la grinta di Pavel.

Il resto e' fuffa, in attesa che rientri Conte, dovessero volerci anche 3 anni

[★ Sgt. Fenix ★ 7.291]

Adesso però Agnelli dovrebbe aggiungere un'altra dichiarazione: Conte è e resta l'allenatore della Juventus!!!

 

Così almeno facciamo cessare tutte le voci sul cambio di allenatore!!!!!!!!!!!

l'avrà detto per lo meno 30 volte

[Rick_1897 991]

15:50 - Ecco la replica di De Rensis, legale di Antonio Conte:  "Bisogna accertare la realtà dei fatti. Carobbio dice bianco e Gervasoni nero, vi sembra giusto questo livello di giustizia? Non c'è un'intercettazione, un de relato, un passaggio di soldi, non c'è più niente. Io non sono qui a raccontarvi la favola che Carobbio non è credibile. Carobbio è credibile, ma non è il solo credibile. Quando ci troviamo di fronte a un'incolpazione, laddove non ci sono altri riscontri, bisogna chiamare il dichiarante in correità. Il deferimento contiene contraddizioni enormi. Nelle dichiarazioni del 19 gennaio a Cremona, quello è l'interrogatorio degli interrogatori, e in quella sede Conte non esiste. Carobbio non se lo ricorda, se lo ricorda il 29 febbraio quando va davanti alla procura federale. Le sue accuse vanno contro la storia di Conte, i 20 mesi patteggiati sono la prova provata di un interesse. Perché nessuno ha chiesto a Carobbio della scheda egiziana che usava? Parlava con Ilievski, e aveva detto il 29 febbraio che con lui non aveva avuto più alcun contatto, dovrete spiegarmelo nelle motivazioni il perché continuate a credergli. Ci sono state contraddizioni enormi, e ammetterlo per voi significherebbe fortificare il vostro processo, non destituirlo. Questa non è giustizia ma uno scontro puro. Leggete l'audizione del 10 luglio di Carobbio, è una buccia di banana, c'è un silenzio che parla: le telefonate in ritiro con Ilievski. Non poteva dire niente lì, e nessuno glielo ha chiesto. Sarebbe stata la prima cosa che gli avrei chiesto".""

[Jon Stark 1.098]

guarda che è vietato per l'allenatore comunicare con la panchina.

 

i cambi come li fa?

 

Come li fanno tutti gli allenatori squalificati.

Non cominciate a inventarvi impedimenti assurdi.

[gvnzz90BIANCONERO 3.826]

E la farsa continua..

 

Non vedo l'ora di vedere la puntata di stasera di speciale calciomercato, poichè sicuramente si parlerà di questa farsa.

[Saintgeorge 2.863]

xxx

[Mr. Bluff 11.990]

Ciao Totò, è sempre un piacere leggerti. Relativamente a quello che scrivi, ti riferisci al discorso sulla mancata ricusazione del giudice? O al rifiuto del patteggiamento?

già il fatto che sulla ricusazione decida il ricusato è un'oscenità mai vista...

Mi riferisco particolarmente alla storia della ricusazione..

Ogni ordinamento in Italia non può sottrarsi ai principi costituzionali, fra i quali il principio della terzietà del giudice..

Qui non vi è alcuna terzietà, ma chi deve giudicare è parte contrapposta, in un gioco di forza contro la Juventus F.C.....

Qui siamo in piena illegalità e l'odinamento giuridico statuale ha il dovere di intervenire.....

[PAVELUNODINOI 55]

Perdonatemi se mi sono perso qualche puntata, ma rientro dalle ferie...

Conte, anche se abbandonata la pista del patteggiamento, se effettivamente risulta essere pulito, non potrebbe dimostrarlo a giudizio? Come mai diamo per scontata la sua sconfitta?

[Surreale Magnotranquillo 2.880]

17:00 - Pausa finita, parla l'avvocato Chiappero. L'avvocato Chiappero riporta le indagini genuine svolte che non confermano per nulla quanto affermato da Carobbio.

 

cazzarola due righe in piu' le potevano anche scrivere...

[Mr. Bluff 11.990]

Ciao Totò, è sempre un piacere leggerti. Relativamente a quello che scrivi, ti riferisci al discorso sulla mancata ricusazione del giudice? O al rifiuto del patteggiamento?

già il fatto che sulla ricusazione decida il ricusato è un'oscenità mai vista...

Mi riferisco particolarmente alla storia della ricusazione..

Ogni ordinamento in Italia non può sottrarsi ai principi costituzionali, fra i quali il principio della terzietà del giudice..

Qui non vi è alcuna terzietà, ma chi deve giudicare è parte contrapposta, in un gioco di forza contro la Juventus F.C.....

Qui siamo in piena illegalità e l'odinamento giuridico statuale ha il dovere di intervenire.....

[Danny67 205]

L'ha detto 40.000 volte

 

si ma adesso occorre ribadirlo, visto che dovunque si parla di cambio!!

[crapenta 215]

Una bella protesta sarebbe quella di giocare le partite di fine stagione con la primavera così i biscottini li vanno di traverso!