video Marotta post Juventus-Genoa 1-1: "Guida di Napoli? Designazione inopportuna. Spero che non sia malafede..."

[Piersempre 9.480]

http://www.youtube.com/watch?v=B8q8PFGNfwk

 

ahah

[primavera 1.769]

Per me a QUALUNQUE EPISODIO IN AREA DI RIGORE DUBBIO o CLAMOROSO (come il "mani di ieri) viene dato un "risalto" mediatico (tra tv e giornali) RIDICOLO...(a parti inverse si scatena INVECE IL FINIMONDO..).

Detto cio' NON CONDIVIDO per nulla le dichiarazioni di Marotta.

E' un dirigente DEVE DARE L' ESEMPIO e certe allusioni non le deve FARE.

Capisco "di piu" Conte perche' e' un "Sanguigno" e l' episodio obiettivamente era diciamo "forte"...

[M83forever 4.948]

 

 

Eccerto se viene fatta emergere una verita', non bisogna dirla

 

Marotta puttanata, Moggi no

 

Ha fatto benissimo Marotta, come faceva benissimo Moggi, che spesso era anche piu' esplicito e pesante

 

Ma la verità dove sarebbe? Nel dire che è napoletano?

Un arbitro romano quindi nemmeno ci può arbitrare

 

cioè nessuno può arbitrare nessuno ma vi rendete cont che puttanata ha detto...

 

 

[Piersempre 9.480]

 

 

Ma la verità dove sarebbe? Nel dire che è napoletano?

Un arbitro romano quindi nemmeno ci può arbitrare

 

cioè nessuno può arbitrare nessuno ma vi rendete cont che puttanata ha detto...

 

Mandare un arbitro di Napoli ad arbitrare la Juventus che concorre alla lotta scudetto con il Napoli e' inopportuno e scellerato. Questo ha detto Marotta, se non ci arrivate a capire il senso prendete la scala.

[Fox Vega 17.967]

 

 

Per dovere di cronaca, Cozzolino, ha poi scritto(credo dopo aver saputo delle dichiarazioni di Conte) anche quest'altro post:

 

Se un arbitro dice "non me la sono sentita", allora la questione è seria. Non basta lamentarsi davanti alle telecamere. E' la spia di un malessere diffuso, di un qualcosa che avevamo già avvertito, strisciante, negli anni scorsi. E allora la questione va affrontata seriamente, va sollevato il problema nelle sedi istituzionali. E' possibile che un arbitro possa avere timore di dare un rigore alla Juventus? E se si, perchè? Quanto incidono i media e il loro atteggiamento su questo timore? Queste sono le domande che la Juventus, nella figura del suo presidente Agnelli, dovrebbe fare alle istituzioni arbitrali. E dovrebbe farlo ufficialmente.(Salvatore Cozzolino)

È dal 2006 che la questione e' palese davanti agli occhi di tutti, mazzoleni dopo il gol di muntari e' andato vicino ad essere esiliato dall'italia, quest'anno sul rigore di Isla a San siro l'arbitro ha avuto paura di un bis e allora ha fischiato senza nemmeno vedere realmente ma basandosi su sensazioni...che gli arbitri abbiano timore di arbitrarci e' in dato di fatto

[holydiver 829]

perché siamo un paese del put

 

la storia della provenienza, conta e non conta...

scusate, ma se giocano juventus e genoa, con in lista per il primo posto, che so... lazio, napoli, milan e parma

 

dove lo vai a pescare l'arbitro? in molise?

 

suvvia... qui il problema, come dice conte, è solo il condizionamento antijuve

dice non me la sono sentita, perché errori pro juve allo scadere fanno venire giù il finimondo

 

fosse stato anche di isernia

 

finché continueranno a farci passare come i mangiabambini, ladri, tutti i giornali, sarà sempre così

se poi si ci mette una federcalcio milanocentrica, tutto ha più senso

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.210]

No Marotta non è malafede

Abete disse solo "sarà un grande campionato per tutte meno per una certa squadra prima in girone di CL" ecc...

[Fox Vega 17.967]

 

 

Mandare un arbitro di Napoli ad arbitrare la Juventus che concorre alla lotta scudetto con il Napoli e' inopportuno e scellerato. Questo ha detto Marotta, se non ci arrivate a capire il senso prendete la scala.

A questo punto chi dovrebbe arbitrare la Juve?

Uno di Napoli no, uno di Firenze no perché ci odiano, uno di Milano no perché c'è in ballo il discorso farsopoli con la sfinter, uno di Roma nemmeno perché in ballo per lo scudetto c'è anche la Lazio...la realtà e' che abbiamo una classe arbitrale senza palle che ha paura di arbitrare la Juve per la grancassa mediatica che viene imbastita da media-tv-moviolisti ecc. Sulle nostre partite...vengono addirittura vivisezionati filmati con presunte rimesse laterali invertite, punizioni a metà campo, mancate ammonizioni, ecc.

Se uno non ha le palle la Juve non può arbitrarla, ergo non può arbitrare ma farebbe meglio ad iscriversi al collocamento o a proseguire la carriera che ogni arbitro ha fuori dal calcio

[juve17 52]

Ma la verità dove sarebbe? Nel dire che è napoletano?

Un arbitro romano quindi nemmeno ci può arbitrare

 

cioè nessuno può arbitrare nessuno ma vi rendete cont che puttanata ha detto...

 

Marotta non si riferiva alla malafede dell'arbitro perchè è di Napoli (o perchè ne è tifoso), ha detto solamente che essendo un arbitro giovane, essendo della provincia di napoli era ancora più condizionato psicologicamente: oltre al solito condizionamento mediatico, in questo caso c'è anche un condizionamento ambientale!

[M83forever 4.948]

 

 

Mandare un arbitro di Napoli ad arbitrare la Juventus che concorre alla lotta scudetto con il Napoli e' inopportuno e scellerato. Questo ha detto Marotta, se non ci arrivate a capire il senso prendete la scala.

 

Ma anche il cagliari può beccare l'arbitro di chiavari vicino genova e di sicuro n questo momento non è opportuno dare al cagliari un arbitro molto vicino a genova

 

secondo questa logica avremmo tutti gli stessi arbitri

anche gli altri avranno scelte innoportune

non si può protestare in base a questo

bisogna pensare che siano professionisti e basta

cioè guida è un arbitro emergente non avrà fatto * perchè è di napoli

ha fatto * e bsta e se avesse voluto fare un bel servizietto a favore del napoli

l'avrebbe fatto e ha avuto pure l'episodio per poter colpirci quindi dai su

questa è una puttanata

[Piersempre 9.480]

A questo punto chi dovrebbe arbitrare la Juve?

Uno di Napoli no, uno di Firenze no perché ci odiano, uno di Milano no perché c'è in ballo il discorso farsopoli con la sfinter, uno di Roma nemmeno perché in ballo per lo scudetto c'è anche la Lazio...la realtà e' che abbiamo una classe arbitrale senza palle che ha paura di arbitrare la Juve per la grancassa mediatica che viene imbastita da media-tv-moviolisti ecc. Sulle nostre partite...vengono addirittura vivisezionati filmati con presunte rimesse laterali invertite, punizioni a metà campo, mancate ammonizioni, ecc.

Se uno non ha le palle la Juve non può arbitrarla, ergo non può arbitrare ma farebbe meglio ad iscriversi al collocamento o a proseguire la carriera che ogni arbitro ha fuori dal calcio

 

Niente...continuiamo a non capire

 

Ieri potevi mandarci chi volevi, ma non un campano. Stop !!

[M83forever 4.948]

 

 

Mandare un arbitro di Napoli ad arbitrare la Juventus che concorre alla lotta scudetto con il Napoli e' inopportuno e scellerato. Questo ha detto Marotta, se non ci arrivate a capire il senso prendete la scala.

 

Ma anche il cagliari può beccare l'arbitro di chiavari vicino genova e di sicuro n questo momento non è opportuno dare al cagliari un arbitro molto vicino a genova

 

secondo questa logica avremmo tutti gli stessi arbitri

anche gli altri avranno scelte innoportune

non si può protestare in base a questo

bisogna pensare che siano professionisti e basta

cioè guida è un arbitro emergente non avrà fatto * perchè è di napoli

ha fatto * e bsta e se avesse voluto fare un bel servizietto a favore del napoli

l'avrebbe fatto e ha avuto pure l'episodio per poter colpirci quindi dai su

questa è una puttanata

[Piersempre 9.480]

Ma anche il cagliari può beccare l'arbitro di chiavari vicino genova e di sicuro n questo momento non è opportuno dare al cagliari un arbitro molto vicino a genova

 

secondo questa logica avremmo tutti gli stessi arbitri

anche gli altri avranno scelte innoportune

non si può protestare in base a questo

bisogna pensare che siano professionisti e basta

cioè guida è un arbitro emergente non avrà fatto * perchè è di napoli

ha fatto * e bsta e se avesse voluto fare un bel servizietto a favore del napoli

l'avrebbe fatto e ha avuto pure l'episodio per poter colpirci quindi dai su

questa è una puttanata

 

Vabe' raga'....mollo, vedo che avete problemi di comprendonio. Capita.

[juve17 52]

Mandare un arbitro di Napoli ad arbitrare la Juventus che concorre alla lotta scudetto con il Napoli e' inopportuno e scellerato. Questo ha detto Marotta, se non ci arrivate a capire il senso prendete la scala.

 

esattamente! Oltre al solito condizionamento mediatico contro di noi, in questo caso l'arbitro guida subisce anche un "condizionamento ambientale": "ma chi me la fa fare a dare sto rigore, all'ultimo minuto alla Juve, che poi devo subire sfottò e rotture quando torno a casa, oltre al caos mediatico..."

[emialex 691]

Forse doveva gestire meglio le dichiarzioni che ha fatto che sono state alquanto pesanti, magari certe affermazioni andavano fatte ma non il TV ma in un'altra sede e magari le avrebbe dovute fare il Presidente.

[Piersempre 9.480]

esattamente! Oltre al solito condizionamento mediatico contro di noi, in questo caso l'arbitro guida subisce anche un "condizionamento ambientale": "ma chi me la fa fare a dare sto rigore, all'ultimo minuto alla Juve, che poi devo subire sfottò e rotture quando torno a casa, oltre al caos mediatico..."

 

Se Guida fischiava quel rigore, rischiava di prendersi una pallottola sotto casa. Eggrazziealcazz che non lo ha fischiato. Manco io lo avrei fischiato....anzi, arrivo a dire che ha fatto anche bene a non fischiarlo.

[juve17 52]

Se Guida fischiava quel rigore, rischiava di prendersi una pallottola sotto casa. Eggrazziealcazz che non lo ha fischiato. Manco io lo avrei fischiato....anzi, arrivo a dire che ha fatto anche bene a non fischiarlo.

 

Ok, sei stato più esplicito di me... io non dico pallottola sotto casa, ma sicuramente non avrebbe vissuto serenamente a casa sua...

[Polpo Paul 2.736]

Marotta ha ragione da vendere. Questo Arbitro non poteva essere tranquillo in ogni caso.

Se non da rigore alla Juve crea sospetti (e c'è pure un'intervista dove dice praticamente che tifa Napoli)

Se da rigore alla Juve rischia la vita (da quelle parti ci mettono poco a puntarti la pistola alla testa e ammazzarti per strada)

[antigone76 1.172]

Io credo che tutto sia nato da quella frase che avrebbe detto Guida. E' questo che ha fatto pensare male e far sbroccare tutti a fine partita.Se davvero ha detto questo, e non ho motivo per dubitare che sia la verità, è gravissimo. Ma vi rendete conto cosa sarebbe successo se fosse successo pro-Juve?

[MaximoDecimoMeridio 11.754]

Vabbè la cavolata sul fatto che l'arbitro sia di Napoli se la poteva risparmiare.

 

Cavolata??? Rompete le palle sempre che la società è molle, buonista etc e ora che si dicono le cose come stanno "poteva risparmiarsela"?! A volte giuro che penso che lo facciate a posta a dire tutto e poi il contrario di tutto.

Ha fatto benissimo a dirlo. Altro che.

[Manny Calavera 17.650]

Io credo che tutto sia nato da quella frase che avrebbe detto Guida. E' questo che ha fatto pensare male e far sbroccare tutti a fine partita.Se davvero ha detto questo, e non ho motivo per dubitare che sia la verità, è gravissimo. Ma vi rendete conto cosa sarebbe successo se fosse successo pro-Juve?

 

Si, il punto è questo. Di rigori non ce ne hanno dati anche contro la Samp e la Lazio, ma non ci siamo scandalizzati.

[vincy87 5.445]

ho la sensazione che conte saluti tutti a fine anno .......il calcio italiano è uno schifo

[Davy Jones 1.463]

l'arbitro non sarà stato in malafede ma ci tiene alla vita ...

 

Allora togliessero tutti gli arbitri napoletani dalla serie A a sto punto...ma di cosa stiamo parlando? uno non può fare il professionista perchè a rischio minacce e ritorsioni...sono di caserta e assicuro che è così, è uno schifo, lo sport ed il fair-play non sanno proprio dove stanno di casa

[campaniaBiancoNera 178]

guida è un colerosooo non c'è dubbio

[fred83 62]

Siamo al ridicolo degli antijuventini: leggo di gente che scrive che è uno scandalo che si voglia favorire sempre la juventus, dando molti di minuti di recupero... poi però un rigore solare non viene dato... il tutto ha una coerenza al limite del credibile... ahahhahahah...

 

comunque non me ne frega niente del rigore non dato... ce n'era un altro per il Genoa altrettanto solare... la verità è che non stiamo giocando benissimo, anche se ieri abbiamo dominato dall'inizio alla fine, e che prendiamo troppi gol in percentuale sui tiri nello specchio... ma, tant'è... male che vada siamo ancora primi con 3 punti di vantaggio... BASTA LAMENTARSI!!!

 

ps: Conte e Marotta farebbero meglio a chiudersi in silenzio stampa, ma non in segno di protesta, bensì in modo da evitare certe uscite, che non sono per niente da tanto decantato STILE JUVE!