Home sweet home... Buon compleanno Juventus Stadium!

[pax73 3.640]

Ci hanno pensato Inter, Bayern, il Milan nei 90' e la Sampdoria...

 

premesso che nei 90 minuti non conta,essendo i supplementari parte integrante della partita,mi chiedo tu che problema abbia con questa polemica sterilissima

[fracca700 8.673]

Spettacolo e brividi.The best in Italy...........................................ed uno tra i piu' apprezzati nel mondo.Buon compleanno JS !!!!

[Machiavelli 4.336]

Pià grande ok, ha diecimila posti in più. Esteticamente più bello è per l'appunto un parere personale. Più moderno invece...da dove lo deduci? In base a cosa lo dici? L'hai visitato, hai comparato le infrastrutture e quanto messo a disposizione al suo interno?

 

Ho comparato le strutture se vuoi ti posto i link così ti fai un'idea.

[Robbyy 2.811]

Ho comparato le strutture se vuoi ti posto i link così ti fai un'idea.

Vai.

[fracca700 8.673]

Quel ''Benvenuti a casa'' di Andrea mi ha strappato un luccichio agli occhi.

[Machiavelli 4.336]

premesso che nei 90 minuti non conta,essendo i supplementari parte integrante della partita,mi chiedo tu che problema abbia con questa polemica sterilissima

 

Dire che lo stadio, a parere mio, poteva essere fatto meglio sarebbe una polemica?

Il problema è che per la maggior parte degli iscritti muovere una qualsiasi critica vuol dire essere nemici e meritarsi qualsiasi epiteto.

Crescete e aprite gli occhi

 

Vai.

 

http://donbass-arena.com/en/arena/char/

[Robbyy 2.811]

Dire che lo stadio, a parere mio, poteva essere fatto meglio sarebbe una polemica?

Il problema è che per la maggior parte degli iscritti muovere una qualsiasi critica vuol dire essere nemici e meritarsi qualsiasi epiteto.

Crescete e aprite gli occhi

 

 

 

http://donbass-arena.../en/arena/char/

E precisamente quali di queste caratteristiche indicherebbero che il Donbass Arena è più moderno del nostro JS? Perché da qui non si evince granchè, se non sterili numeri, per altor paragonabili ai nostri (numero di posti a parte ovviamente).

[enrico76 499]

_{Per uno come me, ex abbonato nonostante la distanza, non aver ancora visto lo stadium è una croce quotidiana che non riesco più a sopportare!!! Auguri STADIUM, primo o poi verrò anch'io!!!}

[Machiavelli 4.336]

E precisamente quali di queste caratteristiche indicherebbero che il Donbass Arena è più moderno del nostro JS? Perché da qui non si evince granchè, se non sterili numeri, per altor paragonabili ai nostri (numero di posti a parte ovviamente).

 

Se non sei manco capace di leggere due dati in inglese stai messo male...

[Robbyy 2.811]

Se non sei manco capace di leggere due dati in inglese stai messo male...

Immaginavo una risposta del genere, lo sai? I dati in inglese li so leggere benissimo, per tua sfortuna. PEr questo ti domando da cosa si evince la maggior modernità dello stadio ucraino rispetto al nostro, forse dal maggior peso del logo? Guarda ti do anche l'assist, l'unica cosa che emerge è che lo stadio è riscaldato (viste le temperature polari che spesso ci sono in quella zona). Questo te lo concedo. Per il resto?

[10 Solo Un Capitano 10 4.890]

che serata 3 anni fa...

[black&whitetiger 12.351]

E precisamente quali di queste caratteristiche indicherebbero che il Donbass Arena è più moderno del nostro JS? Perché da qui non si evince granchè, se non sterili numeri, per altor paragonabili ai nostri (numero di posti a parte ovviamente).

 

Sono 2 stadi completamente diversi, la Donbass Arena (costata 300 milioni) essendo uno stadio over 50.000 non può essere paragonata allo J Stadium al massimo il raffronto va fatto con l'Amsterdam Arena, il nuovo San Mames ecc.. impianti tra l'altro costati dai 250 milioni in su!

 

E' come paragonare lo J Stadium alla Redbull Arena di Salisburgo, uno da 41.000 e l'altro da 30.000!

[Machiavelli 4.336]

Immaginavo una risposta del genere, lo sai? I dati in inglese li so leggere benissimo, per tua sfortuna. PEr questo ti domando da cosa si evince la maggior modernità dello stadio ucraino rispetto al nostro, forse dal maggior peso del logo? Guarda ti do anche l'assist, l'unica cosa che emerge è che lo stadio è riscaldato (viste le temperature polari che spesso ci sono in quella zona). Questo te lo concedo. Per il resto?

 

 

Stai parlando di uno stadio a forma di astronave fatto quasi esclusivamente di vetro (24.000 metri di vetro), unico al mondo che adotta il cashless payment, con illuminazione e riscaldamento ad infrarossi, sfruttamento dell'energia termale e solare per illuminare la copertura e gli esterni, sistema di telecamere (circa 600...) interno collegato ad una delle più grandi reti europee con 6000 porte che permette di zummare su qualsiasi posto nello stadio (e da noi non si riesce nemmeno a dare il daspo a chi vandalizza la struttura), schermi interni più grandi di tutti gli stadi del mondo.... e vale anche il triplo del nostro.

E noi che per risparmiare abbiamo piazzato degli orribili tiranti.... e ti chiedi in cosa ci è superiore?

 

Sono 2 stadi completamente diversi, la Donbass Arena (costata 300 milioni) essendo uno stadio over 50.000 non può essere paragonata allo J Stadium al massimo il raffronto va fatto con l'Amsterdam Arena, il nuovo San Mames ecc.. impianti tra l'altro costati dai 250 milioni in su!

 

E' come paragonare lo J Stadium alla Redbull Arena di Salisburgo, uno da 41.000 e l'altro da 30.000!

 

E' inutile ragionarci... meglio continuare a ripetersi che siamo i migliori continuando a ragionare con i paraocchi.

Accontentiamoci di essere i migliori in italia... beati monoculi in terra caecorum....

[ImmortAlex84 10]

Il tributo a Gianni e Umberto

[29 MAGGIO 1985 22.583]

Stai parlando di uno stadio a forma di astronave fatto quasi esclusivamente di vetro (24.000 metri di vetro), unico al mondo che adotta il cashless payment, con illuminazione e riscaldamento ad infrarossi, sfruttamento dell'energia termale e solare per illuminare la copertura e gli esterni, sistema di telecamere (circa 600...) interno collegato ad una delle più grandi reti europee con 6000 porte che permette di zummare su qualsiasi posto nello stadio (e da noi non si riesce nemmeno a dare il daspo a chi vandalizza la struttura), schermi interni più grandi di tutti gli stadi del mondo.... e vale anche il triplo del nostro.

E noi che per risparmiare abbiamo piazzato degli orribili tiranti.... e ti chiedi in cosa ci è superiore?

 

 

 

E' inutile ragionarci... meglio continuare a ripetersi che siamo i migliori continuando a ragionare con i paraocchi.

Accontentiamoci di essere i migliori in italia... beati monoculi in terra caecorum....

Forse sei un po' troppo severo , diciamo , " severità " propedeutica ad incrementare conoscenza e capacità di analisi oltre che costruttiva autocritica , ma , lo ammetto , nella sostanza mi trovi , in questa vicenda , perfettamente allineato al tuo pensiero ! Stefano!

[oetzi 1.647]

Premesso che il nostro stadio nonostante le numerose pecche rimane il migliore in italia. Sapete se sará possibile in futuro rimuovere quei maledetti e antiestetici tiranti?

 

no, i tiranti servono per bilanciare la copertura...

 

comunque non danno alcun fastidio.

Io, quando ho l'occasione di andare allo JS, prendo sempre il posto in quel settore e dopo 5 minuti non ci fai neanche più caso

[oetzi 1.647]

 

ti dirò...

 

io non ho alcun tipo di agevolazione, tuttavia, in quelle poche volte che sono andato, non ho mai fatto fatica a trovare i biglietti.

Ho visto Juve-Lazio nel primo anno, Juve-Roma e Juve-Lazio nel secondo e Juve-Fiorentina nel terzo anno... quindi non certo partitacce contro piccole squadre.

Non sono mai andato a vedere le milanesi perchè, essendo lombardo, dovrei avere la premium member

 

Sempre sfruttando i "canali ufficiali": 3 volte in ricevitoria, 1 volta su internet.

Ripeto, mai fatto fatica

[mirkovic 196]

Ma per sabato ci sarà il tutto esaurito? Qcn sa se ci sono ancora i biglietti per l Udinese ?

[oetzi 1.647]

il problema di questo stadio è che non fattura abbastanza e non è solo questione di capienza (10.000 posti in più alla fine non fanno tutta questa differenza. La differenza la fanno, per esempio, i pochi skybox (solo64) presenti, difatti il progetto Giraudo ne prevedeva molto di più, circa 200, e questo sì che avrebbe fatto la differenza a livello di fatturato. I grandi stadi europei sono un'altra cosa.

 

la differenza la fanno gli esercizi commerciali:

 

In italia fino a pochi mesi fa non era consentita l'esistenza di qualsiasi tipo di esercizio commerciale dentro o nelle immediate vicinanze dello stadio fatta eccezione per i punti di ristoro e per lo Store, e comunque nessuno di questi poteva essere gestito dalla società di calcio e non poteva essere aperto se non nel giorno dell'evento sportivo.

Questa bestialità è stata abolita con l'ultima Legge di Stabilità... infatti la Juve si sta prontamente adeguando con la Continassa.

 

Non sono gli incassi da botteghino a fare la differenza con le altre big:

Il Bayern (che ha la gestione degli esercizi commerciali all'interno dello stadio) su un totale di 150 milioni di ricavi da matchday, ben 70 ne prende dal commerciale e non dal botteghino

[tv in bianco e nero 2.483]

 

Hai ragione, per me gli stadi devono essere anche opere architettoniche da apprezzare sotto il profilo meramente estetico.

Se poi si parla di attaccamento, calore, visuale etc etc allora il discorso è diverso e probabilmente il nostro stadio merita di stare in cima alle classifiche.

 

E' ovvio che l'aspetto estetico è qualcosa di molto personale, Non lo è la distanza dal campo di gioco che alla fine dei conti è l'elemento essenziale per uno spettatore, la modernità dell'impianto non è comprensibile come si possa valutare in modo oggettivo, uno stadio può essere modernissimo per una delle seguenti caratteristiche e arretrato per altre "concezione" (mah), "attrezzature" (video, luci, ecc), spazi per il pubblico (ristoranti, negozi, ecc). Secondo me gli stadi, come tutte le costruzioni devono stare all'interno di una area di "plausibilità" dove tutte le caratteristiche essenziali vengono soddisfatte, all'interno di questa area non è possibile affermare cosa è meglio e cosa peggio.

[MauroGermanCamo 725]

io c'ero.

[tv in bianco e nero 2.483]

Stai parlando di uno stadio a forma di astronave fatto quasi esclusivamente di vetro (24.000 metri di vetro), unico al mondo che adotta il cashless payment, con illuminazione e riscaldamento ad infrarossi, sfruttamento dell'energia termale e solare per illuminare la copertura e gli esterni, sistema di telecamere (circa 600...) interno collegato ad una delle più grandi reti europee con 6000 porte che permette di zummare su qualsiasi posto nello stadio (e da noi non si riesce nemmeno a dare il daspo a chi vandalizza la struttura), schermi interni più grandi di tutti gli stadi del mondo.... e vale anche il triplo del nostro.

E noi che per risparmiare abbiamo piazzato degli orribili tiranti.... e ti chiedi in cosa ci è superiore?

Scusa se mi permetto di dire la mia però non è possibile portare a sostegno della propria tesi i mq di vetro e la forma di astronave (a me sembra il sito internet di un ragazzino anni 90), passi il cashless payment (di cui non vedo l'enorme utilità ma te lo concedo), il daspo in italia si da solo quando è politicamente "richiesto" ma le telecamere dello stadium sono in grado di riconoscere chiunque, per i tiranti non entro nemmeno nel discorso perchè potrei obbiettare che uno stadio deve prima di tutto privilegiare la minima distanza spettatore-campo e direi che lo JS lo fa meglio di tutti, per gli schermi vale quanto detto per il cashless payment (lo concedo, ma non lo vedo così importante).

[Arcobaleno_Bianconero 7.575]

Una bomboniera, un gioiellino. Auguri alla casa più bella che c'è

[El Pistolero 9.864]

Scusa se mi permetto di dire la mia però non è possibile portare a sostegno della propria tesi i mq di vetro e la forma di astronave (a me sembra il sito internet di un ragazzino anni 90), passi il cashless payment (di cui non vedo l'enorme utilità ma te lo concedo), il daspo in italia si da solo quando è politicamente "richiesto" ma le telecamere dello stadium sono in grado di riconoscere chiunque, per i tiranti non entro nemmeno nel discorso perchè potrei obbiettare che uno stadio deve prima di tutto privilegiare la minima distanza spettatore-campo e direi che lo JS lo fa meglio di tutti, per gli schermi vale quanto detto per il cashless payment (lo concedo, ma non lo vedo così importante).

bisogna essere oggettivi, secondo te ci sarà una qualche differenza se il loro stadio è costato il triplo ?

[sghizzo1989 262]

Tre anni di vittorie e di gioie!

Sperando che si continui su questa strada, auguri Juventus Stadium!!!