VecchiaSignora.com ricorda ai media e ai tifosi avversari che i campionati sono stati dichiarati regolari e che la società non ha avuto vantaggi

[Jaq10 11.873]

Sprecate fiato e polpastrelli...Pure la Juve sa che gli scudetti non ci sono, dovreste convincere loro prima dei media e degli avversari.

[Vici 280]

Leggete l'articolo su sportmediaset . Qualcosa di vergognoso...

[porcupine tree 4.751]

eh........... ma la gazzetta e palombo, piccioni e galdi..........

[Richard Brautigan 239]

Certo che siamo proprio noi contro tutti, i giornalisti in Italia non esistono più! La verità fa paura a tutti, nel senso che potrebbe nuocere ai loro padroni. Servi! Servi! Servi! Dobbiamo seppellirli tutti sotto una valanga di scudetti e coppe, non dobbiamo più mollare di un millimetro, incazzati per sempre.

[Antonio79 18.120]

Appunto, La barzelletta della Juve prescritta ma condannata, ce la risparmiassero. al pari dei campionati falsati e con dimostrazione avvenuta che erano a favore della Juve. Tutte falsità.

[La Carogna 5.848]

Da tatuare sul corpo di quel finto giornalista di Travaglio, in grado solo di infamare gli altri.

[Giacomo Galli 13]

Ma se per frode sportiva Moggi è stato ASSOLTO CON FORMULA PIENA PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE assieme a tutti gli arbitri tranne De Santis ma per una partita che non c'entra con la Juve ma con Della Valle (FiorentinaBologna) questa associazione con chi * era e per cosa?!

 

Dei 37 imputati l'unico condannato è per un capo d'imputazione nemmeno legato alla Juventus...

 

AHAHAAHAHAH

 

prevedo un'estate CALDISSIMA.

[paolo77 481]

non gliene frega niente ... x loro saremo sempre dei ladri

[Juvemilio 682]

 

dovrebbe ma non succederà

Perché dovrebbe? La Juventus è uscita assolta da questo processo e inoltre senza conoscere le motivazioni farebbe come i media ignoranti che stanno dando articoli da leggere ai bimbominkioni da tastiera produttori di click. Fa bene la società a tenersi fuori almeno ufficialmente. Si parlerà a tempo debito

[Antonio79 18.120]

purtroppo queste cose le sappiamo noi ma all'Italia antijuventina non interessa noi saremo ladri a prescindere,anche con una assoluzione con formula piena di Moggi e Giraudo avrebbero detto che si sono comprati i giudici

Noi siamo ladri da sempre perchè vinciamo spesso e volentieri. Farsopoli è solo un modo per autoconvincersi ma fosse accaduto nulla di nulla, sarebbe stato lo stesso anche perchè oggi non ci sarebbe nessuna necessità di travisare la realtà e parlare di dimostrazione di come rubavamo. Se ne erano così convinti, non capisco l'entusiasmo, peraltro inspiegabile, relativamente alla sentenza.

 

Ma se per frode sportiva Moggi è stato ASSOLTO CON FORMULA PIENA PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE assieme a tutti gli arbitri tranne De Santis ma per una partita che non c'entra con la Juve ma con Della Valle (FiorentinaBologna) questa associazione con chi * era e per cosa?!

 

Dei 37 imputati l'unico condannato è per un capo d'imputazione nemmeno legato alla Juventus...

 

AHAHAAHAHAH

 

prevedo un'estate CALDISSIMA.

Che poi vorrei capire coma mai Farsopoli=Moggi e Giraudo e poi scopri che in appello scatta la prescrizione e nonc erto l'ssoluzione per i Della Valle, i Lotito e simili. Perchè si ragiona in temrini di Juve e non di Fiorentina o Lazio, dato che, anche senza associazione a delinquere fatta con 4 gatti e senza operare, comunque c'erano dentro con tutti e 2 i piedi e parliamo di proprietari di quelle società.

[Coolguy 972]

Sotterrati dagli ultimi 3 scudetti e nascosti sotto i 14 punti attuali ecco che spuntano come i funghi i portatori di sentenze, quelli che parlano senza sapere o aver letto mezza riga della vicenda Calciopoli, quelli che "Piaccia o non piaccia non ci sono altre telefonate di dirigenti con i designatori", quelli che credono che Paparesta sia ancora chiuso nello spogliatoio del Granillo,quelli che i sorteggi furono pilotati,quelli che pensano che De Cillis (l'uomo delle schede svizzere) sia un salvatore quando è rinviato a giudizio per falsa testimonianza, quelli che oggi dicono che ieri si è dimostrato che la Juve è stata favorita ed è ora prescritta.

 

A tutti questi e in particolare ai giornalisti che dovrebbero fare informazione ma non la fanno per questioni territoriali o propria volontà, vogliamo ricordare una cosa semplice: vogliamo ricordare che il cervello lo si ha per essere usato e non il contrario, vogliamo ricordar loro che c'è una sentenza di un Tribunale (posto a loro caro visto che sul campo non hanno soddisfazioni) che esula da quanto sancito ieri (dove la Juventus società non centrava)

 

 

(Pagina 84 delle motivazioni relative alla sentenza del processo Calciopoli)

Il processo "non ha in verità dato conferma del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004-2005 a beneficio di questo o quel contendente, ma appaiono sufficienti le parole pronunciate nelle conversazioni intercettate, nel cumulo con il contatto telefonico ammantato di clandestinità rappresentato dall'uso di schede straniere, per integrare gli estremi del reato di frode sportiva che, ricordano i giudici, è un reato di tentativo".

 

(Pagine 549 e 550 delle motivazioni relative alla sentenza del processo Calciopoli)

".. sul versante passivo, il tribunale stima che non può essere accolta la domanda nei confronti del responsabile civile Juventus S.p.A., sotto il profilo della frattura del rapporto organico con il datore di lavoro, generata dall'esercizio da parte dell'imputato Moggi di un potere personale avente manifestazioni esteriori esorbitanti dall'appartenenza alla società, noto come tale ai competitori, messi infatti in allarme, così come ampiamente dimostrato dagli atti del processo, dalle caratteristiche del suo potere, da tutti indistintamente i competitori premieramente collegato all'universo dei calciatori rappresentati dalla GEA.

Né può essere trascurato il dato del ridimensionamento della portata dell'accusa che deriva dallaparzialità con la quale sono state vagliate le vicende del campionato 2004-2005, per correre dietro soltanto ai misfatti di Moggi, dei quali sono state accertate modalità, quanto alle frodi sportive,al limite di sussistenza del reato di tentativo, con conseguente ulteriore difficoltà dell'aggancio alla responsabilità del datore di lavoro, fornitore dell'occasione all'azione criminosa."

(da Ju29ro)

 

Questo manifesto deve rimanere in calce su VS.

 

Quanto alla societa',se si svegliano,e' cosa buona !!

O dobbiamo andare a "bussare" con un corteo ad hoc??

[Fuorionda 4.219]

non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire

 

e non c'è potere sulla terra in grado di far cambiare idea a qualcuno che sopravvive sulla menzogna

[Giosimic 7.486]

Quoto tutto, ma se ce lo diciamo tra di noi cambia poco o nulla.

[Giannij Stinson 23.623]

E che avanziamo 443 milioni di euro e due scudetti

[The JoKer 4.474]

diciamo che il "reato di tentativo" di per se ha la possibilità di essere sanzionato dalla giustizia sportiva.

il problema è che a fronte di una tentata alterazione del campionato è stata comminata una pena esagerata, con l'aggravante di squalificare la juve anche per l'anno successivo con conseguente riassegnazione del titolo, retrocessione e 9pt (ma in seconda istanza) di penalizzazione.

 

Poniamo anche che vada tutto bene così...mi domando allora cosa potrebbero fare se il tentativo di uno stipendiato di alterare un campionato si concretizzasse: l'estromissione di quella società da tutte le competizioni italiane? Nemmeno il CIO ha squalificato la squadra di Pantani nonostante lui avesse alterato le proprie prestazioni, così come la squadra di Armstrong o equipollenti.

Nemmeno la figc ha punito la Lazio o l'Atalanta per aver alterato sicuramente l'esito di una o più partite per un guadagno personale con il calcioscommesse avendo in un loro stipendiato un attore attivo della vicenda.

 

No, abbiamo accettato tutto, siamo stati l'unica tifoseria che è stata zitta (sbagliando), che non ha mai alzato i toni, che non ha mai creato problemi.

Se la dirigenza juventina ha sbagliato è giusto che paghi, se la giustizia sportiva ritiene che quella sia stata una punizione congrua ce lo dica in faccia, alla luce di tutto quello che è uscito fuori e di come si sono concluse le indagini.

 

Nessuno ha mai scagionato la juve dal doping perchè "se fossero continuate le indagini l'avrebbero punita", ecco, perdonatemi se adesso adopero lo stesso metro: nessuno ha scagionato moggi perchè se fossero continuate le indagini forse lo avrebbero assolto.

 

Quelle decisioni del 2006 furono tremendamente veloci e irragionevoli, di questo ne sono sicuro e di questo la figc dovrebbe fare mea culpa, invece di pensare di aver agito bene.

[Conte Vlad 919]

purtroppo queste cose le sappiamo noi ma all'Italia antijuventina non interessa noi saremo ladri a prescindere,anche con una assoluzione con formula piena di Moggi e Giraudo avrebbero detto che si sono comprati i giudici

 

infatti..pensare di ragionare su questo tema con i tifosi avversari è semplicemente ridicolo

[Pep78S 10.486]

Gridiamolo al mondo intero!

[larry 2.086]

purtroppo non passa nei media questo messaggio ma l'opposto...fin quando non restituiscono i 2 scudetti sarà il contrario..

[inkabianconero@pv 1.040]

io non mi sorprendo più di nulla

 

per cui non mi sorprende il silenzio della società........

 

non ha preso posizione nel 2006,figuriamoci se lo farà ora

[Sylar 87 33.389]

Tanto non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e peggior cieco di chi non vuol vedere...

[KoBe BrYaNt24 14.435]

impossibile avere giustizia in Italia

[Ritardopuntuale 341]

Grandissimi.

 

Ma deve parlare la societa e invece e colpevolmente muta.

 

Centra poco, ma quando i media parlarono di un possibile arrivo di balotelli, s affrettarono a contattare il mondo x smentire.

Stanotte s e data la parola fine all iter giudiziaro e ancora il nulla. E intanto ci rispalano * a 360°

Qui nn c e bisogno di fare in fretta vero? Aspettiamo 90 giorni x le motivazioni?

Ma che vadano a quel paese. Presi x il * dalla societa che tifiamo.

 

P.s. mi rimangero tutto se qualcuno si degnera di parlare a noi tifosi dopo ieri notte

 

Qua non si parla di indiscrezioni di calciomercato, si parla di una sentenza della Cassazione. Dato che non c'è stata un'assoluzione piena dei dirigenti della Juve, si attenderanno le motivazioni perché nelle pieghe di queste la società troverà o meno gli spazi per continuare a chiedere soldi e scudetti. In attesa delle motivazioni che vuoi commentare? Quello che fa Ju29ro è riportare le motivazioni della sentenza di primo grado, sulla base delle quali la Juve ha già chiesto il risarcimento alla FIGC.

 

Purtroppo il problema è che le motivazioni arriveranno quando la notizia sarà già "sgonfia", dovrà essere brava la società, eventualmente, a sfruttare bene la faccenda dal punto di vista mediatico.

[Arael 117]

E' come parlare al muro...

 

Parole esatte, un muro, e secondo me qualcuno pensa che anche questi ultimi scudetti non siano stati conquistati con merito, ma siano tutt'ora frutto di ruberie o di qualche maneggiamento da parte della Juventus.

 

Andrea Agnelli dovrebbe chiarire una volta per tutte le sue intenzioni, anche perché essendo la Juventus una società quotata in borsa, e attenta al bilancio, dovrebbe come prima cosa attirare investimenti esterni. Non penso di esser l'unico che vorrebbe investire i miei risparmi nella società, ma senza chiarezza ci si può fidare?

 

Sulla carta stampata è meglio che non scriva nulla, non voglio essere bannato.

[Il Principe di Fleed 411]

Prima della sentenza non mi illudevo, ma ora mi brucia.

Mi fa paura, ai fini della restituzione ufficiale degli scudi (restano Ns. comunque) e del risarcimento, la prescrizione per Giraudo che era l'Amministratore Delegato.

[andrestars 866]

Società sveglia