ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[PowerNedved 10.023]

Sicuramente a sinner non capiterà, ma il tarlo di perdere un'altra finale contro Alcaraz è dietro l'angolo. Se riuscisse ad invertire la tendenza a Wimbledon sarebbe il massimo.

[AG10 6.525]

3 ore fa, Stino91 ha scritto:

Era per dire che li ha giocati con una tranquillità assoluta , nonostante i 2/3 punti precedenti avesse fatto qualche errore 

Diciamo che è stato bravissimo sul set point perché Fritz aveva centrato una buona prima.

Vinto quel punto, era logica conseguenza il crollo di Fritz, che infatti ha chiuso con un parziale di 0-4

 

Sarà una bella sfida domenica, speriamo in Jannik, se sta lì con la testa fino in fondo può farcela 

 

[IlPolpo1982 568]

È vero che i telecronisti di Sky sono contro Sinner?

[PR20 12.325]

6 minutes ago, PowerNedved said:

Sicuramente a sinner non capiterà, ma il tarlo di perdere un'altra finale contro Alcaraz è dietro l'angolo. Se riuscisse ad invertire la tendenza a Wimbledon sarebbe il massimo.

Anche se dovesse perdere, che comunque e' piuttosto probabile visto che sull'erba Alcaraz e' sicuramente il favorito,
per Sinner sarebbe comunque la prima finale Wimbledon e quindi un deciso miglioramento su questa superficie rispetto al passato, per cui puo' semplicemente archiviarla come un passo avanti e continuare a migliorarsi. 

[PR20 12.325]

32 minutes ago, silver1981 said:

a questa età un anno di differenza vuol dire tanto eh, pensi che Djokovic potrebbe fare un altra partita come quella olimpica oggi? non scherziamo

 

anzi io fossi in lui avrei concluso tutto proprio in quella partita, sarebbe stata una delle uscite di scena piu belle della storia dello sport, invece ha scelto come tutti di "spegnersi lentamente"

 

l'unica Anomalia resta l'Australia dove Alcaraz forse ancora un po per sofferenza psicologica verso il serbo, fece una partita abbastanza penosa. am ripeto anche li si parla di 7 mesi fa ormai.

 

anche io , perchè è vero che vale ancora i primi 5 al Mondo ma credo che oggi abbia realizzato che uno Slam non lo vince piu. a che scopo continuare? per vincere qualche 250 o 500? boh

Io ho sempicemente riportato due statistiche, che sono corrette. Non ho detto nient'altro.

[H3isenb3rg 282]

7 minuti fa, IlPolpo1982 ha scritto:

È vero che i telecronisti di Sky sono contro Sinner?

No, sono per lo più imparziali durante la telecronaca e siccome sono appassionati di tennis apprezzano anche gli altri giocatori. Ma quando Sinner fa delle belle giocate le esaltano eccome, per me è giusto così... 

[silver1981 2.682]

Djoko in conferenza

 

"so di poter essere ancora competitivo e voglio ancora giocarmi delle chances negli Slam, ma sono consapevole che giocare contro Sinner e Alcaraz per me è diventato impossibile."

[PowerNedved 10.023]

15 minuti fa, PR20 ha scritto:

Anche se dovesse perdere, che comunque e' piuttosto probabile visto che sull'erba Alcaraz e' sicuramente il favorito,
per Sinner sarebbe comunque la prima finale Wimbledon e quindi un deciso miglioramento su questa superficie rispetto al passato, per cui puo' semplicemente archiviarla come un passo avanti e continuare a migliorarsi. 

Sicuramente, ma perdere un'altra finale contro Alcaraz potrebbe essere dura, anche se a Wimbledon sarebbe un passo avanti per lui.

[AG10 6.525]

A me Djokovic è sembrato a distanza siderale da Sinner e Alcaraz.

Penso anzi che Fritz e Zverev (non sull’erba) lo possano battere bene.

 

Nella sua superficie ha comunque zoppicato anche con De Minaur e Cobolli.

 

Mi sa che si ferma a 24…

[Oaktreesfasciali 4.827]

44 minuti fa, PowerNedved ha scritto:

Sicuramente a sinner non capiterà, ma il tarlo di perdere un'altra finale contro Alcaraz è dietro l'angolo. Se riuscisse ad invertire la tendenza a Wimbledon sarebbe il massimo.

Difficile, jannick non mi sembra neanche al top assoluto.

Deve mettere le prime in percentuali bulgare o non puo' farcela mai

[FeroceSaladino 5.063]

3 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Urlare NOOO quando un avversario di Sinner sbaglia e commentare come un prete al funerale il break del 4-3 di Sinner nel terzo set significa essere "appassionati di tennis"? 

Beh in effetti

45 minuti fa, silver1981 ha scritto:

Djoko in conferenza

 

"so di poter essere ancora competitivo e voglio ancora giocarmi delle chances negli Slam, ma sono consapevole che giocare contro Sinner e Alcaraz per me è diventato impossibile."

Brutta cosa la realtà però ti riporta sulla terra e ti fa diventare umile, pure a uno come te.

[Bob Kelso 35.723]

14 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Comunque (e qui non parlo delle telecronista  italiane che pare leggano in chiesa quando commentano) il tifo contro Sinner comincia a preoccupare.

Lasciamo perdere i beceri senza bidé parigini, ma pure a Londra (seppur educatamente) tifano contro di lui. 

Se gli preferiscono anche un tennista  privo di empatia e che immagino non stia simpatico neppure a sua madre come Shelton é davvero triste...

sarò lombrosiano, ma Shelton lo vedi in faccia che è uno che non sa fare una O con il bicchiere

 

[Aulla Bianconera 3.534]

1 ora fa, IlPolpo1982 ha scritto:

È vero che i telecronisti di Sky sono contro Sinner?

Bertolucci secondo me no, la Pero secondo me sì. Per non parlare di Barbara Rossi di Eurosport durante la finale del RG

[PR20 12.325]

1 hour ago, AG10 said:

A me Djokovic è sembrato a distanza siderale da Sinner e Alcaraz.

Penso anzi che Fritz e Zverev (non sull’erba) lo possano battere bene.

 

Nella sua superficie ha comunque zoppicato anche con De Minaur e Cobolli.

 

Mi sa che si ferma a 24…

Beh a Zverev l'ha battuto abbastanza nettamente qualche settimana fa al RG

[AG10 6.525]

1 minuto fa, PR20 ha scritto:

Beh a Zverev l'ha battuto abbastanza nettamente qualche settimana fa al RG

Vero, avevo dimenticato

 

[H3isenb3rg 282]

1 ora fa, PlatiniMichel ha scritto:

Urlare NOOO quando un avversario di Sinner sbaglia e commentare come un prete al funerale il break del 4-3 di Sinner nel terzo set significa essere "appassionati di tennis"? 

Non vedo il motivo per cui dovrebbero tifare contro Sinner. Se uno fa un errore clamoroso si può anche dire noooo, e mi pare lo facciano spesso non solo in questa partita

[Minor threat 13.510]

1 ora fa, PlatiniMichel ha scritto:

Urlare NOOO quando un avversario di Sinner sbaglia e commentare come un prete al funerale il break del 4-3 di Sinner nel terzo set significa essere "appassionati di tennis"? 

No, significa tifare contro Sinner. Sei contento così? 

[silver1981 2.682]

38 minuti fa, AG10 ha scritto:

Vero, avevo dimenticato

 

ma sono sostanzialmente d'accordo, il Fritz di oggi con Djokovic ci vinceva senza problemi.

[H3isenb3rg 282]

7 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

Vabbé consiglio di ascoltare meglio le telecronache 

Potrei consigliarti lo stesso... Evidentemente abbiamo concezioni diverse di tifo e telecronaca imparziale

[homer75 17.615]

Come per la finale di Parigi non riuscirò a guardarla, cambierò canale per vedere il punteggio ogni tanto...troppa sofferenza  Sto ancora bestemmiando per i tre match point  

[robros 6.769]

Personalmente ritengo che la vittoria su Djokovic sia stata troppo esaltata, ragazzi, Novak non si muoveva, nei recuperi laterali neanche ci provava, era palesemente menomato. Credo che Jannik avrebbe comunque vinto, ma non in questo modo, anche piuttosto umiliante per il serbo. Senza un buon livello di prime sarebbe finita con un triplo 6-1. Per conto mio è stata partita probante sino a un certo punto

 

Finale impronosticabile. Tanto è vero che nelle previsioni sul web leggo che per alcuni vincerà Sinner liscio, per altri Alcaraz nettamente. Certo che un'ulteriore sconfitta di Jannik sarebbe davvero dura da digerire e porterebbe ad un 9-4 negli H2H, dei quali le ultime 5 sconfitte consecutive

[H3isenb3rg 282]

3 minuti fa, homer75 ha scritto:

Come per la finale di Parigi non riuscirò a guardarla, cambierò canale per vedere il punteggio ogni tanto...troppa sofferenza  Sto ancora bestemmiando per i tre match point  

Vero, ma così ti perdi un bellissimo spettacolo. Il giorno della finale di Parigi mia moglie e mio figlio mi han dovuto trascinare fuori di casa a fine quarto set... è stata una grande delusione ma sono convinto che il nostro Jan se la giocherà anche stavolta. Il livello è altissimo e come l'ultima volta credo ci sarà grande equilibrio e saranno gli episodi a decidere chi vincerà. Pre Wimbledon pensavamo insieme al buon @Godai che senza dei miglioramenti al servizio non avrebbe avuto chances, ieri contro Djokovic ha servito il 74% di prime palle il che mi fa ben sperare in vista di domenica

[H3isenb3rg 282]

43 minuti fa, robros ha scritto:

Personalmente ritengo che la vittoria su Djokovic sia stata troppo esaltata, ragazzi, Novak non si muoveva, nei recuperi laterali neanche ci provava, era palesemente menomato. Credo che Jannik avrebbe comunque vinto, ma non in questo modo, anche piuttosto umiliante per il serbo. Senza un buon livello di prime sarebbe finita con un triplo 6-1. Per conto mio è stata partita probante sino a un certo punto

 

Finale impronosticabile. Tanto è vero che nelle previsioni sul web leggo che per alcuni vincerà Sinner liscio, per altri Alcaraz nettamente. Certo che un'ulteriore sconfitta di Jannik sarebbe davvero dura da digerire e porterebbe ad un 9-4 negli H2H, dei quali le ultime 5 sconfitte consecutive

Concordo. Quello che pensavo già da un po', e che poi Djokovic ha confermato sia in campo sia a parole in conferenza,  è che ormai non sia più in grado fisicamente di reggere il confronto con i primi 2 soprattutto 3 su 5. Nonostante l'età è ancora superiore a tanti, però non so se uno come lui abbia ancora voglia di farsi dominare in questo modo. 

Per la finale è difficile fare un pronostico. Vedo leggermente favorito Alcaraz, per via degli ultimi scontri diretti e perchè ha già vinto gli ultimi 2 Wimbledon ma credo che se Jan manterrà i nervi saldi avrà le sua possibilità e  ci godremo una nuova ed esaltante partita

[robros 6.769]

12 minuti fa, H3isenb3rg ha scritto:

Vedo leggermente favorito Alcaraz, per via degli ultimi scontri diretti e perchè ha già vinto gli ultimi 2 Wimbledon ma credo che se Jan manterrà i nervi saldi ci godremo una nuova ed esaltante partita

La vedo anche io così. Ma... in un angolino della mia testa vedo la possibilità di una vittoria di Sinner anche piuttosto netta. Perchè? Perchè diversamente dalla terra, ove comunque Jannik ci è andato vicinissimo, ad Alcaraz mancherà un poco del tempo di reazione per organizzare il colpo, dovrà fare tutto molto velocemente, quando il suo gioco, di altissima qualità, ha bisogno di qualche istante di più di quello di Jannik (molto più diretto, continuo ed essenziale) per realizzarsi. Forse non è un caso che, per quanto possa valere dopo 4 anni, l'unico precedente sull'erba sia un 3-1 per Sinner. 

 

Elemento fondamentale: Sinner deve mantenere le percentuali di prime sui livelli delle partite precedenti o tutto diventerà maledettamente complicato

 

Intendiamoci, giusto considerare Alcaraz favorito. Però... però... il rischio che molti stiano, per l'ennesima volta e come a Parigi, sottovalutando la crescita continua di Sinner, per conto mio c'è.

[H3isenb3rg 282]

12 minuti fa, robros ha scritto:

La vedo anche io così. Ma... in un angolino della mia testa vedo la possibilità di una vittoria di Sinner anche piuttosto netta. Perchè? Perchè diversamente dalla terra, ove comunque Jannik ci è andato vicinissimo, ad Alcaraz mancherà un poco del tempo di reazione per organizzare il colpo, dovrà fare tutto molto velocemente, quando il suo gioco, di altissima qualità, ha bisogno di qualche istante di più di quello di Jannik (molto più diretto, continuo ed essenziale) per realizzarsi. Forse non è un caso che, per quanto possa valere dopo 4 anni, l'unico precedente sull'erba sia un 3-1 per Sinner. 

 

Elemento fondamentale: Sinner deve mantenere le percentuali di prime sui livelli delle partite precedenti o tutto diventerà maledettamente complicato

 

Intendiamoci, giusto considerare Alcaraz favorito. Però... però... il rischio che molti stiano, per l'ennesima volta e come a Parigi, sottovalutando la crescita continua di Sinner, per conto mio c'è.

Ci può benissimo stare, anche se le variabili sono tante. D'altronde al Roland Garros sulla terra, che è in teoria la superficie meno congeniale per Sinner, siamo andati molto vicini alla chiusura in 4 set per l'italiano. La crescita di Sinner è evidente,  credo si sia allenato tantissimo per migliorare il servizio ma su questo non avevo dubbi. C'è da dire che anche Alcaraz sta crescendo, mi sembra di vederlo più concentrato , con un servizio ancor più solido  e meno pause durante il match.

Questi ragazzi sono parecchi livelli sopra gli altri, seppur molto diversi nelle peculiarità e nei punti di forza credo che in comune abbiano il grande talento e la capacità di giocare da campioni i punti importanti. Per questo un pronostico è difficile, io spero al di là del tifo che Sinner possa vincere, credo farebbe bene a questa rivalità e di conseguenza al tennis tutto