ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[Trezegol_88 6.804]

2 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Di sicuro non qui dentro visto che qualsiasi cosa fa viene condivisa e giustificata

 

Ti consiglio di rileggere meglio i messaggi che si leggono su Sinner su questo topic.... non ti sto a dire quanti post siamo costretti ad eliminare per indecenza.

[Minor threat 13.504]

14 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Di sicuro non qui dentro visto che qualsiasi cosa fa viene condivisa e giustificata

A parte che non è vero, forse forse questo succede perché mediamente chi frequenta questa sezione del forum conosce un pò il tennis, a differenza di tantissime persone che da un paio di anni parlano di qualcosa che hanno scoperto pochissimo tempo fa (non sto parlandodi te eh!)...

[Minor threat 13.504]

Comunque, già il fatto che la calzetta rosa stia sfornando articoli su articoli contro la scelta di Sinner, è un buon motivo per essere d'accordo con lui

 

Ricordo che per loro non era neanche completamente italiano, fino a qualche anno fa, ma evidentemente la calzetta avrà acquistato un bel passaporto italiano da Oriali e l'avrà regalato a Sinner, nel frattempo. Era invece italianissima la loro inda, quando vinceva la coppa e in campo c'erano bandiere di ogni paese, tranne quella italiana. Però "patrimonio nazionale"

[silver1981 2.452]

14 ore fa, robros ha scritto:

E' stato lui a dirlo. Guadagnare anche solo una settimana di preparazione da fuori può sembrare nulla, in realtà può essere fondamentale. E per quello che sta facendo devo credergli. Chi meglio di lui e del suo team lo possono valutare?

scusa Robros sono sempre d'accordo con quello che scrivi ma stavolta no

 

dai vorresti farmi credere che giocare 3 singolari a Novembre intervallati da 2 giorni può influire su un torneo che inizia il 16 Gennaio,???  eddai su

 

semplicemente non ne aveva voglia e cmq lo capisco, anche Alcaraz se dovesse un giorno  vincere la Davis, smetterà di giocarla, è solo una sfizio che si vuole togliere perchè è una delle poche cose che non ha vinto.

 

 

[robros 6.606]

Adesso, silver1981 ha scritto:

scusa Robros sono sempre d'accordo con quello che scrivi ma stavolta no

 

dai vorresti farmi credere che giocare 3 singolari a Novembre intervallati da 2 giorni può influire su un torneo che inizia il 16 Gennaio,???  eddai su

 

semplicemente non ne aveva voglia e cmq lo capisco, anche Alcaraz se dovesse un giorno  vincere la Davis, smetterà di giocarla, è solo una sfizio che si vuole togliere perchè è una delle poche cose che non ha vinto.

 

 

E' sembrato un po' strano anche a me, per questo scrivevo 'devo credergli'. Non voglio pensare sia mancanza di voglia. Sarebbe grave, preoccupante e meritevole dell'esclusione definitiva dalle convocazioni. Io dico che è maniacale gestione del proprio fisico, sul quale non si sente ancora così confidente. Ribadisco, voglio sperare sia quello

[MANOWAR74 628]

3 ore fa, Minor threat ha scritto:

A parte che non è vero, forse forse questo succede perché mediamente chi frequenta questa sezione del forum conosce un pò il tennis, a differenza di tantissime persone che da un paio di anni parlano di qualcosa che hanno scoperto pochissimo tempo fa (non sto parlandodi te eh!)...

Concordo.... tantissimi Top hanno "snobbato" la Davis anche quando c'era la vecchia formula (che ragazzi era tutta un'altra storia, in 3 giorni, al meglio dei 5 set, e i top giocavano 2 singoli e spesso il doppio). Non porta punti mentre Parigi-Bercy e Vienna se li vinci ti portano 1500 punti (e se non li vinci comunque dei punti li porti a casa). Jannik deve "difendersi" nelle finals e negli AO (dove ha fatto 3500 punti e Alcaraz briciole o quasi). Credo che il suo obiettivo nel 2026 siano Parigi (e fare lo Slam di carriera a soli 24 anni) e tornare il numero 1 (non facile con punti di 4 finali slam, di cui 2 vinte) da difendere.

[Minor threat 13.504]

16 minuti fa, MANOWAR74 ha scritto:

Concordo.... tantissimi Top hanno "snobbato" la Davis anche quando c'era la vecchia formula (che ragazzi era tutta un'altra storia, in 3 giorni, al meglio dei 5 set, e i top giocavano 2 singoli e spesso il doppio). Non porta punti mentre Parigi-Bercy e Vienna se li vinci ti portano 1500 punti (e se non li vinci comunque dei punti li porti a casa). Jannik deve "difendersi" nelle finals e negli AO (dove ha fatto 3500 punti e Alcaraz briciole o quasi). Credo che il suo obiettivo nel 2026 siano Parigi (e fare lo Slam di carriera a soli 24 anni) e tornare il numero 1 (non facile con punti di 4 finali slam, di cui 2 vinte) da difendere.

Ma certo. Hanno rivisto la formula proprio per cercare di non far morire la competizione, perché praticamente non importava più a nessuno ad un certo punto. Basta cercare online, ci sono decine di articoli sul declino della coppa Davis, e gli stessi giornali che oggi attaccano Sinner, credo non dedicassero neanche lo spazio di una partita di calcio primavera alla Davis, fino a pochissimi anni fa. La cosa paradossale è proprio che tutti l'hanno scoperta, o ri-scoperta, proprio grazie alla persona che adesso è accusata di "tradimento". Come se tutti gli italiani fossero ogni anno inchiodati alla tv a seguirla, negli anni pre Sinner

Che poi, se davvero fosse questione così importante, ci si mette tutti lì a tifare chi va in campo, come faccio io con la Juve, anche se devo sorbirmi Koopmeiners invece di Zidane o di Nedved. Ma mica lascio. Invece mi sembra che sul tennis sia la classica situazione nella quale si tira fuori questo fantomatico "orgoglio nazionale" quando c'è il fenomeno che gratifica tutti con le sue vittorie, e poi tutto finisce...

[ronny80 6.686]

Non ho nulla contro Sinner, se ne abbiamo vinte 2 di fila a 50 anni di distanza dalla prima lo dobbiamo praticamente solo a lui.

Detto questo non posso non farmi la domanda : davvero una sola settimana di match in più a Novembre avrebbe creato problemi agli Australian Open che si giocheranno a Gennaio ??

Tra l'altro negli ultimi 2 anni aveva giocato e vinto in sequenza Davis e poi AO, quindi qualche dubbio viene....

[silver1981 2.452]

Adesso, ronny80 ha scritto:

Non ho nulla contro Sinner, se ne abbiamo vinte 2 di fila a 50 anni di distanza dalla prima lo dobbiamo praticamente solo a lui.

Detto questo non posso non farmi la domanda : davvero una sola settimana di match in più a Novembre avrebbe creato problemi agli Australian Open che si giocheranno a Gennaio ??

Tra l'altro negli ultimi 2 anni aveva giocato e vinto in sequenza Davis e poi AO, quindi qualche dubbio viene....

assolutamente no, vabbè che giocano ad altissimi livelli, ma ripeto 3 partite a metà Novembre in nessuno sport possono influire su una cosa che inizia 60 giorni dopo

 

che poi ne bastavano 2 perchè con l'Austria si passa anche senza Sinner

[Roger Keith Barret 26.368]

Leggendo alcuni commenti (non qui ma sugli organi di informazione) posso dire che ha fatto  bene a prendere questa decisione.

 

[Moeller73 1.922]

Sinner a mio avviso continua ad essere gestito male. Prima non va da Mattarella; poi riprende Ferrara; quindi decide di saltare la Davis. Sta offrendo assist clamorosi a tutti. Sulla Gazza ci sono andati a nozze dicendo che ha avuto il tempo per andare in Arabia, ma per fare la Davis no. Ricordo a Sinner che Pantani ricevette la visita perfino di Prodi alla sua festa dopo il Tour vittorioso. Poi l'anno successivo lo hanno drammaticamente colpito. Forse dalle montagne dell'Alto Adige non si percepisce che paese sia l'Italia fermo restando che per me ha fatto l'ennesima gaffe.

[silver1981 2.452]

Adesso, Moeller73 ha scritto:

Sinner a mio avviso continua ad essere gestito male. Prima non va da Mattarella; poi riprende Ferrara; quindi decide di saltare la Davis. Sta offrendo assist clamorosi a tutti. Sulla Gazza ci sono andati a nozze dicendo che ha avuto il tempo per andare in Arabia, ma per fare la Davis no. Ricordo a Sinner che Pantani ricevette la visita perfino di Prodi alla sua festa dopo il Tour vittorioso. Poi l'anno successivo lo hanno drammaticamente colpito. Forse dalle montagne dell'Alto Adige non si percepisce che paese sia l'Italia fermo restando che per me ha fatto l'ennesima gaffe.

di sicuro se voleva fare un operazione-simpatia ha scelto male

 

però ripeto, i Tennisti di oggi sono delle Aziende multinazionali senza bandiera, bisogna entrare in questa ottica

 

non è come ai tempi di Panatta che la Davis e la Nazionale erano importanti quanto gli Slam

[Ronnie O'Sullivan 19.929]

Ho appena letto un articolo sulla gazzetta semplicemente RIVOLTANTE; moralismo qualunquista e viscida cattiveria proprio da voltastomaco. 

D'altra, parte, sono le stesse * che attaccarono Sinner PRIMA di salire sul carro dei vincitori. 

Aggiungo, anche, che l'attuale Coppa Davis non è più la...Coppa Davis, è un simulacro di un antico e prestigiosissimo campionato del mondo a squadre finito fuori dal tempo; capita, così è la vita. 

Questa cosa non la dico oggi, troppo comodo; l'ho scritta in tempi non sospetti quando i gazzettari di * facevano i titoli a cinque colonne come nemmeno per la coppa del mondo del 1982. 

Ciò detto, però, anche Jannik una cosa se la poteva evitare: parlare di scelta difficile; che caxxo vuol dire scelta difficile? E' stata una scelta; punto. Legittima, probabilmente già presa da tempo (e lasciata intendere da Volandri in tempi non sospetti) e stop; finita lì. Le scelte difficili, anche solo nella sua carriera (non parlo della vita), sono ben altre. Non quattro giorni di Davis a due mesi dai prossimi AO. Hai scelto di non andare? Non devi giustificarti con NESSUNO. Se no, veramente, mi sanno di scuse non dovuto e poco credibili. Lascia perdere. 

 

PS Quelli che rimangono delusi o, peggio, si stracciano le vesti, sono i leccaculo, oppure i profittatori (per far business sulle sue spalle); non ho consigli da dare a Jannik (a differenza dei merdosi della gazzetta), ma spero se ne ricordi a tempo debito. 

[effe1986 4.825]

43 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Sinner a mio avviso continua ad essere gestito male. Prima non va da Mattarella; poi riprende Ferrara; quindi decide di saltare la Davis. Sta offrendo assist clamorosi a tutti. Sulla Gazza ci sono andati a nozze dicendo che ha avuto il tempo per andare in Arabia, ma per fare la Davis no. Ricordo a Sinner che Pantani ricevette la visita perfino di Prodi alla sua festa dopo il Tour vittorioso. Poi l'anno successivo lo hanno drammaticamente colpito. Forse dalle montagne dell'Alto Adige non si percepisce che paese sia l'Italia fermo restando che per me ha fatto l'ennesima gaffe.

Guarda che l'operazione simpatia la sta già facendo la Juve (semicit.) (e la Ferrari). 

 

Perché dovrebbe farla anche Sinner? 

[onekiddu 6.781]

2 ore fa, ronny80 ha scritto:

Non ho nulla contro Sinner, se ne abbiamo vinte 2 di fila a 50 anni di distanza dalla prima lo dobbiamo praticamente solo a lui.

Detto questo non posso non farmi la domanda : davvero una sola settimana di match in più a Novembre avrebbe creato problemi agli Australian Open che si giocheranno a Gennaio ??

Tra l'altro negli ultimi 2 anni aveva giocato e vinto in sequenza Davis e poi AO, quindi qualche dubbio viene....

Concordo con tutto quello che hai scritto,poi lo tiferò lo stesso ma se fosse per me non lo convocherei più in nazionale,olimpiadi comprese ( e non lo inviterei più nemmeno al Quirinale,per il no precedente )

[ronny80 6.686]

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

Concordo con tutto quello che hai scritto,poi lo tiferò lo stesso ma se fosse per me non lo convocherei più in nazionale,olimpiadi comprese ( e non lo inviterei più nemmeno al Quirinale,per il no precedente )

Guarda ti dirò che per tante cose lo stimo e lo apprezzo, mentre per altre mi da un pò l'idea di uno che per anni è vissuto su Marte.....a 24 anni dovrebbe aver capito che a volte ci sono delle cose che è meglio fare anche se non si ha voglia di farle.

Per esempio quando ha rifiutato Sanremo per me ha fatto benissimo, ma all'invito al Quirinale non doveva dire no, soprattutto contando che c'erano tutti gli altri tennisti italiani e lui è stato l'unico a farsi compatire.

A quei livelli l'immagine va curata, dopo non possiamo troppo meravigliarci se gli spettatori neutrali preferiscono tifare Alcaraz quando ci sono gli scontri diretti.

 

 

[Minor threat 13.504]

1 ora fa, ronny80 ha scritto:

Guarda ti dirò che per tante cose lo stimo e lo apprezzo, mentre per altre mi da un pò l'idea di uno che per anni è vissuto su Marte.....a 24 anni dovrebbe aver capito che a volte ci sono delle cose che è meglio fare anche se non si ha voglia di farle.

Per esempio quando ha rifiutato Sanremo per me ha fatto benissimo, ma all'invito al Quirinale non doveva dire no, soprattutto contando che c'erano tutti gli altri tennisti italiani e lui è stato l'unico a farsi compatire.

A quei livelli l'immagine va curata, dopo non possiamo troppo meravigliarci se gli spettatori neutrali preferiscono tifare Alcaraz quando ci sono gli scontri diretti.

Mah, credo proprio che i tifosi presenti al Roland Garros non avessero manco idea che Sinner non era andato al Quirinale. Detto questo, Djokovic è stato il più vincente e praticamente ha sempre avuto il pubblico contro, in maniera anche più pesante rispetto a Sinner in Francia...

[alexanderv1986 3.403]

Cioè si sapeva dalla vittoria dell'anno scorso che non avrebbe partecipato a quella di quest'anno, volandri era stato chiarissimo, ed ora ci dobbiamo beccare il moralismo della carta igienica rosa....

Oltretutto dopo averne vinte 2 di seguito e soprattutto grazie a lui con uno score di vittorie 12-1

 

[LaJuveNonMuoreMai31 2.808]

19 minutes ago, alexanderv1986 said:

Cioè si sapeva dalla vittoria dell'anno scorso che non avrebbe partecipato a quella di quest'anno, volandri era stato chiarissimo, ed ora ci dobbiamo beccare il moralismo della carta igienica rosa....

Oltretutto dopo averne vinte 2 di seguito e soprattutto grazie a lui con uno score di vittorie 12-1

 

Bravo.

 

Ma ovviamente per la vendità dei biglietti avevano fatto finto di niente e messo la faccia di Sinner come propaganda.

 

Io volevo andarci ma tra viaggio, albergo e biglietto mi costava 800 euros per solo il quarto contro l Austria. Ripensando alle parole di Volandri post Olanda ho rinunciato. 800 euro e non vedo neanche Sinner ? Mai nella vita.

[platini10roi 336]

1 ora fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Bravo.

 

Ma ovviamente per la vendità dei biglietti avevano fatto finto di niente e messo la faccia di Sinner come propaganda.

 

Io volevo andarci ma tra viaggio, albergo e biglietto mi costava 800 euros per solo il quarto contro l Austria. Ripensando alle parole di Volandri post Olanda ho rinunciato. 800 euro e non vedo neanche Sinner ? Mai nella vita.

Infatti credo che il motivo principale sia proprio questo, se l’avessero fatta a Malaga, non sarebbe fregato a nessuno 

[Robertos! 571]

Qualsiasi torneo di tennis al meglio dei 3 set non può definirsi prestigioso ed importante (quando la Davis lo era, guarda caso, era al meglio dei 5).

Oppure singolo e doppio nello stesso giorno, altra pagliacciata.

 

Detto questo, Sinner poteva salvare capre e cavoli: sedersi in panchina a fare lo spettatore e tifare, scendendo in capo solo se strettamente necessario, soluzione che magari gli avrebbe permesso anche di non giocare nessuna partita.

 

[Tyreke 490]

20 ore fa, ronny80 ha scritto:

Guarda ti dirò che per tante cose lo stimo e lo apprezzo, mentre per altre mi da un pò l'idea di uno che per anni è vissuto su Marte.....a 24 anni dovrebbe aver capito che a volte ci sono delle cose che è meglio fare anche se non si ha voglia di farle.

Per esempio quando ha rifiutato Sanremo per me ha fatto benissimo, ma all'invito al Quirinale non doveva dire no, soprattutto contando che c'erano tutti gli altri tennisti italiani e lui è stato l'unico a farsi compatire.

A quei livelli l'immagine va curata, dopo non possiamo troppo meravigliarci se gli spettatori neutrali preferiscono tifare Alcaraz quando ci sono gli scontri diretti.

 

 

Si ma l'immagine Sinner perché dovrebbe curarla da italiano? Perché deve continuamente dimostrare di essere un bravo italiano, che bacia lo stemma della nazionale, che rispetta le istituzioni italiane, che deve vivere per forza in territorio italico?

Purtroppo su Sinner si è ormai diffuso questo luogo comune (velatamente razzista) che non è un vero italiano (eppure non mi sembra sia nato in Austria e non ha mai strizzato l'occhio ad altre nazioni), come se i soli italiani fossero quelli di Napoli, Bari, Firenze ecc. ed in questo purtroppo incide molto questo clima politico di una pochezza imbarazzante, dove volutamente buttano zizzania su cose inutili per questo Paese.

Dunque Sinner deve continuamente dar conto delle scelte che fa, altrimenti è tracciato di non essere abbastanza italiano per il popolino che va dietro queste pantomime.

Sinner non è tenuto né a rendere conto delle scelte che fa per la sua carriera, né a stare simpatico a tutti e a tutti gli italiani per forza. Andare in nazionale non è un obbligo, non parliamo dell'equivalente del calciatore che deve andare in Nazionale (lì parliamo di uno sport di squadra e le competizioni importanti si tengono ogni due anni, e oltretutto anche lì in molti casi i giocatori fanno finta di stare male per andare via prima dal ritiro o per non andare proprio in nazionale,  a seconda della convenienza). La Davis oltretutto si gioca ogni anno, se per un anno ritiene di non doverci andare pazienza, visto che veniamo da due titoli consecutivi vinti. È giusto anche concedere responsabilità in più a tennisti come Musetti e Cobolli.

[Tyreke 490]

3 ore fa, Robertos! ha scritto:

Qualsiasi torneo di tennis al meglio dei 3 set non può definirsi prestigioso ed importante (quando la Davis lo era, guarda caso, era al meglio dei 5).

Oppure singolo e doppio nello stesso giorno, altra pagliacciata.

 

Detto questo, Sinner poteva salvare capre e cavoli: sedersi in panchina a fare lo spettatore e tifare, scendendo in capo solo se strettamente necessario, soluzione che magari gli avrebbe permesso anche di non giocare nessuna partita.

 

Poi se per caso perdessimo gli darebbero  la colpa lo stesso di essersi tirato indietro, di non tenere abbastanza alla Nazionale (e dunque alla Nazione), di avere la residenza a a Montecarlo ecc.

Ringraziassero Sinner di aver rimesso l'Italia sulla cartina del tennis...

[LaJuveNonMuoreMai31 2.808]

Sinner e Alcaraz ormai sono delle aziende. Ormai non centrano piu nulla con gli altri giocatori. Sono l equivalente di Federer e Nadal al epoca.

 

Ho letto che faranno un match di esibizione a Seoul il 10 gennaio che ovviamente farà discutere.

[ronny80 6.686]

16 minuti fa, Tyreke ha scritto:

 

Purtroppo su Sinner si è ormai diffuso questo luogo comune (velatamente razzista) che non è un vero italiano

Mai pensata questa cosa (anche perché è abbastanza assurda) ed anzi ho pure litigato di persona con gente che lo dice.

Continuerò a tifare Sinner senza problemi anche se non dovesse più giocare in nazionale, però non sono un tifoso col paraocchi e se una scelta che prende non mi piace non mi faccio nessun problema a dirlo.