ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[alexanderv1986 2.427]

5 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Sinner ha giocato una buona partita, ma alla fine ha vinto il più forte e l’ha fatto meritatamente. 
Intendiamoci: Sinner è fortissimo, e secondo me non ha ancora raggiunto il suo apice e probabilmente ha più margini di miglioramento di Alcaraz, anche se ha due anni in più. Sembra paradossale, ma è così; e lo è per una ragione molto semplice: io in quarant’anni di tennis non ho MAI visto uno di diciannove anni così completo come Alcaraz. Questo non significa che diventerà il migliore di tutti, ma che un repertorio così vario e ampio dal punto di vista tecnico, in connubio con un fisico così atletico, veloce, agile, potente e con una tale intelligenza e solidità mentale, io non l’ho MAI visto. 
Talento epocale. 
 

Domani grandissima finale tra Carlitos e lo Stramboide; i due nettamente più forti di tutti in questo momento. Nole permettendo. 

Lo spagnolo per chi lo vede la prima volta sembra un pallettaro poi invece ha un trattamento di palla che in pochi hanno avuto in questo sport tipo le smorzate senza cambiare inpugnatura che ti fregano sempre e  tanta tanta altra roba, deve solo dosarsi dal punto di vista fisico magari facendo tornei solo quando sta a posto ( che giocano tutti troppo è assodato, le uniche pause ce l'hanno quando si rompono)

Poi su superfici veloci è veramente tanta roba 

 

Tornando al nostro, sicuramente non meritava rispetto ad Alcaraz, ma per me quei 2 nastri nel primo set hanno inciso e non poco, soprattutto il primo quando stava 6-5 e mi pare fosse set point per lui 

Da lì sempre peggiorando con un servizio che l'ha totalmente abbandonato e con una seconda dove doveva rischiare, sbagliando quasi sempre, perché l'altro risponde peggio di Agassi 

[onekiddu 3.981]

Vabbè alcaraz è una macchina,come si potrà fermarlo nei prossimi anni ? Sembra impossibile

[effe1986 4.660]

5 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Vabbè alcaraz è una macchina,come si potrà fermarlo nei prossimi anni ? Sembra impossibile

Se il fisico gli regge è destinato a vincere più slam dei big3 perché semplicemente non avrà avversari. 

 

Anche se contro Medvedeev non sarà facile. 

[Stino91 21.267]

Berrettini umiliato  da Shevchenko nel Challenger di Phoenix, sempre più avviato a far la fine di un Cecchinato qualsiasi 

[effe1986 4.660]

16 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Berrettini umiliato  da Shevchenko nel Challenger di Phoenix, sempre più avviato a far la fine di un Cecchinato qualsiasi 

Attualmente ha la mobilità di una sedia... Speriamo si rimetta. 

 

[Trezegol_88 5.765]

Per carità, Alcaraz ha giocato sicuramente meglio di Jannik (purtroppo il fatto di non avere una buona percentuale di prime palle è un limite non indifferente).

Sicuramente un giocatore completo.

Deve migliorare però certi passaggi a vuoto.

 

Detto ciò, le vere sliding doors sono stati quel net decisamente fortunoso di Alcaraz, e quel mancato diritto al volo di Jannik nel primo set (al di là di tutto, Jannik ha pur sempre avuto un set point nel primo set).

 

Se Jannik avesse portato a casa il primo set, dopo che Alcaraz era sempre stato avanti ed in controllo, secondo me ci sarebbe stato da divertirsi.

 

 

[alexanderv1986 2.427]

Solo 1 ora e 10

Tanti errori di Medvedev ma Alcaraz veramente allucinante 

[effe1986 4.660]

La partita di stanotte fa guardare in una luce ancora diversa la buona prestazione di Sinner di ieri. 

Medvedeev è stato annientato. 

Siamo di fronte a un fenomeno che farà la storia di questo sport. 

 

Mo sbilancio, e dico che se capisce come si vince anche sull'erba entro 3 anni farà il grande Slam. 

 

Complimenti Alcaraz! Chapeau. 

[onekiddu 3.981]

Non me l'aspettavo un alcaraz vincente,non con questo punteggio almeno ... Miglior momento storico italiano si ma ci siamo beccati precisi precisi un nuovo fenomeno,sembrava un ottimo momento perché era rimasto solo nole,sti cacchi ...

[Trezegol_88 5.765]

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

Non me l'aspettavo un alcaraz vincente,non con questo punteggio almeno ... Miglior momento storico italiano si ma ci siamo beccati precisi precisi un nuovo fenomeno,sembrava un ottimo momento perché era rimasto solo nole,sti cacchi ...

Alcaraz sicuramente è un giocatore più completo ad oggi.... sia sotto l'aspetto tecnico che fisico.

Sinner deve migliorare, per certi aspetti, a livello tecnico ed anche a livello fisico.

 

Quando avrà sistemato queste cose (e sono certo che lo farà, visto che rispetto all'anno scorso è già migliorato), se la giocherà tranquillamente testa a testa con Alcaraz.

Vedo che in molti si dimenticano che i precedenti tra i 2 giocatori è di 3-2 per Alcaraz (non 5-0 o 4-1).

2 di queste sconfitte, poi, sono arrivate con non pochi rammarichi.

Vedi il mach point avuto agli US Open, ma anche la partita dell'altro ieri, dove nonostante tutto, aveva pure avuto un set point.

 

Riassumendo, quindi, Alcaraz lo vedo già un giocatore fatto e finito (sotto tutti i punti di vista), mentre Jannik ha ancora margini di miglioramento.... e ripeto, nonostante questo hanno praticamente sempre fatto partite alla pari.

[onekiddu 3.981]

5 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Alcaraz sicuramente è un giocatore più completo ad oggi.... sia sotto l'aspetto tecnico che fisico.

Sinner deve migliorare, per certi aspetti, a livello tecnico ed anche a livello fisico.

 

Quando avrà sistemato queste cose (e sono certo che lo farà, visto che rispetto all'anno scorso è già migliorato), se la giocherà tranquillamente testa a testa con Alcaraz.

Vedo che in molti si dimenticano che i precedenti tra i 2 giocatori è di 3-2 per Alcaraz (non 5-0 o 4-1).

2 di queste sconfitte, poi, sono arrivate con non pochi rammarichi.

Vedi il mach point avuto agli US Open, ma anche la partita dell'altro ieri, dove nonostante tutto, aveva pure avuto un set point.

 

Riassumendo, quindi, Alcaraz lo vedo già un giocatore fatto e finito (sotto tutti i punti di vista), mentre Jannik ha ancora margini di miglioramento.... e ripeto, nonostante questo hanno praticamente sempre fatto partite alla pari.

Ma la speranza c'è certo e secondo me davvero Sinner può portarsi a casa uno Slam ( ma anche di più,perché non sperarci almeno ? ),è migliorato già tantissimo quest'anno e condivido,ha ancora margini di miglioramento ma pure alcaraz perché mai non dovrebbe migliorare ancora ?

[Trezegol_88 5.765]

6 minuti fa, onekiddu ha scritto:

ma pure alcaraz perché mai non dovrebbe migliorare ancora ?

Semplicemente perchè Alcaraz sa già fare tutto a livello tecnico, ed anche atleticamente ha già un fisico di uno di 24/25 anni.

Sinner, viceversa, può migliorare ancora in ambito sia tecnico (vedi il servizio, ad esempio) che fisico.

[Ronnie O'Sullivan 16.462]

2 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Semplicemente perchè Alcaraz sa già fare tutto a livello tecnico, ed anche atleticamente ha già un fisico di uno di 24/25 anni.

Sinner, viceversa, può migliorare ancora in ambito sia tecnico (vedi il servizio, ad esempio) che fisico.

Quel che dici è vero, e l'avevo scritto un paio di giorni fa; scusate per l'autocitazione (che sa sempre di tronfiaggine): 

 

Quoto

 

Sinner ha giocato una buona partita, ma alla fine ha vinto il più forte e l’ha fatto meritatamente. 
Intendiamoci: Sinner è fortissimo, e secondo me non ha ancora raggiunto il suo apice e probabilmente ha più margini di miglioramento di Alcaraz, anche se ha due anni in più. Sembra paradossale, ma è così; e lo è per una ragione molto semplice: io in quarant’anni di tennis non ho MAI visto uno di diciannove anni così completo come Alcaraz. Questo non significa che diventerà il migliore di tutti, ma che un repertorio così vario e ampio dal punto di vista tecnico, in connubio con un fisico così atletico, veloce, agile, potente e con una tale intelligenza e solidità mentale, io non l’ho MAI visto. 
Talento epocale. 
 

Domani grandissima finale tra Carlitos e lo Stramboide; i due nettamente più forti di tutti in questo momento. Nole permettendo. 

 

Ciò detto, vi sono aspetti in cui si può senza ombra di dubbio migliorare e completarsi; altri meno. Per dire, Jannik non avrà MAI la sensibilità di braccio che ha Alcaraz; non potrà mai fare le palle corte (di dritto!!!) che fa lo spagnolo, non potrà mai giocare al volo in maniera straordinaria come lo spagnolo; non avrà mai il suo slice, il suo kick al servizio, il suo uso magistrale dei "tagli" alla palla (topspin, ma anche backspin, chop di dritto...), perché, semplicemente, Alcaraz ha un braccio fatato, un connubio talento naturale + potenza mai visto prima. 

L'unica cosa che può fermare il murciano sono gli infortuni; e NON è un aspetto da poco, perché sembra veramente essere il suo tallone d'Achille, probabilmente inevitabile, vista la maniera in cui si gioca a tennis oggidì. 

 

Anzi, ora che mi sovviene, non me ne voglia l'amico Scriba @Godai (che voglio rileggere asap...), per me, d'ora in poi Carlitos el Demolidor Alcaraz sarà semplicemente Achille. 

 

Va da sè che Jan il Rosso me lo tengo non stretto, appiccicato; sono CERTO che vincerà molti slam e che darà molto filo da torcere al pelide Achille; è l'unico che può farlo, ora come ora; in attesa che il genio di Musetti si decida ad uscire dalla lampada...

 

PS Sulla finale mi riservo un commento dopo averla vista; troppo tardi ieri sera. Certo, non mi aspettavo una stesa del genere per il "mio" Straomboide, che anzi davo leggermente favorito, ad essere sincero; era tuttavia palese come Alcaraz avesse le armi per neutralizzare la sua tattica: se ti metti a rispondere quattro metri dietro la linea di fondocampo e a cercare di tessere la ragnatela da dietro, l'altro ti ammazza di volée e palle corte; e appena accorci un po', ti arrivano di qua comodini veneziani. Insomma, contro Alcaraz, Medvedev deve uscire dalla comfort zone, e non è facile nemmeno per un illusionista come lui mettere in pratica un piano b efficacie contro quel diavolo. 

 

 

[Trezegol_88 5.765]

1 ora fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

L'unica cosa che può fermare il murciano sono gli infortuni; e NON è un aspetto da poco, perché sembra veramente essere il suo tallone d'Achille, probabilmente inevitabile, vista la maniera in cui si gioca a tennis oggidì. 

Questo aspetto lo volevo proprio far notare nel mio post precedente, ma che tra le varie cose da dire mi è sfuggito.

La vera incognita di Alcaraz sono le sue condizioni fisiche.
Prima di questo torneo ha sempre avuto qualche problema fisico.

 

1 ora fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Va da sè che Jan il Rosso me lo tengo non stretto, di più; e sono CERTO che vincerà molti slam e che darà molto filo da torcere al pelide Achille; è l'unico che può farlo, ora come ora; in attesa che il genio di Musetti si decida ad uscire dalla lampada... 

Ti dirò di più.

Jannik è stato l'unico a dare del filo da torcere ai 2 giocatori più in forma del momento (Medvedev e lo stesso Alcaraz).... e come detto, stiamo parlando di un giocatore con ancora ampi margini di miglioramento.

Insomma, ne vedremo sicuramente delle belle.

 

Per quanto riguarda Musetti, va semplicemente aspettato.

Secondo me in molti fanno l'errore (molto stupido aggiungerei) di paragonare qualsiasi giocatore ad Alcaraz.... che se uno di 21 anni (Musetti) non è ancora competitivo come uno di 19 anni (Alcaraz), allora automaticamente significa che quello più "grande" non potrà mai competere a certi livelli....

Tra l'altro, se la memoria non mi inganna, lo stesso Djokovic mi pare che non esplose subito.... O almeno io ricordo un suo inizio fatto di alti e bassi (forse addirittura più bassi che alti)....

Ricordo male io?

Con le dovute proporzioni, sia chiaro....

 

[onekiddu 3.981]

3 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Semplicemente perchè Alcaraz sa già fare tutto a livello tecnico, ed anche atleticamente ha già un fisico di uno di 24/25 anni.

Sinner, viceversa, può migliorare ancora in ambito sia tecnico (vedi il servizio, ad esempio) che fisico.

Il problema è che può sapere far tutto ma può alzare il livello e lo farà per forza di cose ... Se poi parliamo di problemi fisici peggio ancora,ne ha avuti Alcaraz certo ma Sinner anche di più quindi speriamo in una crescita vertiginosa sennò sarà sempre più dura batterlo

[effe1986 4.660]

Sorteggio di Miami interessante per sinner, ha un buon tabellone fino ai quarti contro Zverev e semifinale potenzialmente di nuovo contro Alcaraz. 

 

Musetti se gioca come le ultime partite non passerà il secondo turno (prima partita per lui) contro il vincente tra Coria e Leheka. 

 

Berrettini attualmente è ingiudicabile, quindi anche lui probabilmente non passerà nemmeno il secondo turno! 

[ytoong 544]

In questo momento El Demolidor è il più forte, ha stracciato tutti tranne Jan il Rosso, si in campo ha vinto con merito ma con soli due break e rischiando tantissimo nel 1 set.

Avete fatto caso dei punti totali del match ne ha vinto soltanto 4 in più nonostante la vittoria meritatissima.

Nella mia ignoranza tecnica sono d'accordo che El Demolidor sia il più completo, il più determinato e il predestinato. Che ha quell'età ha una varietà di colpi e soluzioni incredibili che lo faccia sembrare inavvicinabile ma .......

Io sono felicissimo di Jan il rosso non lo vedo cosi distante e lo aspetto con impazienza gia a Miami si avete letto bene attendo con ansia la rivincita.

Wizard e Bum Bum Matteo torneranno ai loro livelli, ne sono certo e quando il 1 sarà connesso lo spagnolo avrà non uno ma due italiani che si giocheranno la partita, contro uno fortissimo ma capaci di batterlo.

[Godai 1.393]

5 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Quel che dici è vero, e l'avevo scritto un paio di giorni fa; scusate per l'autocitazione (che sa sempre di tronfiaggine): 

 

Ciò detto, vi sono aspetti in cui si può senza ombra di dubbio migliorare e completarsi; altri meno. Per dire, Jannik non avrà MAI la sensibilità di braccio che ha Alcaraz; non potrà mai fare le palle corte (di dritto!!!) che fa lo spagnolo, non potrà mai giocare al volo in maniera straordinaria come lo spagnolo; non avrà mai il suo slice, il suo kick al servizio, il suo uso magistrale dei "tagli" alla palla (topspin, ma anche backspin, chop di dritto...), perché, semplicemente, Alcaraz ha un braccio fatato, un connubio talento naturale + potenza mai visto prima. 

L'unica cosa che può fermare il murciano sono gli infortuni; e NON è un aspetto da poco, perché sembra veramente essere il suo tallone d'Achille, probabilmente inevitabile, vista la maniera in cui si gioca a tennis oggidì. 

 

Anzi, ora che mi sovviene, non me ne voglia l'amico Scriba @Godai (che voglio rileggere asap...), per me, d'ora in poi Carlitos el Demolidor Alcaraz sarà semplicemente Achille. 

 

Va da sè che Jan il Rosso me lo tengo non stretto, appiccicato; sono CERTO che vincerà molti slam e che darà molto filo da torcere al pelide Achille; è l'unico che può farlo, ora come ora; in attesa che il genio di Musetti si decida ad uscire dalla lampada...

 

PS Sulla finale mi riservo un commento dopo averla vista; troppo tardi ieri sera. Certo, non mi aspettavo una stesa del genere per il "mio" Straomboide, che anzi davo leggermente favorito, ad essere sincero; era tuttavia palese come Alcaraz avesse le armi per neutralizzare la sua tattica: se ti metti a rispondere quattro metri dietro la linea di fondocampo e a cercare di tessere la ragnatela da dietro, l'altro ti ammazza di volée e palle corte; e appena accorci un po', ti arrivano di qua comodini veneziani. Insomma, contro Alcaraz, Medvedev deve uscire dalla comfort zone, e non è facile nemmeno per un illusionista come lui mettere in pratica un piano b efficacie contro quel diavolo. 

 

 

Ti ringrazio Bro. Posterò soltanto delle analisi tecniche su singoli fondamentali, e pronostici secchi (con il numero dei set, cosi' sbaglio più facilmente) di ottavi Slam ( a parte il verde e i 1000, perchè non posso vederli), e dai quarti in avanti di 500 e 250; più alcune notizie di tennis juniores.

[Ronnie O'Sullivan 16.462]

29 minuti fa, Godai ha scritto:

Ti ringrazio Bro. Posterò soltanto delle analisi tecniche su singoli fondamentali, e pronostici secchi (con il numero dei set, cosi' sbaglio più facilmente) di ottavi Slam ( a parte il verde e i 1000, perchè non posso vederli), e dai quarti in avanti di 500 e 250; più alcune notizie di tennis juniores.

No no…io ti voglio sul pezzo a 360 gradi. 

[Godai 1.393]

15 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

No no…io ti voglio sul pezzo a 360 gradi. 

Accontentati, non essere ingordo

La cattiveria, i giudizi tranchant, il gusto per la denigrazione che ho letto tante volte, onestamente non fanno per me.

Ama sempre la bellezza, Bro,che è ciò che rende magico il tennis. Non dimenticarlo mai.

 

Ti dico solo una cosa; solo perchè sei tu: se non avesse giocato 658 partite di fila, non avresti pensato sul serio che il mio stramboide potesse perdere con quel punteggio una finale cementizia, nevvero?

Nemmeno con un braccio ingessato

 

Ps: per battere El Demolidor è necessario un fine e potente volleadore puro, in grado di impedirgli di comandare il gioco, aggredendolo anche nei games di risposta, appena possibile. Oltre, naturalmente, all'unico ragazzo del pianeta che è, seppur leggermente, più forte di lui.

[Ronnie O'Sullivan 16.462]

16 ore fa, Godai ha scritto:

Accontentati, non essere ingordo

La cattiveria, i giudizi tranchant, il gusto per la denigrazione che ho letto tante volte, onestamente non fanno per me.

Ama sempre la bellezza, Bro,che è ciò che rende magico il tennis. Non dimenticarlo mai.

 

Ti dico solo una cosa; solo perchè sei tu: se non avesse giocato 658 partite di fila, non avresti pensato sul serio che il mio stramboide potesse perdere con quel punteggio una finale cementizia, nevvero?

Nemmeno con un braccio ingessato

 

Ps: per battere El Demolidor è necessario un fine e potente volleadore puro, in grado di impedirgli di comandare il gioco, aggredendolo anche nei games di risposta, appena possibile. Oltre, naturalmente, all'unico ragazzo del pianeta che è, seppur leggermente, più forte di lui.

Io sono ingordo, (lo) voglio sempre tutto e subito... 

Lascia perdere cattiveria, giudizi tranchant, la denigrazione ecc... sono connaturate al cuore umano; poi, noi siamo italiani; ti rimando all'aforisma di Enzo Ferrari che porto in firma. 

 

Io, Bro, l'estetica la amo fin troppo, nel senso che nella mia vita mi è "costata" tanto; mi sono innamorato di questo sport per "colpa" di John McEnroe, di cui per anni - da ragazzino mancino qual ero - ho cercato invano di imitare il movimento del servizio e le volée; ho tifato per Stefan Edberg come per nessun altro sportivo mai, nemmeno Platini. 

Figurati se posso non avere un debole per Musetti... 

Sono sempre stato affascinato dalla bellezza; delle donne, dell'universo, di un quadro...di un goal...di un passante di rovescio ad una mano... di un film, di una canzone; di Dio...in cui bello e buono hanno lo stesso significato. 

 

La bellezza salverà il mondo. 

 

PS Non ho avuto modo di vedere la finale di Indian Wells, per questo non ho commentato; probabilmente lo Stramboide era stanco al quarto torneo di fila in cui arrivava in finale. Inoltre si è lamentato per tutta la settimana per la lentezza e ruvidità della superficie, ma quello fa parte del personaggio. 

[ytoong 544]

5 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Io sono ingordo, (lo) voglio sempre tutto e subito... 

Lascia perdere cattiveria, giudizi tranchant, la denigrazione ecc... sono connaturate al cuore umano; poi, noi siamo italiani; ti rimando all'aforisma di Enzo Ferrari che porto in firma. 

 

Io, Bro, l'estetica la amo fin troppo, nel senso che nella mia vita mi è "costata" tanto; mi sono innamorato di questo sport per "colpa" di John McEnroe, di cui per anni - da ragazzino mancino qual ero - ho cercato invano di imitare il movimento del servizio e le volée; ho tifato per Stefan Edberg come per nessun altro sportivo mai, nemmeno Platini. 

Figurati se posso non avere un debole per Musetti... 

Sono sempre stato affascinato dalla bellezza; delle donne, dell'universo, di un quadro...di un goal...di un passante di rovescio ad una mano... di un film, di una canzone; di Dio...in cui bello e buono hanno lo stesso significato. 

 

La bellezza salverà il mondo. 

 

PS Non ho avuto modo di vedere la finale di Indian Wells, per questo non ho commentato; probabilmente lo Stramboide era stanco al quarto torneo di fila in cui arrivava in finale. Inoltre si è lamentato per tutta la settimana per la lentezza e ruvidità della superficie, ma quello fa parte del personaggio. 

Bro sei un grande, parole meravigliose.

[Sylar 87 33.354]

Quoto

Tennis: Us Open da quest'anno in chiaro su SuperTennis

 

Accordo pluriennale con la Unites States Tennis Association

 

Sportcast, la società del Gruppo FITP che gestisce il canale tv SuperTennis, comunica di aver raggiunto un accordo con la United States Tennis Association (la federtennis statunitense) per acquistare in esclusiva tutti i diritti media degli US Open.

 

L'accordo, raggiunto con la collaborazione di IMG, avrà durata pluriennale a partire dal 2023, e consentirà agli appassionati italiani di tornare ad assistere gratuitamente alla prova americana del Grand Slam dopo 34 anni di visione limitata alle pay tv.

 

SuperTennis trasmetterà i match più importanti sia in diretta sia in differita nell'arco delle 24 ore, mentre, in aggiunta, la piattaforma digitale SuperTenniX darà ai tesserati FITP e ai propri abbonati la possibilità di vedere tutte le partite del torneo in streaming.

"La Federazione Italiana Tennis e Padel prosegue nella sua politica di sviluppo attraverso la promozione del grande tennis nel nostro Paese - ha commentato il presidente, Angelo Binaghi - Dopo aver fondato, 15 anni fa, il canale SuperTennis, riportando così il nostro sport nelle case di tutti gli italiani, e dopo aver riaperto una finestra in chiaro su Wimbledon, siamo ora orgogliosi di mettere a disposizione di tutta la vasta platea degli appassionati tricolori un altro dei quattro tornei più importanti del mondo. Gli Us Open sono una delle competizioni che di recente ci hanno regalato le migliori soddisfazioni, inclusa la storica finale del 2015 vinta da Flavia Pennetta su Roberta Vinci, e, qualora questa fresca tradizione venga riaffermata nei prossimi anni sotto gli occhi del grande pubblico televisivo nazionale, ritengo che SuperTennis possa così contribuire non solo a promuovere vieppiù il tennis ma anche a incentivare i nostri giocatori a migliorarsi e a guadagnare in popolarità".

"SuperTennis ha dimostrato di essere una fidata casa dello sport in Italia - le parole di Kirsten Corio, Chief Commercial Officer, USTA - Con così tanti giocatori italiani in questa nuova generazione di astri nascenti, è il momento ideale per dare il via a questa nuova collaborazione. Non vediamo l'ora di iniziare il lavoro a fianco di SuperTennis, con il comune obiettivo di accrescere sempre più la visibilità dello US Open".

 

ANSA.it

 

[Solo la Maglia 1.025]

Fognini ormai alle battute finali. Non l’ho mai sopportato più di tanto ma bisogna riconoscere che l’unico grande trofeo degli ultimi 40 anni di tennis italiano maschile per ora è il suo. E ho paura che lo sarà ancora per un bel po’.

[effe1986 4.660]

10 ore fa, Solo la Maglia ha scritto:

Fognini ormai alle battute finali. Non l’ho mai sopportato più di tanto ma bisogna riconoscere che l’unico grande trofeo degli ultimi 40 anni di tennis italiano maschile per ora è il suo. E ho paura che lo sarà ancora per un bel po’.

Non si è obiettivi se non si vede in sinner uno che potenzialmente può vincere uno o più slam, a meno che non si pensi che alcaraz li vinca tutti da qui a 40 anni e Djokovic sia immortale. 

 

Ad oggi alcaraz, che nonostante è più giovane, è più pronto fisicamente, le partite con Sinner le ha sempre sudate o perse e quando ha vinto ci sono state un paio di sliding doors che avrebbero potuto far girare diversamente l'incontro (vedi match point agli us open o set point a indian weels). 

 

Sinner è chiaramente indietro fisicamente ma vincerà i suoi bei trofei!