Academy Awards (Premio Oscar) 2016. Per Mad Max 6 premi. Oscar a Morricone e DiCaprio, Spotlight miglior film

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

Oscar atteso da 20 anni da parte di leonardo.

Diciamo che lo meritava per altri ruoli molto più importanti..

Però revenant non dispiace come film ...

 

Spotlight tremendo film

Mad max

[Gobbum 16.378]

Charlize Theron... che dea!

[Shinji Ikari 72.015]

I premi sono stati tutti giusti quest'anno.

 

 

Purtroppo non sono ancora riuscito a vedere Spotlight e Room, cercherò di rimediare al più presto

[intercettato 3.708]

[Uchiha Obito 4.465]

speravo in george per la miglior regia

[Robert Langdon 14.971]

La vittoria di Di Caprio mi ha svuotato di un'infinita di battute

 

 

 

Sgub

 

 

[Giannij Stinson 23.623]

Finally Leo!

[Uchiha Obito 4.465]

Comunque Fury Road 6 statuette

[Juvecentus84 4.730]

3 opinioni personali:

 

- di caprio bravo ma per me in carriera ha fatto di meglio (the departed e inception per dirne due)

- mad max campione di oscar ma quasi tutti tecnici e non artistici (il che è indice di un film effettivamente fatto molto bene)

- delusione per stallone che, considerata anche la carriera, lo meritava. nulla da dire su mark ryalance ma lui avrebbe avuto altre occasioni per vincerlo (si vocifera di una parte già pronta in un film di spielberg)

[intercettato 3.708]

 

 

- delusione per stallone che, considerata anche la carriera, lo meritava. nulla da dire su mark ryalance ma lui avrebbe avuto altre occasioni per vincerlo (si vocifera di una parte già pronta in un film di spielberg)

 

Insomma ryalance c'ha 56 anni non è un ragazzino, il film con spielberg sarà "il gigante gentile",

[provv 2.296]

Non sono d'accordo con la maggior parte dei commenti riguardanti Leo e la sua performance in The Revenant, riassumibili in "buona prova ma l'ho preferito di gran lunga in altri film", o "mi dispiace lo abbia vinto proprio con questo". Io, dal basso della mia totale inesperienza, credo che sia stata la prova più probante, perdonate la cacofonia, che abbia mai sostenuto, non solo a causa delle condizioni climatiche ed ambientali nelle quali ha recitato, ma soprattutto perché ha dovuto interpretare per due ore e mezzo di pellicola un personaggio con tre dialoghi, qualche monosillabo e poi solo rantoli, sospiri, lamenti e spasmi muscolari. Tutti ne abbiamo ammirato l'incredibile prova nel lupo di wall street, tanto per citare il più recente, fatta di festini, truffe e stupefacenti, come anche ne siamo rimasti affascinati vedendolo portare sul grande schermo la storia della travagliata vita dell'aviatore Hughes, ma nessuno aveva mai potuto ammirare l'enorme talento di questo attore, capace di recitare in un film, di esserne il protagonista, anche senza parlare per un buon 90% della sua durata.

Io credo che Leo sia enormemente felice di aver vinto l'ambito premio proprio grazie a questa interpretazione, perché sa che è una cosa difficilmente ripetibile o eguagliabile. Molti altri avrebbero preso la candidatura nel ruolo del Lupo, non tutti ovviamente, altrimenti sembra che chiunque possa ambire all'Oscar, ma sicuramente ci sono altri attori ugualmente bravi che avrebbero fatto un'ottima interpretazione in quel ruolo. Ma quanti possono dire di aver vinto una statuetta in un ruolo così delicato come quello che Leo ha in The Revenant? E quanti posso dire che sarebbero riusciti non solo a girare interamente il film, ma persino a recitare così bene, in un ruolo così particolare, da ottenere una candidatura?

Lui non solo lo ha fatto, ma ha anche vinto. Nei ruoli "ordinari" se l'è visto "scippare" da altri, ma ora ha dimostrato di essere talmente bravo da meritarlo e vincerlo in un ruolo "straordinario", nel significato più letterale del termine.

 

Anche a me è piaciuto da impazzire in Django, in The Departed, nel Lupo, in Shutter Island, in The Aviator e nella maggior parte dei film in cui è presente, ed anche io ero rammaricato che nessuno di questi ruoli gli avesse fruttato il meritato riconoscimento, ma non per questo sottovaluto l'incredibile peso e la strabiliante performance nel Redivivo. Tutto questo, ripeto, senza fare menzione delle incredibili condizioni in cui ha lavorato.

 

Credo che questo sia il giusto coronamento (momentaneo) a quella che è stata la sua carriera sino ad ora: talmente bravo da non accontentarsi di ruoli "normali" come tutti gli altri.

[Avril stoned 4.249]

Non sono d'accordo con la maggior parte dei commenti riguardanti Leo e la sua performance in The Revenant, riassumibili in "buona prova ma l'ho preferito di gran lunga in altri film", o "mi dispiace lo abbia vinto proprio con questo". Io, dal basso della mia totale inesperienza, credo che sia stata la prova più probante, perdonate la cacofonia, che abbia mai sostenuto, non solo a causa delle condizioni climatiche ed ambientali nelle quali ha recitato, ma soprattutto perché ha dovuto interpretare per due ore e mezzo di pellicola un personaggio con tre dialoghi, qualche monosillabo e poi solo rantoli, sospiri, lamenti e spasmi muscolari. Tutti ne abbiamo ammirato l'incredibile prova nel lupo di wall street, tanto per citare il più recente, fatta di festini, truffe e stupefacenti, come anche ne siamo rimasti affascinati vedendolo portare sul grande schermo la storia della travagliata vita dell'aviatore Hughes, ma nessuno aveva mai potuto ammirare l'enorme talento di questo attore, capace di recitare in un film, di esserne il protagonista, anche senza parlare per un buon 90% della sua durata.

Io credo che Leo sia enormemente felice di aver vinto l'ambito premio proprio grazie a questa interpretazione, perché sa che è una cosa difficilmente ripetibile o eguagliabile. Molti altri avrebbero preso la candidatura nel ruolo del Lupo, non tutti ovviamente, altrimenti sembra che chiunque possa ambire all'Oscar, ma sicuramente ci sono altri attori ugualmente bravi che avrebbero fatto un'ottima interpretazione in quel ruolo. Ma quanti possono dire di aver vinto una statuetta in un ruolo così delicato come quello che Leo ha in The Revenant? E quanti posso dire che sarebbero riusciti non solo a girare interamente il film, ma persino a recitare così bene, in un ruolo così particolare, da ottenere una candidatura?

Lui non solo lo ha fatto, ma ha anche vinto. Nei ruoli "ordinari" se l'è visto "scippare" da altri, ma ora ha dimostrato di essere talmente bravo da meritarlo e vincerlo in un ruolo "straordinario", nel significato più letterale del termine.

 

Anche a me è piaciuto da impazzire in Django, in The Departed, nel Lupo, in Shutter Island, in The Aviator e nella maggior parte dei film in cui è presente, ed anche io ero rammaricato che nessuno di questi ruoli gli avesse fruttato il meritato riconoscimento, ma non per questo sottovaluto l'incredibile peso e la strabiliante performance nel Redivivo. Tutto questo, ripeto, senza fare menzione delle incredibili condizioni in cui ha lavorato.

 

Credo che questo sia il giusto coronamento (momentaneo) a quella che è stata la sua carriera sino ad ora: talmente bravo da non accontentarsi di ruoli "normali" come tutti gli altri.

 

Per me la migliore interpretazione di DiCaprio rimane quella in Revolutionary Road, ha un range spettacolare in quella pellicola.

Per The Revenant ha sicuramente meritato, ma non è assolutamente la sua prova più "probante", come dici tu. A mio avviso eh.

Revolutionary Road è un capolavoro dal punto di vista della recitazione.

[provv 2.296]

Per me la migliore interpretazione di DiCaprio rimane quella in Revolutionary Road, ha un range spettacolare in quella pellicola.

Per The Revenant ha sicuramente meritato, ma non è assolutamente la sua prova più "probante", come dici tu. A mio avviso eh.

Revolutionary Road è un capolavoro dal punto di vista della recitazione.

 

È senza dubbio strepitoso anche in RR, ma anche questa interpretazione rientra nella categoria dei ruoli normali. Ha dialoghi da recitare, diverse intonazioni della voce da poter esprimere, espressività dialettica e modulazioni vocali. Nel Redivivo cosa fa? Recita con il corpo, e pronuncia una decina di battute in tutto con la voce. Se togli ad un attore di cinema la possibilità di parlare lo fai partire con un handicap enorme, alla luce di un cinema muto che non esiste più da quasi un secolo. Per questo parlo di test probante, perché mai era stato messo alla prova come in questo film.

A mio parere, ovviamente

 

È un po' come la strabiliante performance di Day-Lewis nella sequenza iniziale de Il Petroliere: anche lì zero battute, e pura recitazione fisica, corporea. Solo che qui dura una decina di minuti, un quarto d'ora forse, nel Redivivo è così per circa il 90% del film.

[Doktor Flake 21.302]

Capisco che Stallone per molti è quello pompato che fa film di serie B tutti esplosioni tette e razzi

ma in Creed ha fatto una grandissima interpretazione, ok non avrà il fascino e la profondità di molti attoroni, ma era molto più "vero" di altri

anche perchè nella saga di Rocky ci ha praticamente messo tutto se stesso

secondo me se avesse vinto non sarebbe stato uno scandalo

[Jean Luc Picard 1.736]

no quello quando vinciamo noi una champions

 

Quindi a Maggio addio Terra? Sono ottimista.

[Noir et Blanc 400]

Finalmente Di Caprio!

[Uchiha Obito 4.465]

[ilpinturicchio 1.010]

la non vittoria di stallone mi ha sconvolto, inoltre il fatto di non aver praticamente dormito stanotte mi fa sentire in una dimensione parallela

[Uchiha Obito 4.465]

[#ForzaJuve# 47]

Felicissima per Leo :d

Complimenti anche a Morricone

[Mormegil 13.611]

Per quanto riguarda le sensazioni, son con te.

[Jericho Cane 2.098]

[Orphen 5.645]

felice per Brie Larson, con Room ha sfoderato un'interpretazione davvero profonda

[PowerNedved 9.465]

Comunque se esistesse una giustizia ora inizierebbe una campagna per l'oscar a ridley scott.

[Gamarra 3.285]

Complimenti a Morricone, Di Caprio, Rylance e Mad max!

 

https://www.youtube.com/watch?v=nSXTxyynUJ4

 

 

ps: daje Jenny, ti rifarai presto!