Ufficiale: Pogba allo United per 105 milioni + 5 di bonus. [VIDEO] Merci Paul

[MARTIN34 4.586]

 

???

Serata difficile . Non farci caso :-)

[Sawyer_ 5.422]

 

 

allucinante....

sei un super manager della mutua ,infatti fai i conti a capocchia

Ma tu non stai bene

 

Ma puoi evitare di scrivermi che mi stai simpatico come un gatto aggrappato?

In più non mi sembri molto sveglio

[piovra 4.972]

Ma tu non stai bene

 

Ma puoi evitare di scrivermi che mi stai simpatico come un gatto aggrappato?

In più non mi sembri molto sveglio

 

se stai monopolizzando il topic scrivendo panzane-scrivendo numeri a caso

 

e il bello che la matematica non e' opinione

[insjder 97]

Che fai anche lo sconclusionato adesso ? Su ti sei sfogato . Ora torna a parlare della tua ridicola squadretta alle falde del Vesuvio

 

inviato da me

 

te le canti e te le suoni...da solo...

 

 

 

 

 

 

[Sawyer_ 5.422]

 

 

se stai monopolizzando il topic scrivendo panzane-scrivendo numeri a caso

 

e il bello che la matematica non e' opinione

Se al Manchester gli dici voglio 110 milioni e il bonus lo paghi tu, il bonifico sarà di 132 milioni.

E 22 milioni li dai a Raiola.

 

Non devi fare la percentuale su 132.

Altrimenti la percentuale di Raiola sarebbe 26,4 milioni.

Che sommati ai 132 fa 158,4 milioni.

E visto che lo pagano 158,4 milioni la percentuale di Raiola la calcoliamo sui 158,4 milioni?

Poi si va avanti all'infinito

 

È così difficile da capire?

 

Sei proprio un bimbo prodigio

[Juventino39(ex drughi31) 1.709]

 

te le canti e te le suoni...da solo...

Sì certo come no . Io. Due giorni a fare il troll nel topic e poi sono io quello che se la canta e se la suona. Certo certo. Canta napoli. Adieu

 

inviato da me

 

 

[piovra 4.972]

Se al Manchester gli dici voglio 110 milioni e il bonus lo paghi tu, il bonifico sarà di 132 milioni.

E 22 milioni li dai a Raiola.

 

Non devi fare la percentuale su 132.

Altrimenti la percentuale di Raiola sarebbe 26,4 milioni.

Che sommati ai 132 fa 158,4 milioni.

E visto che lo pagano 158,4 milioni la percentuale di Raiola la calcoliamo sui 158,4 milioni?

Poi si va avanti all'infinito

 

È così difficile da capire?

 

Sei proprio un bimbo prodigio

 

sei allucinantee......

 

c'e' l articolo della gazzetta che parla di PERCENTUALE data a RAIOLA

 

E 25 milioni dati a RAIOLA sui 105 milioni sono il 23,8per100.

 

ora se tu vuoi avere 110 milioni netti in tasca,devi sommare al Manchester altri soldi e sono molti di piu' dei 132.

 

poi il Manchester avra' dato qualche altro soldino a Raiola?

[insjder 97]

Sì certo come no . Io. Due giorni a fare il troll nel topic e poi sono io quello che se la canta e se la suona. Certo certo. Canta napoli. Adieu

 

inviato da me

 

se come terapia ti hanno prescritto l'insulto fai pure

[il_noioso 108]

Se al Manchester gli dici voglio 110 milioni e il bonus lo paghi tu, il bonifico sarà di 132 milioni.

E 22 milioni li dai a Raiola.

 

Non devi fare la percentuale su 132.

Altrimenti la percentuale di Raiola sarebbe 26,4 milioni.

Che sommati ai 132 fa 158,4 milioni.

E visto che lo pagano 158,4 milioni la percentuale di Raiola la calcoliamo sui 158,4 milioni?

Poi si va avanti all'infinito

 

È così difficile da capire?

 

Sei proprio un bimbo prodigio

 

guarda che se la percentuale di raiola è 20% e tu vuoi 110 post 20% cut basta fare 110/(80%).

questa formula l'ho imparata alle elementari, non ci vuole un genio

[Franz Uma Musume 3.790]

Il prezzo lo fa il venditore. Se il prezzo non è giusto si tiene il giocatore.

 

Difficile trattenere un giocatore a cui hanno offerto 20 mln di euro l'anno quando da te ne prende 6, ancora più difficile se a rappresentarlo c'è un procuratore come Raiola, rischi di tenerti un giocatore scontento e di subire le rappresaglie di un procuratore potente come Raiola che te la farebbe pagare mettendoni i bastoni tra le ruote per altre vie, inoltre sia come rendimento del giocatore, sia non rinnovando il contratto rischi che il suo cartellino si deprezzi e che magari vada a scadenza, rischi di creare malumore nello spogliatoio ed essere costretto a cederlo con un anno di ritardo prendendo di meno, nell'estate 2017 o ancora peggio nel 2018 difficilmente ci sarebbe stato qualcuno disposto a spendere 110 mln per un ormai 24-25enne (e non 23enne come adesso) in rotta con il club e che ti ha giocato da scazzato la stagione.

 

Inoltre devi considerare anche il ruolo, stiamo parlando di una mezzala le cui medie viaggiano più o meno sui 8-10 gol a stagione e 10-12 assist, numeri importanti ma non tali da giustificare un esborso maggiore di quello che è stato ottenuto, al di là delle sue indubbie qualità fisiche e tecniche e del personaggio mediatico che abilmente si è creato, 110-120 mln. sono probabilmente il massimo raggiungibile per uno del suo ruolo (considerata anche l'età se vogliamo perfetta per massimizzare la cessione, 23 anni sono l'età limite delle "giovani promesse").

 

Tieni poi conto che se è vero che il prezzo lo fa il venditore devi anche considerare l'offerta del mercato, per quanto il mercato attuale sia folle nessun altro grande club ha voluto sborsare quelle cifre, perchè a ragione o a torto (dipende dai punti di vista) probabilmente Pogba è ritenuto un sopravvalutato, con indubbie qualità, ma sopravvalutato, il cui cartellino è stato pompato anche per il personaggio mediatico che si è costruito, ma di cui squadre come Real e Barcellona non avevano poi così bisogno, almeno non al punto da sborsare quelle cifre.

 

Lui se n'è voluto andare e la Juve ha massimizzato la vendita, tenendo conto anche della percentuale di Raiola, è stata una operazione magistrale, il massimo ottenibile.

[Sawyer_ 5.422]

 

 

sei allucinantee......

 

c'e' l articolo della gazzetta che parla di PERCENTUALE data a RAIOLA

 

E 25 milioni dati a RAIOLA sui 105 milioni sono il 23,8per100.

 

ora se tu vuoi avere 110 milioni netti in tasca,devi sommare al Manchester altri soldi e sono molti di piu' dei 132.

 

poi il Manchester avra' dato qualche altro soldino a Raiola?

Il punto é che la percentuale di Raiola la pagavano a parte.

Chissene frega quanto pagavano, anche perché c'è chi dice 30 ci 20%

Chi dice che ha incassato 50 milioni e non ho idea di come si arrivi a quella cifra.

 

L'incasso netto della Juve dovrebbe essere rimasto 110. Meno quello che spettava alle ex squadre di pogba.

[Sawyer_ 5.422]

 

 

sei allucinantee......

 

c'e' l articolo della gazzetta che parla di PERCENTUALE data a RAIOLA

 

E 25 milioni dati a RAIOLA sui 105 milioni sono il 23,8per100.

 

ora se tu vuoi avere 110 milioni netti in tasca,devi sommare al Manchester altri soldi e sono molti di piu' dei 132.

 

poi il Manchester avra' dato qualche altro soldino a Raiola?

E poi se ti sto cosi tanto sulle palle, almeno non cercarmi per chiedermi come la penso. Mi fai le domande per poi criticare facendo il saputello

La sera non hai nulla da fare???

[piovra 4.972]

Il punto é che la percentuale di Raiola la pagavano a parte.

Chissene frega quanto pagavano, anche perché c'è chi dice 30 ci 20%

Chi dice che ha incassato 50 milioni e non ho idea di come si arrivi a quella cifra.

 

L'incasso netto della Juve dovrebbe essere rimasto 110. Meno quello che spettava alle ex squadre di pogba.

 

tu non sai fare i conti

 

e non sai che c'era un accordo quando fu preso a zero,con il pizzaiolo in caso di cessione

 

E poi se ti sto cosi tanto sulle palle, almeno non cercarmi per chiedermi come la penso. Mi fai le domande per poi criticare facendo il saputello

La sera non hai nulla da fare???

la sera scrivo qui sul forum come fai tu.

 

io non faccio il saputello!

sei tu che hai monopolizzato il topic scrivendo cose false

[Sawyer_ 5.422]

 

 

tu non sai fare i conti

 

e non sai che c'era un accordo quando fu preso a zero,i col pizzaiolo in caso di cessione

I conti li so fare tranquillo

 

E gli accordi c'erano quindi?

Se il Manchester offriva 30 euro la Juve doveva accettare perché aveva degli accordi?

 

Il prezzo lo fa chi vende.

 

Ti rifaccio il calcolo così forse ci arrivi.

 

La Juve chiede 110000000 al Manchester di questi 110mln

Il 20% spetta a Raiola.

Quindi 20:100=0,2*110000000=22000000.

 

Si ci accordava con Raiola e lo united che 22mln lo united li dava a Raiola, e 110 alla Juve.

 

Non credo che avrebbe rifiutato.

 

Ps: in matematica ero molto molto scarso, ma credo che una percentuale di un numero la so ancora trovare.

 

Se poi sul concetto non sei d'accordo, pace me ne farò una ragione

 

 

 

tu non sai fare i conti

 

e non sai che c'era un accordo quando fu preso a zero,con il pizzaiolo in caso di cessione

 

 

la sera scrivo qui sul forum come fai tu.

 

io non faccio il saputello!

sei tu che hai monopolizzato il topic scrivendo cose false

Ho monopolizzato il topic perché rispondo a una domanda che mi hai fatto tu

Salva il topic è il forum non facendomi più domande

[Andreonee 1.850]

I conti li so fare tranquillo

 

E gli accordi c'erano quindi?

Se il Manchester offriva 30 euro la Juve doveva accettare perché aveva degli accordi?

 

Il prezzo lo fa chi vende.

 

Ti rifaccio il calcolo così forse ci arrivi.

 

La Juve chiede 110000000 al Manchester di questi 110mln

Il 20% spetta a Raiola.

Quindi 20:100=0,2*110000000=22000000.

 

Si ci accordava con Raiola e lo united che 22mln lo united li dava a Raiola, e 110 alla Juve.

 

Non credo che avrebbe rifiutato.

 

Ps: in matematica ero molto molto scarso, ma credo che una percentuale di un numero la so ancora trovare.

 

Se poi sul concetto non sei d'accordo, pace me ne farò una ragione

 

 

Ho monopolizzato il topic perché rispondo a una domanda che mi hai fatto tu

Salva il topic è il forum non facendomi più domande

 

Non voglio entrare nella vostra disputa, però occhio che il MU è quotato in borsa, a che titolo dava questi soldi a Raiola? Se allora il Mu avesse dato alla Juve 110+22= 132, allora per gli accordi già sottoscritti a Raiola andava il 20% di 132, cioè 26,4.

Poi cifre a parte, noi partiamo dal fatto che il Mu essendo ricco avrebbe pagato qualsiasi cifra, ma è evidente che non sia così, bisogna considerare che per loro tra ingaggio e cartellino è comunque un grosso investimento per un centrocampista.

[Sawyer_ 5.422]

 

 

Non voglio entrare nella vostra disputa, però occhio che il MU è quotato in borsa, a che titolo dava questi soldi a Raiola? Se allora il Mu avesse dato alla Juve 110+22= 132, allora per gli accordi già sottoscritti a Raiola andava il 20% di 132, cioè 26,4.

Poi cifre a parte, noi partiamo dal fatto che il Mu essendo ricco avrebbe pagato qualsiasi cifra, ma è evidente che non sia così, bisogna considerare che per loro tra ingaggio e cartellino è comunque un grosso investimento per un centrocampista.

Si al massimo la Juve ci guadagnava 105mln netti. E non è poco, secondo me il valore giusto.

Alla Juve del Manchester non deve interessare.. Dovrebbe mettere un prezzo non trattabile.

Poi questo è un mio pensiero, condiviso da molti qua. Ma di sicuro non mi metto a combattere chi la pensa diversamente da me.

 

[conte mascetti 1.612]

boh, il mix di tutto il Brasile 1970 racchiuso in un twittatore compulsivo avrebbe dovuto vincere l'europeo da solo e conquistare due champions con la Juve da mattatore assoluto.da come lo dipingono in molti questo dovrebbe.

Chissà perché, nonostante 4 anni a grandi livelli, anche in nazionale, a parte qualche titolo comodo comodo con la Juve (che volendo ha fatto vincere anche gente come matri, non dimentichiamolo) questo fenomeno per il quale non esiste aggettivo degno, non solo non ha vinto una mazza di roba importante ma non ha neanche lasciato alcun segno particolare se non ridicoli tweet da pseudo star e cartelloni pubblicitari.

 

E non dimentichiamolo, il miglio centrocampista di tutti i tempi cit.

 

 

vabbè dai, pericolo scampato.

ci siamo tolti dalle scatole questo bidone.

[Avvocato86 8.259]

Perdiamo tanto senza Paul in termini di colpi, potenza ed esperienza...

 

Ma cerchiamo anche di vedere i lati positivi di una sua assenza: la manovra secondo me senza di lui sarà più fluida e veloce. Paul col suo vizio di toccarla più del necessario rallentava la manovra, Xavi lo disse per spiegare sul perché non lo vedeva nel Barcellona...

[Andreonee 1.850]

Si al massimo la Juve ci guadagnava 105mln netti. E non è poco, secondo me il valore giusto.

Alla Juve del Manchester non deve interessare.. Dovrebbe mettere un prezzo non trattabile.

Poi questo è un mio pensiero, condiviso da molti qua. Ma di sicuro non mi metto a combattere chi la pensa diversamente da me.

 

Non c'è niente da combattere dai, siamo su un forum a scambiare quattro chiacchiere

Il problema comunque, è che se entri nell'ottica di vendere il giocatore per tanti motivi, giusti o sbagliati che siano, allora un minimo di trattativa la fai. Io capisco il tuo ragionamento, che è il ragionamento di chi non voleva vendere Pogba.

Lo avrei tenuto anche io sia chiaro, ma vedendo il comportamento del giocatore in tutta la trattativa è evidente che se ne voleva andare, e il MU ha pagato 110 milioni per un centrocampista che sposta forse gli equilibri, ma fino ad un certo punto.

[*DNAbianconero* 646]

 

 

Difficile trattenere un giocatore a cui hanno offerto 20 mln di euro l'anno quando da te ne prende 6, ancora più difficile se a rappresentarlo c'è un procuratore come Raiola, rischi di tenerti un giocatore scontento e di subire le rappresaglie di un procuratore potente come Raiola che te la farebbe pagare mettendoni i bastoni tra le ruote per altre vie, inoltre sia come rendimento del giocatore, sia non rinnovando il contratto rischi che il suo cartellino si deprezzi e che magari vada a scadenza, rischi di creare malumore nello spogliatoio ed essere costretto a cederlo con un anno di ritardo prendendo di meno, nell'estate 2017 o ancora peggio nel 2018 difficilmente ci sarebbe stato qualcuno disposto a spendere 110 mln per un ormai 24-25enne (e non 23enne come adesso) in rotta con il club e che ti ha giocato da scazzato la stagione.

 

Inoltre devi considerare anche il ruolo, stiamo parlando di una mezzala le cui medie viaggiano più o meno sui 8-10 gol a stagione e 10-12 assist, numeri importanti ma non tali da giustificare un esborso maggiore di quello che è stato ottenuto, al di là delle sue indubbie qualità fisiche e tecniche e del personaggio mediatico che abilmente si è creato, 110-120 mln. sono probabilmente il massimo raggiungibile per uno del suo ruolo (considerata anche l'età se vogliamo perfetta per massimizzare la cessione, 23 anni sono l'età limite delle "giovani promesse").

 

Tieni poi conto che se è vero che il prezzo lo fa il venditore devi anche considerare l'offerta del mercato, per quanto il mercato attuale sia folle nessun altro grande club ha voluto sborsare quelle cifre, perchè a ragione o a torto (dipende dai punti di vista) probabilmente Pogba è ritenuto un sopravvalutato, con indubbie qualità, ma sopravvalutato, il cui cartellino è stato pompato anche per il personaggio mediatico che si è costruito, ma di cui squadre come Real e Barcellona non avevano poi così bisogno, almeno non al punto da sborsare quelle cifre.

 

Lui se n'è voluto andare e la Juve ha massimizzato la vendita, tenendo conto anche della percentuale di Raiola, è stata una operazione magistrale, il massimo ottenibile.

 

In realtà il prezzo lo fa il mercato.

Se il venditore chiede un prezzo fuori mercato, ma trova qualcuno che glielo da, automaticamente quello diventa il mercato.

Ma dopo...non prima.

Se no devi essere disposto a scendere, ai valori di mercato, o a non vendere.

Il concetto che i giocatori "scontenti", ma che hanno ancora tre anni di contratto da rispettare, tengono per le "palle" la società deve finire.

E per farla finire, prima o poi tu società devi prenderti anche il rischio di perdere dei soldi, ma questo rischio alla lunga potrebbe farti guadagnare anche di più.

POGBA scontento? POGBA fa le bizze? POGBA spacca lo spogliatoio? POGBA demotivato?... Poverino....

Bene stai fuori rosa, ti mando dallo psicologo e quando hai capito rientri in squadra.

A 23 anni e con la voglia di dimostrare che sei il n.1 secondo me avrebbe capito in fretta, senza contare che se si deprezza il cartellino, si deprezza automaticamente l'ingaggio e SOPRATTUTTO I SUOI DIRITTI DI IMMAGINE.

Per far finire questa tiritera questo rischio va preso.

Una società forte come la Juve deve poterlo prendere, per far capire al prossimo (perché ci sarà sempre un prossimo), che le decisioni si prendono insieme alla società.

Non che la società le deve prendere IN CONSEGUENZA delle scelte del giocatore.

E che cazz....BASTA.

 

Il porto lo scorso anno voleva 26-27 ml per Sandro, e lui voleva andarsene.

Marotta ha offerto, 20...risposta No

Marotta ha offerto 22 ...risposta No

Marotta ha offerto.......risposta NO

MArotta ha offerto quanto richiesto .....RISPOSTA SI.

 

Lo shalke04 voleva 30-35 ml per draxler

 

Marotta ha offerto .....17 più bonus....risposta: MI SENTO OFFESO

Marotta ha offerto......20 più bonus....risposta: FATE RIDERE

Marotta ha offerto......22 più bonus....risposta: NON TRATTIAMO PIÙ CON LA JUVENTUS.

 

arriva il wolfsburg, paga quanto richiesto e prende draxler.

 

Ancora......Llorente ( in scadenza) vuole andare via dal Bilbao.

La Juve lo vuole e ha l'accordo con il giocatore.

Il presidente dei baschi, incazzato nero, chiede 36 ml per un giocatore in scadenza, la Juve ne offre al massimo 16.

Bene: Llorente FUORI ROSA.

La Juve prende DOPO UN ANNO Fernando a zero, e gli dà un ingaggio mostruoso (per il valore del giocatore)

Il Bilbao ci ha rimesso??? Sicuro....nel breve però, è per questa operazione.

Ma sono certo che da quel giorno, il futuro Llorente al Bilbao ci penserà due volte (anche tre) prima di fare le bizze.

[Sawyer_ 5.422]

 

 

Non c'è niente da combattere dai, siamo su un forum a scambiare quattro chiacchiere

Il problema comunque, è che se entri nell'ottica di vendere il giocatore per tanti motivi, giusti o sbagliati che siano, allora un minimo di trattativa la fai. Io capisco il tuo ragionamento, che è il ragionamento di chi non voleva vendere Pogba.

Lo avrei tenuto anche io sia chiaro, ma vedendo il comportamento del giocatore in tutta la trattativa è evidente che se ne voleva andare, e il MU ha pagato 110 milioni per un centrocampista che sposta forse gli equilibri, ma fino ad un certo punto.

Sul lato tecnico di Pogba, la discussione è soggettiva.

Perché per me è attualmente tra i 3 centrocampisti più forti al mondo. Giocherebbe titolare fisso nella squadra ideale.

 

Detto questo il ragazzo ha 3 anni di contratto.. Se vuoi andare via vai pure.. Però mi porti quanto richiedo. E 25 milioni in più per il Manchester non sono nulla.

[piovra 4.972]

I conti li so fare tranquillo

 

E gli accordi c'erano quindi?

Se il Manchester offriva 30 euro la Juve doveva accettare perché aveva degli accordi?

 

Il prezzo lo fa chi vende.

 

Ti rifaccio il calcolo così forse ci arrivi.

 

La Juve chiede 110000000 al Manchester di questi 110mln

Il 20% spetta a Raiola.

Quindi 20:100=0,2*110000000=22000000.

 

Si ci accordava con Raiola e lo united che 22mln lo united li dava a Raiola, e 110 alla Juve.

 

Non credo che avrebbe rifiutato.

 

Ps: in matematica ero molto molto scarso, ma credo che una percentuale di un numero la so ancora trovare.

 

Se poi sul concetto non sei d'accordo, pace me ne farò una ragione

 

 

Ho monopolizzato il topic perché rispondo a una domanda che mi hai fatto tu

Salva il topic è il forum non facendomi più domande

 

come caxxo fai scrivere 30 euro quando RAIOLA GUADAGNA SULLA PERCENTUALE

 

COME CAXXO fai a fare la voce grossa se e' RAIOLA e ADIDAS a essere gli artefici di questa operazione mastodontica

[Robbyy 2.811]

In realtà il prezzo lo fa il mercato.

Se il venditore chiede un prezzo fuori mercato, ma trova qualcuno che glielo da, automaticamente quello diventa il mercato.

Ma dopo...non prima.

Se no devi essere disposto a scendere, ai valori di mercato, o a non vendere.

Il concetto che i giocatori "scontenti", ma che hanno ancora tre anni di contratto da rispettare, tengono per le "palle" la società deve finire.

E per farla finire, prima o poi tu società devi prenderti anche il rischio di perdere dei soldi, ma questo rischio alla lunga potrebbe farti guadagnare anche di più.

POGBA scontento? POGBA fa le bizze? POGBA spacca lo spogliatoio? POGBA demotivato?... Poverino....

Bene stai fuori rosa, ti mando dallo psicologo e quando hai capito rientri in squadra.

A 23 anni e con la voglia di dimostrare che sei il n.1 secondo me avrebbe capito in fretta, senza contare che se si deprezza il cartellino, si deprezza automaticamente l'ingaggio e SOPRATTUTTO I SUOI DIRITTI DI IMMAGINE.

Per far finire questa tiritera questo rischio va preso.

Una società forte come la Juve deve poterlo prendere, per far capire al prossimo (perché ci sarà sempre un prossimo), che le decisioni si prendono insieme alla società.

Non che la società le deve prendere IN CONSEGUENZA delle scelte del giocatore.

E che cazz....BASTA.

 

Il porto lo scorso anno voleva 26-27 ml per Sandro, e lui voleva andarsene.

Marotta ha offerto, 20...risposta No

Marotta ha offerto 22 ...risposta No

Marotta ha offerto.......risposta NO

MArotta ha offerto quanto richiesto .....RISPOSTA SI.

 

Lo shalke04 voleva 30-35 ml per draxler

 

Marotta ha offerto .....17 più bonus....risposta: MI SENTO OFFESO

Marotta ha offerto......20 più bonus....risposta: FATE RIDERE

Marotta ha offerto......22 più bonus....risposta: NON TRATTIAMO PIÙ CON LA JUVENTUS.

 

arriva il wolfsburg, paga quanto richiesto e prende draxler.

 

Ancora......Llorente ( in scadenza) vuole andare via dal Bilbao.

La Juve lo vuole e ha l'accordo con il giocatore.

Il presidente dei baschi, incazzato nero, chiede 36 ml per un giocatore in scadenza, la Juve ne offre al massimo 16.

Bene: Llorente FUORI ROSA.

La Juve prende DOPO UN ANNO Fernando a zero, e gli dà un ingaggio mostruoso (per il valore del giocatore)

Il Bilbao ci ha rimesso??? Sicuro....nel breve però, è per questa operazione.

Ma sono certo che da quel giorno, il futuro Llorente al Bilbao ci penserà due volte (anche tre) prima di fare le bizze.

 

E qui ch secondo me sbagli. Comunque non abbiamo la controprova.

[Andreonee 1.850]

vabbè dai, pericolo scampato.

ci siamo tolti dalle scatole questo bidone.

 

Io direi che al netto delle esagerazioni, dell'emozione dovuta alla sua partenza, abbiamo perso un ottimo centrocampista. Detto questo io guardo tutte le partite della Juve, e vederlo accostare a mostri sacri come Zidane o Iniesta mi fa sorridere. E' giovane ma nessuno può sapere se ha grossi margini di miglioramento, io negli ultimi due anni non ne ho visti, anzi fino a due anni fa mi sembrava più incisivo e concreto, ma è solo la mia personale opinione. Ho sperato sino all'ultimo che rimanesse, ma pazienza, ci siamo rinforzati in attacco, se questo pagherà o meno ce lo dirà il campo come sempre.

[pipita66 252]

Perdiamo tanto senza Paul in termini di colpi, potenza ed esperienza...

 

Ma cerchiamo anche di vedere i lati positivi di una sua assenza: la manovra secondo me senza di lui sarà più fluida e veloce. Paul col suo vizio di toccarla più del necessario rallentava la manovra, Xavi lo disse per spiegare sul perché non lo vedeva nel Barcellona...

esatto.