Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Buffon75

[Video] Pistocchi sbugiarda se stesso

Post in rilievo

È palesemente tifoso del Napoli. Sono personaggi che fanno schifo e ancora più schifo fa mediaset a non licenziarlo. Purtroppo questi atteggiamenti si possono aspettare dai tifosi ma questi personaggi devono solo vergognarsi.

Non è tifoso del napoli, quando ha commentato il rigore del napoli è stato obbiettivo, quando commenta noi non lo é. Lui è il tipico anti juventino e come tale prima o poi si frega da solo, come in questo caso, gran figura dimmerda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi bergonzi avrebbe dato rigore al napoli e non alla juve. Non vedo l'ora succeda una cosa simile, e succederà, altrove.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me tutti questi personaggi e tutte queste cose non sono degne di attenzione. Soprattutto giorni dopo. Ignorare Ignorare ed Ignorare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pistocchi: un miserabile che già vent'anni fa veniva percoolato dal grande Vianello a pressing haha

Essere inutile .sisi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vado OT per sorridere un pochino.

 

Gruppo Wapp con dei carissimi amici (finchè non si parla di calcio).

 

Un romanista (vi assicuro persona colta) scrive: Beh, primo tempo perde 0-1. Alla Juve regalano 2 rigori e ne negano uno al Napoli, finisce 3-1. A Roma (riferendosi al derby di CI) partita regolare finisce 0-2.

 

Personalmente da queste frasi capisco due cose: la Juve ruba e ... che quando le partite sono regolari la Roma perde.

 

Cos'è un lapsus Freudiano? :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"...la stessa situazione che c'è nell'uscita bassa. Se il portiere tocca anche la palla, però la palla rimane lì e prende poi l'attaccante è calcio di rigore..."

 

Figlio di *.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pidocchi! il massimo del minimo. Ma davvero c'è qualcuno convinto che reina tocchi la palla prima di Cuadrado? Cuadrado sposta la palla verso destra per saltare il portiere ma è proprio evidente, evidentissimo...solo pistocchi e le sue cataratte non lo vedono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando personaggi così, di questa bassissima caratura professionale, arrivano in TV e, cosa più grave, ci rimangono, si può solo asserire che questo paese ha un grave problema di diffusa incompetenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pidocchi! il massimo del minimo. Ma davvero c'è qualcuno convinto che reina tocchi la palla prima di Cuadrado? Cuadrado sposta la palla verso destra per saltare il portiere ma è proprio evidente, evidentissimo...solo pistocchi e le sue cataratte non lo vedono.

Reina sfiora la palla con l'avambraccio, la palla scivola alla sua sinistra e lui non può più prenderla. Cuadrado potrebbe prenderla ma Reina l'ha appena travolto. Rigore + giallo è l'interpretazione perfetta. Se la palla fosse schizzata verso il centrocampo non sarebbe stato fallo da rigore. Questa è la mia opinione. In ogni caso è un episodio in cui l'arbitro ha una difficoltà immane nel decidere perchè non può vedere l'azione bene. Lui ha visto che la palla è rimasta lì ed ha interpretato bene la dinamica. Il resto sono chiacchiere. Reina è un antisportivo . Chiedere a Silvestre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.