VIDEO SkyCalcioClub- Caressa:"Situazione difficile anche per noi" - Mauro:"Juve matura: accetta decisioni. Per gli altri sono alibi perché più deboli"

[Luc_Entus 2.739]

ipocriti.

voi avete creato questo clima, è inutile che ora parlate di "situazione pesante" con sofferenza.

 

quel buffone non fa l'avvocato del diavolo, fa il tifoso.

 

"Noi siamo in difficoltà nel parlare con questo clima" (cit. Caressa)

[Nerosulbianco 196]

Hai perfettamente ragione. Sta a noi saper accettare le regole. Invece siamo sempre pronti a cercare l'escamotage per fare quello che vogliamo. Questo è uno dei tanti mali del popolo italiano. Siamo dunque un paese civile? Assolutamente no. La civiltà è tutt'altro e noi siamo indietro di 40 anni in quanto ad educazione, cultura, rispetto, economia rispetto alla maggior parte dei paesi europei e ad altre nazioni del mondo. E' come se fossimo fermi agli anni '80, che è un po' la percezione che hanno normalmente i turisti stranieri quando arrivano nel nostro paese.

e ti dico molto bravo....l Italia e un paese meraviglioso...ma la gente non tutti sai stanno facendo di tutto per distruggerla

[Morglum 2.950]

Tra l'altro si ostinano a ragliare di juve quando la domenica è stata costellata da diversi errori arbitrali e da rigori.. Generosi

Dopo il 2006 ho mollato qualsiasi cosa riguardasse Mediaset, ora mi disgusta anche SKY. Meno male che su Netflix non c'è calcio italico per ora

[Maxseven 11.387]

MA di cosa parlano?????

LA JUVENTUS NON HA AVUTO NESSON EPISODIO ARBITRALE A FAVORE !! Anzi....

 

MA BASTA!!!!!!!

[GiuseppeA81 2.082]

Io ancora mi chiedo che li pagate a fare

 

Un branco di para * antijuventini senza precedenti.

 

Bergomi che non fa nemmeno finta di essere super partes e spara le solite stronzate.

Vialli che va dietro a Caressa ogni cosa che dice.

 

Ed il peggiore di tutti.

Caressa.

* quanto odio.

 

"Io faccio l'avvocato del diavolo da una e dall'altra parte"..

Ma in quale universo?

 

L'unico che ha fatto qualche (e sottolineo il QUALCHE) ragionamento condivisibile è Mauro sul fatto che la Juve sia l'unica che quando perde si assume le proprie responsabilità mentre le altre accampano sempre scuse.

 

 

E nessuno di questi 4 soggetti che fa notare che a noi ci mancano più di 10 rigori questa stagione e che ci sono squadre, senza fare nomi (ROMA), che hanno la media di circa un rigore ogni 2 partite. (alla faccia di Bergomi e Vialli che dicono che gli arbitri seguono la più forte)

 

Nessuno che durante i vari deliri detti faccia notare che la Juve, squadra più forte e che ha quasi chiuso il campionato, SINO A VENERDI', nella classifica stagionale dei rigori a favore aveva solo una squadra dietro con meno rigori a favore. (alla faccia di Vialli che dice che più una squadra attacca e più ha situazioni arbitrali favorevoli in area avversaria)

 

 

Chiudo con questo:

 

 

A Carè, se hai 100 amici, 50 Juventini e 50 anti.

Se i 50 anti dicono che non è rigore, sono dei frustrati di *.

Punto.

Anzi, con te siamo a 51.

 

Cmq Vialli dice un'altra cosa, dice che se sei una squadra forte hai più situazioni in area, quindi i casi su cui si può discutere aumentano rispetto ad una squadra che in area ci arriva poco.

[SapoMalo (ex Sava) 6.027]

"Situazione difficile anche per noi"

 

Aspetta che si diffonda la fibra e che le partite le prenda Amazon o Netflix e poi vedi

con la valanga di disdette che vi arriverà come sarà la vostra situazione

 

PS non ce la faccio a guardarlo... poi mi sale l'acidità di prima mattina

[juventudes 10.743]

 

Non sprecare tempo e fiato, tanto sarà sempre così, ormai l'andazzo è questo e non si potrà far nulla purtroppo.

Questo è un paese di *, seriamente. Rovinano lo sport più bello del mondo e si scandalizzano quando ci sono atti violenti aizzati proprio da loro.

Ieri a sport xxl o come si chiama, su italia 1, il presentatore di cui non ricordo il nome, dice ai due emigratis Pio e Amedeo, ospiti quel giorno: "Voi che ne pensate del rigore dato alla Juve, dai così, per smorzare le polemiche"; ma come smorzare le polemiche? Hanno fatto tutto loro.

 

Nemmeno il milan si è lamentato così tanto. Ok sul campo Galliani ha fatto il *, suo solito stile, ma davanti alle telecamere nessuno ha buttato benzina sul fuoco. L'avranno fatto indirettamente tramite le reti mediaset, ma in generale loro non hanno parlato molto.

Quindi che * vogliono?

[juveprof58 1.007]

Questo è il motivo per il quale ho disdetto l'abbonamento a Sky. Non li sopporto, perché sono faziosi ed in malafede.

[Maxseven 11.387]

 

 

Cmq Vialli dice un'altra cosa, dice che se sei una squadra forte hai più situazioni in area, quindi i casi su cui si può discutere aumentano rispetto ad una squadra che in area ci arriva poco.

e anche questa è follia, la Juventus ha avuti 3 rigori, la museria di 3, forse, al.contrario, dovremmo.parlare del perché ne avuti cosi pochi visto.che. appunto, attacca molto. Di che si deve discutere a favire della Juve??? Se i rigori non ci.sono.stati??? Qua siamo alla follia pura....

[AlexLeStrange 5.453]

Penso che ai nostri tifosi sarà vietato di andare in trasferta a Napoli

[Salvaju29ro 9.015]

Io ancora mi chiedo che li pagate a fare

 

Un branco di para * antijuventini senza precedenti.

 

Bergomi che non fa nemmeno finta di essere super partes e spara le solite stronzate.

Vialli che va dietro a Caressa ogni cosa che dice.

 

Ed il peggiore di tutti.

Caressa.

* quanto odio.

 

"Io faccio l'avvocato del diavolo da una e dall'altra parte"..

Ma in quale universo?

 

L'unico che ha fatto qualche (e sottolineo il QUALCHE) ragionamento condivisibile è Mauro sul fatto che la Juve sia l'unica che quando perde si assume le proprie responsabilità mentre le altre accampano sempre scuse.

 

 

E nessuno di questi 4 soggetti che fa notare che a noi ci mancano più di 10 rigori questa stagione e che ci sono squadre, senza fare nomi (ROMA), che hanno la media di circa un rigore ogni 2 partite. (alla faccia di Bergomi e Vialli che dicono che gli arbitri seguono la più forte)

 

Nessuno che durante i vari deliri detti faccia notare che la Juve, squadra più forte e che ha quasi chiuso il campionato, SINO A VENERDI', nella classifica stagionale dei rigori a favore aveva solo una squadra dietro con meno rigori a favore. (alla faccia di Vialli che dice che più una squadra attacca e più ha situazioni arbitrali favorevoli in area avversaria)

 

 

Chiudo con questo:

 

 

A Carè, se hai 100 amici, 50 Juventini e 50 anti.

Se i 50 anti dicono che non è rigore, sono dei frustrati di *.

Punto.

Anzi, con te siamo a 51.

Smesso di pagarli da un pezzo, se li seguo lo faccio in modo da non fargli fare ascolti

 

Vialli e Bergomi vomitevoli ieri

Insinuavano

[Morglum 2.950]

Penso che ai nostri tifosi sarà vietato di andare in trasferta a Napoli

e i calciatori dovranno andarci col giubbino antiproiettile sotto la maglietta

Complimenti a tutti coloro che da anni hanno fomentato il teatrino per racimolare spettatori e lettori. Complimentoni davvero.

[Salvaju29ro 9.015]

e ti dico molto bravo....l Italia e un paese meraviglioso...ma la gente non tutti sai stanno facendo di tutto per distruggerla

Basta con sto paese meraviglioso

Una cosa può essere bella quanto vuoi ma se riempita di sterco diventa sterco anch'essa, non c'è niente da fare purtroppo

E' un paese di sterco

[LaJuveNonMuoreMai31 1.522]

Poi farano i moralisti quando ci sarano incidenti negli stadi.

 

I primi responsabili siete VOI, terroristi.

 

Ah e il clima lo avete creato VOI. Ancora venerdi avete cercato in tutti i modi di fare dire a Montella che il rigore era uno scandalo.

[Salvaju29ro 9.015]

ipocriti.

voi avete creato questo clima, è inutile che ora parlate di "situazione pesante" con sofferenza.

 

quel buffone non fa l'avvocato del diavolo, fa il tifoso.

Parlano di clima pesante ma loro ieri sera l'hanno tutt'altro che spento, anzi hanno bettato benzina sul fuoco.

[GiuseppeA81 2.082]

e anche questa è follia, la Juventus ha avuti 3 rigori, la museria di 3, forse, al.contrario, dovremmo.parlare del perché ne avuti cosi pochi visto.che. appunto, attacca molto. Di che si deve discutere a favire della Juve??? Se i rigori non ci.sono.stati??? Qua siamo alla follia pura....

 

Infatti ad un certo punto fa l'esempio (non troppo chiaro e incompleto) in cui dice "una squadra forte ha 10 episodi dubbi e in 3 casi capita che la decisione sia favorevole..." cioè come a dire, ok una squadra forte attacca molto e ha più facilità a creare episodi dubbi in area, su 10 episodi le è andata bene 3 volte, ma 7 volte le è andata male! Non so se è lui o il ruolo che gli hanno affibbiato, ma secondo me voleva difenderci in maniera velata.

[Mr. Bluff 11.783]

La fiera delle banalità...

L'unico mezzo decente in mezzo a questi quaquaraquà è Massimo Mauro...

[Davideoscar89 1.407]

Trovo molto più patetico Caressa nel suo giochetto avvocato del diavolo che Bergomi,che si sa, è apertamente tifoso e fazioso. Questa parte del dico quello che dicono entrambi gli schieramenti non è giornalismo, non è informazione, non è risolvere il problema. E' solo lavarsene le mani con espressione drammatica per far vedere che 'ti importa'.

[The_Rock 3.819]

C'è un clima da caccia alle streghe che non mi piace per niente. Stanno facendo tutti fronte comune contro di noi. A Napoli addirittura se arriveranno secondi hanno intenzione di festeggiare lo scudetto

Non è un problema nostro se dei cafoni perdenti festeggeranno il nulla

[marcomigliore 6.395]

Stanno parlando del nulla visto che gli episodi sono tutti regolari e anzi ci hanno pure danneggiato

[AlexLeStrange 5.453]

A Napoli stanno letteralmente impazzendo. Dovremo andare a giocare con l'elmetto e Gonzalo è meglio lasciarlo nel bus

[Sugo De Nana 2.140]

questi sono completamente fuori controllo...Caressa da internamento immediato....

pensano che con la VAR cesseranno le polemiche? Parlano di regolamento da chiarire ma fanno finta di non capire che qualsiasi regolamento è soggetto all'interpretazione umana...è così anche nel diritto civile e penale (cose ben più serie della moviola) e nonostante anni e anni di giurisprudenza e modifiche delle leggi, si trovano tantissimi casi di giudici discordi nelle sentenze che interpretano in maniere opposte e inoltre si presenteranno sempre decisioni border line.

Le cose sono due: o accettiamo questo oppure chiudiamo baracca, facciamo fagotto e seguiamo altro...continuare in questa maniera è da folli

 

Concordo.....cosa avrebbe fatto venerdì sera la VAR??era rigore o no??bella domanda....e se dava rigore cosa dicevano??io lo so....che manipoliamo le moviole :d

[lou 65 5.876]

 

http://www.dailymoti...m/video/x5enj18

lo dico da mesi: tutta sta canea sulla juventus serve a preparare il terreno al var. si negherà anche l'evidenza pur di dare addosso alla juventus perchè con il var noi abbiamo solo che da guadagnarci.

[pietosi 461]

Per me invece questa trasmissione è l'unica ascoltabile alla sera... alla fin fine non hanno detto niente di rivoluzionario... il problema vero è che in Italia, in tutti i campi (politica, sport....)

non c'è la via di mezzo. O sei da una parte o sei dall'altra.

Non esiste l'obiettività. Si è discusso solo del rigore finale facendolo passare come un furto (in questo ha ragione Caressa e cioè la regola non è chiara... vedi Fiore Juve dove il rigore era sicuramente

più netto ma non è stato dato) mentre si è tralasciato il rigore di Dybala, il fuorigioco di Bacca (20 cm ma ricordiamoci la settimana dopo Juve Napoli sul gol di Llorente) e la mancata espulsione di Pasalic.

Il problema sta i questo. E non penso che Caressa Bergomei Mauro e Vialli fomentino il clima. Quello lo fomentano altri,...

[Salvaju29ro 9.015]

Per me invece questa trasmissione è l'unica ascoltabile alla sera... alla fin fine non hanno detto niente di rivoluzionario... il problema vero è che in Italia, in tutti i campi (politica, sport....)

non c'è la via di mezzo. O sei da una parte o sei dall'altra.

Non esiste l'obiettività. Si è discusso solo del rigore finale facendolo passare come un furto (in questo ha ragione Caressa e cioè la regola non è chiara... vedi Fiore Juve dove il rigore era sicuramente

più netto ma non è stato dato) mentre si è tralasciato il rigore di Dybala, il fuorigioco di Bacca (20 cm ma ricordiamoci la settimana dopo Juve Napoli sul gol di Llorente) e la mancata espulsione di Pasalic.

Il problema sta i questo. E non penso che Caressa Bergomei Mauro e Vialli fomentino il clima. Quello lo fomentano altri,...

Bergomi e Vialli hanno detto che un rigore simile conta di più perchè è decisivo a fine campionato

Poi insinuano che gli arbitri tendono ad aiutare perchè la Juve ha aperto un ciclo e altre boiate